Yleistä keskustelua sähköautoista

Ymmärrän ettei peruuttaminen ruutuun sovellu kaikille, jos on esim henkisiä rajoitteita tai fyysiset kyvyt eivät riitä ostosten nostamiseen auton pituuden matkaa.
Peruuttaminen ruutuun vaikuttaa olevan keskimääräiselle peruuttajalle hankala tehtävä. Auto venkslataan edestakaisin ja lopputulos on vinopysäköinti, lähes poikkeuksetta. Yhtä poikkeuksetta nämä mestariperuuttajat eivät kykene näyttämään suuntavilkkua ennen kuin tukkivat ajoväylän. Tavarat on myös helpompi nostaa suoraan kärrystä kontiin, olisi varsin typerää kanniskella niitä auton välistä ahtaaseen väliin josta ne vasta voisi nostaa konttiin.
 
Ymmärrän ettei peruuttaminen ruutuun sovellu kaikille, jos on esim henkisiä rajoitteita tai fyysiset kyvyt eivät riitä ostosten nostamiseen auton pituuden matkaa.

Söpöä, mutta aika moni asuu kerrostaloissa/rivareissa, joissa parkkipaikat on pääosin mitoitettu datsun cherry / vastaavan kokoisille autoille, jos sitäkään. Takakontissa mitään tavan ostoskassia isompaa (ostoskassit nyt menee useimmiten helpommin kabiinin puolellakin, ellet osta 5-henkiselle perheelle viikon eväitä), kuten vaunut, lätkä/golfkassit, muita vähänkään bulkimpia harrastevälineitä jne, niin alkaa olla aika perseestä yrittää koheltaa, vaikka miten olisi treenannut pikkuhousuja kostuttavat peruutusliikkeet.
 
Söpöä, mutta aika moni asuu kerrostaloissa/rivareissa, joissa parkkipaikat on pääosin mitoitettu datsun cherry / vastaavan kokoisille autoille, jos sitäkään. Takakontissa mitään tavan ostoskassia isompaa (ostoskassit nyt menee useimmiten helpommin kabiinin puolellakin, ellet osta 5-henkiselle perheelle viikon eväitä), kuten vaunut, lätkä/golfkassit, muita vähänkään bulkimpia harrastevälineitä jne, niin alkaa olla aika perseestä yrittää koheltaa, vaikka miten olisi treenannut pikkuhousuja kostuttavat peruutusliikkeet.

Peruuttamista suosivaa helpottaa aihtaissa ruuduissa jos muut ajaa etuperin, voi sijoittaa auton oikeanpuolen lähemmäksi viereistä niin saa enemmän tilaa vasemmalle, Helpottaa myös kuskin puolella vieressä olevaa. Ja kaupanpäälle turvallisuus.

Lohkolämmitin käytössä käytännössä himo peruuttajatkin joutuu ajaa etuperin lämmitystolppaa kohti, toki oikein pro hommmaa kymmennen metrin johdon johon sitten kompuroi naapurikin.
 
  • Tykkää
Reactions: Sid
Lohkolämmitin käytössä käytännössä himo peruuttajatkin joutuu ajaa etuperin lämmitystolppaa kohti, toki oikein pro hommmaa kymmennen metrin johdon johon sitten kompuroi naapurikin.

Kai se lohkolämmittimen pistokkeen paikka pitäisi loogisesti laittaa myös oikealle taakse. Näin kai himoperuuttajs ainakin tekee? 🤔
 
Söpöä, mutta aika moni asuu kerrostaloissa/rivareissa, joissa parkkipaikat on pääosin mitoitettu datsun cherry / vastaavan kokoisille autoille, jos sitäkään. Takakontissa mitään tavan ostoskassia isompaa (ostoskassit nyt menee useimmiten helpommin kabiinin puolellakin, ellet osta 5-henkiselle perheelle viikon eväitä), kuten vaunut, lätkä/golfkassit, muita vähänkään bulkimpia harrastevälineitä jne, niin alkaa olla aika perseestä yrittää koheltaa, vaikka miten olisi treenannut pikkuhousuja kostuttavat peruutusliikkeet.
Jos asuu jossain -70 luvun neukkukuutiossa niin tottahan tuo on, ellei taloyhtiö ole päättänyt että leikataan tyyliin kolme neljä paikkaa pois ja kasvatetaan loppuja paikkoja. Nykyaikaisissa taloissa imo on ihan reilun kokoiset paikat.

edit. Omaan ruutuun kerrostalon pihassa voisin parkkeerata 30asteen kulmassa ja olisin silti viivojen sisällä.
 
Peruuttamista suosivaa helpottaa aihtaissa ruuduissa jos muut ajaa etuperin, voi sijoittaa auton oikeanpuolen lähemmäksi viereistä niin saa enemmän tilaa vasemmalle, Helpottaa myös kuskin puolella vieressä olevaa. Ja kaupanpäälle turvallisuus.
Pitää kuitenkin ottaa huomioon naapurin mahdollinen pieni lapsi joka istuu turvaistuimessa juurikin tuolla kohdalla jossa tila vähenee.
 
Varmaan nämä sitten valintoja, mutta otan ennemmin hivenen ahtaan autotallin/ katoksen ennemmin kuin pihan. Enkä nyt tiedä miten pelkästään neukkukuutio liittyy tilan puutteeseen, koska kun mennään lähemmäksi keskustaa niin sillä maalla on parempaa käyttöä kun toimia auton varastona.

Latauspaikkojen kohdalla kukin varmaan preferoi suuntaa latausluukun mukaan. Keskimäärin peruuttelu parkkipaikalle tulovaiheessa vaikuttaa aiheuttavan enemmän ongelmia muissa kuskeissa kuin peruuttelu poistumisessa.

Sinänsä pienempien sähköautojen tulo markkinoille on kyllä jees. Sitä en osaa sanoa ovatko ne merkittävästi tosin kapeampia, koska turvaseikat ovat vähitellen leventäneet itse koria ja tällöin joutuisi kaventamaan matkustajien tilaa.
 
Kai se lohkolämmittimen pistokkeen paikka pitäisi loogisesti laittaa myös oikealle taakse. Näin kai himoperuuttajs ainakin tekee? 🤔
Takamoottorisen VW Transporter tyyliin (edit oli Transit :-) )


Jos asuu jossain -70 luvun neukkukuutiossa niin tottahan tuo on, ellei taloyhtiö ole päättänyt että leikataan tyyliin kolme neljä paikkaa pois ja kasvatetaan loppuja paikkoja. Nykyaikaisissa taloissa imo on ihan reilun kokoiset paikat.

Josku kasvukeskuksissa ruutujen kasvattamista rajoittaa tilanpuute yhdessä sen kanssa että ruutuja ei voi vähentää. Vanhoissa kohteissa ihan jo sekin että ruutuja haluttaisiin lisää.
Tuosta että nykyään paikat on reiluja en nyt väitä vastaan, mutta en kyllä suorilta samaakaan mieltä, päällä nyt niin perus ahtaus tunne. Ehkä kovasti kohde, alue kohtaista.
 
Viimeksi muokattu:
Sitä en osaa sanoa ovatko ne merkittävästi tosin kapeampia, koska turvaseikat ovat vähitellen leventäneet itse koria ja tällöin joutuisi kaventamaan matkustajien tilaa.
Minä osaan sanoa: eivät ole. Esimerkiksi Kia EV2 on yhtä leveä kuin vanha ”väyrynen”. Eli ovat vaan lyhyempiä.
 
Minä osaan sanoa: eivät ole. Esimerkiksi Kia EV2 on yhtä leveä kuin vanha ”väyrynen”. Eli ovat vaan lyhyempiä.
Minä taas osaan sanoa, että Inster on todella merkittävästi kapeampi. Se on iso osa koko auton pointtia. Paikka löytyy aina helposti ja bonuksena kapeus pitää otsapinnan ja kulutuksen pienenä, vaikka TMn luonnehdinnan mukaan auto onkin "kapea ja korkea kuin hääparin gondoli." Myös TM kyllä tykkäsi tuosta gondolista. Neljälle hengelle autossa on hämmentävän hyvät tilat ja koko penkkijärjestely on äärimmäisen fiksu.
 
Minulla on camryssä yksi polttoainetankin luukku. Ei ongelmaa.
Vasemmalla puolella ? joo, joskus nähnyt tankkaajia joilla luukku ei ole oikealla vaan väärällä puolella. :-)

Markkinoilla on läpiajettavia latausasemia, enemmänkin tarkoitettu kärry väelle. Josta tuli mieleen jotkin raskaan liikenteen latausasemat, missä ajosuunta niin etteä asema jää oikealle.
 
Kyselin joku aika sitten kokemuksia Q6 / A6 audeista ja ei tullut yhtään vastauksia? Onko jollakin omana ja osaisiko luonnehtia hyviä / huonoja puolia + onko eroja vuosimallien välillä?

Syksyllä tulee vissiin uudistettu versio ja se antaa usein mahiksia ostaa vanhaa mallia edullisemmin. Pitäisi vain tietää, että onko jotain mitä en voisi sietää…

Kommentteja? Tein vertailua Macaniin youtuben perusteella ja vaikka periaatteessa possu kiinnostaisikin, niin Audin hieman isommat tilat taitavat viedä voiton - enkä usko että Porschen ylläpitokulut pidemmän päälle ainakaan alemmat ovat.

Mikään arvonnostomalli Macan ei ole, joten turha miettiä siltäkään kantilta.
 
Mä kun tykkään peruutella ruutuun, niin takana oleva latausportti on ollut itselleni oikein pätevä. Piuha on yltänyt ns. väärällekin puolelle, joten sillä ei sen puolesta ole niin väliä. Tuo oli kuitenkin hyvä pointti, että kuskin puolella kun sitä tilaa tarvitsee muutenkin oven avaamiselle, niin sitä voisi tarvittaessa ajaa vaikka ihan seinään kiinni jossain nurkkapaikalla. Kuskin puolella olet sitä paitsi jo valmiiksi oikealla puolella autoa (mä nään jo sen näsäviisastelun, että "etpäs ole, vaan vasemmalla", kunnes joku sanoo, että ei välttämättä, koska ratti voi olla oikeallakin puolella!) täällä Suomessa.

Sen verran noissa tuppaa olemaan sitä pituutta, että yltää se piuha varmaan siihen etureunaankin, vaikka peruttaisi latauspaikalle. Kuskin puolella se olis omasta mielestä paras ja mun peruutustottumukselle takareuna. En tiennyt, että ruutuun ajaminen on näinkin tärkeä asia ihmisille :rofl:
 
Monenlaista tapahtuu:
Nissan Leaf tuli myyntiin Suomessa. Isoakkuisessa mallissa on jopa 622 km range ja isoakkuisten mallien hinnat alkavat 40590 eurosta.

Uudessa Lefassa 75 kWh Engage-varustelulla on omaan makuun paljon hyvää ja voisi sopia kakkos/arkiautoksi. Ulkonäkökin on hyvin siedettävä - tuollaisia autot vaan tuppaa nykyään olemaan.
  • Latausportin paikka olisi mulle kotilatausta ajatellen täydellinen :)
  • Akun esilämmitys (vain) napista riittäisi paremmin kuin hyvin, kun omassa käytössä sitä tarvittaisiin pari kertaa vuodessa
  • Ei taittuvia peilejä - en koskaan kaivannut
  • 12,3" ihan riittävä ja navigointia tarvitsen sitäkin kaksi kertaa vuodessa, joten integroitua sellaista en tarvitse
  • Ei tunnelmavalaistusta
  • Ei lasikattoa - ehdoton plussa
  • Edes jotenkin järkevän kokoiset vanteet ja renkaat
  • Kattokuorma, kohtuullinen tavaratila ja jarruton vetomassa 750 kg. Nämäkään ihan itsestäänselvyyksiä ole sähkiksissä olleet.
Tuohon kaipaisi ehdottomasti lisäksi
  • Kattokaiteet
  • Tummennetut takalasit
  • Automaattisesti himmentyvä taustapeili
  • Suksiluukku - ei taida Lefaan saada edes rahalla
Nämäkin kelpaisi, mutta ei pakollisia
  • Adaptiiviset ajovalot
  • Muistipenkit
  • Neliveto, mutta ymmärrän Nissanin ratkaisun hinnan ja tavaratilan suhteen
"Paremmissa" varustelutasoissa tulee asioita, joita en oikeastaa edes halua. Ihan mielenkiinnosta miten uuden auton osto nykyään menee, en ole koskaa ostanut. Ovatko nuo varustepaketit tuossa vai pystyykö esim. tuota Engagea räätälöimään yksittäisillä lisävarusteilla?
 
Tummat takalasit on kyllä mukava varuste koska koira. Pätee varmaan lapsiinkin vaikka en moisia omista.

Sähkäri langassa kun ollaan niin on tuo latausnopeus aika jees.
 
Mitäs mietteitä täällä uudesta Toyotan CHR plussasta? Nyt saisi vielä nelikon etuvedon hinnalla. Vaikuttaa aika siistiltä pitäis varata koeajoa..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
304 552
Viestejä
5 164 955
Jäsenet
82 499
Uusin jäsen
Desuclocker

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom