ZTE G5 Ultra, Pro ja G5 Max 5G-reitittimet

G5F lähti tilaukseen Elisalta. Mielenkiinnolla odotan tuleeko näkyvää parannusta MC7010 verrattuna. Nykyisellään masto ihan vieressä jossa ainakin N28+B1,3,20. Kauempana on N78 tarjolla, mutta on niin kuuluvuuden rajoilla ettei nykyisellään ole käyttökelpoinen N78 käyttöön ruksittuna.
 
Onkohan näissä mahdotonta saada itse eri firmiksen päivitettyä? Siis vaihtaa operaattorin fw geneeriseen ja päin vastoin.

Ei todennäköisesti mahdotonta, mutta työlästä. ZTE:n ja Huawein laitteissa on OpenWRT, jonka sisään pääsee käpistelemään sopivilla työkaluilla. Haasteeksi muodostuu se, että vaihtoehtoisia firmiksiä ei oikeastaan ole tiedostomuotoisena yleisesti saatavilla. Eli pitäisi olla kaksi samanlaista laitetta eri firmiksillä, joista toisesta käy imaisemassa "luovutettavan" firmiksen ja sen jälkeen siirtää sen toiseen laitteeseen. Paljon yhtenevää on Custom Romien flashauksessa Android puhelimiin.

MC7010 aikana tätä harrastettiin enemmän ja eri firmiksiä, esim DNA, Telia jne löytyi ihan netistä.

Tämä on ihan hyvä aloituspiste, jos aihe kiinnostaa enemmän: GitHub - stich86/ZTE-MC7010: This is a repository with all informations about ZTE MC7010 (Outdoor 5G CPE) family
 
MediaTek käytettävyys laahaa Qualcommia jäljessä, nämä rasti ruutuun kombo muutokset menee niin, että muutoksesta verkkoyhteys katkeaa hetkeksi ja webgui- uudelleenkirjautumisella jatkettava. Tällainen "ominaisuus" voi olla alkuun hieman rassaavaa, mutta varmaan tällaiseenkin tottuu.
 
MediaTek käytettävyys laahaa Qualcommia jäljessä, nämä rasti ruutuun kombo muutokset menee niin, että muutoksesta verkkoyhteys katkeaa hetkeksi ja webgui- uudelleenkirjautumisella jatkettava. Tällainen "ominaisuus" voi olla alkuun hieman rassaavaa, mutta varmaan tällaiseenkin tottuu.
Kerrotko tarkemmin miten tämä päätellään olevan piirisarjan ominaisuus? Sen verran voin valottaa, että laitteessa on käyttöliittymä tehty uudelleen JSON-RPC:lla. Toteutus on tuttuun ZTE:n tyyliin päin honkia kuten aiemmissakin laitteissa. Tämän takia sessio resetoidaan band valinnan yhteydessä, mitä ei tehty aiemmalla käyttöliittymäversiolla, jossa tämä toiminto oli sentään koodattu oikein.

Myös taajuuslukkoskripti piti kirjoittaa vaihtuneen teknologian johdosta uudelleen tälle laitteelle.
 
Kerrotko tarkemmin miten tämä päätellään olevan piirisarjan ominaisuus? Sen verran voin valottaa, että laitteessa on käyttöliittymä tehty uudelleen JSON-RPC:lla. Toteutus on tuttuun ZTE:n tyyliin päin honkia kuten aiemmissakin laitteissa. Tämän takia sessio resetoidaan band valinnan yhteydessä, mitä ei tehty aiemmalla käyttöliittymäversiolla, jossa tämä toiminto oli sentään koodattu oikein.

Myös taajuuslukkoskripti piti kirjoittaa vaihtuneen teknologian johdosta uudelleen tälle laitteelle.
Qualcomm ei katko, Huawei katkoo(ainakin joskus), Shannon katkoo, Unisoc katkoo, MediaTek katkoo.
 
Qualcomm ei katko, Huawei katkoo(ainakin joskus), Shannon katkoo, Unisoc katkoo, MediaTek katkoo.
Eli käyttöliittymän pohjalta vedetään johtopäätös piirisarjan ominaisuuksista ja ohitetaan välissä olevan softan vaikutus käytökseen?

Kannattaa testata custom board laitetta vaikka MediaTekin modeemilla joskus. Voi tulla yllätyksiä näihin johtopäätöksiin ja muutamaan muuhun Kiinan laitteen "ominaisuuteen" . Mutta ettei jää vääriä mielikuvia, niin yllä oleva ongelma on softassa korjattavissa, jos ZTE haluaa.
 
Vaihteeksi ihan aiheestakin keskustelua. Myös Elisan G5 Ultra sisämalli on todellisuudessa MC8512, eli MediaTek T830 piirisarjalla, eikä "oikea Ultra" MC8531 Snapdragon X75:lla. En kyllä allekirjoita ZTE:n markkinointia sen osalta, että Ultra nimellä myydään sekä 8512, että 8531 -sarjaa. T830 ei kuitenkaan ole ominaisuuksiltaan X75 veroinen, joka tukee mm. pykälää uudempaa 3GPP releasea. Tässä mallissa on myös "karvainen takki" päällä, kun muut EU mallit ovat mattaisella muovipinnalla. Mutta Puolan ZTE:n kautta tulevat nämäkin, eikä mistään "suomilinjastolta".

Elisa G5 Ultra.jpg

Edit: Muualla maailmassa MC8512 kapistukset ovat lisänimellä Pro, joka on lähempänä totuutta sijoittumisessa mallisarjassa suorituskyvyn suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
Ei paljoa vajaa 7km mastoon paina. Vaikka "AI-antennit" eivät lukujen valossa MC889A Pro:n tasolle yllä, on suorituskyky aivan mieletön. On heittämällä tämän hetken paras reititin, ellei ihan äärimmäisen huono signaali ole käyttöpaikalle.

G5 Max - n78.png
Tuo näyttää ihan Elisan 5g liittymältä ja siinä 2 N78 kanavaa käytössä. Onko tietoa onko tuo n78+n78 riippuvainen liittymästä, mastosta, modeemin (lukitus)asetuksista vai kuun asennosta? ;)

5G NSA:lla tulee yleensä;
1760390169138.png


ja 5G SA:lla
vain nuo n78+n28. Mastossa ei taida olla kuin nuo kaksi.
 
Tuo näyttää ihan Elisan 5g liittymältä ja siinä 2 N78 kanavaa käytössä. Onko tietoa onko tuo n78+n78 riippuvainen liittymästä, mastosta, modeemin (lukitus)asetuksista vai kuun asennosta? ;)

5G NSA:lla tulee yleensä;
1760390169138.png


ja 5G SA:lla
vain nuo n78+n28. Mastossa ei taida olla kuin nuo kaksi.
Tukiaseman 5G radion pitää tukea n78(100+30 )konfiguraatiota. Tukiasemassa pitää ottaa tuo 30MHz@n78 käyttöön. Päätelaitteesi pitää tukea n78+n78 CA komboja. Päätelaitteesi asetuksissa pitää olla n78 rasti valittuna, jos tällainen valinta on käytettävissä. Liittymän nopeusprofiilikin voi vaikuttaa CA kytkeytymiseen, että jos profiili on kovinkin matala, niin sen max nopeuden saavuttamiseen ei vaan tarvita kovin erikoista komboa ja se voi näin ollen vaikuttaa kombokäyttäytymiseen. Kuun asennolla ei ole tässä merkitystä.
 
Tuo näyttää ihan Elisan 5g liittymältä ja siinä 2 N78 kanavaa käytössä. Onko tietoa onko tuo n78+n78 riippuvainen liittymästä, mastosta, modeemin (lukitus)asetuksista vai kuun asennosta? ;)
Occamin mukaan kaksi keskimmäistä vaikuttavat eniten. Elisalla on tupla n78 käytössä vasta lähiaikoina lisätyissä tai muuten uusituissa tukiasemissa, eli todennäköisesti tuo 30MHz kaista uupuu.

Toinen vaikuttava tekijä voi olla se, että en ainakaan itse saanut 2x n78 toimimaan NSA tai SA moodissa, jos n28 oli mukana. Sen sijaan n1+2xn78 toimi SA:ssa. Kannattaa kokeilla pudottaa n28 pois sallituista taajuksista ja katsoa onko vaikutusta. Tämäkin voi toimia vielä eri tavalla SA ja NSA moodissa.

Joskus kävi myös niin, että pelkkä 30MHz tuli mukaan esim Speedtestia ajettaessa, mutta parin yrityksen jälkeen molemmat kytkeytyivät yleensä.
 
Elisalla pitää olla 3. sukupolven (Osprey) maMIMO -radiot, jotta 100+30 on käytössä. Tosin sekään ei ole tae, sillä paikkakohtaisesti ovat valinneet vain 100 MHz kaistan, sillä sen avulla saadaan parempi kantama (lähetysteho jakaantuu kapeammalle kaistalle). Nuo radiot tunnistaa siitä, että paneelin takapuolella on kolme tuuletinta.
 
Ensi kuussa pitäisi vaihtua Elisan yhden taajuuden 4G vehkeet uusiin 4G / 5G systeemeihin, toivottavasti voi heitää MOI / yhteisverkon simmin pitkälle pois. Samaa mastoa käyttävät.
 
Pitäisi vanhemmalle pariskunnalle hommata kohtuuhintainen, 5G- purnukka. Olosuhteet hankalat mutta mastoasennus ei käy.
Onko noiden kolmen mallin sisäisten antennien toimivuudessa huonossa kentässä eroja?
Operaattorista vielä kiistellään, Elisa toimisi parhaiten mutta Teliasta (SYV) haluavat pitää kiinni. Hinta edellä mennään.
 
Pitäisi vanhemmalle pariskunnalle hommata kohtuuhintainen, 5G- purnukka. Olosuhteet hankalat mutta mastoasennus ei käy.
Onko noiden kolmen mallin sisäisten antennien toimivuudessa huonossa kentässä eroja?
Operaattorista vielä kiistellään, Elisa toimisi parhaiten mutta Teliasta (SYV) haluavat pitää kiinni. Hinta edellä mennään.

Jos kyse on low- ja midband (700-2100MHz) taajuuksista, ei laitteissa ole tullut merkittävää kehitystä sitten MC7010 aikakauden ja sama myös sisämalleissa. Näillä bandeilla MC889A Pro on omaa luokkaansa antennien fyysisen koon ansiosta.

Erityisesti 3500MHz osalta nämä uudemmat ovat parantaneet selvästi aiempiin verrattuna. Mutta se myös toki vaimenee eniten seinien takia sisälaitteille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
289 780
Viestejä
4 963 412
Jäsenet
79 693
Uusin jäsen
cannu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom