3D-tulostaminen

[nuusk1s]

* Jos pitää tulostaa osia joissa ilmaan tulevia kohtia tai aukkoja tms. PLA:lla ne tulostuvat siistimmin kuin PETG:illä. Toi johtuu paljolti PLA:n nopeammasta kovettumisesta suuttimesta poistumisen jälkeen.

*PETG warppaa helpommin ja vaatii hieman tarkemmat säädöt sekä hitaamman tulostusnopeuden kuin PLA.

*Extruderit eivät saa ohjattua PETGiä ihan yhtä tarkasti ja suuttimen siirtyessä printin eri osien välillä vähän suuttimesta ulos valunut petg voi pahimmillaan irroittaa printin tulostuslevystä. Tota tapahtuu etenkin grid infill:in kanssa. Muutenkin muut kuin gyroid toimivat PETGillä vähän huonosti.

*PLA:ta saa useammissa väreissä ja mattana.

*PLA sopii samoihin mekaanisiin käyttötarkoituksiin kuin PETG isossa osassa tapauksia ja ohuemmat osat pysyvät jäykkinä josta voi olla apua.

*PETG imee itseensä vettä helpommin ja enemmän kuin PLA. Jopa suoraan valmistajalta vakuumeissa olleet rullat voivat tehdä huonoa jälkeä ennen kuivatusta. Myös PLA hyötyy kuivauksesta, mutta PETG:in kanssa ero on merkittävämpi.

Näin lyhyesti PLA:n kanssa on vähemmän säätöä ja printtaisin kaikki printit lähtökohtaisesti PLA:lla jos tarvetta jollekin PETG:in ominaisuuksista ei ole.

En kyllä ole saanut petgiä warppaamaan.. petgillä on paljon parempi tartunta petiin kuin pla:lla, joten pienempikin kontaktipinta riittää, eikä tarvi yhtä herkästi brimmiä ohuille kappaleille.

Grid infillille ei oikeastaan ole mitään hyväksyttävää käyttöperustetta missään tilanteessa. Kaikki kokeilemani infillit on toiminut ihan yhtä hyvin tai huonosti petgillä kuin pla:lla.
Mutta en ymmärrä miksi sen ohjaaminen olisi jotenkin epätarkempaa extruuderissa, vai onko tämä joku tekoälyn ajatelma?

Petgiä saa mattana.

Ei siinä mielestäni ole yhtään enempää säätöä kuin pla:n kanssa, käytännössä kaikki uudet rullat kannattaa vetää kuivurin kautta, sen jälkeen petgiä voi säilytellä pitkäänkin ihan huoneilmassa ilman murheita.