4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
Tämähän vaikuttaa täydelliseltä. Ehkä jopa tuo 165hz versio voisi mennä. Jos hintakin 800usd eli varmasti alle tonnin täällä . Josta päästäänkin siihen että näitä ei näytä saavan oikein mistään kaupasta :itku:
Sen verran tuoretta tavaraa nuo true black glossyt, että voi olla vielä vaikea saada käsiinsä.

Vaihtoehtona toki on kääntää tuumakelkka takaisin noususuuntaan ja pistää 48" G5, jos kerta 165Hz kelpaa :interested:
edit: ilmeisesti 48" ei tuekaan kuin 144Hz asti, jolloin sama ottaa C4/C5 halvemmalla :tdown:
 
Sen verran tuoretta tavaraa nuo true black glossyt, että voi olla vielä vaikea saada käsiinsä.

Vaihtoehtona toki on kääntää tuumakelkka takaisin noususuuntaan ja pistää 48" G5, jos kerta 165Hz kelpaa :interested:
edit: ilmeisesti 48" ei tuekaan kuin 144Hz asti, jolloin sama ottaa C4/C5 halvemmalla :tdown:

Tietysti vielä paremmin pöydälle usein soveltuu 42" malli, joka on oikeasti kyllä ollut usean vuoden ajan aika lyömätön diili isoa laatunäyttöä etsivälle vaikka onkin telkkari. C4 42" näkynyt 699€ / 749€ hinnoilla.
 
Sen verran tuoretta tavaraa nuo true black glossyt, että voi olla vielä vaikea saada käsiinsä.

Vaihtoehtona toki on kääntää tuumakelkka takaisin noususuuntaan ja pistää 48" G5, jos kerta 165Hz kelpaa :interested:
edit: ilmeisesti 48" ei tuekaan kuin 144Hz asti, jolloin sama ottaa C4/C5 halvemmalla :tdown:

Joo täytyypä odotella että nuo rantautuu suomeen. Tarkoitus on saada setuppi vähän pienempään tilaan, joten isompaa ruutua ei voi kyllä hommata.
 
Onko kukaan bongannut kaupoista 32” 4k 240hz Woled näyttöä jossa glossy paneeli?

Ollut muutaman vuoden lg c2 42” käytössä ja nyt alkanut kaipailla 32” kokoa suuremmalla virkistystaajuudella. Huoneessa jonkunverran valoa, joten nuo QD-Oledit on nounou koska mustan taso kamala päivänvalossa. Tässä c2 mielestäni todella hyvä musta ja ei pahasti heijastele, joten vähintään samaa tasoa saisi olla. Hintaa 1200e max.
Oletko oikeasti kokeillut QD-OLED näyttöä? Mustan taso ei todellakaan ole "kamala" tai sitten pitää olla TODELLA paljon sitä valoa. Toki arvosteluiden perusteella tuossa True Black WOLED paneelissa musta on mustempaa kun on paljon valoa, mutta taas kääntöpuolena heijastukset on huomattavan paljon pahempia.

Makuasioita, mutta omasta mielestä on helpompi pärjätä hieman vaaleamman mustan kanssa kuin voimakkaiden heijastusten kanssa. Paljon riippuu myös siitä minkälainen työpiste on mihin näyttö tulee ja miten paljon voi vaikuttaa valoon / heijastuksiin.
 
Paikassa paljon valoa ja heijastava pinta. Omat ongelmansa siinäkin on. Valitse siinä nyt sitten kahdesta pahasta.

Kyllä täällä ollaan pärjätty hienosti QD oledin kanssa (Samsung Odyssey OLED G8 G81SF ) normaalissa päivän/huoneen valossa. Toki hieman himmennystä huoneeseen tilanteen niin vaatiessa. kun sessio käynnissä. Kuka sitä nyt auringonpaisteessa tai spottivaloissa pelaa.

Toisenä näyttönä meille Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG. Kumpi parempi ? Molempi parempi ehkä....

Ehkä mä kuitenkin ottaisin tuon QD-OLED värien takia. Purppuramustat on kuitenkin sen verran pieni ongelma omassa käyttöympäristössä, että se ei haittaa käytännössä ollenkaan. Kyllä sen tietty saa esille kun tuijottaa.

Mutta rehellisyyden nimissä, pieni on ero näytöillä käytännössä. Kun tietää mitä katsoo niin erottaa, mutta jos sokkotestinä tehtäisiin , eikä tietäisi näyttöjen "ominaisuuksia", niin vaikeaksi menisi.
 
Viimeksi muokattu:
Kellään kokemusta Gigabyte 32" Aorus FO32U2P -näytöstä niin peli- kuin toimistokäytössä? Vaikuttaisi spekseiltään juuri passelilta näytöltä itselle. Onko muita varteenotettavia vaihtoehtoja samoilla spekseillä?


 
Kellään kokemusta Gigabyte 32" Aorus FO32U2P -näytöstä niin peli- kuin toimistokäytössä? Vaikuttaisi spekseiltään juuri passelilta näytöltä itselle. Onko muita varteenotettavia vaihtoehtoja samoilla spekseillä?

MSI MPG 322URX ja vanhempi 321URX myös ihan asiallisia ja saaneet hyviä arvioita. Niissä vähän enemmän tehoa USB-C PD:n kautta kuin Gigabytessä. 16" MBP tykkää.

 
Kellään kokemusta Gigabyte 32" Aorus FO32U2P -näytöstä niin peli- kuin toimistokäytössä? Vaikuttaisi spekseiltään juuri passelilta näytöltä itselle. Onko muita varteenotettavia vaihtoehtoja samoilla spekseillä?


Itsellä ollu tämä näyttö helmikuusta lähtien pääsääntöisesti peli käytössä ja vähäisellä koodaus käytöllä ja todella tyytyväinen olen ollut. Ei ole ollut mitään vikoja.
 
Itsellä ollu tämä näyttö helmikuusta lähtien pääsääntöisesti peli käytössä ja vähäisellä koodaus käytöllä ja todella tyytyväinen olen ollut. Ei ole ollut mitään vikoja.

Kiitoksia vastauksesta! Pistin Gigabyten tulemaan perusteina paremmat office-arviot, firmiksellä parannettu HDR-moodi ja halvempi hinta.
 
Saako tähän näyttöön mitenkään fiksusti kytkettyä langalliset kuulokkeet?


3,5mm liitäntää ei siis ole.

Tuossa, kun on nuo smart hub sovellukset ja jos kytkee tuohon myös konsolin, bluray soittimen jne. niin mietin langallista kuulokekäyttöä, että meneekö liian monimutkaiseksi. Pelkän tietokoneen käyttö ei tietenkään ongelma, kun voi vaan suoraan koneeseen yhdistää johdon, mutta juurikin nuo smart sovellukset ja muut laitteet.

Tuo olisi muuten tarjoushinnalla ihan ok, mutta tuo 3,5mm puute mietityttää. Yleisemminkin siis kysymyksenä, että onnistuuko langallisten kuulokkeiden yhdistäminen näyttöön jonkin välikappaleen kautta, jos ei ole sitä 3,5mm liitäntää.
 
Kellään kokemusta Gigabyte 32" Aorus FO32U2P -näytöstä niin peli- kuin toimistokäytössä? Vaikuttaisi spekseiltään juuri passelilta näytöltä itselle. Onko muita varteenotettavia vaihtoehtoja samoilla spekseillä?



Minulla ollut puolisen vuotta. KVM kytkin ei toimi ollenkaan luotettavasti ja palaa hermo päivittäin tähän. Netissä on juttua asiasta ja Gigabyten tuki ei auta yhtään. Näyttö lähtenee takuu huoltoon ja palautukseen kun vika ei ole korjattavissa. Kuvan laatuun olen ollut tyytyväinen.
 
Saako tähän näyttöön mitenkään fiksusti kytkettyä langalliset kuulokkeet?


3,5mm liitäntää ei siis ole.

Tuossa, kun on nuo smart hub sovellukset ja jos kytkee tuohon myös konsolin, bluray soittimen jne. niin mietin langallista kuulokekäyttöä, että meneekö liian monimutkaiseksi. Pelkän tietokoneen käyttö ei tietenkään ongelma, kun voi vaan suoraan koneeseen yhdistää johdon, mutta juurikin nuo smart sovellukset ja muut laitteet.

Tuo olisi muuten tarjoushinnalla ihan ok, mutta tuo 3,5mm puute mietityttää. Yleisemminkin siis kysymyksenä, että onnistuuko langallisten kuulokkeiden yhdistäminen näyttöön jonkin välikappaleen kautta, jos ei ole sitä 3,5mm liitäntää.
Tuossa kun on bluetooth ja sen kautta todennäköisesti pystynee äänilaitteita lisäämään (kuten televisioissa), niin ehkä jokin BT tukeva kuulokevahvistin toimisi?
FiiO K7 BT esimerkiksi Desktop Balanced HiFi DAC & Amplifier FiiO K7/K7 BT (varmasti löytyy muitakin, tuli vain ensimmäisenä mieleen).
Mahdollisesti myös esivahvistin nimellä voi kaivella kuten ProCaster PRE-02 -esivahvistin, vintage valkoinen 119,99
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 926
Viestejä
4 894 041
Jäsenet
78 895
Uusin jäsen
Mpopa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom