4K-Näytöt

[dot1q]

ROG Swift OLED PG32UCDMR vs ROG Strix OLED XG32UCWMG; kumpaa suosittelette sekalaiseen käyttöön? Hinnalla ei väliä.

tässä yksi mielipide:

• ROG Swift OLED PG32UCDMR

Displayport 2.1 ja 90W PD. Kuvaamaasi käyttöön, nämä ovat tulevaisuutta ajatellen paremmat ominaisuudet, kuin Strixin DP 1.4 ja 15W PD
Jep, tässä Swiftissä on yksi liitäntäportti vähemmän näytöille.

Strixin plussa on dualmode, eli joko 4k tai fhd suoratuki. Saisi FHD resolla enemmän kuvaruutuja sekunnissa näytölle.. Jos sillä on merkitystä enemmän kuin liitettävyyspuolen kanssa.

Onpa muuten todella saman kaltainen tuote tuo Swift, tämän kanssa MSI MPG 322URX

MSI MPG 322URX QD-OLED - Tuotetiedot

Katso tuotteen tarkemmat tiedot. MSI MPG 322URX QD-OLED hinta nyt vain 1085,53 €! Puolueeton hintavertailu 3 kaupalta.

hinta.fi

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Jos olen oikein lukenut, niin RGB Tandem OLED -paneelilla ei ole vielä 32 tuuman näyttöjä, vaan lähin on tuo 27". Myös ultrawidet taitaa puuttua. 32" on myynnissä vissiin MLA -tekniikalla varustettuna, mutta ovat kai ns. edeltävää sukupolvea. Menee varmaa ensi vuoteen nuo 32 tuumaiset versiot. En muista edes lukeneeni uutisia tulevista 32", joissa olisi RGB Tandem OLED -paneeli.

Ei ole olemassa vasta kuin yksi 27" malli, mutta varmasti vuoden päästä syksyllä on jo useampia malleja.

 

[aivokirurgi]

tässä yksi mielipide:

• ROG Swift OLED PG32UCDMR

Displayport 2.1 ja 90W PD. Kuvaamaasi käyttöön, nämä ovat tulevaisuutta ajatellen paremmat ominaisuudet, kuin Strixin DP 1.4 ja 15W PD
Jep, tässä Swiftissä on yksi liitäntäportti vähemmän näytöille.

Strixin plussa on dualmode, eli joko 4k tai fhd suoratuki. Saisi FHD resolla enemmän kuvaruutuja sekunnissa näytölle.. Jos sillä on merkitystä enemmän kuin liitettävyyspuolen kanssa.

Onpa muuten todella saman kaltainen tuote tuo Swift, tämän kanssa MSI MPG 322URX

MSI MPG 322URX QD-OLED - Tuotetiedot

Katso tuotteen tarkemmat tiedot. MSI MPG 322URX QD-OLED hinta nyt vain 1085,53 €! Puolueeton hintavertailu 3 kaupalta.

hinta.fi

DP 2.1 on käyttöä ja tuskin edes huomaan eron 240 Hz vs 480 Hz välillä. WOLED olisi valoisassa ympäristössä parempi, mutta tuossa on kiiltävä pinta, ja heijastuksia en mielelläni katselisi...

Tuo MSI on siistimmän näköinen ja edullisempi, mutta siinä on huonompi kirkkaus mitä Asuksessa. Taidan laittaa PG32UCDMR tilaukseen, kiitos mielipiteestäsi!

 

[KLF]

Joo korkeuttahan tuossa 55 on jo ihan liikaa, mutta UW resolla varmaan menis pelit ok. Vaikuttaa kyllä siltä, että en vaan saa ihan mahtumaan järkevästi kotiteatterin nurkkaan ja olis liian iso työ lähteä muuttamaan kajareiden paikkoja, että pitänee jättää välistä. Noin isossa kuvassa kyllä reunatkin karkaa jo näkökentästä aika kauas työpöytäkäytössä, joten kaarevuutta pitäis varmasti olla.

Se voi kyllä olla, että joutuu nyt vaan odottaa sen 39/45 UW 5k2 näytön riittävän korkeella hz, että saa ison parannuksen. On kyllä tullut mietittyä tuota 32 4k, mutta se vaan vaikuttaa niin pienelle...

Visual TV Size Comparison : 48 inch 16x9 display vs 45 inch 21x9 display

Visual size comparison of a 48 inch 16x9 display vs 45 inch 21x9 display

www.displaywars.com

Vaihdoin pelikoneen 43" telkkarista 45" ultrawide näyttöön (tosin 1440p). Siinä missä 16:9 yläreuna meni näkökentän ulkopuolelle, toi ultrawide on just sopiva. Jos telkkarin työnsi kauemmas, niin työpöytäkäytössä ei enää saanut mitään selvää kun lukulaseista loppui range

Mulla kävi kakkosnäyttönä kääntymässä 32" 4K mutta se oli kyllä ihan postimerkki kun on isompiin tottunut. Se toki oli muutenkin huono niin lähti takasin amazonille. Kannattaa ihan suosiolla katsoa noita 45" sillä silmällä.