5G juttelua

[jsalmika]

5Gn toimivuus on niin paljon paikka- ja mastoriippuvaista, että ainoastaan kokeilemalla selviää.

^ Niin, jopa niin paikkariippuvaista että jos on läpitalon huoneisto niin kannattaa hankkia vaikka nyt ensin sen "omimman" operaattorin Prepaid-dataliittyymä ja liikuskella (5G-)luuri kourassa kaikissa niissä huoneissa, joista olisi hyvä saada etätyön edellyttämä yhteys.

Nopeuteen saattaa pettyä ihan kuten 4G-maailmassakin aikoinaan - ja edelleen - mutta olennaista olisi ettei dl nyt koskaan kovin alas laske. Meillä on näin sisäpihan puolella makuuhuoneessa käytettäessä 4G:tä eikä testattu 5G+ (siitä arvannee operaattorin) ole samassa tilassa juurikaan sen vauhdikkaampi. Alle 5Mbit/s ei paljon lämmitä - toisella puolella asuntoa tulee aina vähintään 30-50 Mbit.

Tämänkaltaisissa tapauksissa ei 5G, nopea liittymä eikä sen priorisointi operaattorin taholta silloin paljon auta varsinkaan jos on paljon käyttäjiöä yhden tukiaseman alueella kuten nimenomaan isommissa taajamissa parhaaseen etätyöaikaan nykyään on. Onneksi se "nyrkkisääntö" 15Mbit/s taattu dl-nopeus riittänee useimpien etätöihin, videopaltsuihin jne. kun se kerran riittää videon suoratoistoonkin

 

[Johtaja_Jurmu]

Ensimmäistä kertaa mahdollisesti kohtaamassa tilanteen, johon erääseen asuntoon ei ole saatavilla kiinteää nettiyhteyttä, eli tarve tukeutua 5G-yhteyteen. Käyttö on aika vaativaa, eli etätyöskentelyä jne.
Voiko 5G-yhteys järkevästi korvata kiinteän yhteyden? Kohde ei ole missään maaseudulla, vaan keskustan ruutukaavalla, eli yhteyksien pitäisi ainakin olla kunnossa.

Jos suinkin mahdollista, niin katselisin kohteita joihin on saatavilla kuitu, varauksin ehkä myös kaapeli. Kuitukohteesta nyt voi vähän enemmän maksaakin, säästää aikaa ja hermoja seuraavat vuosikymmenet, ja ennen kaikkea voi olla varma että homma pelaa myös jatkossa.

 

[cman]

Ensimmäistä kertaa mahdollisesti kohtaamassa tilanteen, johon erääseen asuntoon ei ole saatavilla kiinteää nettiyhteyttä, eli tarve tukeutua 5G-yhteyteen. Käyttö on aika vaativaa, eli etätyöskentelyä jne.
Voiko 5G-yhteys järkevästi korvata kiinteän yhteyden? Kohde ei ole missään maaseudulla, vaan keskustan ruutukaavalla, eli yhteyksien pitäisi ainakin olla kunnossa.

"Vaativaa" etätyötä kun on monenlaista, joten suattaapi korvata tai suattaapi olla korvaamattakkii. Jos järjestelmät ei ole kovin latenssi tms. -riippuvaista niin mahdollisesti ehkä. Nopeus ei vaan aina ole se mitä yhteydessä haetaan, vaan että se olisi ns. vakaa, eli ei lagi-piikkejä / jitteriä yms. Toki nopeudella on joo oma funktionsa yhtälössä, mutta se ei ole kaikki kaikessa. Kuten tuossa @jsalmika sanoi, todella isoa raakaa nopeutta loppujen lopuksi aika harvoin tarvitaan mihinkään palveluun.

Esim. jonkun videokuvan striimaaminen ei ole kovinkaan kriittinen lagi-piikeille yms. koska striimiä yleensä ladataan jonkin verran välimuistiin, näin saadaan em. piikit tasattua. Mutta pelaa jotain nopeatempoista FPS-verkkopeliä, niin jo alkaa lagi-piikit vaikuttaa nautintoon.

 

[pulatunnus]

En nyt meinannu kotikiinteää vaan ihan matkapuhelinta. Vai rupeaako porukka kantamaan noita kotikiinteän romuja tapahtumissa mukana?

Ok
No nuo muut, pois lukien se kotikiinteä.

Ei kiinteä käyttöä on muutakin kuin puhelin käyttö, eli siirettävillä mokkuloilla kuvailluissa tilanteissa voi olla suurestikin lisäarvoa ja tietenkin vapauttaa ison käyttäjämäärän kohteissa sitä alempia taajuuksia heille joilla ei ole mmWave tukea lainkaan, tai sitä tukevassa puhelin käytössä missä vain tausta liikennettä, tai kohta missä ei kuuluvuutta.