7 - 10 vuotta kestävä hiljainen pöytäkone?

Jukka Julmistus sanoi:
Olet oikeassa, enkä muuta ole väittänytkään. Tästä on ollut tuolla puhetta aikaisemmissa sanomissa.

Mitä yritän välttää, on koneen päivitystarve myöhemmin. Se jäisi helposti tekemättä. Tuo näytönohjain tietysti maksaa ja on se mietityttänytkin. Toisaalta samalla näytönohjaimella voidaan hoitaa satunnaiset pelaamiset. Toisaalta sanomasi on hyvin selvä. Kiitos siitä. Mietin tätä nyt huomiseen.

Paikallinen ja netti-AI on selvä - periaatteessa. Siitä on ollut useissa kirjoituksissa. Ainakin semmoinen tulee mieleen, että opettajatutkijavaimoni saattaisi ajaa jotain sensitiivistä tutkimusaineistoa. Tätä hän tekee töikseen jatkuvasti. Siihen on tietysti on sitten työnantajalta tarpeellinen.

Pitää miettiä.
Napsauta laajentaaksesi...
En tiedä onko kukaan ehdottanut, mutta näytönohjaimen pystyy hankkmaan myös myöhemmin, jos se AI tai pelitarve esimerkiksi 3 vuoden päästä realisoituu. 3 vuoden päästä ostettu 400-500euron näytönohjain on varmasti reilusti parempi sen hetkisiin AI tai pelikohteisiin kun nyt varuiksi ostettu edullisen pään näytönohjain.
 
Kuulin YLE Ykköseltä ainakin vakavasti yritetyn AI-ohjelman. Katsoin Areenasta. Sehän on pullollaan tekoälyohjelmia.

Kannettavat. Niistä suuri osa on nykyään AI-versioita. Niin Intelin kuin AMD-prosessoreissa on AI-valmiuksia. Kannettavan akku kestää AI-koneessa paremmin - luvataan. Vaikka esim. HP:n sivuilla mainostetaan AI:n käyttökohteita.

Miksi ei pöytäkoneissa asia ole vastaavasti esillä? HP:lla on ensimmäisiä nyt kaupan. Ne eivät ole kovin paljon tavallisia vastaavia kalliimpia.

AI vastaa (liian) lyhyeen kysymykseen "local AI tasks" Googlessa: "Common local AI tasks include text generation, image generation, and translation. These models offer benefits such as enhanced data privacy, faster performance, and offline availability."

Mutta kun vastaan kysymykseen: "Oletko tosissasi", niin en ihan tarkkaan tiedä muuta kuin, että "AI tulee". Olisi hyvä olla mukana jo alussa. Ensimmäisen IBM:n kotitetokoneen saimme 1988. Tämä maistuu aivan vastaavalta tilanteelta.
 
Eore sanoi:
En tiedä onko kukaan ehdottanut, mutta näytönohjaimen pystyy hankkmaan myös myöhemmin, jos se AI tai pelitarve esimerkiksi 3 vuoden päästä realisoituu. 3 vuoden päästä ostettu 400-500euron näytönohjain on varmasti reilusti parempi sen hetkisiin AI tai pelikohteisiin kun nyt varuiksi ostettu edullisen pään näytönohjain.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos. Tämäkin on hyvä vaihtoehto.
 
Anteeksi pieni offtopic. Mutta miten olisi nuc ja sitten tarvittaessa näytönohjain ulkoiseen telakkaan? Luulisin hiljaisen ja vähävirtaisen nucin hoitavan yksin nuo kaikki muut hommat raskaampia pelejä lukuunottamatta? Pelaaminenkin tarkoittaa niin monenlaista. Riippuen pelaajasta.
 
nyt kun seuraa tätä ketjus niin tuntuu että tässä vängätään erittäin paljon.

Vaikka siellä kotona olisi teinipoikia sekä opettaja vaimokin. Niin jos tätä AI vaaditaan niin siihen riittä oivasti ihan normaali setuppi mitä tässä jo monesti ehdotettu.

Esimerkiksi 9060xt 16gb riittää vallanmainiosti ja kaikessa missä tässä voi säästä voi vaikka pistää säästötilille tulevaisuuteen muhimaan jos tarve päivittää.

Ei meilläkään teinipojila ole mitään erikoisempaa pöytäkonetta vaikka opiskelevat.

Vaikka nyt laittaisi koneeseen 1000€ tai 3500€ se ei takas sitä että 10 vuoden päästä esimerkiksi sillä pärjäisi kun kukaan ei osaa ennustaa mitä kaikkea tulevassa on tulossa.

Tällä budjetilla mitä esitetty saa varsin hyvän pelitietokoneen jolla ainakin pelaa 1440p:llä varsin hyvin.

Ja sitten kun pistä tuota rahaa säästöön tulevaan niin on helppo päivittää konetta sitten sen mukaisesti.
 
Ei mun mielestä vänkäyksessä ole vikaa, jos sillä saa sen koneen, minkä itse haluaa. Ja on avoin uusille asioille, eikä vaan päätä , että se on tämä, eikä mikään muu käy.

Lisäksi tässä viimeiset viestit tuputtaa pelikonetta (tai pelkkää prosessoria), kun on sanottu, että hyötykäyttöön, ei juurikaan pelata ja AI , AI ja AI.

--

50 TOPS on se raja, mitä on pistetty lokaaleillle AI-malleille ja niiden toimimiseen. Siihen pääsee mikä vaan moderni näytönohjain, vaikka ehdotettu 5050 (taisi mainostaa 400+ TOPS). Sen sijaan esim. 8700G mainostaa 16 TOPS - ja suurin osa desktopilla on ilman NPU:ta.

Ja sitten on noita mobiiliprosessoripaketteja, jotka sisältävät NPU:n ja GPU:n, esim:

Niistä saa myös NUC-tyylisiä ratkaisuja, mutta sen päivitettävyys on nolla. Ehkä jos semmoista haluisin, ostaisin jotain tällaista:
frame.work

Order a Framework Desktop with AMD Ryzen™ AI Max

Framework Desktop: A simple, quiet, mini PC with performance far beyond its size, powered by a highly-integrated processor from AMD.
frame.work frame.work

Mahtuu budjettiin , mutta päivitettävyys on nolla ja kestääkö tuo 10v? Epäilen.

--

Nyt taas tuli vaihtoehtoja, niin arvonta ja soutaminen ja huopaaminen jatkuu. En kuitenkaan välitä, tarkoitus on tällä kertaa vähän erilaisempi kokoonpano, niin katsotaan, mihin päädytään.
 
Prosessoreista. Joskus kivijalkaliikkeessä minulle mainostettiin erikseen Snapdragonia. En tiedä oikeasti, onko tämä hyvä, mutta myyjä otti esille asian, jonka johdosta en uskaltaisi harkita tätä. Hän sanoi: "Tämä uusi Snapdragon on hyvä. Siinä toimii jo lähes kaikki Windows-ohjelmat." Tiesin heti, etten uskalla Snapdragonia ottaa.
 
Viimeksi muokattu:
Prosessoreissa ei välttämättä ole AI:ta. Siis tällä hetkellä ja työpöydällä.

Niissä harvinaisissa , joissa on, on käytetty vähän läppäritekniikkaa ja vähintäänkin on integroitu näytönohjain. Se on käytännössä sen (läppärin) integroidun GPU:n AI-yksikkö, joka siellä on. Siksi ei prosessoreita kannata ostaa sen perusteella.

Kunnon erillis-GPU:ssa - läppäri tai desktop-malli - on sitten nykyään jonkin tason AI aina -> ja se on paljon tehokkaampi, kuin integroitu GPU. Esim. se RTX 5050 laski AI:ta edelleen 400+ TOPS (voi olla markkinointiluku), mutta se on edelleen moninkertainen siihen 50 TOPS vaatimukseen verrattuna. Ja se oli minimi. Ja alunperin mietitty 8700G oli jotain alle 40.. eli lupaavat 10x siihen verrattuna. Tietenkin, siinä on 8GB VRAM muistia, joka sitten taas tulee vastaan.

--

Tulevaisuudessa voi olla prosessoreissa tämä 50 TOPS, ja edelleen, se on minimisuositus lokaaliin tekoälyyn. Tälläkin hetkellä on kannattavampaa ajaa sitä tekoälyä verkossa. Tuolla voi testata verkon copilottia:
copilot.microsoft.com

Microsoft Copilot: tekoälykumppanisi

Microsoft Copilot on kumppanisi, joka tarjoaa tietoa, viihdettä ja inspiraatiota. Hanki neuvoja, palautetta ja selkeitä vastauksia. Kokeile Copilotia nyt.
copilot.microsoft.com copilot.microsoft.com

Huonot puolet on se, että sitten Microsoft saa sinun tiedot ja jos vaikka haluat perhekuviasi muokata AI:n avulla ja/tai poistaa entisen vaimosi kuvasta, niin etäkäytössä kuva menee Microsoftin palvelimille. Lokaalin ainoa hyöty on se, että sitten säilyy hommat siellä ja voi olla lähettämättä Yhtiölle mitään. Todennäköisesti lokaali on vielä hitaampikin, kun yrityksillä on tätä varten kehitettyjä AI-kiihdyttymiä.

--

Nvidialla on esim. tämmöinen:
www.nvidia.com

NVIDIA Chat With RTX

Your Personalized AI Chatbot.
www.nvidia.com

Silläkin voi kokeilla, mutta AI hype on suurempi, kuin mitä varsinaisesti voi tehdä. Tuo on tuommoinen kiva työkalu, jolla leikkii aikansa ja ei sitä enää asenna toista kertaa.

--

Edellinen suuri juttu oli RTX ja Ray Tracing. Se on nyt jossain peleissä ja kauniilta näyttää, mutta suurin osa ihmisistä pärjää ilmankin. Jos olisi ostanut silloin 2018 tonnin RTX 2080, niin se RTX 5050 taitaa olla vähintään samantehoinen. Ja RTX 5050 ei ole oikein pelikortti, kun sen suorituskyky on nykyisissä ray tracing peleissä vähän liian alhainen, ainakin säätämättä niitä detaljeja pienemmäksi ja laskematta resoluutiota. Mitä RTX teki, niin pelaamisen hinta nousi ja nyt AI aikoo taas nostaa hintoja, tekosyyllä "VRAM maksaa".
 
hsalonen sanoi:
Lisäksi tässä viimeiset viestit tuputtaa pelikonetta (tai pelkkää prosessoria), kun on sanottu, että hyötykäyttöön, ei juurikaan pelata ja AI , AI ja AI.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitään spesifiä AI käyttöä ei pystytä sanomaan, jonka avulla voisi oikeanlaista korttia suositella. Mikäli tällä hetkellä ei ole sille näyttikselle mitään järkevää AI-käyttöä niin omasta mielestä ihan järjetöntä ostaa se nyt varuiksi, kun muutaman vuoden päästä se voi olla käyttökelvoton silloin esille tulevan paikallisen AI:n ajamiseen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
286 471
Viestejä
4 917 388
Jäsenet
79 205
Uusin jäsen
Stormie

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom