AI-koodausavustimet, keskustelua AI-avustetusta koodaamisesta/skriptaamisesta/dokumentoinnista/...

[mlackke]

Tuossa artikkelissa on 100+(sarcasm) kohtaa johon voisi heittää kysymyksen: onko tämä AI:n vai käyttäjien vika?

 

[kolistelija]

Jensen huang sanoi viime kvartaaliraportin yhteydessä, että nvidialla kaikilla työntekijöillä cursor ai käytössä.

Tällaiset ottaisin ripauksella suolaa. Eiköhän siellä vain defaulttina asenneta se joka koneeseen ja sitten mainostetaan sitä näin.

On minunkin työpaikallani kaikilla Cursor, Claude Code ja Github Copilot lisenssit, mutta aika harva niillä kovin aktiivisesti koodia luo. Yritystä on kyllä paljonkin, mutta läpimurtoa ei ole tapahtunut (eikä näytä siltä että se ihan nurkan takana olisi).

 

[finWeazel]

Tällaiset ottaisin ripauksella suolaa. Eiköhän siellä vain defaulttina asenneta se joka koneeseen ja sitten mainostetaan sitä näin.

On minunkin työpaikallani kaikilla Cursor, Claude Code ja Github Copilot lisenssit, mutta aika harva niillä kovin aktiivisesti koodia luo. Yritystä on kyllä paljonkin, mutta läpimurtoa ei ole tapahtunut (eikä näytä siltä että se ihan nurkan takana olisi).

iso yritys kuitenkin, helppo olis venyttää pennejä ja jättää lisenssit ostamatta. Nvidiahan väsäs myös kokonaan oman avustimen piirien suunnitteluun mikä opetettu nvidian omilla materiaaleilla

En usko, että avustinketsuppi menee takaisin pulloon, paranee 3kk välein. Cursor nyt myös cli-versiona ilman ui:ta: Cursor CLI | Cursor - The AI Code Editor

 

[Sparky]

Nopeasti kokeiltuna Cursor CLI vaikutti ihan hyvältä.

 

[mlackke]

Tällaiset ottaisin ripauksella suolaa. Eiköhän siellä vain defaulttina asenneta se joka koneeseen ja sitten mainostetaan sitä näin.

On minunkin työpaikallani kaikilla Cursor, Claude Code ja Github Copilot lisenssit, mutta aika harva niillä kovin aktiivisesti koodia luo. Yritystä on kyllä paljonkin, mutta läpimurtoa ei ole tapahtunut (eikä näytä siltä että se ihan nurkan takana olisi).

Miksi kaikki kolme? Koska firmalle menee hyvin ja rahaa on?