AI-koodausavustimet, keskustelua AI-avustetusta koodaamisesta/skriptaamisesta/dokumentoinnista/...

[mlackke]

Tuossa artikkelissa on 100+(sarcasm) kohtaa johon voisi heittää kysymyksen: onko tämä AI:n vai käyttäjien vika?

 

[kolistelija]

Jensen huang sanoi viime kvartaaliraportin yhteydessä, että nvidialla kaikilla työntekijöillä cursor ai käytössä.

Tällaiset ottaisin ripauksella suolaa. Eiköhän siellä vain defaulttina asenneta se joka koneeseen ja sitten mainostetaan sitä näin.

On minunkin työpaikallani kaikilla Cursor, Claude Code ja Github Copilot lisenssit, mutta aika harva niillä kovin aktiivisesti koodia luo. Yritystä on kyllä paljonkin, mutta läpimurtoa ei ole tapahtunut (eikä näytä siltä että se ihan nurkan takana olisi).

 

[finWeazel]

Tällaiset ottaisin ripauksella suolaa. Eiköhän siellä vain defaulttina asenneta se joka koneeseen ja sitten mainostetaan sitä näin.

On minunkin työpaikallani kaikilla Cursor, Claude Code ja Github Copilot lisenssit, mutta aika harva niillä kovin aktiivisesti koodia luo. Yritystä on kyllä paljonkin, mutta läpimurtoa ei ole tapahtunut (eikä näytä siltä että se ihan nurkan takana olisi).

iso yritys kuitenkin, helppo olis venyttää pennejä ja jättää lisenssit ostamatta. Nvidiahan väsäs myös kokonaan oman avustimen piirien suunnitteluun mikä opetettu nvidian omilla materiaaleilla

En usko, että avustinketsuppi menee takaisin pulloon, paranee 3kk välein. Cursor nyt myös cli-versiona ilman ui:ta: Cursor CLI | Cursor - The AI Code Editor

 

[Sparky]

Nopeasti kokeiltuna Cursor CLI vaikutti ihan hyvältä.

 

[mlackke]

Tällaiset ottaisin ripauksella suolaa. Eiköhän siellä vain defaulttina asenneta se joka koneeseen ja sitten mainostetaan sitä näin.

On minunkin työpaikallani kaikilla Cursor, Claude Code ja Github Copilot lisenssit, mutta aika harva niillä kovin aktiivisesti koodia luo. Yritystä on kyllä paljonkin, mutta läpimurtoa ei ole tapahtunut (eikä näytä siltä että se ihan nurkan takana olisi).

Miksi kaikki kolme? Koska firmalle menee hyvin ja rahaa on?

 

[kolistelija]

Miksi kaikki kolme? Koska firmalle menee hyvin ja rahaa on?

Koska tarkoitus on tutustua tarjolla oleviin työkaluihin ja oppia käyttämään niitä tehokkaasti. Onhan noita kaikkia aika erilaista käyttää, riippuen tietenkin projektin teknologioista ja editoritottumuksista.

Aika vähän rahaa noihin menee suhteessa muihin kuluihin.

 

[finWeazel]

Aika vähän rahaa noihin menee suhteessa muihin kuluihin.

Ei cursor nyt ihan halpa ole, jos/kun käyttää anthropiciin parempaa/max malleja. Helposti satasia kuussa, enemmän jos käyttää rinnakkaisia agentteja. Auto/Halvat mallit niin ei toimi tavalla mikä olisi minulle mielekäs.

Jos on halpa 20e/kk tilaus niin siitä loppuu virta eka käyttöpäivänä. Cursor kallistunut törkeän paljon viime kuukausina, tosin ymmärtäähän sen. Hyvät mallit eivät ole ilmaisia ajaa.

 

[kolistelija]

Ei cursor nyt ihan halpa ole, jos/kun käyttää anthropiciin parempaa/max malleja. Helposti satasia kuussa, enemmän jos käyttää rinnakkaisia agentteja. Auto/Halvat mallit niin ei toimi tavalla mikä olisi minulle mielekäs.

Jos on halpa 20e/kk tilaus niin siitä loppuu virta eka käyttöpäivänä. Cursor kallistunut törkeän paljon viime kuukausina, tosin ymmärtäähän sen. Hyvät mallit eivät ole ilmaisia ajaa.

Muutama satanen katetaan jo viiden prosentin työtehon kasvulla. Ei sillä että olisin varma että siihenkään vielä päästään. Ehkä?

 

[finWeazel]

Muutama satanen katetaan jo viiden prosentin työtehon kasvulla. Ei sillä että olisin varma että siihenkään vielä päästään. Ehkä?

En jaksa tästä enää syvemmin kommentoida kun useaan kertaan perustellut ketjuun aiemmin miksi minulle avustimet ovat hintansa arvoisia. Sama pallo pyörii uusiksi ja uusiksi. TLDR, parhaat on rahan arvoisia, ilmainen/halpa niin huono etten suosittele edes pahimmalle vihamiehelle. Avustimien ja agenttien käyttö on taito mikä tarvii opetella eikä taikaluoti. Ei välttämättä toimi kaikkiin tarkoituksiin.

Monet testaa halpaa/ilmaista, odottaa taikaluotia. Kallis liian kallis että kokeilisi ja opettelisi käyttämään oikein. Päädytään lopputulokseen ettei toimi/järkevä mutta syy olikin peilissä ja lompakossa ei avustimessa.

---

Hyvä video aiheesta miten rinnakkaisia agentteja voi käyttää järkevästi ja tehokkaasti kera mcp-serverien, githubin yms. Ärsyttävä tyyppi videolla, mutta silti hyvin selitetty yhdenlainen agenttia käytävä järkevä flow + oikeet pointit tarkasta prompaamisesta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=AggITrydtwk