finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 996
Ihminen voi plagioida, kone voi plagioida. Se on käyttäjän vastuulla jos syöttää eino leinon runokirjan lähteeksi ja pyytää plagiaatin, ei palvelun vika. Varmaan kaikki maailman koodi suurinpiirtein jo tehtynä. Jos tekee jälleen kerran lajittelua datalle tai rest-apin palvelulle niin vaikea kuvitella ettei hyvin samanlaista koodia olisi tehty tuhansia kertoja. Koodipuolella näkisin, että jos jotain voi puolustella niin patentit. Kannattaa alkaa totuttelemaan ajatukseen, että koodi itsessään on lähes arvotonta kun sen tuottaminen helpottuu vuosi vuodelta.
Koodi on kuin hiekka saharassa. Jos hiekka tuntuu pahalta niin koodia voi ajatella raakaöljynä. Arvo löytyy kun käytetään jalostettua koodia johonkin tarkoitukseen X. esim. linux kernelissä on paljon koodia, koodinpalaset tai kerneli yksinään ei ole kovinkaan jännittävä/hyödyllinen mutta osana AI-konesalia/läppäriä onkin sitten hyödyllinen. Koodi on todella pieni palanen kokonaisuutta vaikka koodarille se voi olla koko maailma.
Jos sun työ on tehdä vain koodia kuten tiketti käskee AI tulee tuottamaan ikävän yllätyksen. Jos työnkuvaan kuuluu muutakin kuin jonkun muun tekemien tikettien toteuttaminen niin AI on sinulle todella kiva työkalu joka paranee vuosi vuodelta.
Koodi on kuin hiekka saharassa. Jos hiekka tuntuu pahalta niin koodia voi ajatella raakaöljynä. Arvo löytyy kun käytetään jalostettua koodia johonkin tarkoitukseen X. esim. linux kernelissä on paljon koodia, koodinpalaset tai kerneli yksinään ei ole kovinkaan jännittävä/hyödyllinen mutta osana AI-konesalia/läppäriä onkin sitten hyödyllinen. Koodi on todella pieni palanen kokonaisuutta vaikka koodarille se voi olla koko maailma.
Jos sun työ on tehdä vain koodia kuten tiketti käskee AI tulee tuottamaan ikävän yllätyksen. Jos työnkuvaan kuuluu muutakin kuin jonkun muun tekemien tikettien toteuttaminen niin AI on sinulle todella kiva työkalu joka paranee vuosi vuodelta.
Viimeksi muokattu:
