AI-koodausavustimet, keskustelua AI-avustetusta koodaamisesta/skriptaamisesta/dokumentoinnista/...

Ihminen voi plagioida, kone voi plagioida. Se on käyttäjän vastuulla jos syöttää eino leinon runokirjan lähteeksi ja pyytää plagiaatin, ei palvelun vika. Varmaan kaikki maailman koodi suurinpiirtein jo tehtynä. Jos tekee jälleen kerran lajittelua datalle tai rest-apin palvelulle niin vaikea kuvitella ettei hyvin samanlaista koodia olisi tehty tuhansia kertoja. Koodipuolella näkisin, että jos jotain voi puolustella niin patentit. Kannattaa alkaa totuttelemaan ajatukseen, että koodi itsessään on lähes arvotonta kun sen tuottaminen helpottuu vuosi vuodelta.

Koodi on kuin hiekka saharassa. Jos hiekka tuntuu pahalta niin koodia voi ajatella raakaöljynä. Arvo löytyy kun käytetään jalostettua koodia johonkin tarkoitukseen X. esim. linux kernelissä on paljon koodia, koodinpalaset tai kerneli yksinään ei ole kovinkaan jännittävä/hyödyllinen mutta osana AI-konesalia/läppäriä onkin sitten hyödyllinen. Koodi on todella pieni palanen kokonaisuutta vaikka koodarille se voi olla koko maailma.

Jos sun työ on tehdä vain koodia kuten tiketti käskee AI tulee tuottamaan ikävän yllätyksen. Jos työnkuvaan kuuluu muutakin kuin jonkun muun tekemien tikettien toteuttaminen niin AI on sinulle todella kiva työkalu joka paranee vuosi vuodelta.
 
Viimeksi muokattu:
Juhlat näköjään loppui, Google aktivoi viikkorajoitukset muiden rajoitusten päälle. Oma Pro -tili meni lähes heti jumiin, joten kirjauduin ilmaistilille testatakseni sen rajoitukset, Opuksella sai 2 promptia ja Geminillä ~10 ja viikkobudjetti oli käytetty. Saa nähdä onko tuokin Pro täysin käyttökelvoton kunhan rajat nollantuneet.
 
Juhlat näköjään loppui, Google aktivoi viikkorajoitukset muiden rajoitusten päälle. Oma Pro -tili meni lähes heti jumiin, joten kirjauduin ilmaistilille testatakseni sen rajoitukset, Opuksella sai 2 promptia ja Geminillä ~10 ja viikkobudjetti oli käytetty. Saa nähdä onko tuokin Pro täysin käyttökelvoton kunhan rajat nollantuneet.
Ikävää, mutta jossain määrin odotettavissa.

--

Anthropic myös keljuilee. Huhujen mukaan anthropic estäisi kilpailijoita kuten xAI käyttämästä heidän koodiavustinta. Kertoo paljon, että xAI:n porukka käyttää anthropicin malleja eikä omiansa
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/kyliebytes/status/2009686466746822731


Toisissa uutississa ilmeisesti anthropicin koodihärpätintä voinut lipan alta integroida toisiin editoreihin/tuotteisiin. Anthropic kai estää nyt tämänkin
Anthropic has confirmed the implementation of strict new technical safeguards preventing third-party applications from spoofing its official coding client, Claude Code, in order to access the underlying Claude AI models for more favorably pricing and limits — a move that has disrupted workflows for users of popular open source coding agent OpenCode.
 
Anthropic myös keljuilee. Huhujen mukaan anthropic estäisi kilpailijoita kuten xAI käyttämästä heidän koodiavustinta. Kertoo paljon, että xAI:n porukka käyttää anthropicin malleja eikä omiansa
Ei tunnu luotto omaan tekemiseen kovin kovalta, kun joutuu tuommoisia estoja jakelemaan. En ollut muistaakseni ennen kuullutkaan, että jakelevat estoja, siinä taas uusi uhkakuva, firma keksii, ettei alallesi enää tarjota palveluita jostain syystä ja pistää piuhat poikki. Aivan kuin riskejä ei olisi ollut jo tarpeeksi, Ultra Extra Turbo Pro plan rajoitukset saattaa yhtäkkiä tipahtaa 90% tai APIn hinta kymmenkertaistua. Onneksi sentään ainakin kiinalaiset pelastaa avoimilla malleillaan, saa oman agentin pyörimään, jos on varaa 1000€/kpl muistikampoihin tai kasaan 40 000€ näyttiksiä. :psmoke:
 
Ei tunnu luotto omaan tekemiseen kovin kovalta, kun joutuu tuommoisia estoja jakelemaan. En ollut muistaakseni ennen kuullutkaan, että jakelevat estoja, siinä taas uusi uhkakuva, firma keksii, ettei alallesi enää tarjota palveluita jostain syystä ja pistää piuhat poikki. Aivan kuin riskejä ei olisi ollut jo tarpeeksi, Ultra Extra Turbo Pro plan rajoitukset saattaa yhtäkkiä tipahtaa 90% tai APIn hinta kymmenkertaistua. Onneksi sentään ainakin kiinalaiset pelastaa avoimilla malleillaan, saa oman agentin pyörimään, jos on varaa 1000€/kpl muistikampoihin tai kasaan 40 000€ näyttiksiä. :psmoke:
Nvidian avoin malli parempi kuin kiinalaiset. Pieninkin nemotron3:en mikä mahtuu 24GB kortin muistiin herättää ajatuksi toimivuudesta ja nopea 5090:lla. Kevään aikana tulee isommat avoimet nemotron3:et

Nämä oikeasti avoimia kun opetusdata ja skriptit myös julkaistu eikä vain pelkät painot.
 
Ei tunnu luotto omaan tekemiseen kovin kovalta, kun joutuu tuommoisia estoja jakelemaan. En ollut muistaakseni ennen kuullutkaan, että jakelevat estoja, siinä taas uusi uhkakuva, firma keksii, ettei alallesi enää tarjota palveluita jostain syystä ja pistää piuhat poikki. Aivan kuin riskejä ei olisi ollut jo tarpeeksi, Ultra Extra Turbo Pro plan rajoitukset saattaa yhtäkkiä tipahtaa 90% tai APIn hinta kymmenkertaistua. Onneksi sentään ainakin kiinalaiset pelastaa avoimilla malleillaan, saa oman agentin pyörimään, jos on varaa 1000€/kpl muistikampoihin tai kasaan 40 000€ näyttiksiä. :psmoke:
Estoja jakelee itse kukin. Itse olisin halunnut ChatGPT:n tekevän yhteenvedon eräästä X:n hyvin pitkästä postauksesta, mutta se ei päässyt siihen kiinni.
 
Mun mielestä tämä on tärkein juttu. Google on ollut pitkään ylivoimaisesti paras hakukone, mutta pohjimmiltaan se on vain turboboostattu altavista. Googlen hakukone ei takaa, että sivuilta löytyy vastauksia. Tai että vastaukset olisivat relevantteja. Sitten promptataan googlea tarkentamalla hakuehtoja ja toivotaan että tärppää.

Sen sijaan AI:lle voi esittää kysymyksen ja se yhdistää vastaukseen oppimansa tiedot eri sivuistoilta. Paljon kätevämpi kuin googlaaminen.
En tiedä onko Googlen toiminnallisuuksissa jotain maakohtaisia tai muita eroavaisuuksia, mutta ainakin omassa käytössä Google toimii suurimman osan ajasta juuri noin kuten kuvailit AI:n toimivan. Eli heti siinä hakutulosten alkajaisiksi on AI-yhteenveto. Varsinkin koodausaiheisissa googlauksissa yhteenveto on usein riittävä. Saattaa olla, että nykyään suurin osa onnistuneista googlauksistani ei vaadi yhdenkään linkin klikkausta.
 
En tiedä onko Googlen toiminnallisuuksissa jotain maakohtaisia tai muita eroavaisuuksia, mutta ainakin omassa käytössä Google toimii suurimman osan ajasta juuri noin kuten kuvailit AI:n toimivan. Eli heti siinä hakutulosten alkajaisiksi on AI-yhteenveto. Varsinkin koodausaiheisissa googlauksissa yhteenveto on usein riittävä. Saattaa olla, että nykyään suurin osa onnistuneista googlauksistani ei vaadi yhdenkään linkin klikkausta.
No joo. Tarkoitin siis aikaa ennen AI:ta, jolloin piti itse penkoa hakutuloksia ja toivoa osumaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 345
Viestejä
5 072 749
Jäsenet
81 286
Uusin jäsen
aurinka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom