AM4 emolevyt

Ja vähemmän yllättäen uutta BIOSia tälle MSI x370 gaming pro carbon lankulle ei näy eikä kuulu. Ehkä vielä jonain päivänä me msi emon omistajat päästään nauttimaan uudesta AGESA:stä

"parempi myöhään kuin ei milloinkaan" Pätee hyvin näissä. Mielummin antaa toisten testata ensin agesat kuin olla ensimmäisten joukossa :D
 
Laitetaas tuohon omalle prime prolle tuo 3401, oli käytössä tuo 3203, jossa ei kylläkään itsellä ole ilmennyt ongelmia.

Jo ammoisista ajoista itsellä toiminut nuo ripjawsit kyseisellä lankulla 2933mhz 15-15-15-35, 1,35v. Specsattu 3000 15-15-15-35 1,35v. Täytyy joku päivä koittaa irtoisko noista yhtään extraa, aiemmilla bioseilla ainakin kippas jos nosti yhtään nopeutta.
 
Eli kysyn täällä nyt mieltä kovasti mieityttävää asiaa...

Eli jos vaihdan leiriä ryzen kerhoon, niin miten entisestä intel pohjaisesta koneesta muistit toimii ?

Kuinka ongelmaista tulee olee ? Muistit on jotku corssair merkkiset (en muista tarkkaa ny) jäähdytys rivoilla ja kulkevat ny 3000mhz . 2x8GB


kiitos kovasti.

En aio kellottaa isommin, edullinen emo ja siihen sopiva ryyzeni pienellä budjetilla tarkoitus. Nyky mylly profiilissa.
 
Eli kysyn täällä nyt mieltä kovasti mieityttävää asiaa...

Eli jos vaihdan leiriä ryzen kerhoon, niin miten entisestä intel pohjaisesta koneesta muistit toimii ?

Kuinka ongelmaista tulee olee ? Muistit on jotku corssair merkkiset (en muista tarkkaa ny) jäähdytys rivoilla ja kulkevat ny 3000mhz . 2x8GB


kiitos kovasti.

En aio kellottaa isommin, edullinen emo ja siihen sopiva ryyzeni pienellä budjetilla tarkoitus. Nyky mylly profiilissa.

Kyllä ne varmaan toimii, mutta kuinka hyvin niin se riippuu mallista. Eli laita siis tarkat tiedot kammoista tähän taikka HWiNFO tiedot, niin eiköhän sillä selviä. Voisi kuvitella että jos kammat nyt kulkee sen 3000 niin kaippa ne sen 2933 menee, mutta tosiaan selviää varmaan kun laitat infot näistä.
 
Kyllä ne varmaan toimii, mutta kuinka hyvin niin se riippuu mallista. Eli laita siis tarkat tiedot kammoista tähän taikka HWiNFO tiedot, niin eiköhän sillä selviä. Voisi kuvitella että jos kammat nyt kulkee sen 3000 niin kaippa ne sen 2933 menee, mutta tosiaan selviää varmaan kun laitat infot näistä.


Kiitos , venaa ni katson jos löytäsin tiedot.
 
L
Kyllä ne varmaan toimii, mutta kuinka hyvin niin se riippuu mallista. Eli laita siis tarkat tiedot kammoista tähän taikka HWiNFO tiedot, niin eiköhän sillä selviä. Voisi kuvitella että jos kammat nyt kulkee sen 3000 niin kaippa ne sen 2933 menee, mutta tosiaan selviää varmaan kun laitat infot näistä.
Löyty:

Gskill 3000Mhz muisteja 2x8GB
Muistit siniset väriltään.

F4-3000C15D-16GRBB

Eli muistin päin mäntyä merkin.

Ja intelin oisin muute vaihtanu mut eipä käy uudet prossut tähän kantaan. Ni mielummin sit joku mitä voi päivitellä myöhemmin eli AM4 kanta :)
 
@Haukka81 Ei ole noista omakohtaisia kokemuksia, mutta uskoisin että sen 2933 CL 16 menee nuo kammat ainakin.
 
Kellot ei niin väliksi kunhan toimivat, kuite tarkotus ihan budjetti (alle 100e emo) ostaa. Pitäs tulla halvemmaksi kuin i5 8400 pakettiin siirtyminen.

Joku ryzen 1400 vois olla sopiva.
 
L

Löyty:

Gskill 3000Mhz muisteja 2x8GB
Muistit siniset väriltään.

F4-3000C15D-16GRBB

Eli muistin päin mäntyä merkin.

Ja intelin oisin muute vaihtanu mut eipä käy uudet prossut tähän kantaan. Ni mielummin sit joku mitä voi päivitellä myöhemmin eli AM4 kanta :)
Crucial Ballistix Tactical 16GB Kit (2 x 8GB) DDR4-3000 UDIMM | BLT2C8G4D30AETA | Crucial UK
Mulla tommoset toimii specsien mukaan c6h:ssa en ole kokeillu toimisko paremminki.
Crucial Ballistix Tactical 16GB Kit (2 x 8GB) DDR4-3000 UDIMM | BLT2C8G4D30AETA | Crucial UK
 
Nyt selvis ongelma. Jimms laitto et Komponenteille on tehty vikaselvitys ilmoitetun vian osalta. Ilmoitettua vikaa ei kuitenkaan havaittu, kun kokoonpano käynnistyi vähän ajan kuluttua normaalisti UEFI BIOSiin asti. BIOS-päivityksen asennus oli jäänyt osittain kesken.

Tehdyt toimenpiteet:

- Asennettu emolevyn uusin BIOS 3203 versio uudestaan
- Testattu komponenttien toimivuus rasitustesteillä (CPU, MEM, MB).
Nyt ku sain loopin kasaan niin ei bootta mutta vegaan ei syty minkäänlaista lediä. Täsä odottelen että kaveri pääsis kotiin niin saisin sen vanhan ohjaimen lainaks ja saisin ton 3401 bioskan sisään ja kattoo herääkö vega sillä. Jos tosa nyt on toi 3203 biossi niin eihän siihen voi asentaa vanhempaa versiota esim. 1201?
 
Viimeksi muokattu:
Tuolla uusimmalla 3401 biosilla gskill Ripjaws V 3200/cl16 menee 3066.

Ei jaksa nyt ruveta arpomaan irtoaako sieltä lisääkin.
 
Onkos kukaan törmännyt event viewerissä tällaiseen?
Performance power management features on processor 13 in group 0 are disabled due to a firmware problem. Check with the computer manufacturer for updated firmware.
(ja usemmalle "prosessorille" tietty)

Kone jumitti kun tulin kotio, aamusta jätin koneen päälle oletuksella että menee normaalisti nukkumaan, en tajunnut kattoa oliko kone nukkumassa kun tönin hiirtä mutta kun kuva tuli näkyviin oli kone jo jumissa.
Manuaalisesti testasin sleeppiin ja herätys niin toimi normaalisti


edit: R7 1700X @ 3,9 GHz + Gigabyte Aorus AX370 Gaming 5 @ F10 BIOS
 
Onkos kukaan törmännyt event viewerissä tällaiseen?
Performance power management features on processor 13 in group 0 are disabled due to a firmware problem. Check with the computer manufacturer for updated firmware.
(ja usemmalle "prosessorille" tietty)

Kone jumitti kun tulin kotio, aamusta jätin koneen päälle oletuksella että menee normaalisti nukkumaan, en tajunnut kattoa oliko kone nukkumassa kun tönin hiirtä mutta kun kuva tuli näkyviin oli kone jo jumissa.
Manuaalisesti testasin sleeppiin ja herätys niin toimi normaalisti


edit: R7 1700X @ 3,9 GHz + Gigabyte Aorus AX370 Gaming 5 @ F10 BIOS
Itselläni tuli jokaiselle loogiselle prosessorille tuo ilmoitus noin 3min käynnistyksen jälkeen. Mukana tulleessa Information eventissä tälläinen teksti
Processor 0 in group 0 exposes the following power management capabilities:

Idle state type: ACPI Idle (C) States (2 state(s))

Performance state type: None
Nominal Frequency (MHz): 3943
Maximum performance percentage: 100
Minimum performance percentage: 100
Minimum throttle percentage: 100

Ei ole kone koskaan jumittunut tästä ja näyttäisi liittyvän usein juurikin tuohon käynnistymiseen minulla.
 
Onkos kukaan törmännyt event viewerissä tällaiseen?
Performance power management features on processor 13 in group 0 are disabled due to a firmware problem. Check with the computer manufacturer for updated firmware.
(ja usemmalle "prosessorille" tietty)

Kone jumitti kun tulin kotio, aamusta jätin koneen päälle oletuksella että menee normaalisti nukkumaan, en tajunnut kattoa oliko kone nukkumassa kun tönin hiirtä mutta kun kuva tuli näkyviin oli kone jo jumissa.
Manuaalisesti testasin sleeppiin ja herätys niin toimi normaalisti


edit: R7 1700X @ 3,9 GHz + Gigabyte Aorus AX370 Gaming 5 @ F10 BIOS

Itse olen myös tuon nähnyt tällä Prime pro:lla. Taisi Asus julkaista tuolloin hyvin nopeaan bios-päivityksen, jolla tuo ei enää ilmaantunut event vieweriin. Aikaa tuosta tosin on jo muutama kuukausi.
 
Onkos kukaan törmännyt event viewerissä tällaiseen?
Performance power management features on processor 13 in group 0 are disabled due to a firmware problem. Check with the computer manufacturer for updated firmware.
(ja usemmalle "prosessorille" tietty)

Kone jumitti kun tulin kotio, aamusta jätin koneen päälle oletuksella että menee normaalisti nukkumaan, en tajunnut kattoa oliko kone nukkumassa kun tönin hiirtä mutta kun kuva tuli näkyviin oli kone jo jumissa.
Manuaalisesti testasin sleeppiin ja herätys niin toimi normaalisti


edit: R7 1700X @ 3,9 GHz + Gigabyte Aorus AX370 Gaming 5 @ F10 BIOS

Näyttivät häviävän kun c6 staten ja cool & quietin disabloi, veikkaisin et tuo jälkimmäinen ois se varsinainen ongelma. Pystössä noidenkin virheiden kans kyl pysyy, et eivät sikäli vakauteen näytä vaikuttavan. Täällä se näkyy vaan siinä ettei kellot laske idlessä, vaikka pitäs.

Unilla ajurit ovat suurin ongelma. Paremmin toimii jos käyttää horrostilaa, se kun on suht sama ku sammutus.
 
Onkos kukaan törmännyt event viewerissä tällaiseen?
Performance power management features on processor 13 in group 0 are disabled due to a firmware problem. Check with the computer manufacturer for updated firmware.
(ja usemmalle "prosessorille" tietty)

Mulla tekee Windows 7:ssa tota koko aika, joka buutissa, ja sisällä toiseksi uusin bios. Johtuu käsittääkseni siitä että kun ryzenin kellottaa niin virransäästö featuret käyttiksen näkökulmasta katoaa, ihan niinkuin tossa sanotaan. Ei se silti mikään virtasyöppö ole, buildzoid on mittaillu tota vs. pstate overcloking, varmaan linkattu jo aiemmin moneen kertaan, mutta tästä voi ihmetellä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Joku perustelu tälle uudemman Agesan oottelulle?

AMD laittoi koko agesan koodin uusiksi ja emolevyn valmistajat joutuivat kirjoittamaan todella paljon uusiksi. Tuli kommenttia ettei kannata hötkyillä ja olla ensitestaajia kun luultavasti löytyy paljon uusia bugeja. Kovalla tahdilla tulee uusia agesa versioita tällä hetkellä.
 
  • Tykkää
Reactions: BOT
Mulla tekee Windows 7:ssa tota koko aika, joka buutissa, ja sisällä toiseksi uusin bios. Johtuu käsittääkseni siitä että kun ryzenin kellottaa niin virransäästö featuret käyttiksen näkökulmasta katoaa, ihan niinkuin tossa sanotaan. Ei se silti mikään virtasyöppö ole, buildzoid on mittaillu tota vs. pstate overcloking, varmaan linkattu jo aiemmin moneen kertaan, mutta tästä voi ihmetellä
Sen verran tarkennan että kuten tuossa videossakin käy ilmi niin myös kellottaessa virransäästöominaisuudet ovat käytössä. Ne löytyvät BIOS:sta C-States nimellä ja Windowsissa virrankulutusta voi seurata vaikka HWinfolla. Jos noita ei rupea erikseen säätämään niin myös kellottaessa virrankulutus myötäilee rasitusta eli idlessä on matala ja nousee sitten rasituksen mukana korkeammalle. Sitähän tuo buildzoidikin nimenomaan yrittää tuossa kertoa.

Jos emolevy ei tue P-State kellotusta niin ne mitkä eivät laske kellottaessa ovat prossulle syötetyt voltit ja prossun kellot. Noi voltit etenkin eivät ole ollenkaan sama asia kuin virrankulutus koska sitä säädetään täysin toisaalta.

Koko toi pointti on että "normaalilla" UEFI/BIOS kautta tehtävän kellotuksen ja P-State kellotuksen väliset erot varsinaisessa virrankulutuksessa ovat erittäin minimaaliset mitä ne ovatkin. Erot tulevat siinä että P-State kellotuksilla prossu laskee voltteja ja kelloja idlessä/kevyessä rasituksessa mikä sitten tuo jollekulle enemmän mielenrauhaa kuin toiselle.
 
Hyvä huomio @akselic. Juuri tuota tarkoitin, mua ei ainakaan haittaa että prossu pyörii omassa tapauksessa 1.32v jännitteellä ja 3.8 Ghz taajuudella jatkuvasti, kun uudella powerilla kokoonpano vie seinästä mitattuna alle 71 wattia idlessä (eli jopa alle buildzoidin lukemien). Verrokkina ex 3570k pohjainen systeemi vei 80 wattia idlessä Intelin speedstepit päällä.
 
Onkohan jollain tullut vastaan Ryzenillä, että kun Windows 10 Fast Boot on päällä niin ~3 min login ruudun jälkeen lävähtää BSOD errorilla driver_power_state_failure. Tämän "pakko rebootin" jälkeen kaikki onkin hyvin ja kone toimii kuten pitääkin.

Emona MSI B350M Mortar. Uusimpia emon ajureita en ole vielä jaksanut kokeilla, kun AMD:ltä niitä tuntuu jatkuvasti tulevan.
 
Joku taisi haukkua tuota overclock.net:n foorumeilla. Sanoi muistaakseni, että se ei käyttänyt tuulettimia oikealla tavalla ja prosessorin lämpö nousi turhan korkeaksi. Saattoi tosin olla vesijäähymiehiä tms. Näyttäisi sen sivuston kommenttien perusteella olevan osan mielestä oikein hyvä ja osa ei tykkää, joten lienee käyttökuntoinen. Tuuletinsäätö taitaa olla ainoa suurempi tiedossa oleva ongelma jos oikein noita kommentteja luin ja joku arveli, että sitä ei voi täysin biosissa korjata muutenkaan.
 
Onkohan jollain tullut vastaan Ryzenillä, että kun Windows 10 Fast Boot on päällä niin ~3 min login ruudun jälkeen lävähtää BSOD errorilla driver_power_state_failure. Tämän "pakko rebootin" jälkeen kaikki onkin hyvin ja kone toimii kuten pitääkin.

Emona MSI B350M Mortar. Uusimpia emon ajureita en ole vielä jaksanut kokeilla, kun AMD:ltä niitä tuntuu jatkuvasti tulevan.
Käys katsomassa onko emolle uudempaa biosia. Muistelen lukeneeni, että tuota olisi ollut muillakin ja olisi korjaantunut uudemmalla biosilla. Tosin en muista oliko kyseessä juuri tuo emo malli.
 
Ikävä kyllä tuon emon uusin bios on syyskuulta :(

Nyt kun AM4 emoista puhutaan tämä on myös yksi kohtuu hyvä asia ottaa huomioon kun miettii emolevyn ostoa. Toki ne kaikki ominaisuudet mitä lauta pitää sisällään, virransyöttö, hinta sun muut vaikuttaa asiaan mutta jos käy tarpeeksi huono "onni" niin pahimmillaan emolevylle ei vaan tehdä uusia ajureita ja se ei esim. siksi tule olemaan yhteensopiva tuleville AM4 kannan prosessoreille vaikka fyysisesti emoon ne kävisivätkin.

En toki sano että pitäisi maksaa 300€+ emosta vaan että jos ei ihan kärkikahinoissa emoa ja prosessoria ostanut niin kannattaa myös tuotakin puolta katsella. Eli miten useasti emolle on päivityksiä tullut, siitä pystyy jo hieman ennustamaan tulevaisuuttakin.
 
Kyllä tuo B350M Mortar oli MSI:n kalliimpien joukossa yhtä lailla tuettu. On vain kuihtunut nyt uusien BIOSien julkaisu kun kai väsäävät tuota tukea noille tuleville prossuille ja Agesalle. Veikkaan että piakkoin tulee taas BIOS-julkaisuja ja tämä B350M Mortar ekojen joukossa MSI:ltä

AM4 Release and BETA BIOS thread (UPDATE : 10-27-2017)
 
  • Tykkää
Reactions: BOT
Nyt kun AM4 emoista puhutaan tämä on myös yksi kohtuu hyvä asia ottaa huomioon kun miettii emolevyn ostoa. Toki ne kaikki ominaisuudet mitä lauta pitää sisällään, virransyöttö, hinta sun muut vaikuttaa asiaan mutta jos käy tarpeeksi huono "onni" niin pahimmillaan emolevylle ei vaan tehdä uusia ajureita ja se ei esim. siksi tule olemaan yhteensopiva tuleville AM4 kannan prosessoreille vaikka fyysisesti emoon ne kävisivätkin.

Ei niitä ajureita tehdä emolevyille vaan prosessoreille ja emolevyllä oleville piireille. Ja ne ajurit saa suoraan prosessorivalmistajalta ja niiden piirien valmistajalta, ei tarvi hakea emolevyvalmistajalta. (toki se emolevyvalmistaja voi niitä myös tarjota, mutta ne saa muualtakin)

Eli "emolevyn ajurituki" ei voi oikeastaan millään tavalla vaikuttaa myöhempien prosessorien toimintaan.

Myöhempien prosessorien toimintaan voi vaikuttaa lähinnä vain se, tuleeko emolevylle BIOS-päivityksiä jolla se emolevy saadaan sitä prosessoria tukemaan.
 
niiden piirien valmistajalta, ei tarvi hakea emolevyvalmistajalta. (toki se emolevyvalmistaja voi niitä myös tarjota, mutta ne saa muualtakin
Jep itsekin xp->vista aikana kaivelin äänikortin ja verkkokortin ajureita muilta emovalmistajilta ja itse piirien valmistajilta kun oma emovalmistaja ei julkaissut yhteensopivia.
 
Onko muuten X370-PRO käytettäessä mitään SATA tms storage ajuria joka pitäisi laittaa? Olen noi chipset ajurit laittanut, mutta edelleen käytössä on joku geneerinen ajuri. Levy kyllä SATA3 moodissa ihan oikein, mutta tuossa kun levyn kirjoitusnopeutta ihmettelin niin tuli vain mieleen että pitäisikö vielä jotain muuta olla?

Asukselta jos ottaa Ryzen ajurit niin paketti on paljon isompu kuin suoraan AMD chipset drivers, onko siellä jotain muuta hyödyllistä mukana?
 
Mikä ihmeen taistelu tuolla ROG Crosshair VI overclock triidissä on. Eikai nyt Asus nyt niin paskaa suolla kuin tuolla väitellään. Tarttuuko närä vai palkatut apuvoimat siellä vähän kärjistää asioita että Asus menettäisi imagoa hieman?
 
Onko muuten X370-PRO käytettäessä mitään SATA tms storage ajuria joka pitäisi laittaa? Olen noi chipset ajurit laittanut, mutta edelleen käytössä on joku geneerinen ajuri. Levy kyllä SATA3 moodissa ihan oikein, mutta tuossa kun levyn kirjoitusnopeutta ihmettelin niin tuli vain mieleen että pitäisikö vielä jotain muuta olla?

Asukselta jos ottaa Ryzen ajurit niin paketti on paljon isompu kuin suoraan AMD chipset drivers, onko siellä jotain muuta hyödyllistä mukana?

Kyllä kaiken välttämättömän pitäisi tulla ihan käyttöjärjestelmän mukana. Kirjoitusnopeus voi kyllä parantua, jos asennat Asuksen suosittelemat ajurit.
 
Mikä ihmeen taistelu tuolla ROG Crosshair VI overclock triidissä on. Eikai nyt Asus nyt niin paskaa suolla kuin tuolla väitellään. Tarttuuko närä vai palkatut apuvoimat siellä vähän kärjistää asioita että Asus menettäisi imagoa hieman?
aida ja olikohan hwinfo saatto lyyä lankun (sensorien hallintapiirin) tilaan et tuulettimet ei kuuntele mitään sensoria ja aio_pump liitin sammu. Sota tulee siitä et asrock käyttää toista piiriä mitä asus käyttää intel lankuissa ja sillä ei semmosta vikaa oo
 
Kyllä kaiken välttämättömän pitäisi tulla ihan käyttöjärjestelmän mukana. Kirjoitusnopeus voi kyllä parantua, jos asennat Asuksen suosittelemat ajurit.

Hmm ei siis tuo X370-PRO emon chipset paketti versio 5.12.0.31 viime kesäkuulta pitää sisällään jotkut paremmat SATA / storage ajurit AHCI tilassa olevalle levylle?

Jos näin, niin onko jollain screenshottia miltä näyttää device managerissa storage controllers kohdassa?
 
Mikä ihmeen taistelu tuolla ROG Crosshair VI overclock triidissä on. Eikai nyt Asus nyt niin paskaa suolla kuin tuolla väitellään. Tarttuuko närä vai palkatut apuvoimat siellä vähän kärjistää asioita että Asus menettäisi imagoa hieman?

Elmor meni myöntämään:
"Sensors are quite inaccurate yes. It's a quality control issue with the Super I/O ICs causing boards to vary in reading up to +/- 44mV. The offset can be -44/-22/0/+22/44, ie some boards reads better than others. It's not fixable by any software updates. The voltage regulation for any of the rails does not have an overshoot/undershoot/droop problem."

ja perään, ettei se kelpaa palautuksen syyksi. Siihen yhdistyi vähän muuta monitorointi ongelmaa, eli PWM tuulettimien/pumppujen sekoilua. Ehkä enemmänkin tuossa on kyse asenteesta. Porukka käyttää premium rautaa ja edustaja on "no voi voi" asenteella ketjussa.


Gigabyten K7 ketjussa muuten yksi kovempi kellottaja teki pikasummaryn kysyttäessä:

"I own a CH6, and K7. Also had a Gaming 5 prior to the K7.

A also used the Taichi.

K7 vs Hero, I’ll just sum it up with this, K7 and G5 capitalized on the CH6’s weakness —— memory OC and Cold boot. CH6’s strength is Giga’s weakness. VRM Cooling and a Myriad of Settings available—while mostly unusable for most guys.

Taichi is a very solid board. But —— way too complicated to work with in the BIOS."
 
Elmor meni myöntämään:
"Sensors are quite inaccurate yes. It's a quality control issue with the Super I/O ICs causing boards to vary in reading up to +/- 44mV. The offset can be -44/-22/0/+22/44, ie some boards reads better than others. It's not fixable by any software updates. The voltage regulation for any of the rails does not have an overshoot/undershoot/droop problem."

ja perään, ettei se kelpaa palautuksen syyksi. Siihen yhdistyi vähän muuta monitorointi ongelmaa, eli PWM tuulettimien/pumppujen sekoilua. Ehkä enemmänkin tuossa on kyse asenteesta. Porukka käyttää premium rautaa ja edustaja on "no voi voi" asenteella ketjussa.


Gigabyten K7 ketjussa muuten yksi kovempi kellottaja teki pikasummaryn kysyttäessä:

"I own a CH6, and K7. Also had a Gaming 5 prior to the K7.

A also used the Taichi.

K7 vs Hero, I’ll just sum it up with this, K7 and G5 capitalized on the CH6’s weakness —— memory OC and Cold boot. CH6’s strength is Giga’s weakness. VRM Cooling and a Myriad of Settings available—while mostly unusable for most guys.

Taichi is a very solid board. But —— way too complicated to work with in the BIOS."
Eli hyväksi todettu prossu kellottumaan voikin olla vaan keskiverto? Ei vittu saatana. Anteeks nyt vaan. Täytyy kyllä jatkossa miettiä sitten tarkemmin ostaako Asusta kun ei edes kalleimpaan emolevyyn saanut kelvollista IO piiriä. Mulla tosiaan ei tietääkseni ole tuulettimet lakanneet toimimasta. Pumppu tosiaan on ei PWM ja suoraan molexissa niin ei onneks siihen voi vaikuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Eli hyväksi todettu prossu kellottumaan voikin olla vaan keskiverto? Ei vittu saatana. Anteeks nyt vaan. Täytyy kyllä jatkossa miettiä sitten tarkemmin ostaako Asusta kun ei edes kalleimpaan emolevyyn saanut kelvollista IO piiriä.

Aika bingoa tuo levyvalmistajan valkkaus on. Gigan softa on aika heikkoa asukseen verrattuna, mutta rauta on lippulaivaosastolla hyvää. MSI laittoi paskat VRM:t koko AM4 alustaan.
Asrock ja Biostar taitaa olla ehdokkaina seuraavaan emoon. Asrock laski pisteitä K4 laudalla, mutta rauta vaikuttaa ihan hyvälle ja ne on bios puolella aktiivisa. Biostar on saanut yllättävän hyviä kehuja, vaikka on lilliputtivalmistaja.

Jokaiseen saa pettyä vuorollaan ja lopulta kaikki on mustalla listalla ja pitää aloittaa taas alusta. ;-)
 
Aika bingoa tuo levyvalmistajan valkkaus on. Gigan softa on aika heikkoa asukseen verrattuna, mutta rauta on lippulaivaosastolla hyvää. MSI laittoi paskat VRM:t koko AM4 alustaan.
Asrock ja Biostar taitaa olla ehdokkaina seuraavaan emoon. Asrock laski pisteitä K4 laudalla, mutta rauta vaikuttaa ihan hyvälle ja ne on bios puolella aktiivisa. Biostar on saanut yllättävän hyviä kehuja, vaikka on lilliputtivalmistaja.

Jokaiseen saa pettyä vuorollaan ja lopulta kaikki on mustalla listalla ja pitää aloittaa taas alusta. ;-)
Jep :) Asrockia, MSI:tä en uskaltais ekana mennä ostamaan mutta täytyy sitten funtsata tarkemmin seuraavalla kierroksella. Ihme apinointia että paljonkohan ne nyt teki säästöä noilla IO piireillä ja paljonko menettää kun nyt jotkut henkilöt sitten siirtyy muihin valmistajiin.
 
Onkos tämä sama IC käytössä myös muissa Asuksen lankuissa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 804
Viestejä
5 049 115
Jäsenet
80 969
Uusin jäsen
io-bot

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom