AM4 emolevyt

Koskeeko tämä WHEA ongelma ainoastaan Zen 3 vai oliko ongelmaa myös Zen 2? Lähinnä se että jos alusta on sama, mutta prosessori eri?
 
Pohdin emon päivittämistä nykyisestä Msi B450-Pro laudasta B550 Tomahawkiin. Pystyykö tuon tekemään ilman windowsin uudelleenasennusta? Katselin että molemmissa emoissa on samat chipset driverit mainittu Msi:n sivuilla. Säästyis hirveeltä riesalta kun c: täynnä kilkettä ja palikkaa (musasoftia yms).
Tällä hetkellä käytössä 3700x joka vaihtuisi jollain aikavälillä 5900x. Muuta ei ole tarkoitus muuttaa paitsi jos 3200MHz muistit jarruttaa menoa jotenkin olennaisesti.
 
Pohdin emon päivittämistä nykyisestä Msi B450-Pro laudasta B550 Tomahawkiin. Pystyykö tuon tekemään ilman windowsin uudelleenasennusta? Katselin että molemmissa emoissa on samat chipset driverit mainittu Msi:n sivuilla. Säästyis hirveeltä riesalta kun c: täynnä kilkettä ja palikkaa (musasoftia yms).
Tällä hetkellä käytössä 3700x joka vaihtuisi jollain aikavälillä 5900x. Muuta ei ole tarkoitus muuttaa paitsi jos 3200MHz muistit jarruttaa menoa jotenkin olennaisesti.

Windowsia ei tarvitse uudelleenasentaa, mutta luultavasti aktivointi pitää tehdä uudelleen. Näin ainakin itsellä kun siirryin Intelistä AMD:n.
 
Todennäköisesti se Windows aktivoituu uudestaan ihan kaikessa hiljaisuudessa ilman toimenpiteitä.
 
Pohdin emon päivittämistä nykyisestä Msi B450-Pro laudasta B550 Tomahawkiin. Pystyykö tuon tekemään ilman windowsin uudelleenasennusta? Katselin että molemmissa emoissa on samat chipset driverit mainittu Msi:n sivuilla. Säästyis hirveeltä riesalta kun c: täynnä kilkettä ja palikkaa (musasoftia yms).
Tällä hetkellä käytössä 3700x joka vaihtuisi jollain aikavälillä 5900x. Muuta ei ole tarkoitus muuttaa paitsi jos 3200MHz muistit jarruttaa menoa jotenkin olennaisesti.

Voi vielä kysyä raadilta jos 5900x lähtisi kumminkin tammikuussa toimimaan tuolla samalla emolevyllä.

Luulen että tuo on virran syötön osalta käytännössä identtinen emolevy B450 Tomahawkin kanssa (jonka kait pitäisi jaksaa 3900x:ää vakiona pyörittää) paitsi soc-vrm:stä kai puuttuu siili. En muista kuulleeni että soc-vrm olisi kellään kiehunut ainakaan vakiona, mutta ainahan pitää olla valmis oppimaan uutta.
 
Voi vielä kysyä raadilta jos 5900x lähtisi kumminkin tammikuussa toimimaan tuolla samalla emolevyllä.

Luulen että tuo on virran syötön osalta käytännössä identtinen emolevy B450 Tomahawkin kanssa (jonka kait pitäisi jaksaa 3900x:ää vakiona pyörittää) paitsi soc-vrm:stä kai puuttuu siili. En muista kuulleeni että soc-vrm olisi kellään kiehunut ainakaan vakiona, mutta ainahan pitää olla valmis oppimaan uutta.
Tuotakin mietin kun vuoden käyttelin tyytyväisenä 2700x. Huomasin vasta äskettäin että se onkin listassa sama 105 wattia kuin tuo 5900x. Kotelona väljä R5 hyvällä tuuletuksella niin ehkä se auttaa. Mutta kilsat voi kyllä tulla vastaan jossain vaiheessa sitten. Jos tuo karvalakkilauta siis edes saa tukea lopulta. Mutta koko rahalla (78€) on kyllä menty jo, ettei suuremmin hävetä vaihtaa uudempaan.

Win aktivointi ei haittaa jos muuten menee vähällä näpertelyllä.
 
Joskos päivittää Intel 8700K --> Ryzen 5900X niin tämä Asuksen ROG STRIX X570-E lienee vähintäänkin riittävä omiin tarpeisiin, mutta kannattaako vai piisaako esim TUF malli noin yleisesti?

Prossua kellotetaan "sweet spottiin" ja muisteja myös, nestejäähy prossulle. Pari M.2 levyä siihen ja pari normi SSD.
 
Kotelona väljä R5 hyvällä tuuletuksella niin ehkä se auttaa. Mutta kilsat voi kyllä tulla vastaan jossain vaiheessa sitten. Jos tuo karvalakkilauta siis edes saa tukea lopulta. Mutta koko rahalla (78€) on kyllä menty jo, ettei suuremmin hävetä vaihtaa uudempaan.

"Kilsojen vastaan tuleminen" voi edellyttää että tekee koneella tieteellistä laskentaa yötä päivää.

Kai se tuki sieltä vielä tulee.

Luultavasti 5900x vie aika tarkkaan saman verran sähkötehoa kuin 2700x (linkin taulukossa 219 W ja 224 W videoiden konversiossa).
 
Joskos päivittää Intel 8700K --> Ryzen 5900X niin tämä Asuksen ROG STRIX X570-E lienee vähintäänkin riittävä omiin tarpeisiin, mutta kannattaako vai piisaako esim TUF malli noin yleisesti?

Prossua kellotetaan "sweet spottiin" ja muisteja myös, nestejäähy prossulle. Pari M.2 levyä siihen ja pari normi SSD.

Kyllä tolla tuffillakin varmasti pitkälle pärjää, x570-e vähän monipuolisempi, parempi vrm, paremmat liitännät (t-sensor jne).
Käytössä tuo x570-e ja ei valittamista, edes siitä kuuluisasta chipset tuulettimesta :)
 
Viime yön testien perusteella WHEAa pukkasi vielä IF 1766/RAM 3533
"Kilsojen vastaan tuleminen" voi edellyttää että tekee koneella tieteellistä laskentaa yötä päivää.

Kai se tuki sieltä vielä tulee.

Luultavasti 5900x vie aika tarkkaan saman verran sähkötehoa kuin 2700x (linkin taulukossa 219 W ja 224 W videoiden konversiossa).

2700X:n ja 5900X:n TDP ovat samoja (105 W) ja ilman PBO:hon koskemista kummankin tehonkulutus on suunnilleen sama (~140 W). Huomionarvoista on kuitenkin se, että jos vedät 5900X:llä kaikkia threadia kuormittavaa laskentaa niin sama tehonkulutus muodostuu useammasta pienemmällä jännitteellä toimivasta ytimestä, jotka vievät enemmän virtaa kuin mitä se tekisi 2700X:llä. 5900X on rankempi virransyötölle, koska emolevyjen virransyötön komponenttien hyötysuhde on pääsääntöisesti parempi pienemmillä virroilla. Hyötysuhde on myös huono todella pienillä virroilla, mutta se ei ole komponenttien kuumenemisen ja kestävyyden kannalta olennainen tieto.


Yo. linkissä on Infineon IR3553 40 A Powerstagen (tuttu mm. Asus C6H:sta ja C7H:sta) datalehti. Heti ensimmäisellä sivulla on hyvä kuvaaja siitä, miten virtamäärä vaikuttaa ko. laitoksen hyötysuhteeseen ja sen hukkaamaan sähkötehoon 1.2 V jännitteellä. Ko. powerstagen hyötysuhde on parhaimmillaan kuvatussa tapauksessa 7 - 16 A virralla, jonka jälkeen hyötysuhde alkaa tippumaan. Heikompien emolevyjen liian lähellä mitoituksensa ylärajaa olevan virransyötön kanssa voimme siis odottaa suurimpien ydinmäärien prosessoreilta maksimikuormituksessa erityisen runsasta hukkalämpöä ja epäsuotuisia vaikutuksia komponenttien elinikään.
 
Kyllä tolla tuffillakin varmasti pitkälle pärjää, x570-e vähän monipuolisempi, parempi vrm, paremmat liitännät (t-sensor jne).
Käytössä tuo x570-e ja ei valittamista, edes siitä kuuluisasta chipset tuulettimesta :)

Joo myös tuo T-sensor kiinnostaa. Kiitti vinkistä :) Ehk ei kannata satkua säästää siinä kohtaa jos jonkun aikaa on käytössäkin.

En ole näistä AMD hommista perillä, DDR5 muistit tulee seuraavaan settiin varmaan mukaan mutta mahtaako jopa seuraavat prossutkin vielä käyttää tätä kantaa?
 
Joskos päivittää Intel 8700K --> Ryzen 5900X niin tämä Asuksen ROG STRIX X570-E lienee vähintäänkin riittävä omiin tarpeisiin, mutta kannattaako vai piisaako esim TUF malli noin yleisesti?

Prossua kellotetaan "sweet spottiin" ja muisteja myös, nestejäähy prossulle. Pari M.2 levyä siihen ja pari normi SSD.

Harkitsin myös tuota X570-E:tä, mutta päädyin kuitenkin arvosteluiden luettuani B550-F wifi -malliin. Säästää muutaman kympin, jos ei välttämättä halua lisää M.2 -liittimiä. Itselle liittimet piisaa enemmän kuin tarpeeksi. :)
 
Pohdin emon päivittämistä nykyisestä Msi B450-Pro laudasta B550 Tomahawkiin. Pystyykö tuon tekemään ilman windowsin uudelleenasennusta? Katselin että molemmissa emoissa on samat chipset driverit mainittu Msi:n sivuilla. Säästyis hirveeltä riesalta kun c: täynnä kilkettä ja palikkaa (musasoftia yms).
Tällä hetkellä käytössä 3700x joka vaihtuisi jollain aikavälillä 5900x. Muuta ei ole tarkoitus muuttaa paitsi jos 3200MHz muistit jarruttaa menoa jotenkin olennaisesti.
Eilen tein täsmälleen saman päivityksen ilman ongelmia. Eikä ole tarvinnut vielä windowssiakaan aktivoida. Pojan koneeseen vaihdoin samalla asrockin b450 entiseen msi b450 prohon ja heti alkoi valittamaan aktivoinnista..
 
Harkitsin myös tuota X570-E:tä, mutta päädyin kuitenkin arvosteluiden luettuani B550-F wifi -malliin. Säästää muutaman kympin, jos ei välttämättä halua lisää M.2 -liittimiä. Itselle liittimet piisaa enemmän kuin tarpeeksi. :)

Ainiin muuten mitäs eroa näissä X570 ja B550 välissä oikein on? Kumpi siis tuoreempi piirisarja?
 
Eilen tein täsmälleen saman päivityksen ilman ongelmia. Eikä ole tarvinnut vielä windowssiakaan aktivoida. Pojan koneeseen vaihdoin samalla asrockin b450 entiseen msi b450 prohon ja heti alkoi valittamaan aktivoinnista..
Kuulostaa lupaavalta siis :thumbsup:
 
Huomionarvoista on kuitenkin se, että jos vedät 5900X:llä kaikkia threadia kuormittavaa laskentaa niin sama tehonkulutus muodostuu useammasta pienemmällä jännitteellä toimivasta ytimestä, jotka vievät enemmän virtaa kuin mitä se tekisi 2700X:llä.

234455.png

Jos olisi sama sähköteho 2700x, 5900x ja jännite laskee esim. 1,3 V --> 1,17 V (onko näin?) niin virran vastaava kasvu 30 A --> 33 A pudottaisi hyötysuhteen suunnilleen 88 % --> 86,5 %. Jos 140 W tuotti 2700x:n kanssa 17 W vrm-lämpöä niin 5900x kanssa tulee noin 19 W. On se vähän enemmän. Toki tuo ei ole markkinoiden huonoin vrm.

edit. ... tai sitten lasketaan 150...160 W mukaan vrm-lämmöt jotta saadaan 140 prosulle asti. mutta sama idea kuitenkin.

Heikompien emolevyjen liian lähellä mitoituksensa ylärajaa olevan virransyötön kanssa

Yleisesti ottaen on kuten sanoit, mutta jos ei saman tien yleistetä niin kysymys on, onko se juuri tämän emolevyn kanssa ongelma.
 
234455.png

Jos olisi sama sähköteho 2700x, 5900x ja jännite laskee esim. 1,3 V --> 1,17 V (onko näin?) niin virran vastaava kasvu 30 A --> 33 A pudottaisi hyötysuhteen suunnilleen 88 % --> 86,5 %. Jos 140 W tuotti 2700x:n kanssa 17 W vrm-lämpöä niin 5900x kanssa tulee noin 19 W. On se vähän enemmän. Toki tuo ei ole markkinoiden huonoin vrm.

edit. ... tai sitten lasketaan 150...160 W mukaan vrm-lämmöt jotta saadaan 140 prosulle asti. mutta sama idea kuitenkin.



Yleisesti ottaen on kuten sanoit, mutta jos ei saman tien yleistetä niin kysymys on, onko se juuri tämän emolevyn kanssa ongelma.

Ei taida olla noita komponentteja sen käsitellyn emolevyn VRM:ssä (IR3553 oli vaan ensimmäinen mikä sattui mieleen) mutta käytin ko. komponenttia yleisenä esimerkkinä kuvastamaan sitä, ettei pidä katsoa pelkkiä watteja vaan myöskin virtaa ja että lähellä komponentin suurinta speksattua virta-arvoa häviöt voivat kasvaa huomattavasti. Jos tuota kyseistä tapausta haluaisi tarkemmin arvioida niin pitäisi kaivaa sen virransyötön komponenttien datasheetit esille. Ja jos/kun siinä käsitellyssä emolevyssä on vielä joku high/low setti havaittavasti tuota powerstagea huonommalla hyötysuhteella niin hukkatehovaikutus on äkkiä merkittävämpi. Mitään vastaavaa hyötysuhde/hukkatehokäppyrää ei ainakaan pikaisesti googlaamistani 4C029N ja 4C024N datasheetista löytynyt joten sen osalta todellisuuden selvittäminen jää jonkun aiheesta paremmin tietävän harteille.
 
234455.png

Jos olisi sama sähköteho 2700x, 5900x ja jännite laskee esim. 1,3 V --> 1,17 V (onko näin?) niin virran vastaava kasvu 30 A --> 33 A pudottaisi hyötysuhteen suunnilleen 88 % --> 86,5 %. Jos 140 W tuotti 2700x:n kanssa 17 W vrm-lämpöä niin 5900x kanssa tulee noin 19 W. On se vähän enemmän. Toki tuo ei ole markkinoiden huonoin vrm.

edit. ... tai sitten lasketaan 150...160 W mukaan vrm-lämmöt jotta saadaan 140 prosulle asti. mutta sama idea kuitenkin.



Yleisesti ottaen on kuten sanoit, mutta jos ei saman tien yleistetä niin kysymys on, onko se juuri tämän emolevyn kanssa ongelma.
Ehkä teenkin itsestäni esimerkkitapauksen ja odottelen jos/kun tuki ilmestyy ja jatkan tuolla emolla niin pitkään kuin kestää. Ei kyllä mitään käryä (heh) miten antautuva virransyöttö ilmenee ajan kuluessa. Eihän tuo olekaan kuin kaksi vuotta vanha kun juuri tarkistin.
Katselin vain joskus kun joku mittaili, olikohan 3950x, tuolla emolla ja vrm kuumotti jossain 110 asteessa. Ehkä nuokin on vähän yksilöitä. Ja testikurittaminen on eri hommaa kuin normikäyttö kuitenkin.
 
Mites nuo b450 emot toimii uusien ryzenien kanssa? Haluaisin 5600x prossun hommata, mutta mietin myös käytetyn 3600 prossun hommausta. Jos hommaan 3600 ryzenin vaikka b450 laudan kera, niin saako sen joskus myöhemmin päivitettyy 5600x:ään?
 
Lähti näemmä Dark Hero valumaan Jimmsiltä.
Katsotaan kuinka kauan saa tuijottaa pelkkää emolevyä, 5900X vielä odottaa tuotetta. Ehkä pitää vaan lukea ohjekirja useampaan kertaan läpi. :lol:
Minulla taisi jäädä odottamaan seuraavaa erää. Siis toivottavasti tulee seuraavassa...
Miten tämä voi olla näin epäjohdonmukainen prosessi? Mullakin tuon flashin kanssa ongelmia. Kolmea eri tikkua ohjeiden mukaan, mutta mitään ei tapahdu. USB-tikun valo välähtää pari kertaa ja siihen loppuu. Tuon pitäisi olla maailman helpoin juttu, mutta ei jostain syystä olekkaan.
Vanhempi ja pienen kapasiteetin tikku yleensä parempi.
 
Ehkä teenkin itsestäni esimerkkitapauksen ja odottelen jos/kun tuki ilmestyy ja jatkan tuolla emolla niin pitkään kuin kestää. Ei kyllä mitään käryä (heh) miten antautuva virransyöttö ilmenee ajan kuluessa. Eihän tuo olekaan kuin kaksi vuotta vanha kun juuri tarkistin.
Katselin vain joskus kun joku mittaili, olikohan 3950x, tuolla emolla ja vrm kuumotti jossain 110 asteessa. Ehkä nuokin on vähän yksilöitä. Ja testikurittaminen on eri hommaa kuin normikäyttö kuitenkin.

Tää ei ole sillä lailla yhden totuuden juttu, kun kaikkea voisi säätää suuntaan jos toiseen jos haluaisi. Keskustelufoorumeilla ei vaan säädetä koskaan kuin yhteen suuntaan eli nuppeja lisää kaakkoon. Vaikka sillä ei Ryzeneistä saa irti pahemmin muuta kuin lisää lämpöjä.

Emolevyn takapinnan lämpöjä pystyisi vrm:n kohdalta itsekin mittaamaan Cinebench-loopin aikana parin kympin hintaisella IR-lämpömittarilla. Olen itse mitannut kun kotelossa oli jätetty sopiva reilun kokoinen reikä emolevyn taakse. Jos reikä kokonaan puuttuu, niin ilmajäähyn käsittely semmoisessa kopassa on ärsyttävää.

Jos lämpöjä on VRM:n kohdalla yli 90 astetta, niin mun tietääkseni olisi helppoa tiputtaa vähän prosun virtarajoja (EDC, TDC, biosissa, ei omaa kokemusta tai tarkempaa tietoa).

Virtarajojen tiputtamisen pitäisi kuristaa sähkötehoja sen verran kuin tarvitaan. Prosu boostaa saman verran kuin ennenkin, paitsi all-core kuormilla, videon konversio, renderöinti, tieteellinen laskenta. Mutuilen että 10 % tiputus sähkötehoissa ei tee all-core kelloihin kuin luokkaa 100 MHz jolla ei ole käyttökokemukseen todellista vaikutusta muuten kuin mielikuvissa (ja sekin siis vain all-core täydellä kuormalla jota ei tapahdu peleissä ikinä). Edit. tästä syystä 65 W 3700x ja 105 W 3800x käytännön tehot on lähes samat vaikka niiden todellinen sähkötehon ero on luokkaa 30 W.
 
Viimeksi muokattu:
Onkos kukaan tässä lähiaikoina ostanu Jimmsiltä ASRock B550 Phantom Gaming 4 emolevyä tai tästä ac-versiota? Jos jollain sattuis olemaan tietoa, siitä mikä bios niissä oli valmiina kun ostitte?
 
MSI MAG B550 Tomahawk

2020-11-12_001214.jpg


Olen päässyt jyvälle tästä taulukosta. Minua harhautti taulukon kolmas rivi M2_2 (PCH). Kun sen mieltää taulukon ylimmäksi riviksi, niin poks ja taulukko on selvää pässinlihaa.

Jos siis toisessa M.2 SSD asemapaikassa on väyläkortti ja samoin näytönohjain asennettuna, niin emolevyn toisessa pitkässä PCIe paikassa ei toimi enää mikään. Se on tällöin täysin mykkä. Tätä kuvaa taulukon toinen sarake ja viiva (-) kohdassa PCI_E3 (PCH). Mutta tyngässä PCI_E4:ssä voi olla väyläkortti.

No milloin toinen pitkä PCIe väyläpaikka on sitten käytössä? Vain ja ainoastaan silloin mikäli ei asenna toista M.2 SSD asemaa. Kahdet viimeiset sarakkeet joissa rivillä PCI_E3 (PCH) on merkinnät PCIe x2 ja PCIe x4. X4 nopeuden tämä toinen pitkä PCIe väyläpaikka saa kun ainoastaan näytönohjain on asennettu siihen ensimmäiseen paikkaansa.

Omassa tapauksessa käytän siis joko toista M.2 SSD asemaa tai Sound Blaster X-Fi Fatality äänikorttia. En yhtä aikaa. Tämä äänikortti ei ole siis PCIe X1 kokoinen, vaan täysi X16. Uudet tämän vuosisadan ovat noita X1-kokoisia. ;-)

Sound Blaster X-Fi Fatality.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Mainittakoon nyt tänne et tuli tuossa päivitettyä BIOS uusimpaan F31e versioon tässä omassa Gigabyte aorus elite X570 lankussa, tämä versio siis tukee 5xxx sarjaa. Reilu kolme tuntia pyörittelin primeä large FFT asetuksella ja ei tullut virheitä muisteilla näillä omilla melko kireillä asetuksilla 3800, 16-16-16-32-48, IF 1900 ja muut ali asetukset säädetty ryzen dram calculatorin mukaan "Fast" preset paitsi nämä muistit nyt ei satu kulkemaan jos geardown mode ei ole päällä (Auto asetuksella) en edes jaksanut kokeilla ilman kun ei toiminut edellisellä F20 versiollakaan (windows sekos).

Yhteenvetona ei tuntuisi olevan mitään ongelmia eli voi huoletta päivittää, se kyllä tietty on pieni miinus et vaikka tallentais tikulle asetukset niin ei suostu uudella biossilla ottamaan niitä käyttöön kun valittaa et eri bios versio, saa siis naputella uusiksi asetukset...
 
Mites nuo b450 emot toimii uusien ryzenien kanssa? Haluaisin 5600x prossun hommata, mutta mietin myös käytetyn 3600 prossun hommausta. Jos hommaan 3600 ryzenin vaikka b450 laudan kera, niin saako sen joskus myöhemmin päivitettyy 5600x:ään?

Vaikuttaisi sille, että osa valmistajista päivittää osaan B450 lankuista vielä BIOS-version joka tukee Ryzen 5xxx-sarjan prosessoreita. Osa ei. Osa vain osaan malleista. Ehkä ensi vuonna. Eksaktia lankkua googlettamalla voinee löytyä parhaat arviot tai infot.

Esim. Oma Asrock B450M Pro4 ehkä saa päivityksen joskus tammikuun 2020 jälkeen. Ehkä. Jotenkin luulen (ja toivon), että hiukka tietoisesti päivitystä halutaan viivästyttää. Tietysti halutaan harrastajien ostavan myös uusia emolevyjä. Ounastelen, että ennenpitkää tuki tulee kumminkin lähes kaikkiin vähääkäään oleellisiin emolevyihin.
 
MSI MAG B550 Tomahawk

2020-11-12_001214.jpg


Olen päässyt jyvälle tästä taulukosta. Minua harhautti taulukon kolmas rivi M2_2 (PCH). Kun sen mieltää taulukon ylimmäksi riviksi, niin poks ja taulukko on selvää pässinlihaa.

Jos siis toisessa M.2 SSD asemapaikassa on väyläkortti ja samoin näytönohjain asennettuna, niin emolevyn toisessa pitkässä PCIe paikassa ei toimi enää mikään. Se on tällöin täysin mykkä. Tätä kuvaa taulukon toinen sarake ja viiva (-) kohdassa PCI_E3 (PCH). Mutta tyngässä PCI_E4:ssä voi olla väyläkortti.

No milloin toinen pitkä PCIe väyläpaikka on sitten käytössä? Vain ja ainoastaan silloin mikäli ei asenna toista M.2 SSD asemaa. Kahdet viimeiset sarakkeet joissa rivillä PCI_E3 (PCH) on merkinnät PCIe x2 ja PCIe x4. X4 nopeuden tämä toinen pitkä PCIe väyläpaikka saa kun ainoastaan näytönohjain on asennettu siihen ensimmäiseen paikkaansa.

Omassa tapauksessa käytän siis joko toista M.2 SSD asemaa tai Sound Blaster X-Fi Fatality äänikorttia. En yhtä aikaa. Tämä äänikortti ei ole siis PCIe X1 kokoinen, vaan täysi X16. Uudet tämän vuosisadan ovat noita X1-kokoisia. ;-)

Sound Blaster X-Fi Fatality.jpeg
Öööh.. Itellä on kanssa just tommonen kuvassa näkyvä Fatal1ty etupaneeleineen ja kaukosäätimineen kaapin perällä, mutta se on kyllä vanhan liiton PCI, ei PCIe-liitäntäinen. :confused: Vai onko tota useempaakin mallia? Siltikin tuntuisi oudolta, että olisivat täysmittasen PCIen äänikortille laittaneet..
 
Öööh.. Itellä on kanssa just tommonen kuvassa näkyvä Fatal1ty etupaneeleineen ja kaukosäätimineen kaapin perällä, mutta se on kyllä vanhan liiton PCI, ei PCIe-liitäntäinen. :confused: Vai onko tota useempaakin mallia? Siltikin tuntuisi oudolta, että olisivat täysmittasen PCIen äänikortille laittaneet..
Ei taida maailmassa olla ainuttakaan 16xPCIE-äänikorttia... Tuo on PCI ja ne PCIE:t on 4x ja ainakin kaikki Creativen mallit on toteutettu siltapiirillä, että eivät ole edes natiivisti PCIE-laitteita. Ehkä uusimmat, en ole perehtynyt, mutta vähänkään vanhemmat eivät ainakaan ole...
 
MSI forumilla beta-bios jaossa FCLK ongelmaan muutamalle emolle:
AMD ZEN3 5000 Series on X570 ACE/UNIFY/CREATION FCLK max out at 1600 problem Update
1. It happens on some but NOT all CPU with current official BIOS (Date: 2020-11-04)
2. So far this problem is only seen on MSI X570 ACE/UNIFY/CREATION
3. Beta BIOS for 7C35/7C36 allows FCLK to go up to 1900, higher depends on CPU quality
4. If your FCLK can reach 1900 before updating beta BIOS, there is no need to update BIOS


Toivottavasti korjaavat myös muille malleille eivätkä jätä noihin kolmeen.
 
Vaikuttaisi sille, että osa valmistajista päivittää osaan B450 lankuista vielä BIOS-version joka tukee Ryzen 5xxx-sarjan prosessoreita. Osa ei. Osa vain osaan malleista. Ehkä ensi vuonna. Eksaktia lankkua googlettamalla voinee löytyä parhaat arviot tai infot.

Esim. Oma Asrock B450M Pro4 ehkä saa päivityksen joskus tammikuun 2020 jälkeen. Ehkä. Jotenkin luulen (ja toivon), että hiukka tietoisesti päivitystä halutaan viivästyttää. Tietysti halutaan harrastajien ostavan myös uusia emolevyjä. Ounastelen, että ennenpitkää tuki tulee kumminkin lähes kaikkiin vähääkäään oleellisiin emolevyihin.
Kiitos. Joku hyvä asuksen kortti olis toiveissa. Pitää googlailla aiheesta lisää
 

Windows Event Viewer Error
-> Common Issue across all vendor with Vermeer CPU (Higher FLCK = higher chance to receive the error)
-> This problem follows specific CPU, some CPU does not have problem even when FCLK = 2000
!! MSI is checking the problem

Siellä selvitellään. Malttia toverit :rofl2:
 
Saako Asuksella muutettua CPU Upper Temperaturea jotenkin yli 75:n? Olis jees jos tuulettimet lähtis maksimille vasta vaikka 80 asteessa.
 
Saako Asuksella muutettua CPU Upper Temperaturea jotenkin yli 75:n? Olis jees jos tuulettimet lähtis maksimille vasta vaikka 80 asteessa.

Ei taida saada mutta pelaa niiden ramp-up ja ramp-down timejen kanssa (muuta pidemmiksi) jos ongelmana on kierrosluvun jojoilu. Ryzeneissä voi pomppia lämpötilat nopeasti vaihtelevalla kuormalla juuri sillä 75c paikkeilla joten siihen tuosta on apua.
 
Ei taida saada mutta pelaa niiden ramp-up ja ramp-down timejen kanssa (muuta pidemmiksi) jos ongelmana on kierrosluvun jojoilu. Ryzeneissä voi pomppia lämpötilat nopeasti vaihtelevalla kuormalla juuri sillä 75c paikkeilla joten siihen tuosta on apua.

Joo ensimmäistä kertaa vasta löysin Biossista noi ramp time-hommat. Auttaa varmasti paljon.
 
Saako Asuksella muutettua CPU Upper Temperaturea jotenkin yli 75:n? Olis jees jos tuulettimet lähtis maksimille vasta vaikka 80 asteessa.
En tiedä onko minkään Asuksen emolevyn nykyisessä virallisessa BIOS:ssa tuota säätöä, mutta kenties tulossa vihdoin
Crosshair VIII beta bios
"Also have the much wanted Revise SIO Fan temperature upper limit to 100."

m: itselläni kun oli C6H aikoinaan, jouduin käyttämään epävirallista muokattua BIOSia missä oli tuo 75C limit poistettu. Sen poisto onnistuu muuten ainoastaan Windowsista käsin Asuksen softalla (en muista sen nimeä)
 
Osaako joku valaista, mistä tuo MSI:n Cashbackin saamiseksi tarvittava emolevyn sarjanumero löytyy? Kyseessä B550 Tomahawk.

Pahvilaatikosta kyllä löytyy S/N -alkuinen rivi, mutta tämähän ei kelpaa.

Emolevyllä on viivakoodi ja numerosarja muistipaikkojen vieressä olevassa tarrassa, mutta numero ei täsmää tuon S/N -alkuisen rivin kanssa.

imagery of your product's serial number (The barcode sticker on the product. Please note photos of the colour box will not be accepted)

 
Ei taida maailmassa olla ainuttakaan 16xPCIE-äänikorttia... Tuo on PCI ja ne PCIE:t on 4x ja ainakin kaikki Creativen mallit on toteutettu siltapiirillä, että eivät ole edes natiivisti PCIE-laitteita. Ehkä uusimmat, en ole perehtynyt, mutta vähänkään vanhemmat eivät ainakaan ole...
Se on Asus joka leikkii siltapiireillä, kun PCIe-äänipiiripohjaiset Phoebukset tapettiin parissa vuodessa ja sen jälkeen taas siirryttiin USB-äänipiireihin.
(loppuikohan vanhojen PCI-äänipiirien varastot eikä saanut enää dyykattua niitä mistään?)

Itse piirit tekevällä Creativella on ollut natiivit PCIe-äänipiirit 12 vuotta X-Fi Titaniumeista (EMU20K2) asti.
 
Tarra ATX 24-pin liittimessä.

Tuon lisäksi vaaditaan CHK koodi, joka on samaisessa ATX 24-pin liittimessä. MSI:n sivuillahan on isoin kuvin kerrottu mistä ko. numerot löytyvät. Yksi asia mikä voi tökkiä on erot nollien (0), O-kirjainten (o), ykkösten (1) ja L-kirjaiten (l) välillä. Saisivatkin käyttää sellaista fonttia, jossa erot ovat selvät, kuten siten esim. nollan läpi menee kauttaviiva aka norjalainen Ö.


Öööh.. Itellä on kanssa just tommonen kuvassa näkyvä Fatal1ty etupaneeleineen ja kaukosäätimineen kaapin perällä, mutta se on kyllä vanhan liiton PCI, ei PCIe-liitäntäinen. :confused: Vai onko tota useempaakin mallia? Siltikin tuntuisi oudolta, että olisivat täysmittasen PCIen äänikortille laittaneet..

Saitte minut vain ymmälleen. Tarkoituksena oli esittää se ettei Sound Blaster X-Fi Fatality mene tuollaiseen X1 slottiin, koska on väyläkorttina pitempi. Ja kun MSI MAG B550 Tomahawk emolevystä on kyse, niin toinen M.2 SSD aseman asentaminen mykistää tuon toisen PCIe X16 slottipaikan, johon voisi asentaa Sound Blasterin. Olenko nyt ymmärtänyt jonkin asian väärin vai miksi tällaisia kommentteja?
 
Saitte minut vain ymmälleen. Tarkoituksena oli esittää se ettei Sound Blaster X-Fi Fatality mene tuollaiseen X1 slottiin, koska on väyläkorttina pitempi. Ja kun MSI MAG B550 Tomahawk emolevystä on kyse, niin toinen M.2 SSD aseman asentaminen mykistää tuon toisen PCIe X16 slottipaikan, johon voisi asentaa Sound Blasterin. Olenko nyt ymmärtänyt jonkin asian väärin vai miksi tällaisia kommentteja?
Ei varmaan mene tuo äänikortti PCIe X1 paikkaan, mutta ei kyllä toimi PCIe X16 paikassakaan, jos/kun se on PCI-kortti, eli pysyy mykkänä riippumatta siitä mitä M.2-asemia laitat mihinkin.
PCI ei siis ole sama kuin PCIe, eikä näitä voi liittää ristiin. Difference between PCI and PCI express - GeeksforGeeks
 
Se on Asus joka leikkii siltapiireillä, kun PCIe-äänipiiripohjaiset Phoebukset tapettiin parissa vuodessa ja sen jälkeen taas siirryttiin USB-äänipiireihin.
(loppuikohan vanhojen PCI-äänipiirien varastot eikä saanut enää dyykattua niitä mistään?)

Itse piirit tekevällä Creativella on ollut natiivit PCIe-äänipiirit 12 vuotta X-Fi Titaniumeista (EMU20K2) asti.
Niin se aika kulkee, se taisi olla joskus 2007 lopulla, kun Creative sai ulos XFi:n, jossa oli natiivi PCIE...
Näin wanhalle se on melkein kuin eilinen xDDDD
 
Tuon lisäksi vaaditaan CHK koodi, joka on samaisessa ATX 24-pin liittimessä. MSI:n sivuillahan on isoin kuvin kerrottu mistä ko. numerot löytyvät. Yksi asia mikä voi tökkiä on erot nollien (0), O-kirjainten (o), ykkösten (1) ja L-kirjaiten (l) välillä. Saisivatkin käyttää sellaista fonttia, jossa erot ovat selvät, kuten siten esim. nollan läpi menee kauttaviiva aka norjalainen Ö.




Saitte minut vain ymmälleen. Tarkoituksena oli esittää se ettei Sound Blaster X-Fi Fatality mene tuollaiseen X1 slottiin, koska on väyläkorttina pitempi. Ja kun MSI MAG B550 Tomahawk emolevystä on kyse, niin toinen M.2 SSD aseman asentaminen mykistää tuon toisen PCIe X16 slottipaikan, johon voisi asentaa Sound Blasterin. Olenko nyt ymmärtänyt jonkin asian väärin vai miksi tällaisia kommentteja?
Voit heittää hyvästit tuolle äänikortille. PCI slotteja ei uusista emolevyistä löydy.
 
Ei löydy ei, korkeintaan jossain halpamallissa saattaa olla. Itsellänikin olisi muuten Audigy2 ZS käytössä.
Siis vanhentuneessa halpamallissa.
PCI-slotithan vaatisivat emolevylle erillisen ohjain/siltapiirin joka maksaa.
Eli uusiin halpaemoihin tuskin sellaisia laitellaan.
 
Kertokaapa viisaammat missä vika, kun BIOS:iin ei pääse ei sitten millään tällä Dellillä (S3220DGF). Vanhalla finlux telkkarilla pääsee, mutta tämän näytön kanssa on aivan totaali "black screen" kunnes windowsin kirjautumisruutu on tarjottimella. Aivan käsittämätöntä? Kokoonpanona siis 5600x+x570 tomahawk ja gtx 1080 eikä hajuakaan miksi käyttäytyy näin... Lisäksi muistien kellottaminen on aivan tekemätön paikka vaikka kellottaisi reilustikin alle ilmoitetun nopeuden. Uusien bios versiokin on luonnollisesti flashattu ja näytönohjaimen ajurit ok. Muilla vastaavia havaintoja?
 
Kertokaapa viisaammat missä vika, kun BIOS:iin ei pääse ei sitten millään tällä Dellillä (S3220DGF). Vanhalla finlux telkkarilla pääsee, mutta tämän näytön kanssa on aivan totaali "black screen" kunnes windowsin kirjautumisruutu on tarjottimella. Aivan käsittämätöntä? Kokoonpanona siis 5600x+x570 tomahawk ja gtx 1080 eikä hajuakaan miksi käyttäytyy näin... Lisäksi muistien kellottaminen on aivan tekemätön paikka vaikka kellottaisi reilustikin alle ilmoitetun nopeuden. Uusien bios versiokin on luonnollisesti flashattu ja näytönohjaimen ajurit ok. Muilla vastaavia havaintoja?

MSI:n bioseissa tällä hetkellä bugi, joka aiheuttaa ongelmia muistikellotuksen kanssa, joten uutta biosia odottelemman sen kanssa. Näyttö kiinni DP kaapelilla? Kokeile toista porttia/liitäntää, noiden kanssa ollut ongelmaa muillakin ilmeisesti.
 
Vähempään päin kuitenkin.

Muistan kun jossain teollisuuskäyttöön suunnatussa P4 laudassa oli ISA väyliä aikanaan.. :)


Onhan noita OG-1151:llekin. Tosin 5 GHz Clubiin ei valitettavasti H110:n takia ole asiaa ja hinta oletettavasti sellainen ettei niitä ihan kaikki persaukiset ostele. :smoke:

AMD:lle ei vissiin ole mitään teollusuuskäyttöön sopivia vintagepaikkoja sisältäviä emolevyjä tullut oikein ikinä, eikä AM4 tee poikkeusta. PCI-paikkoja on jossain halpamallin AM4-emoissa mutta ISA/COM/LPT:n kanssa taitaa olla varsin hiljaista, voisiko jotain yksittäisiä COM-headereja jossain emoilla olla. Kaikki näkemäni legacyrojut ovat kautta aikain järjestään olleet Inteliä.
 
Kertokaapa viisaammat missä vika, kun BIOS:iin ei pääse ei sitten millään tällä Dellillä (S3220DGF). Vanhalla finlux telkkarilla pääsee, mutta tämän näytön kanssa on aivan totaali "black screen" kunnes windowsin kirjautumisruutu on tarjottimella. Aivan käsittämätöntä? Kokoonpanona siis 5600x+x570 tomahawk ja gtx 1080 eikä hajuakaan miksi käyttäytyy näin... Lisäksi muistien kellottaminen on aivan tekemätön paikka vaikka kellottaisi reilustikin alle ilmoitetun nopeuden. Uusien bios versiokin on luonnollisesti flashattu ja näytönohjaimen ajurit ok. Muilla vastaavia havaintoja?

Itsellä sama näyttö käytössä ja katselin vähän tuota myös, kun kuva itsellekin ilmestyy ruudulle Displayport-kaapelilla vasta kirjautumisruudussa. Ilmeisesti ongelmaa on kierretty esimerkiksi käyttämällä HDMI-kaapelia silloin, kun halutaan päästä BIOS:iin. Ei mikään mukavin ratkaisu, mutta sen jälkeen kun on säädöt saatu kohdilleen, niin tuskin sinne BIOS:iin sitten tarvitsee ihan joka päivä mennä kikkailemaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 756
Viestejä
5 050 445
Jäsenet
80 979
Uusin jäsen
Venkku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom