AMD Radeon RX 5700 -ketju (Navi 10)

[Lacsative]

Nyt Sapphire RX5700XT Pulse, ongelmat jatkuu. GDDR6 lämpötila (miten onkaan mitattu) näyttää yli 100C. Tiputtaa kellot, kun lämpötila 105C. Tämän pitäisi olla Sapphiren supportin mukaan ok. Mitähän tästä pitäisi ajatella? Ukon, että kortti ei kestä noille lukemilla pitkään.

Tekeekö ihan vakiokelloilla tätä? Miten kotelon ilmanvaihto? Onko gpu:n alla virtalähde ja jos on, miten lähellä ja kumminpäin asennettu? Ei kuulosta ok:lta, jos ns. oma osuutesi on ok, laittaisin takuuseen. Ihan sama mitä Sapphiren tuki sanoo, kortti ei ole toimiva jos tehot tipahtelee lämpöjen vuoksi.

 

[njs]

Nyt Sapphire RX5700XT Pulse, ongelmat jatkuu. GDDR6 lämpötila (miten onkaan mitattu) näyttää yli 100C. Tiputtaa kellot, kun lämpötila 105C. Tämän pitäisi olla Sapphiren supportin mukaan ok. Mitähän tästä pitäisi ajatella? Ukon, että kortti ei kestä noille lukemilla pitkään.

Millä ohjelmalla katsoit ja mitä arvoa? Voisin ihan vertailuksi katsoa omat. Ehdit varmaan tuon vielä palauttaa jos noin pahasti vikaa.

 

[LauriNyman]

Millä ohjelmalla katsoit ja mitä arvoa?

GPU-Z - > Memory Temperature
GPU-Z - > Memory Clock
Monitori - > FPS drop

 

[Kaotik]

Nyt Sapphire RX5700XT Pulse, ongelmat jatkuu. GDDR6 lämpötila (miten onkaan mitattu) näyttää yli 100C. Tiputtaa kellot, kun lämpötila 105C. Tämän pitäisi olla Sapphiren supportin mukaan ok. Mitähän tästä pitäisi ajatella? Ukon, että kortti ei kestä noille lukemilla pitkään.

Pelailin tuossa tovin Star Wars Battlefront II:sta, koska se lienee raskaimpia pelejä mitä on asennettuna. Näyttäisi oman 5700 XT Pulsen muistit käyneet GPU-Z:n mukaan 100C:ssä, mutta en tietenkään tajunnut logata tiedostoon että olisi voinut nähdä kauanko ja milloin se siellä ehti käväistä. Viimeiset hetket ennen pelin sulkua varsinaisen pelin aikana näyttäisi pyörineen ~90C:ssä GPU-Z:n mielestä

 

[LauriNyman]

Tekeekö ihan vakiokelloilla tätä? Miten kotelon ilmanvaihto? Onko gpu:n alla virtalähde ja jos on, miten lähellä ja kumminpäin asennettu? Ei kuulosta ok:lta, jos ns. oma osuutesi on ok, laittaisin takuuseen. Ihan sama mitä Sapphiren tuki sanoo, kortti ei ole toimiva jos tehot tipahtelee lämpöjen vuoksi.

-GPU oli muistaakseni 1.00V ja 1900MHz. Muistit vakiot
- Ilmanvaihto pitäisi olla hyvä, näyttis saa ilman suoraan ulkoa (kotelon avaaminen ei vaikuta käytännössä lämpöihin). Aikaisempi GTX 1070 toimi samalla ratkaisulla moitteetta
- Virtalähde tai muut komponentit eivät ole tässä roolissa

Tosin lämmöt korkeana vaan tietyissä peleissä. Kellojen droppi ilmenee vaan ns. furmark tyylisissä ohjelmissa. Tulee kuitenkin myös varman kesällä näkymään normikäytössä, jos huoneen lämpötila nousee 5C. Katsotaan, josko kortti pitää palauttaa.

 

[Unknown]

Nyt Sapphire RX5700XT Pulse, ongelmat jatkuu. GDDR6 lämpötila (miten onkaan mitattu) näyttää yli 100C. Tiputtaa kellot, kun lämpötila 105C. Tämän pitäisi olla Sapphiren supportin mukaan ok. Mitähän tästä pitäisi ajatella? Ukon, että kortti ei kestä noille lukemilla pitkään.

Auttaiskohan tuulettimien käyrän laitto vähän jyrkemmäksi? Lähinnä siis sen kannalta jos jostain syystä eivät edes pyöri täysillä siinä vaiheessa kun memory temppi huitelee yli sadassa. Paljonko gpu/hotspot lämmöt olleet silloin kun muisti oli noin lämpimänä? Sanoisin kuitenkin että näyttis vaihtoon jos jatkuvasti muistit pyörii sadan asteen hujakoilla.

Yllättävän korkeat muistilämmöt kuitenkin ylipäätään pulsessa ja muidenkin valmistajien malleissa jos normaalina pidetään 80-90 astetta. Red Devil ja nitro+ ovat näköjään ihan omassa luokassaan muistin jäähdytyksessä. Mulla on gpu-z pyörinyt taustalla pari päivää ja max. lämmöt muistille tuolta ajalta 64C. Nitro+ korttina ja tällä hetkellä 1.118v @ 2070/1800

 

[Baldrick]

-GPU oli muistaakseni 1.00V ja 1900MHz. Muistit vakiot
- Ilmanvaihto pitäisi olla hyvä, näyttis saa ilman suoraan ulkoa (kotelon avaaminen ei vaikuta käytännössä lämpöihin). Aikaisempi GTX 1070 toimi samalla ratkaisulla moitteetta
- Virtalähde tai muut komponentit eivät ole tässä roolissa

Tosin lämmöt korkeana vaan tietyissä peleissä. Kellojen droppi ilmenee vaan ns. furmark tyylisissä ohjelmissa. Tulee kuitenkin myös varman kesällä näkymään normikäytössä, jos huoneen lämpötila nousee 5C. Katsotaan, josko kortti pitää palauttaa.

Mikä kotelo? Joku pieni itx-pönttö missä kortti mukamas itse ottaa ilmansa ulkopuolelta ja lämmöt lienee yllätävänkin hyvät.

 

[njs]

Tosin lämmöt korkeana vaan tietyissä peleissä. Kellojen droppi ilmenee vaan ns. furmark tyylisissä ohjelmissa. Tulee kuitenkin myös varman kesällä näkymään normikäytössä, jos huoneen lämpötila nousee 5C. Katsotaan, josko kortti pitää palauttaa.

Ajelin omalla 5700 XT Pulsella (Silent BIOS) Furmarkkia ja kyllähän ne muistilämmöt sinne 100C asti nousi, mutta siihen jäikin. Muistikellot 1750 koko ajan. Laitoin vielä Prime95:n päälle, mutta ei muutosta. Kotelona Nano S, CPU R5 3600. Tuossa loki: GPU-Z Sensor Log.txt

 

[AAtte]

Onkohan tuo sama kuin Hwmonitorin Memory junction? Itsellä ITX-kopassa Junction näytti olevan 15min MW COD pelaamisen jälkeen 94 astetta Silent biosissa Pulsessa.

 

[LauriNyman]

Sapphire AMD RX5700XT Pulse, ajettu kotelo auki standard, sekä silent BIOS:lla (kokeilin ensin miten silent-tila vaikutti ja säädin sitten tuulettimen täysille, tästä ei kuvaa). Tosin tässä lämmöt saavutettu MSI Kombustorille. Ei ihan normikäyttöä. Lämmöt tosin aika samanlaiset normikäytöllä, kun kotelo on kiinni.



GPU-Z standard BIOS + FAN SPEED Standard

GPU-Z silent BIOS + FAN SPEED 100 % (Jostain syystä vain 92 %, on kyllä aika pölynimuri)

 

[AAtte]

Testasin itekki tolla GPU-Z-ohjelmalla. COD MW:ssa alkuvalikossa loopissa (100% GPU käyttö) muisti käy kummanki softan mukaan maks 94 asteessa, ollen yleensä 90-92. HWmonitorissa se on Memory junction. Itellä tuo kortti on pienessä ITX-kopassa, ottaa kylmää ilmaa alhaalta filtterin läpi. Lämmöt coressa maks 79 ja junction 92.

 

[njs]

Onkohan tuo sama kuin Hwmonitorin Memory junction? Itsellä ITX-kopassa Junction näytti olevan 15min MW COD pelaamisen jälkeen 94 astetta Silent biosissa Pulsessa.

Joo, vertasin noita juuri ja samaa lukua näyttävät.

 

[AAtte]

Jos laitan sen äkäsemmän biossin Pulse XT:ssä, niin gpun lämmöt pysyy täysin samana (79/92 maks), mutta muisti tippuu maks 88 asteeseen, tuosta silent tilan maks 94:stä. Tosin tuulettimet huutaa jossain 2000rpm paikkeilla tuossa standard biosissa. Ei ole vaikea päätös laittaa tuo silent tila takaisin. Varmaan se äkäsempi tila pitää sitten vähän korkeampi kelloja, mutta ei tuota huutoa kukaan jaksa kuunnella. Silent tilassa tuulettiimet on aikalailla lukittuna 1400rpm, joka on hiljainen.

EDIT: BF V:tä pelatessa muisti kävi itellä korkeimmillaan 102, keskiarvon ollen 97 n. 30min pelisessiossa. Nämä aseetko ei sitten ole mitenkään kauhean vaarallisia vielä? Varmaan vaikuttaa bäfän suurempi prossukäyttö, kun cooleri on gpun päällä.

 

[njs]

Joo ylikellotukseen ei oo kauheesti asiaa, mutta kuten tossa muokkasinkin vähän edellistä viestiä, niin vakiokelloilla kyllä normipelailu onnistuu ilman kaatuiluja. Jos oikeen rääkkää näyttistä benchmarkeilla niin, että kortti imee maksimit niin kaatunee. Koneessa on kiinni lisäksi 1 SSD ja 2 sata kovoa, mutta ei muuta.

Nyt kun Pulse 5700 XT tuli niin pitihän sitä kokeilla, FurMark + Prime 95 ottaa seinästä 350W (Pulsessa silent BIOS ja R5 3600 vakiona). Eikai tuota mitenkään enempää voi rasittaa edes peleissä, joten aika kaukana ollaan SF450:n maksimeista.

 

[Starglazer]

Nyt kun Pulse 5700 XT tuli niin pitihän sitä kokeilla, FurMark + Prime 95 ottaa seinästä 350W (Pulsessa silent BIOS ja R5 3600 vakiona). Eikai tuota mitenkään enempää voi rasittaa edes peleissä, joten aika kaukana ollaan SF450:n maksimeista.

Tehojen puolesta riittää hyvin, mutta ääni nousi itsellä liian kovaksi. Onko sulla platinum vai gold? Gold oli äänekäs niin kuin tuuletinkäppyrästä pystyi päättelemäänkin.

 

[njs]

Tehojen puolesta riittää hyvin, mutta ääni nousi itsellä liian kovaksi. Onko sulla platinum vai gold? Gold oli äänekäs niin kuin tuuletinkäppyrästä pystyi päättelemäänkin.

Gold, 32db:tä tuon mukaan: Corsair SF450 PSU Review
Ei tuo mitenkään pahalta kuulostanut.

 

[Starglazer]

Gold, 32db:tä tuon mukaan: Corsair SF450 PSU Review
Ei tuo mitenkään pahalta kuulostanut.

Taidat nyt katsoa väärää käppyrää, 350 watissa noin 42 desibeliä. Alla aiempi viestini jossa vertasin SF600 Platinumia ja SF450 Goldia. Suosittelen lämpimästi vaihtoa

Hmm, nyt on syystä tai toisesta pysyneet jännite ja taajuus asetettuna 19.12.3 . ajureilla. Sammutin Windowsin fast bootin, ehkä se auttoi. Edelleen nakkaa defautiksi jos kaatuu, mutta se lienee tarkoituskin.
Eilen pelasin pitkän pätkän Borderlands kolmosta , taajuus max 1900 MHz ja voltit 1.040 mV.
Tarkemmin kun on kuunnellut niin itse asiassa näyttis on aika hiljainen mutta virtalähde on alkanut pitämään ääntä. Ehkä tuo 450 wattinen on kuitenkin hitusen pieni näille virtamäärille. Hyvin kuitenkin toimii kun on mopoprossu ja sekin vielä alivoltitettu.
E:

Spoileri: virtalähdevertaiu

Joo, SF600 platinum pitää hommata tilalle.
Tompan arvostelut:
SF450

SF600

Eli yli 20 desibelin ero ~350 watissa!

 

[njs]

Taidat nyt katsoa väärää käppyrää, 350 watissa noin 42 desibeliä. Alla aiempi viestini jossa vertasin SF600 Platinumia ja SF450 Goldia. Suosittelen lämpimästi vaihtoa

Niinpä katsoinkin Täytyy ensin tutkia onko tuo virtalähde suurin äänenlähde, mutta kieltämättä mukavasti hiljenisi tuolla.

 

[Cableguy]

Täällä koneessa kiinni RX 5700 XT Red Devil ja ongelmista ei tunnu pääsevän eroon. Pelit toimii jo melko luotettavasti, mutta saattaa kaatua vieläkin satunnaisesti esim. nettiä selatessa. Näyttö "jäätyy", eikä kone reagoi enää mihinkään napin painallukseen ja pakko bootata virtanapista. Joskus näyttö menee mustaksi ja sama homma edessä. Black Screen kaatuminen siis kyseessä. Käytössä tällä hetkellä uusimmat ajurit ja aikaisempiakin on kokeiltu, kaikki laitteistokiihdytykset on otettu pois sovelluksista. Windowsin luotettavuuden valvonta antoi edellisestä kaatumisesta koodin: Laitteistovirhe: LiveKernelEvent 193. Viitanneekohan tuo sitten Korttiin tai ajureihin?

 

[Kaotik]

Täällä koneessa kiinni RX 5700 XT Red Devil ja ongelmista ei tunnu pääsevän eroon. Pelit toimii jo melko luotettavasti, mutta saattaa kaatua vieläkin satunnaisesti esim. nettiä selatessa. Näyttö "jäätyy", eikä kone reagoi enää mihinkään napin painallukseen ja pakko bootata virtanapista. Joskus näyttö menee mustaksi ja sama homma edessä. Black Screen kaatuminen siis kyseessä. Käytössä tällä hetkellä uusimmat ajurit ja aikaisempiakin on kokeiltu, kaikki laitteistokiihdytykset on otettu pois sovelluksista. Windowsin luotettavuuden valvonta antoi edellisestä kaatumisesta koodin: Laitteistovirhe: LiveKernelEvent 193. Viitanneekohan tuo sitten Korttiin tai ajureihin?

Antaisikohan tämä lisäselvyyttä: Blue screen of death (STOP error) information in dump files.
(en ole kokeillut, vaikutti vain sopivalta)

 

[Cableguy]

Antaisikohan tämä lisäselvyyttä: Blue screen of death (STOP error) information in dump files.
(en ole kokeillut, vaikutti vain sopivalta)

Voihan tuotakin kokeilla, tosin olen käyttänyt jo Whocrashedia joka on samankaltainen ohjelma. Se ei vaan löydä sellaisia kaatumisia, joissa itse joutuu bootata koneen ja niitä on nyt viimeksi tullut. Parin viikon takainen black screen jossa kone boottasi itsestään ohjelman löytämät tiedostot liittyy amd:n ajureihin. Sen jälkeen päivitinkin sitten ajurit noihin uusimpiin.

 

[Baldrick]

Voihan tuotakin kokeilla, tosin olen käyttänyt jo Whocrashedia joka on samankaltainen ohjelma. Se ei vaan löydä sellaisia kaatumisia, joissa itse joutuu bootata koneen ja niitä on nyt viimeksi tullut. Parin viikon takainen black screen jossa kone boottasi itsestään ohjelman löytämät tiedostot liittyy amd:n ajureihin. Sen jälkeen päivitinkin sitten ajurit noihin uusimpiin.

Ja windows on puhtaalla asennuksella alla?

 

[Cableguy]

Ja windows on puhtaalla asennuksella alla?

Windowsin asensin jokunen aika sitten uudestaan, mutta ei tainnut olla puhtaalla asennuksella. Ehkä sitä pitää vielä kokeilla.

 

[bahis]

Ja elä asenna mitään ylimääräistä. Afterburnereita sun muuta... Pelkkä Windows ja ajurit, kokeile niin ensin.

 

[Cableguy]

Ja elä asenna mitään ylimääräistä. Afterburnereita sun muuta... Pelkkä Windows ja ajurit, kokeile niin ensin.

Jou. Pitänee kokeilla niin tässä viikonlopun aikana. Afterburneria mulla ei ikään ole koneella ollutkaan.

 

[AAtte]

Sapphire AMD RX5700XT Pulse, ajettu kotelo auki standard, sekä silent BIOS:lla (kokeilin ensin miten silent-tila vaikutti ja säädin sitten tuulettimen täysille, tästä ei kuvaa). Tosin tässä lämmöt saavutettu MSI Kombustorille. Ei ihan normikäyttöä. Lämmöt tosin aika samanlaiset normikäytöllä, kun kotelo on kiinni.



GPU-Z standard BIOS + FAN SPEED Standard

GPU-Z silent BIOS + FAN SPEED 100 % (Jostain syystä vain 92 %, on kyllä aika pölynimuri)

Onkohan tässä kuitenkin lopulta kyseessä se, että tuo muistin lämpötila on tosiaan se Junction, ei oikea lämpötila. Netissä on esim. HWinfon kehittäjän kommentti, että se oikea lämpötila on 18 astetta alempi, ja että tuon Junctinin maksimi on 105, kun sen oikean on 95.

Täältä lisätietoa: Memory temperature 5700xt

Tuola lainaus: "
I just clarified this with AMD and the situation is following. This value on Navi GPUs is the memory temperature, but it's not the case temperature (T_case) that can be measured on the surface of the chip. It's the junction temperature (Tj) provided by the memory sensor.

Tj is always higher and the difference seen from Tcase can be up-to 18 C (according to measurements done by AMD). The maximum value of Tj here is 105 C. So users that were concerned about seeing too high temperatures here should not worry about elevated values and not treat this as the surface temperature (which has a limit of 95 C).
I will adjust this value in the next build of HWiNFO so it provides correct description. "

Tämän pohjalta ainakin itse aion olla rauhallisin mielin omilla 100-102 maks memory junction lämmöillä Pulsen kanssa.

 

[xakaa]

Gigabyten 5700 xt mietinnässä. Mikäs ajureiden toimivuuden tilanne tällä hetkellä? kuinka paljon ongelmia luvassa?

 

[Kantti2]

Täällä koneessa kiinni RX 5700 XT Red Devil ja ongelmista ei tunnu pääsevän eroon. Pelit toimii jo melko luotettavasti, mutta saattaa kaatua vieläkin satunnaisesti esim. nettiä selatessa. Näyttö "jäätyy", eikä kone reagoi enää mihinkään napin painallukseen ja pakko bootata virtanapista. Joskus näyttö menee mustaksi ja sama homma edessä. Black Screen kaatuminen siis kyseessä. Käytössä tällä hetkellä uusimmat ajurit ja aikaisempiakin on kokeiltu, kaikki laitteistokiihdytykset on otettu pois sovelluksista. Windowsin luotettavuuden valvonta antoi edellisestä kaatumisesta koodin: Laitteistovirhe: LiveKernelEvent 193. Viitanneekohan tuo sitten Korttiin tai ajureihin?

Minulla oli ongelma, että aina kun käynnisti jotain 3d-kiihdytystä vaativaa, niin näyttö meni mustaksi eikä kone reagoinut mitenkään vaan bootata virtanapista. Ongelma selvisi lopulta pitkällisten selvitysten jälkeen ja yksi näytön lisävirtapiuhoista oli huonosti kiinni. Sen kun laittoi kunnolla kiinni niin on sen jälkeen kaikki toiminut kuten pitääkin.

 

[Starglazer]

Gigabyten 5700 xt mietinnässä. Mikäs ajureiden toimivuuden tilanne tällä hetkellä? kuinka paljon ongelmia luvassa?

Joillakin toimii kuin junan vessa, joillakin taas ei. Tuntuu olevan hyvin arpapeliä.
Minulla ei pysy säädetyt voltit ja hertsit. Pari kertaa asennettu ajurit uudelleen DDU:n kera, ei tunnu auttavan eikä jaksa enää tapella.

 

[-Cone-]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Hardware unboxedissa on varsin hyvä yhteenveto ongelmista. Kyselyssä joissa he kysyivät noista ongelmista heidän katsojiltaan, niillä joilla on AMD:n kortti, puolella on ollut vakavia ongelmia nykyisen kortin kans. Suurin osa niistä joilla on ongelmia on, on 5000-sarjan kortti. Kertoo hyvin kuinka yleisiä noi ongelmat ovat.

 

[Kaotik]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Hardware unboxedissa on varsin hyvä yhteenveto ongelmista. Kyselyssä joissa he kysyivät noista ongelmista heidän katsojiltaan, niillä joilla on AMD:n kortti, puolella on ollut vakavia ongelmia nykyisen kortin kans. Suurin osa niistä joilla on ongelmia on, on 5000-sarjan kortti. Kertoo hyvin kuinka yleisiä noi ongelmat ovat.

Tätä on käsitelty aiemmin joissain näistä ketjuista ja nostettu esiin ongelmat tuossa kyselyssä - riittää että on ollut jossain vaiheessa ongelmia että vastataan kyllä, se ei tarkoita että vastanneilla olisi niitä edelleen. Sama kanava on myös mainostanut kyseenalaisia numeroita palautusprosenteista anonyymiksi jätetyltä jälleenmyyjältä (kyseenalaisia koska lähdettä ei voida kertoa ja meillä kuitenkin on merkittävän kokoluokan kaupan varmasti oikeaa dataa olemassa joka puhuu ihan toista kieltä)
Lisäksi vedät täysin hatusta väitteen, että suurimmalla osalla niistä, joilla on ongelma, oli 5000-sarjan kortti - kyselyssä ei eritelty kuin että AMD tai NVIDIA.
(kyllä, 5000-sarjalla on enemmän ongelmia kuin vanhemmilla tällä hetkellä, mutta se on eri asia)
edit:
Se oli näemmä mainittu tuossa videolla vaikken sitä huomannut kirjoitetussa versiossa, mutta se on täysin perusteeton väite Hardware Unboxedilta.
Kyselyyn tuli noin 45 000 vastausta. Kommentteja oli 1640, alle 4 % vastanneista. Siitä ei voi tehdä johtopäätöstä, että suurimmalla osalla vastaajista olisi jonkin tietyn sarjan näytönohjain.

 

[xakaa]

Leikitään tulella ja katotaa mitä tuleman pitää. Nyt gigabyten 5700xt tilattu.

 

[njs]

Hardware unboxedissa on varsin hyvä yhteenveto ongelmista. Kyselyssä joissa he kysyivät noista ongelmista heidän katsojiltaan, niillä joilla on AMD:n kortti, puolella on ollut vakavia ongelmia nykyisen kortin kans. Suurin osa niistä joilla on ongelmia on, on 5000-sarjan kortti. Kertoo hyvin kuinka yleisiä noi ongelmat ovat.

Toivottavasti tekevät myös kyselyn, että millä raudalla noita ongelmia on ollut.

 

[Requiem]

No vikahan onkin sitten ihan pelkästään vain tässä Huananzhi X79:n ja 5700 XT:n liitossa.. Windowsin uudelleenasennus palautti tilanteen taas toimivaan alkuun. Testaan Radeonia nyt p67/2600k-koneessa ja tämähän toimii täydellisesti; jopa MPT toimii 2020-ajureilla ongelmitta.
Edit: Youtubettaja jolla myös Huananzhi X79 + RX 5700 kombo, kertoi että ongelmia ei ole ollut. Eli tämä miun emo on viallinen.

Hyvä että syyllinen selvisi.

 

[Nathorr]

Kannattaa myös muistaa, että ongelmia omaavat pitävät aina kovempaa meteliä ja osallistuvat esim. yllä mainittuihin kyselyihin. Valtaosalla meistä ei ole ollut ongelmaa. Sigun koneella on tullut nyt ensimmäisen kuukauden aikana yksi pelin kaatuminen, joka luultavasti ei ole johtunut omista alivoltituksista, vaan jostain muusta. Kyseinen kaatuminen voi johtua myös itse pelistä, kun nuo vanhemmat Assassin's Creedit ovat vähän bugisia. 20.1.3 -ajureilla ja auto undervolt -asetuksella kaatuiluja ei ole tullut kertaakaan. Pelitunteja kertynyt tämän n. kuukauden aikana Steamin mukaan eri peleistä n. 110 h.

 

[mäggäri]

Kannattaa myös muistaa, että ongelmia omaavat pitävät aina kovempaa meteliä ja osallistuvat esim. yllä mainittuihin kyselyihin. Valtaosalla meistä ei ole ollut ongelmaa. Sigun koneella on tullut nyt ensimmäisen kuukauden aikana yksi pelin kaatuminen, joka luultavasti ei ole johtunut omista alivoltituksista, vaan jostain muusta. Kyseinen kaatuminen voi johtua myös itse pelistä, kun nuo vanhemmat Assassin's Creedit ovat vähän bugisia. 20.1.3 -ajureilla ja auto undervolt -asetuksella kaatuiluja ei ole tullut kertaakaan. Pelitunteja kertynyt tämän n. kuukauden aikana Steamin mukaan eri peleistä n. 110 h.

Onko tätä asiaa tarpeen selitellä paremmaksi kuin on, kun valmistajaa myöten sanottu ettei ole kunnossa? Toinen mikä hämmästyttää, on porukan pakkomielteinen tarve rampauttaa korttia entisestään, alivoltittamalla sekä alikellottamalla. Itsehän tykkään enemmän siitä toisesta suunnasta, kun kortti ei ole muutenkaan markkinoiden nopein. Tosin, vaikka olisi 2080Ti, ylikellottaisin silti viimeisiä MHz myöten, ikinä ei voi olla tarpeeksi voimaa.

 

[Kaotik]

Onko tätä asiaa tarpeen selitellä paremmaksi kuin on, kun valmistajaa myöten sanottu ettei ole kunnossa? Toinen mikä hämmästyttää, on porukan pakkomielteinen tarve rampauttaa korttia entisestään, alivoltittamalla sekä alikellottamalla. Itsehän tykkään enemmän siitä toisesta suunnasta, kun kortti ei ole muutenkaan markkinoiden nopein. Tosin, vaikka olisi 2080Ti, ylikellottaisin silti viimeisiä MHz myöten, ikinä ei voi olla tarpeeksi voimaa.

Alikellottaminen ja voltittaminen ei ole sama asia. Alivoltittamalla haetaan yleensä nimenomaan lisää suorituskykyä.
Ei sitä tarvitse "selitellä paremmaksi kuin se on", kunhan oikoo typerät väittämät mitä tuon videon perusteella on esitetty ja joihin videon tekijäkin on syyllistynyt

 

[Nathorr]

Onko tätä asiaa tarpeen selitellä paremmaksi kuin on, kun valmistajaa myöten sanottu ettei ole kunnossa? Toinen mikä hämmästyttää, on porukan pakkomielteinen tarve rampauttaa korttia entisestään, alivoltittamalla sekä alikellottamalla. Itsehän tykkään enemmän siitä toisesta suunnasta, kun kortti ei ole muutenkaan markkinoiden nopein. Tosin, vaikka olisi 2080Ti, ylikellottaisin silti viimeisiä MHz myöten, ikinä ei voi olla tarpeeksi voimaa.

Ei, mutta muistutin vain, että kaikilla ei ole ongelmia. Kuten sanoit: kaikki ei ole kunnossa. Nvidian puolella ongelmia ei ole melkein kenelläkään. AMD:lla niitä on joillain, mutta ei missään nimessä kaikilla.

Mitä alivoltittamiseen tulee, siihen tulee mieleen heti 2 syytä. Ensimmäinen on se, että AMD on jo ennen nykyisiä kortteja tuntunut pumppaavaan vähän enemmän vakiovoltteja kuin on tarpeen ja kortti kulkeekin paremmin pienellä alivoltilla. Toinen on se, että esim. mulla on kenkälaatikon kokoinen kotelo, jossa on joskus tehtävä kompromisseja, jotta lämmöt pysyvät kurissa. Nyt pudottamalla voltteja sain pienemmillä lämmöillä lisää suorituskykyä, joten win-win. Kelloja en ole laskenut, se on eri asia.

 

[mäggäri]

Alikellottaminen ja voltittaminen ei ole sama asia. Alivoltittamalla haetaan yleensä nimenomaan lisää suorituskykyä.
Ei sitä tarvitse "selitellä paremmaksi kuin se on", kunhan oikoo typerät väittämät mitä tuon videon perusteella on esitetty ja joihin videon tekijäkin on syyllistynyt

Juu en mäkään anna kyl mitään arvoa millekään foorumin huutoäänestykselle, jossa kukin voi ruksia minkä tahansa vaihtoehdon.

Eikös näiden korttien pitänyt mennä jotain 2200MHz++ nesteellä, vai oliko aiemmin vain jotain satunnaisia rankemmin volttimodattuja yksilöitä?

 

[-Cone-]

Tätä on käsitelty aiemmin joissain näistä ketjuista ja nostettu esiin ongelmat tuossa kyselyssä - riittää että on ollut jossain vaiheessa ongelmia että vastataan kyllä, se ei tarkoita että vastanneilla olisi niitä edelleen. Sama kanava on myös mainostanut kyseenalaisia numeroita palautusprosenteista anonyymiksi jätetyltä jälleenmyyjältä (kyseenalaisia koska lähdettä ei voida kertoa ja meillä kuitenkin on merkittävän kokoluokan kaupan varmasti oikeaa dataa olemassa joka puhuu ihan toista kieltä)
Lisäksi vedät täysin hatusta väitteen, että suurimmalla osalla niistä, joilla on ongelma, oli 5000-sarjan kortti - kyselyssä ei eritelty kuin että AMD tai NVIDIA.
(kyllä, 5000-sarjalla on enemmän ongelmia kuin vanhemmilla tällä hetkellä, mutta se on eri asia)
edit:
Se oli näemmä mainittu tuossa videolla vaikken sitä huomannut kirjoitetussa versiossa, mutta se on täysin perusteeton väite Hardware Unboxedilta.
Kyselyyn tuli noin 45 000 vastausta. Kommentteja oli 1640, alle 4 % vastanneista. Siitä ei voi tehdä johtopäätöstä, että suurimmalla osalla vastaajista olisi jonkin tietyn sarjan näytönohjain.

Harvinaisen asiallinen video, jossa avataan noita ongelmia hyvin neutraalisti. Ilmeisesti taas kun ei miellytä niin vajoat henkilökohtaisiin hyökkäyksiin.

 

[AAtte]

Kysyin Sapphirelta Pulse 5700XT:n memory junction lämpötilasta. 100 on ok.

 

[Kaotik]

Harvinaisen asiallinen video, jossa avataan noita ongelmia hyvin neutraalisti. Ilmeisesti taas kun ei miellytä niin vajoat henkilökohtaisiin hyökkäyksiin.

Oletin kirjoitetun version vastaavan videota ja jätin videon vain taustalle pyörimään, ei vastannut, joten korjasin ettet se ollutkaan sinä joka veti hatusta sen johtopäätöksen, vaan videon tekijä. Kun alle 4% vastaajista on kommentoinut, on mahdotonta tehdä johtopäätöstä että useimmilla AMD:n vaihtoehdon valinneella olisi ollut 5000-sarjan näytönohjain.

Juu en mäkään anna kyl mitään arvoa millekään foorumin huutoäänestykselle, jossa kukin voi ruksia minkä tahansa vaihtoehdon.

Eikös näiden korttien pitänyt mennä jotain 2200MHz++ nesteellä, vai oliko aiemmin vain jotain satunnaisia rankemmin volttimodattuja yksilöitä?

Paha sanoa, ei täällä taida hirvittävän moni olla pistänyt vesille. Se oli "helposti 2,1 GHz" mitä Igor's Lab eli ex-Saksan Tom's Hardware kirjoitti omien testiensä perusteella.

 

[Jjerppa]

Red devili ollu itellä melkolailla alusta asti, isoimmat ongelmat oli siirtäessä kortti vanhasta i5-4670k uuteen kokoonpanoon, sattu meneen muistit väärään slottiin, ja aiheutta kaikennäköstä kaatuilua ynnä muuta kivaa, syytin korttia kun sitä jokapaikassa haukutaan. No, muistikammat oikeaan slottiin, jonka jälkeen on yhdellä ajuriversiolla ollut muutama kaatuminen, joista en varmaksi tiedä oliko kortista vai pelistä kiinni. Nyt näkyy käytössä olevan 20.1.3 ajurit, näissä tuli 0rpm fan mode, joka tekisi mieli saada poisa, oma kevyt alivoltitusprofiili muuten latautuu automaattisesti, mutta tuuletinkäyrät ei. 0kpl kaatumisia, radeon settings katoaa välillä johonki taustalle eikä sitä saa näkyviin. Omat voltit&kellot pysyy kuiten käytössä, ajurien kaatumisesta ei pitäisi olla kysymys.

 

[Tsih]

Paha sanoa, ei täällä taida hirvittävän moni olla pistänyt vesille. Se oli "helposti 2,1 GHz" mitä Igor's Lab eli ex-Saksan Tom's Hardware kirjoitti omien testiensä perusteella.

Oma menee 2100MHz pienillä alivolteilla, 2130MHz tais mennä vakiovolteilla. Kyseessä refukortti joten vois kuvitella että kaikista saa sen 2100MHz ainakin.

 

[JukkaX]

Eikös näiden korttien pitänyt mennä jotain 2200MHz++ nesteellä, vai oliko aiemmin vain jotain satunnaisia rankemmin volttimodattuja yksilöitä?

Oma keskinkertainen korttini menee diy vedellä 2200MHz+ vain MPT:llä hieman lisävoltinsadasosia antamalla.

 

[In_Flamer]

Sapphire AMD RX5700XT Pulse, ajettu kotelo auki standard, sekä silent BIOS:lla (kokeilin ensin miten silent-tila vaikutti ja säädin sitten tuulettimen täysille, tästä ei kuvaa). Tosin tässä lämmöt saavutettu MSI Kombustorille. Ei ihan normikäyttöä. Lämmöt tosin aika samanlaiset normikäytöllä, kun kotelo on kiinni.



GPU-Z standard BIOS + FAN SPEED Standard

GPU-Z silent BIOS + FAN SPEED 100 % (Jostain syystä vain 92 %, on kyllä aika pölynimuri)

Vertailun vuoksi otin samankaltaisen testin Powercolorin 5700XT Red Devilillä 1050mV:lla (kopan kylki auki)

 

[njs]

Mielenkiintoisia lukemia näyttää GPU-Z ainakin muistien osalta kun pelasin Fallen Orderia:

Eli ei pysy millään tuolla 1750MHz vaan tippuu 1200Mhz pitkiksikin ajoiksi, muistin lämmöt kuitenkin 80C luokkaa. Korttina XT Pulse Silent BIOS:lla.

 

[solidton]

Kysyin Sapphirelta Pulse 5700XT:n memory junction lämpötilasta. 100 on ok.

On jotkut ihme muistipiirit Sapphirella sitten kun Micron ilmottaa max käyttölämmöiksi 95C ja Samsung 85C, eipä toi nyt tosin ihan hetkessä mihinkään hajoa.

 

[bahis]

Kuten edellisellä sivulla mainittiin tuo ilmoitettu on pintalämpötila. Junction lämpötila on piirin sisällä korkein lämpötila joka voi olla 18 astetta korkeampi kuin pintalämpötila.

 

[solidton]

Eikös näiden korttien pitänyt mennä jotain 2200MHz++ nesteellä, vai oliko aiemmin vain jotain satunnaisia rankemmin volttimodattuja yksilöitä?

En ainakaan referensiä saanu vesillä kulkemaan kun ~2190MHz; en tosin ihan hirveesti jaksanu paneutua. Pitäis varmaan ottaa takas käyttöön/testiin kun ilmeisesti noi ajuritkin on parantuneet.