AMD Radeon RX 5700 -ketju (Navi 10)

[Joel2101]

Ääni Pulselle, vaikka Strix on tarjouksessa ja vissiin Asus korjannut jo suurimmat ongelmat sen suunnittelussa (ainakin jäähyn kiinnityksen paine). Nitro+ ei IMO ole lisärahan arvoinen.
Red Devilissä näyttäisi myös olevan hinta ihan kohdallaan, tekisin valinnan sen ja Pulsen välillä jos ei rajoitu noihin ehdottamaasi kolmeen.

Ainakin yhden videon perusteella oli jäähdytysteho strixissä parempi kuin red devilissä ja parissa muussa. Eipä tuossa metsään varmaan mene otti noista minkä tahansa. Pulseen se voinee valinta kallistua.

 

[MedievalSiege]

Itse olen ollut todella tyytyväinen Pulseen (XT), tullut jopa käyttöä tuolle Sapphiren TRIXX softalle niin on päässyt joissain peleissä (KCD esim) paremmille fps:lle, ja kaipa siitä tulee olemaan hyötyä myöhemmissä, graafisesti raskaammissa peleissä sekä kortin siedettävän tason eliniän pidentäjänä.

 

[OgSecret]

Mulla on kans toi Msi 5700xt gaming x ja oon ollu todella tyytyväinen. Tuulettimet ei pelatessa edes pyöri ei edes nyt helteillä. Kellot on 2034mhz ja 1120mv. Ainut ongelma mikä oli että dragon center sekotti netin ja zero rpm mutta ne ongelmat sai säädetyä pois.
Mullakin teki sitä deverror 6068 codissa re-live kun sen otin pois ongelmat loppui (sama homma oli vega64:sella).

 

[miharin]

Mun tekisi mieli uutta näytönohjainta. Ostin viime vuonna 1440p 144hz (tosin ei freesync) näytön ja minulla on tällä hetkellä GTX 1060 3Gb. Pelaan oikeastaan pc:llä vain mmorpgeja, ja ne on toiminut vielä ihan kiitettävästi tuollakin kun laskin joitain asetuksia. Harkitsen Sapphire Pulse 5600 XT:n ja 5700 XT:n välillä. Minulla on 550W virtalähde, mutta virallisen suosituksen mukaan pitäisi olla 600W. Koitin kyllä jollain netin laskurilla ja tuon pitäisi ehkä kulutukseeni riittää...?

Kysymys onkin että onko järkeä panostaa hinnassa 100 euroa enemmän 5700 XT:hen ja riittääkö tuo virtalähde? Käyttäisin noita quiet BIOSilla. Halvin 5700 XT Pulse näyttäisi olevan posteineen n. 430€ vs 330€ 5600 XT.

 

[neksva]

jos ei ole kiire odottaisin 2-6kk että uudet kortit julkaistaan ja tulee markkinoille jolloin myös nykyisten korttien hinnat laskee, mutta jos on pakko saada uutta korttia niin itse ottaisin tällä hetkellä RX 5600 XT korkeintaan

 

[Starglazer]

Mun tekisi mieli uutta näytönohjainta. Ostin viime vuonna 1440p 144hz (tosin ei freesync) näytön ja minulla on tällä hetkellä GTX 1060 3Gb. Pelaan oikeastaan pc:llä vain mmorpgeja, ja ne on toiminut vielä ihan kiitettävästi tuollakin kun laskin joitain asetuksia. Harkitsen Sapphire Pulse 5600 XT:n ja 5700 XT:n välillä. Minulla on 550W virtalähde, mutta virallisen suosituksen mukaan pitäisi olla 600W. Koitin kyllä jollain netin laskurilla ja tuon pitäisi ehkä kulutukseeni riittää...?

Kysymys onkin että onko järkeä panostaa hinnassa 100 euroa enemmän 5700 XT:hen ja riittääkö tuo virtalähde? Käyttäisin noita quiet BIOSilla. Halvin 5700 XT Pulse näyttäisi olevan posteineen n. 430€ vs 330€ 5600 XT.

Riippuu virtalähteestä eikä niinkään wateista. Itse käytin 450 watin Corsair SF450 Gold virtalähteellä 5700 XT:tä ilman ongelmia. Tietenkin riippuu myös muusta koneesta, jos on tappiin kellotettu yli 8 ytiminen prossa se haukkaa aika mukavasti watteja.
Jos pystyt niin kannattaa tosiaan odottaa muutama kuukausi kun sekä AMD:ltä ja NVidialta on tulossa uusia kortteja.

 

[markus]

Samaa tekee Radeon Software. Pitkästä aikaa kokeilin muuttaa kelloja, nyt on 1060 mv / 1900 mhz ja pysyy . Vaikka 3DMark kaatui kelloja etsiessä niin asetukset eivät nollaantuneet.
Harmi ettei tuulettimia saa pysäytettyä tuuletinsäädöillä. Toisaalta eipä noita kuule kun pyörii minimillä ~800 rpm
Korttina Powercolor Red Dragon 5700 XT.

Mulla on sama kortti ja tuulettimet kyllä pysähtyy jos alle 50C lämmöt.

 

[mska]

Kevättalvella silloisen kokoonpanon kanssa taistelin red devilin ja blackscreenien kanssa, kunnes oli pakko nostaa kädet ylös ja myydä kortti. Toki tiesin, että ajureista se pitkälti kiinni oli ja nyt ilmeisesti kevään aikana suurelta osin ongelmat onkin korjattu. Siitä rohkaistuneena MSI:n 5700xt tekele kaupasta mukaan ja ei ole ollut minkäänsortin ongelmia enää. Ainoa ihmetyksen aihe oli tuo vakio tuuletinprofiili. Kortti toimi hienosti, mutta yllätyksekseni lämmöt rasituksessa noin 90 astetta ja tämä hyvällä ilmankierrolla kotelossa. Kävin sitten vilkaisemassa kortin tuuletinprofiilia ja siellähän oli tyyliin 100 astetta / 70% fanspeed käytössä. Niitä vähän muokkaamalla nyt kuuluu hivenen lisää ääntä kotelon sisältä, mutta eipä ole lämmötkään 75 astetta korkeammalla käynyt ja mahdollinen throttlaus samalla unholaan. Ei muutenkaan kai kyseessä se 5700 sarjan viilein kortti, varsinkaan kun vertaa esim. red deviliin, mutta eipä tuo ole kovin äänekäskään - ellei sitten itse halua. Peukut täältä, ehdottomasti hintansa väärti.

 

[Kaotik]

Kevättalvella silloisen kokoonpanon kanssa taistelin red devilin ja blackscreenien kanssa, kunnes oli pakko nostaa kädet ylös ja myydä kortti. Toki tiesin, että ajureista se pitkälti kiinni oli ja nyt ilmeisesti kevään aikana suurelta osin ongelmat onkin korjattu. Siitä rohkaistuneena MSI:n 5700xt tekele kaupasta mukaan ja ei ole ollut minkäänsortin ongelmia enää. Ainoa ihmetyksen aihe oli tuo vakio tuuletinprofiili. Kortti toimi hienosti, mutta yllätyksekseni lämmöt rasituksessa noin 90 astetta ja tämä hyvällä ilmankierrolla kotelossa. Kävin sitten vilkaisemassa kortin tuuletinprofiilia ja siellähän oli tyyliin 100 astetta / 70% fanspeed käytössä. Niitä vähän muokkaamalla nyt kuuluu hivenen lisää ääntä kotelon sisältä, mutta eipä ole lämmötkään 75 astetta korkeammalla käynyt ja mahdollinen throttlaus samalla unholaan. Ei muutenkaan kai kyseessä se 5700 sarjan viilein kortti, varsinkaan kun vertaa esim. red deviliin, mutta eipä tuo ole kovin äänekäskään - ellei sitten itse halua. Peukut täältä, ehdottomasti hintansa väärti.

Puhutko nyt kummista lämmöistä, Current Temperature vai Junction Temperature? Junction meinaan saa ja oikeastaan sen kuuluukin nousta korkeaksi, rajapyykki tulee vastaan vasta 110 asteessa. Itse en edes miettisi huolestumista tai tuuletinprofiilien kiristämisiä jos se pysyy alle 100C.

 

[mska]

Puhutko nyt kummista lämmöistä, Current Temperature vai Junction Temperature? Junction meinaan saa ja oikeastaan sen kuuluukin nousta korkeaksi, rajapyykki tulee vastaan vasta 110 asteessa. Itse en edes miettisi huolestumista tai tuuletinprofiilien kiristämisiä jos se pysyy alle 100C.

Junction oli vähän päälle 100 astetta, muuten kortti oli 90 paikkeilla ~100% rasituksessa

 

[Kaotik]

Junction oli vähän päälle 100 astetta, muuten kortti oli 90 paikkeilla ~100% rasituksessa

Aika turhaan ruuvailit kireämmälle siis, lämmöntuotossa ei ole monenkaan watin eroa vähän matalammilla lämmöillä, toki jos uhraat hiljaisuutta mieluummin sen eteen niin sitten ne kireämmät profiilit ovat toki hyvä.

 

[mska]

Aika turhaan ruuvailit kireämmälle siis, lämmöntuotossa ei ole monenkaan watin eroa vähän matalammilla lämmöillä, toki jos uhraat hiljaisuutta mieluummin sen eteen niin sitten ne kireämmät profiilit ovat toki hyvä.

Hyvin mahdollista että ylireagoin, kun muistelin powercolorin kortilla maksimilämpöjen olleen varmaan noin 60 asteessa vakioprofiililla ja tuossa välissä nvidian tekeleellä samaa luokkaa. Ilmeisesti tuo ei kuitenkaan kelloja ala pudottamaan vielä noissa lämmöissä. Tuntuu vaan äkkiseltään jotenkin hassulta, että vakiona tuo viides pykälä tuulettimelle on 87 astetta / tuulettimet 40% teholla.

 

[Starglazer]

Mulla on sama kortti ja tuulettimet kyllä pysähtyy jos alle 50C lämmöt.

Jos tuuletinsäätöihin ei koske niin tuulettimet ovat pysähdyksissä alle 60 asteessa. Mutta jos teet itse käyrän niin sitä ei saa alle 35%. Se on noin 850 rpm. Otin tuon jo pois käytöstä, tuulettimet sekoilivat kun tuota yritti käyttää.

Spoileri: kuva

 

[oisqi]

kuuluukin nousta korkeaksi

Mistä tämänmoisen faktan olet löytänyt, että jT muka kuuluisi nousta korkeaksi? Tietenkään minkään lämmön ei -kuulu- nousta korkeaksi.

 

[bahis]

Junction on piirin korkein lämpötila. Sen kuuluukin olla reilusti korkeampi kuin reunan lämpötila.

 

[oisqi]

Junction on piirin korkein lämpötila. Sen kuuluukin olla reilusti korkeampi kuin reunan lämpötila.

Mutta ei se todellakaan silti tarkoita sitä, että se korkea jT olisi jotenkin tavoiteltavaa ja että ”sen kuuluukin nousta korkeaksi”?

 

[hkultala]

Mutta ei se todellakaan silti tarkoita sitä, että se korkea jT olisi jotenkin tavoiteltavaa ja että ”sen kuuluukin nousta korkeaksi”?

Mikäli lämmöt ei nouse korkeiksi, piiristä ei oteta kaikkea irti, ja olisi varaa joko
1) ajaa sitä suuremmalla jännitteellä, suuremmalla kellolla, suuremmalla sähkönkulutuksella, suuremmalla lämmöntuotolla, suuremmalla suorituskyvyllä
2) käyttää heppoisempaa, halvempaa, kevyempää, hiljaisempaa, pienenpää jäähdytystä. Tai tilapäisesti sammuttaa tuulettimet jotta systeemi on hiljaisempi.

se, että lämmöt on alhaalla kertoo että systeemiä ajetaan epäoptimaalisesti.

 

[Kaotik]

Mistä tämänmoisen faktan olet löytänyt, että jT muka kuuluisi nousta korkeaksi? Tietenkään minkään lämmön ei -kuulu- nousta korkeaksi.

"Kuuluu" tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että AMD on säätänyt referenssimallin tuuletinprofiilin niin, että Junctionit pyörii siinä 100C tuntumassa. Tähän kun yhdistetään 110C maksimilämpö, voidaan todeta että sen "kuuluu" nousta korkealle.

 

[oisqi]

"Kuuluu" tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että AMD on säätänyt referenssimallin tuuletinprofiilin niin, että Junctionit pyörii siinä 100C tuntumassa. Tähän kun yhdistetään 110C maksimilämpö, voidaan todeta että sen "kuuluu" nousta korkealle.

Suosittelen kuuntelemaan tukka-steven ranttauksen aiheesta, jos vaikka säkin lopettaisit sitten ton... misinformaation levittämisen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[oisqi]

Mikäli lämmöt ei nouse korkeiksi, piiristä ei oteta kaikkea irti, ja olisi varaa joko
1) ajaa sitä suuremmalla jännitteellä, suuremmalla kellolla, suuremmalla sähkönkulutuksella, suuremmalla lämmöntuotolla, suuremmalla suorituskyvyllä
2) käyttää heppoisempaa, halvempaa, kevyempää, hiljaisempaa, pienenpää jäähdytystä. Tai tilapäisesti sammuttaa tuulettimet jotta systeemi on hiljaisempi.

se, että lämmöt on alhaalla kertoo että systeemiä ajetaan epäoptimaalisesti.

Eli kaikkia prosessoreja, fettejä, GPU-siruja yms pitäisi aina ajaa Tmax lämmöissä? Se ei mitenkään vaikuta virrankulutukseen eikä mihinkään muuhunkaan? Ok, mukava kuulla asiantunteva mielipide.

 

[Kaotik]

Suosittelen kuuntelemaan tukka-steven ranttauksen aiheesta, jos vaikka säkin lopettaisit sitten ton... misinformaation levittämisen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Se että tukka-steven ranttaa aiheesta ei muuta sitä, että AMD seisoo sen takana että 110C asti on hyväksyttävää tai sitä että referenssin 100 paikkeilla pyörivät lämmöt osoittavat että AMD:lla on täysi luotto siihen että se on ok (koska niistä referensseistä on vähän eri vastuu).
Steven pointti tuntuu lähinnä olevan että porukan pitäisi vaatia parempia jäähyjä. Kyllähän niitä saa, sen kun latoo euroja tiskiin, ei sen pidä tarkoittaa ettei vain riittävän hyvällä jäähyllä olevia voisi käyttää tai etteikö hyvälläkin jäähyllä voitaisi käyttää tuuletinprofiilia, millä ne nousee sinne 100C paikkeille

 

[Griffin]

Se että tukka-steven ranttaa aiheesta ei muuta sitä, että AMD seisoo sen takana että 110C asti on hyväksyttävää tai sitä että referenssin 100 paikkeilla pyörivät lämmöt osoittavat että AMD:lla on täysi luotto siihen että se on ok (koska niistä referensseistä on vähän eri vastuu).
Steven pointti tuntuu lähinnä olevan että porukan pitäisi vaatia parempia jäähyjä. Kyllähän niitä saa, sen kun latoo euroja tiskiin, ei sen pidä tarkoittaa ettei vain riittävän hyvällä jäähyllä olevia voisi käyttää tai etteikö hyvälläkin jäähyllä voitaisi käyttää tuuletinprofiilia, millä ne nousee sinne 100C paikkeille

Eipä se AMD muuta voi. Jos toteaisi muuta, niin siitäö nousisi tajuton haloo ja kortit menisivät vaihtoon.. Nyt vain toivovat, että kestävät ainankin sen takuuajan ja toimivat edes kohtuullisesti..

 

[Kaotik]

Eipä se AMD muuta voi. Jos toteaisi muuta, niin siitäö nousisi tajuton haloo ja kortit menisivät vaihtoon.. Nyt vain toivovat, että kestävät ainankin sen takuuajan ja toimivat edes kohtuullisesti..

Tietenkin AMD olisi voinut muuta, ei tuollaiset ole mitään jälkikäteen löydettyjä juttuja tms. Jos AMD olisi ollut sitä mieltä että raja olisikin 90C, se olisi tehnyt sen mukaisen refun ja kertonut OEM-valmistajille että se on raja minkä alle pitää mennä, mutta se on laskenut että 110C on raja ja on itse tyytyväinen 100C refulle, mikä jättää vähän liikkumavaraakin eri olosuhteisiin

 

[Aave II]

Mun tekisi mieli uutta näytönohjainta. Ostin viime vuonna 1440p 144hz (tosin ei freesync) näytön ja minulla on tällä hetkellä GTX 1060 3Gb. Pelaan oikeastaan pc:llä vain mmorpgeja, ja ne on toiminut vielä ihan kiitettävästi tuollakin kun laskin joitain asetuksia. Harkitsen Sapphire Pulse 5600 XT:n ja 5700 XT:n välillä. Minulla on 550W virtalähde, mutta virallisen suosituksen mukaan pitäisi olla 600W. Koitin kyllä jollain netin laskurilla ja tuon pitäisi ehkä kulutukseeni riittää...?

Kysymys onkin että onko järkeä panostaa hinnassa 100 euroa enemmän 5700 XT:hen ja riittääkö tuo virtalähde? Käyttäisin noita quiet BIOSilla. Halvin 5700 XT Pulse näyttäisi olevan posteineen n. 430€ vs 330€ 5600 XT.

Terve. Olen tyrkyttänyt tätä aiemminkin täällä foorumilla: nykyisin saat "5600 xt:n hinnalla" jo rx 5700:n, jonka saa periaatteessa viritettyä jo lähelle 5700 xt:n suorituskykyä. Itse menin tällä ajatuksella.

 

[OgSecret]

Olen lukenut jostain että tosta 5700 sais 5700xt biossilla samat tehot irti ku 5700xt:tä voin olla väärässäkin mutta näin muistelen..

 

[Nepo]

Olen lukenut jostain että tosta 5700 sais 5700xt biossilla samat tehot irti ku 5700xt:tä voin olla väärässäkin mutta näin muistelen..

Lähelle menee vakio 5700xteetä mutta sit taas laitat kellot 5700xt powertable modilla jne nii jättää ton bios modatunki taas kauemmas

 

[Lare]

Olen lukenut jostain että tosta 5700 sais 5700xt biossilla samat tehot irti ku 5700xt:tä voin olla väärässäkin mutta näin muistelen..

Joko More Power Toolilla voi poistaa ylikellotuksen lukot tai sitten laittaa XT-biosin. Molemmilla saa tuntuvasti tehoa lisää ja kelloja nostettua.

Itse kuitenkin pysyn ennemmin 1850Mhz rajoituksessa, kun 0,993V jännitteellä tuolla on miellyttävän hiljainen ja viileä kortti matalan virrankulutuksen takia. Tehoakin löytyy oikein mukavasti 1080p pelailuun ja esimerkiksi Fire Strikestä tulee 26000 grafiikkapistettä näin. Ylikellottamalla enemmän lämmöt ja meteli karkasivat aika äkkiä käsistä.

 

[Jamvais]

No niin, kävinpä hakemassa Verkkokaupasta tuollaisen MSI RX 5700 XT Gaming-kortin. Löytyi vieläpä outletista hintaan 399 €. Asentelin sen tässä illalla Lian Li TU150 -koteloon sillä vanhaan Node 304:ään se ei millään mahtunut. Onpahan nyt sitten uusi kotelokin

Tässä nyt nopeita testejä pelejä pelaamalla olen tehnyt ja hieman ristiriitaiset fiilikset. Jedi: Fallen Order pyörii FHD-resolla ja grafiikat tapissa vain n. 40-50 fps keskimäärin. Witcher 3 taas FHD ja grafiikat tapissa pyörii siinä 90 fps tietämillä. GPU:n lämpötilä on sellaista karvan päälle 70 astetta, mutta sitten tuo Junction Temp taas paukuttaa sellaista 107-113 koko ajan. Paitsi Witcherissä, jossa Junction Temp pysyy 90 asteen tietämissä. Ja nämä lämmöt ilman mitään yli- tai alikellotuksia vaan ihan tehdasasetuksilla. Myöskään en pahemmin huomannut vaikutusta kyljen avaamisella, mutta se saattaa johtua vain lyhyistä testailuista. Huoneen lämpötila sellaista 27 astetta.

Lisäksi oletettavasti prossu ja muistit toimivat pullonkaulana eli ne pitänee vaihtaa seuraavaksi, vaikkakin oudosti prossun käyttö ei ole ihan tapissa pelatessa vaan jossain 70-80 % tuntumassa.

Muu kokoonpano:
- Xeon 1231v3
- 8 GB DDR3, vain yksi kampa sillä toinen slotti on rikki.
- Corsair SF450 Platinum

Kuulostavatko nämä ihan normaaleilta lämmöiltä? Ja mikä olisi sopiva prossu tuon RX 5700 XT:n kaveriksi? Mieluiten hankkisin käytettynä, mutta uuden hankkiminenkaan ei ole este.

 

[Henriquez]

No niin, kävinpä hakemassa Verkkokaupasta tuollaisen MSI RX 5700 XT Gaming-kortin. Löytyi vieläpä outletista hintaan 399 €. Asentelin sen tässä illalla Lian Li TU150 -koteloon sillä vanhaan Node 304:ään se ei millään mahtunut. Onpahan nyt sitten uusi kotelokin

Tässä nyt nopeita testejä pelejä pelaamalla olen tehnyt ja hieman ristiriitaiset fiilikset. Jedi: Fallen Order pyörii FHD-resolla ja grafiikat tapissa vain n. 40-50 fps keskimäärin. Witcher 3 taas FHD ja grafiikat tapissa pyörii siinä 90 fps tietämillä. GPU:n lämpötilä on sellaista karvan päälle 70 astetta, mutta sitten tuo Junction Temp taas paukuttaa sellaista 107-113 koko ajan. Paitsi Witcherissä, jossa Junction Temp pysyy 90 asteen tietämissä. Ja nämä lämmöt ilman mitään yli- tai alikellotuksia vaan ihan tehdasasetuksilla. Myöskään en pahemmin huomannut vaikutusta kyljen avaamisella, mutta se saattaa johtua vain lyhyistä testailuista. Huoneen lämpötila sellaista 27 astetta.

Lisäksi oletettavasti prossu ja muistit toimivat pullonkaulana eli ne pitänee vaihtaa seuraavaksi, vaikkakin oudosti prossun käyttö ei ole ihan tapissa pelatessa vaan jossain 70-80 % tuntumassa.

Muu kokoonpano:
- Xeon 1231v3
- 8 GB DDR3, vain yksi kampa sillä toinen slotti on rikki.
- Corsair SF450 Platinum

Kuulostavatko nämä ihan normaaleilta lämmöiltä? Ja mikä olisi sopiva prossu tuon RX 5700 XT:n kaveriksi? Mieluiten hankkisin käytettynä, mutta uuden hankkiminenkaan ei ole este.

Noh, nuo lämmöt on mitä on. Eipä niille hirveesti voi tehdä.
Sopiva prossu käytettynä voisi olla ryzen 3000 sarjalainen. Myös muutamia vuosia vanhemmat i7/i5 prossut. Intelin 8000 sarjassa on potkua vielä reilusti eikä pullonkaulaa varmasti tule tolla kortilla. Ryzeneista 3600 tai vastaava.
Villinä korttina sitten ryzen 1300X joka sekin pärjää yllättävän hyvin yhdessä kovien gpuiden kanssa.

 

[JiiPee]

Villinä korttina sitten ryzen 1300X joka sekin pärjää yllättävän hyvin yhdessä kovien gpuiden kanssa.

Minnes 3100X unehtu?

 

[Lacsative]

Lisäksi oletettavasti prossu ja muistit toimivat pullonkaulana eli ne pitänee vaihtaa seuraavaksi, vaikkakin oudosti prossun käyttö ei ole ihan tapissa pelatessa vaan jossain 70-80 % tuntumassa.

Ainakin Jedi Fallen Orderissa tuo Xeonin prossu ja 8gb muistia selkeät pullonkaulat.

Witcher 3 taas FHD ja grafiikat tapissa pyörii siinä 90 fps tietämillä.

Tämä aika lähellä sitä mitä Witcheristä pitääkin irrota RX5700xt:llä. Esim. Nvidian RTX2070 average techspotin mukaan 74fps. Kannattaa tosiaan katsoa uutta prossua ja lisää muistia. Käytettynä voi löytyä hyviä diilejä vanhemmista Intelin seteistä, tai jos massia on niin joku B550 / B450 Zen3 supportilla + R5 3600 on hyvä sijoitus tulevaisuuteen. Ryzen 3100:kin menee hyvin tuon GPU:n kanssa 1080p-pelailussa.

 

[Lacsative]

Eipä se AMD muuta voi. Jos toteaisi muuta, niin siitäö nousisi tajuton haloo ja kortit menisivät vaihtoon.. Nyt vain toivovat, että kestävät ainankin sen takuuajan ja toimivat edes kohtuullisesti..

Miksi AMD:n edes pitäisi todeta muuta? Eiköhän AMD ole ajanut riittävästi laboratoriotestejä nähdäkseen, että kuumat hotspotit kortissa on ok.

Erikoista että AMD:n uudelleensuunniteltu mittaustapa joka mahdollistaa korkeammat kellot saadaan käännettyä negatiiviseksi asiaksi. On siellä molemmissa leireissä varmaan ollut aiemminkin kortteja joiden tietyt kohdat on erittäin kuumia, mutta Nvidia ei noita anna kuluttajille monitoroitavaksi ja AMD:kin muutti mittaustapaa / monitorointia vasta Vegojen aikaan. Ei kai Nvidialla ole mitään Junction -tyyppistä lukemaa? Eli sieltä näytetään lämpötilat jotka voi olla oikeasti kaukana kortin kuumimmasta lämpötilasta. Ja tuo on mun mielestä ihan fine. Kummankaan tapa ei ole väärä.

 

[jusbru]

No niin, kävinpä hakemassa Verkkokaupasta tuollaisen MSI RX 5700 XT Gaming-kortin. Löytyi vieläpä outletista hintaan 399 €. Asentelin sen tässä illalla Lian Li TU150 -koteloon sillä vanhaan Node 304:ään se ei millään mahtunut. Onpahan nyt sitten uusi kotelokin

Tässä nyt nopeita testejä pelejä pelaamalla olen tehnyt ja hieman ristiriitaiset fiilikset. Jedi: Fallen Order pyörii FHD-resolla ja grafiikat tapissa vain n. 40-50 fps keskimäärin. Witcher 3 taas FHD ja grafiikat tapissa pyörii siinä 90 fps tietämillä. GPU:n lämpötilä on sellaista karvan päälle 70 astetta, mutta sitten tuo Junction Temp taas paukuttaa sellaista 107-113 koko ajan. Paitsi Witcherissä, jossa Junction Temp pysyy 90 asteen tietämissä. Ja nämä lämmöt ilman mitään yli- tai alikellotuksia vaan ihan tehdasasetuksilla. Myöskään en pahemmin huomannut vaikutusta kyljen avaamisella, mutta se saattaa johtua vain lyhyistä testailuista. Huoneen lämpötila sellaista 27 astetta.

Lisäksi oletettavasti prossu ja muistit toimivat pullonkaulana eli ne pitänee vaihtaa seuraavaksi, vaikkakin oudosti prossun käyttö ei ole ihan tapissa pelatessa vaan jossain 70-80 % tuntumassa.

Muu kokoonpano:
- Xeon 1231v3
- 8 GB DDR3, vain yksi kampa sillä toinen slotti on rikki.
- Corsair SF450 Platinum

Kuulostavatko nämä ihan normaaleilta lämmöiltä? Ja mikä olisi sopiva prossu tuon RX 5700 XT:n kaveriksi? Mieluiten hankkisin käytettynä, mutta uuden hankkiminenkaan ei ole este.

Kuulostaa tosiaan pullonkaulalta. Mulla Jedi FO pyörii 1450p-resoilla ja parhailla asetuksilla n. 90-120 FPS (en ole jaksanut mitään tarkkoja mittauksia tehdä). Otitko muuten Jedi FO:n asetuksista FPS-rajoituksen pois päältä? Mun mielestä se on siellä asetuksissa vähän piilossa, jää helposti huomaamatta.

 

[Henriquez]

Minnes 3100X unehtu?

Tarkotin just tota. Samoin 3300X

 

[Jamvais]

Hyvin viileänä käy ydin noin pienessä kotelossa, mutta kuuman kesän ja pienen kotelon yhdistelmä kieltämättä saa kortin käymään muuten liian kuumana. Ei sinänsä huolta, kyllä kortti osaa syöttää tarvittaessa vähemmän virtaa, mutta lähtisin silti kokeilemaan alivoltitusta yksinkertaisin metodein, lisäämään kotelotuulettimen tai useamman jos mahdollista, tai nostamaan tuulettimien kierroksia.

Tosiaan sinulla prosessori tai muistit ovat pullonkaulana, eli paras hankkia se 16 Gt ja suorittimeksi suoraan kuusiytiminen Ryzen 3600. En henkilökohtaisesti suosittele kuusiytimistä vähempää.

Tänään iltapuhteina tiedossa tuulettimen tai parin lisääminen koteloon. Tällä hetkellä mennään factory defaultina eli ilman tuulettimia. Ostohousut on jo jalassa uuden prossun ja muistien kuvat kiiluen samalla silmissä

Kuulostaa tosiaan pullonkaulalta. Mulla Jedi FO pyörii 1450p-resoilla ja parhailla asetuksilla n. 90-120 FPS (en ole jaksanut mitään tarkkoja mittauksia tehdä). Otitko muuten Jedi FO:n asetuksista FPS-rajoituksen pois päältä? Mun mielestä se on siellä asetuksissa vähän piilossa, jää helposti huomaamatta.

Joo, en meinannut ensin huomata tuota, mutta laitoin rajoituksen pois. Sama oli Witcherissäkin, en ensin tajunnut, että slider pitää vetää ihan vasemmalle

Miksi AMD:n edes pitäisi todeta muuta? Eiköhän AMD ole ajanut riittävästi laboratoriotestejä nähdäkseen, että kuumat hotspotit kortissa on ok.

Erikoista että AMD:n uudelleensuunniteltu mittaustapa joka mahdollistaa korkeammat kellot saadaan käännettyä negatiiviseksi asiaksi. On siellä molemmissa leireissä varmaan ollut aiemminkin kortteja joiden tietyt kohdat on erittäin kuumia, mutta Nvidia ei noita anna kuluttajille monitoroitavaksi ja AMD:kin muutti mittaustapaa / monitorointia vasta Vegojen aikaan. Ei kai Nvidialla ole mitään Junction -tyyppistä lukemaa? Eli sieltä näytetään lämpötilat jotka voi olla oikeasti kaukana kortin kuumimmasta lämpötilasta. Ja tuo on mun mielestä ihan fine. Kummankaan tapa ei ole väärä.

Eilen illalla lueskelin tästä asiasta ja totesin, että jos tehoja kerran piisaa ilman throttlausta, niin annetaan Junction Temp olla mitä on. Uudella mittaustavalla uusi lukema. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää vastaava lukema Nvidian korteista tai vaikka vanhemmista malleista.

 

[Griffin]

Miksi AMD:n edes pitäisi todeta muuta? Eiköhän AMD ole ajanut riittävästi laboratoriotestejä nähdäkseen, että kuumat hotspotit kortissa on ok.

Erikoista että AMD:n uudelleensuunniteltu mittaustapa joka mahdollistaa korkeammat kellot saadaan käännettyä negatiiviseksi asiaksi. On siellä molemmissa leireissä varmaan ollut aiemminkin kortteja joiden tietyt kohdat on erittäin kuumia, mutta Nvidia ei noita anna kuluttajille monitoroitavaksi ja AMD:kin muutti mittaustapaa / monitorointia vasta Vegojen aikaan. Ei kai Nvidialla ole mitään Junction -tyyppistä lukemaa? Eli sieltä näytetään lämpötilat jotka voi olla oikeasti kaukana kortin kuumimmasta lämpötilasta. Ja tuo on mun mielestä ihan fine. Kummankaan tapa ei ole väärä.

Eipä sitä tiedä. Voi olla suunniteltu tai voi olla "hups" ilmiö käynyt. Niin tai näin, niin ei sitä ole vara myöntää.

 

[Henriquez]

Toisaalta lämmöt ovat olleet kovia ennenkin. HD4850, joka oli yhden korttipaikan korkunen - kävi idlenä 85 asteisena. Käytössä pomppi siellä 90 - 110 välissä. Eikä tuossa ollut mitään ongelmaa. Kortti toimi niinkuin pitikin.

 

[KognaK]

Erikoista että AMD:n uudelleensuunniteltu mittaustapa joka mahdollistaa korkeammat kellot saadaan käännettyä negatiiviseksi asiaksi. On siellä molemmissa leireissä varmaan ollut aiemminkin kortteja joiden tietyt kohdat on erittäin kuumia, mutta Nvidia ei noita anna kuluttajille monitoroitavaksi ja AMD:kin muutti mittaustapaa / monitorointia vasta Vegojen aikaan. Ei kai Nvidialla ole mitään Junction -tyyppistä lukemaa? Eli sieltä näytetään lämpötilat jotka voi olla oikeasti kaukana kortin kuumimmasta lämpötilasta. Ja tuo on mun mielestä ihan fine. Kummankaan tapa ei ole väärä.

Laitoin NTC termistorin pascal-kortin jäähyn pohjaan GPU:n viereen ja lämmöt eroaa vain 2C monitorointisoftan lukemasta. GPU:n todellinen lämpö on varmasti korkeampi kun parin asteen erolla ei montaa wattia siirry.

 

[Henriquez]

Se että tukka-steven ranttaa aiheesta ei muuta sitä, että AMD seisoo sen takana että 110C asti on hyväksyttävää tai sitä että referenssin 100 paikkeilla pyörivät lämmöt osoittavat että AMD:lla on täysi luotto siihen että se on ok (koska niistä referensseistä on vähän eri vastuu).
Steven pointti tuntuu lähinnä olevan että porukan pitäisi vaatia parempia jäähyjä. Kyllähän niitä saa, sen kun latoo euroja tiskiin, ei sen pidä tarkoittaa ettei vain riittävän hyvällä jäähyllä olevia voisi käyttää tai etteikö hyvälläkin jäähyllä voitaisi käyttää tuuletinprofiilia, millä ne nousee sinne 100C paikkeille

AMD on myös sen takana, että kortit vääntää kelloja niin kauan ylöspäin kunnes lämmöt 110 astetta kuumimmassa pisteessä. Tuo ei pidä paikkaansa.

Edit: Tossahan tuo videolla käytiin hämäävästi tosiaan läpi ettei näin sitten olekkaan. Eli ei sitten tarkoitakkaan että boostaa niin kauan kunnes lämmöt saavuttaa 110 astetta. Ota näistä nyt sit selvää.

 

[Kaotik]

AMD on myös sen takana, että kortit vääntää kelloja niin kauan ylöspäin kunnes lämmöt 110 astetta kuumimmassa pisteessä. Tuo ei pidä paikkaansa.

Edit: Tossahan tuo videolla käytiin hämäävästi tosiaan läpi ettei näin sitten olekkaan. Eli ei sitten tarkoitakkaan että boostaa niin kauan kunnes lämmöt saavuttaa 110 astetta. Ota näistä nyt sit selvää.

Niin, siis kyse on ihan siitä että siellä on aika tavalla muitakin asioita kuin lämpö, minkä perusteella se säätelee sitä kellotaajuuttaan. Lämpöjen puolesta voidaan mennä 110C asti ennen kuin se nimenomainen seikka on syy jarruttaa menoa, mutta sitä ennen voidaan hyvin törmätä muihin rajoihin.

 

[taffeli]

No niin, kävinpä hakemassa Verkkokaupasta tuollaisen MSI RX 5700 XT Gaming-kortin. Löytyi vieläpä outletista hintaan 399 €. Asentelin sen tässä illalla Lian Li TU150 -koteloon sillä vanhaan Node 304:ään se ei millään mahtunut. Onpahan nyt sitten uusi kotelokin

Tässä nyt nopeita testejä pelejä pelaamalla olen tehnyt ja hieman ristiriitaiset fiilikset. Jedi: Fallen Order pyörii FHD-resolla ja grafiikat tapissa vain n. 40-50 fps keskimäärin. Witcher 3 taas FHD ja grafiikat tapissa pyörii siinä 90 fps tietämillä. GPU:n lämpötilä on sellaista karvan päälle 70 astetta, mutta sitten tuo Junction Temp taas paukuttaa sellaista 107-113 koko ajan. Paitsi Witcherissä, jossa Junction Temp pysyy 90 asteen tietämissä. Ja nämä lämmöt ilman mitään yli- tai alikellotuksia vaan ihan tehdasasetuksilla. Myöskään en pahemmin huomannut vaikutusta kyljen avaamisella, mutta se saattaa johtua vain lyhyistä testailuista. Huoneen lämpötila sellaista 27 astetta.

Lisäksi oletettavasti prossu ja muistit toimivat pullonkaulana eli ne pitänee vaihtaa seuraavaksi, vaikkakin oudosti prossun käyttö ei ole ihan tapissa pelatessa vaan jossain 70-80 % tuntumassa.

Muu kokoonpano:
- Xeon 1231v3
- 8 GB DDR3, vain yksi kampa sillä toinen slotti on rikki.
- Corsair SF450 Platinum

Kuulostavatko nämä ihan normaaleilta lämmöiltä? Ja mikä olisi sopiva prossu tuon RX 5700 XT:n kaveriksi? Mieluiten hankkisin käytettynä, mutta uuden hankkiminenkaan ei ole este.

Kuulostaa kyllä hämmentävän suurelta erolta, jos temp on 70 astetta ja junction 110. Itsellä tuo aina tilanteesta riippumatta maksimissaan 20c luokkaa. Mutta toisaalta, jos ero toisessa pelissä on normaalimpi, niin ei kait siinä kortissa silloin vikaakaan voi olla.

 

[Requiem]

Tänään iltapuhteina tiedossa tuulettimen tai parin lisääminen koteloon. Tällä hetkellä mennään factory defaultina eli ilman tuulettimia. Ostohousut on jo jalassa uuden prossun ja muistien kuvat kiiluen samalla silmissä

Joo, en meinannut ensin huomata tuota, mutta laitoin rajoituksen pois. Sama oli Witcherissäkin, en ensin tajunnut, että slider pitää vetää ihan vasemmalle

Eilen illalla lueskelin tästä asiasta ja totesin, että jos tehoja kerran piisaa ilman throttlausta, niin annetaan Junction Temp olla mitä on. Uudella mittaustavalla uusi lukema. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää vastaava lukema Nvidian korteista tai vaikka vanhemmista malleista.

En välittäisi kunhan pysyy alle 100 C. Sitten on varaa helteillä noustakin tai tahnojen kuivua. Muutama kotelotuuletin varmaan riittääkin tiputtamaan tuon alle 100 C.

 

[JiiPee]

Laitoin NTC termistorin pascal-kortin jäähyn pohjaan GPU:n viereen ja lämmöt eroaa vain 2C monitorointisoftan lukemasta. GPU:n todellinen lämpö on varmasti korkeampi kun parin asteen erolla ei montaa wattia siirry.

Niin siis kysehän tässä on siitä että nvidia ja amd antaa erilaiset lukemat meille kuluttajille kyylättäväksi. AMD ilmoittaa kuumimman pisteen, sitä en tiedä onko se staattinen vai dynaaminen ja nvidia ilmoittaa joko jonkun reunalämmön taikka sitten keskiarvon. Siellä ytimessä molemmilla on varmaan kymmeniä sensoreita eli kyllä siellä nvidian korteissa on ihan samoin joku hotspot/junktion lämpötila joka on selvästi korkeampi kuin mitä ilmoitetaan käyttäjälle.
Tästä on nyt vaan jostain syystä taas saatu norsu posliinikaupassa efekti aikaiseksi kun on jotakin erilaista mihin ei ole totuttu.

 

[Griffin]

Niin siis kysehän tässä on siitä että nvidia ja amd antaa erilaiset lukemat meille kuluttajille kyylättäväksi. AMD ilmoittaa kuumimman pisteen, sitä en tiedä onko se staattinen vai dynaaminen ja nvidia ilmoittaa joko jonkun reunalämmön taikka sitten keskiarvon. Siellä ytimessä molemmilla on varmaan kymmeniä sensoreita eli kyllä siellä nvidian korteissa on ihan samoin joku hotspot/junktion lämpötila joka on selvästi korkeampi kuin mitä ilmoitetaan käyttäjälle.
Tästä on nyt vaan jostain syystä taas saatu norsu posliinikaupassa efekti aikaiseksi kun on jotakin erilaista mihin ei ole totuttu.

Kymmenien vuosien aikana olen todennut pii puolijohteista seuraavaa (mikropiireistä), mitä niitä on joutunut vaihtelemaan..
Ei ne ilman ulkoisia syitä hajoa PAITSI mahdollisesti piirit, jotkä käsittelevät suuria taajuuksia TAI/ja käyvät huomattavan kuumana..
Hierottiin tuota ihan miten vain, niin 110 astetta on paljon, vaikka se olisi vain pienllä alalla. Tn vika siinäkin kohdassa estää GPU:n toiminnan.

 

[Kaotik]

Kymmenien vuosien aikana olen todennut pii puolijohteista seuraavaa (mikropiireistä), mitä niitä on joutunut vaihtelemaan..
Ei ne ilman ulkoisia syitä hajoa PAITSI mahdollisesti piirit, jotkä käsittelevät suuria taajuuksia TAI/ja käyvät huomattavan kuumana..
Hierottiin tuota ihan miten vain, niin 110 astetta on paljon, vaikka se olisi vain pienllä alalla. Tn vika siinäkin kohdassa estää GPU:n toiminnan.

Eiköhän nuo firmat laske hyvin tarkkaan sen mikä on turvallinen lämpötila ja mikä ei. Vega 10:llä se oli 105C, Navi 10:llä 110C, muiden korttien osalta saadaan vain arvailla kun eivät raportoi vastaavaa lämpötilaa lainkaan.

 

[Griffin]

Eiköhän nuo firmat laske hyvin tarkkaan sen mikä on turvallinen lämpötila ja mikä ei. Vega 10:llä se oli 105C, Navi 10:llä 110C, muiden korttien osalta saadaan vain arvailla kun eivät raportoi vastaavaa lämpötilaa lainkaan.

Kyllähän firmat YRITTÄVÄT laskea ja tehdä tuotteta, jotka toimisivat ainankin sen pakollisen takuuajan. Aina ne ei vain pääse tavoitteisiinsa. Enkä yhtään ihmettelisi vaikka tuossa olisi nyt käynyt niin että käykin kuumempana, kun on alunperin oletettu. Tuo 110 kun on jokatapauksessa paljon.

Kun viivanleveys pienenee, niin riski hajoamisiin kasvaa sitä enemmän, kun lämmöt ovat korkeita. (Tämä on fakta)
Se on myös selvää, että minkään firman ei kannata myöntää mitään virhettä jenkeissä varsinkaan, jos HUPS seurauksena homma ei laukea silmille. (Tämäkin on fakta)

Seuraava on spekulaatiota:
Mietinpä vain sitäkin, kun AMD:llä on ollut noita ajuriongelmia yllättävän paljon, että onko kaikki ihan vain mokia vai onko osa myös siitä kiinni, etä piiri ei aina toimi oletetusti ja sitä pitää ajuritiimin paikkailla sitten purkkavirityksin..

 

[JiiPee]

Kyllähän firmat YRITTÄVÄT laskea ja tehdä tuotteta, jotka toimisivat ainankin sen pakollisen takuuajan. Aina ne ei vain pääse tavoitteisiinsa. Enkä yhtään ihmettelisi vaikka tuossa olisi nyt käynyt niin että käykin kuumempana, kun on alunperin oletettu. Tuo 110 kun on jokatapauksessa paljon.

110 on raja milloin alkaa rotlaamaan. Se ei tarkoita että se piiri kävisi niin kuumana. Suurimmalla osalla ei taida edes 100 paukkua rikki.

 

[Requiem]

Kyllähän firmat YRITTÄVÄT laskea ja tehdä tuotteta, jotka toimisivat ainankin sen pakollisen takuuajan. Aina ne ei vain pääse tavoitteisiinsa. Enkä yhtään ihmettelisi vaikka tuossa olisi nyt käynyt niin että käykin kuumempana, kun on alunperin oletettu. Tuo 110 kun on jokatapauksessa paljon.

Kun viivanleveys pienenee, niin riski hajoamisiin kasvaa sitä enemmän, kun lämmöt ovat korkeita. (Tämä on fakta)
Se on myös selvää, että minkään firman ei kannata myöntää mitään virhettä jenkeissä varsinkaan, jos HUPS seurauksena homma ei laukea silmille. (Tämäkin on fakta)

Seuraava on spekulaatiota:
Mietinpä vain sitäkin, kun AMD:llä on ollut noita ajuriongelmia yllättävän paljon, että onko kaikki ihan vain mokia vai onko osa myös siitä kiinni, etä piiri ei aina toimi oletetusti ja sitä pitää ajuritiimin paikkailla sitten purkkavirityksin..

Jos eivät näyttäisi junction lämpöä niin kuka reagoisi 70 - 90 C core lämpöihin? Se että ovat tuoneet uuden mittauspisteen ei ole keneltäkään pois. Ihan hyvin olisivat voineet pitää sen vain sisäiselle laskennalle näkyvänä arvona.
Jäähdytyksestä se on kiinni, edes refulla jossa 1.2V oletus ei ollut ongelmia tuon junction lämmön kanssa kun ilma vain vaihtuu kotelossa.

 

[Lacsative]

Jos eivät näyttäisi junction lämpöä niin kuka reagoisi 70 - 90 C core lämpöihin? Se että ovat tuoneet uuden mittauspisteen ei ole keneltäkään pois. Ihan hyvin olisivat voineet pitää sen vain sisäiselle laskennalle näkyvänä arvona.

Tämäpä just. Jos näyttäisivät pelkän coren niin asia olisi monen silmissä fine eikä täällä olisi ketään mussuttamassa koko asiasta. Minusta avoimuus on hyvä asia, niin myös Junction lämpötilan näyttäminen kuluttajille.

Enkä yhtään ihmettelisi vaikka tuossa olisi nyt käynyt niin että käykin kuumempana, kun on alunperin oletettu.

Joo erittäin todennäköistä että ei ole laboratoriotesteissä huomattu niitä maksimilämpöjä, insinöörit ja testaajat näyttäneet vihreää valoa ja eikun tavarat kaupan hyllyille. Nyt porukalla pidätellään hengitystä, että koska ne poksahtaa. Veikkaan seuraavaa 13.pv perjantaita.

Eipä sitä tiedä. Voi olla suunniteltu tai voi olla "hups" ilmiö käynyt. Niin tai näin, niin ei sitä ole vara myöntää.

Joopajoo. Pidän todennäköisempänä että AMD on ajanut huolellisen määrän testejä huomatakseen 100-110c junction-lämpöjen vaikutukset kortin todennäköiseen käyttöikään. Voit ottaa talteen ja tulla kettuilemaan jos nämä osoittautuu lyhytikäisiksi kiukaiksi. Yleisesti ottaen molempien kortit ovat pitkäikäisiä, yleensä tehot jää korteissa jo pahasti jalkoihin kun mennään elinkaaren loppuun. Mutulla sanoisin että tuuletinviat kaikkein yleisimpiä fyysisiä vikoja GPU:issa. Voin olla väärässäkin, mutta en sitä myönnä.

 

[Eitietoo]

Powercolor 5700XT Red Devil ja nyt kun kämppä kuuma jne. eilisen parin tunnin peli rupeaman max lämmöt olleet:
Gpu - 63
Memory - 72
Hot spot - 77

Asetuksina 1950Mhz/1025mv, -25% power, 40% tuulettimen maximi.
Pelit joita pelaan (1440p/60hz) pyörii ihan samallalailla kuin ilman rajoitteitakin. Täytyy olla tyytyväinen tähän.