AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
En tiedä, mulla ei edelleenkään ole C6H tai Taichi emolevyä. Kokeile.
Ei toimi :( Osaako @The Stilt vastata kun kaikki Autolla niin silti vaan p-state 0 toimii muut p-state tilat ei.

Tein myös havainnon että asettamalla muistit manuaalisesti 14-14-14-37 ja voltti 1,4 arvoon ja sitten safe&exit. Sen jälkeen voi asettaa 13-13-13-34. Muuten ei postaa. Tosin nämä G.Skillin Trident Z 3200 MHz CAS 14 muisteilla.
 
Veikkaan että nuo samsungin b die 3200 muistit menee helposti 3600 :) Mutta ihan riippuu prossusta ja emosta miten kulkee.

Ite nyt jätin @4000 MHz 1,35 voltille ja muistit 3200 MHz CAS 13 1,439 voltille. Cinebenchista 1780 pistettä ja Time Spysta vaihtelevasti 8700-8900 pistettä. Palataan asiaan uusien tuulien myötä. Sillä aikaa ehtii huoltaa vesijäähy ja parsia kokoon nätisti :)
Aika reilusti muisteilla jännitettä.
Muistelen lukeneeni, että imc ei tykkäis yli 1.4V. Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Aika reilusti muisteilla jännitettä.
Muistelen lukeneeni, että imc ei tykkäis yli 1.4V. Korjatkaa jos olen väärässä.
Hyvä huomio. Tuli sitten vähän laskettua :) Nyt 1,375 = 1,395-1,417. Tuossa on kamala voltti droppi. Menee 150-300 mV yli sen arvon mikä asetettu biosista.
 
Noniin... nyt alkaa näyttää siltä että oman 1700 kiven järkevät asetukset ovat 3.95MHz, 1.4125v, LLC auto.

Muistit 2*16Gb @2794MHz. Eli 37.75x 104,8MHz. Voisi kokeilla nostaa ylemmäs tuota peruskelloa jos vaikka saisi muistit kovemmille. Tosin tuo 1.4125v oli aika tarkkaan se mitä 3.95GHz vaati, eli joutuu varmaan tiputtamaan kerrointa ettei nouse liian lähelle 4Ghz.
 
Hyvä huomio. Tuli sitten vähän laskettua :) Nyt 1,375 = 1,395-1,417. Tuossa on kamala voltti droppi. Menee 150-300 mV yli sen arvon mikä asetettu biosista.
En pääse mittaan tuota liittimentakaa, mutta biossista kun laittaa 1.32V niin softat sanoo 1.37V.

Edelleen tulee random crash, oranssi valo ja Qled 8 koodi.
 
Bullzoidilta mielenkiintoinen video koskien G-Skillin muisteja ja niiden taajuuksia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Vanhempi videohan tämä jo on, mutta ilmeisesti vielä paikkasa pitävä noiden "rikkinäisten" kertoimien osalta?
 
Viimeksi muokattu:
Ei toimi :( Osaako @The Stilt vastata kun kaikki Autolla niin silti vaan p-state 0 toimii muut p-state tilat ei.

Tein myös havainnon että asettamalla muistit manuaalisesti 14-14-14-37 ja voltti 1,4 arvoon ja sitten safe&exit. Sen jälkeen voi asettaa 13-13-13-34. Muuten ei postaa. Tosin nämä G.Skillin Trident Z 3200 MHz CAS 14 muisteilla.

Mihin viittaat muiden PStatejen toimimattomuudella?
 
Mihin viittaat muiden PStatejen toimimattomuudella?
Kellotaajuus ei laske. Toimii vaan sillä yhdellä taajuudella prosessori. Vai enkö osaa vaan tuota käyttää. Tuli muuten uus kysymys tähän että osaatko sanoa turvallisen bootti voltin samsungin b die muisteille?
 
Kellotaajuus ei laske. Toimii vaan sillä yhdellä taajuudella prosessori. Vai enkö osaa vaan tuota käyttää. Tuli muuten uus kysymys tähän että osaatko sanoa turvallisen bootti voltin samsungin b die muisteille?

Ellet vartavasten disabloi niitä muita PStateja sieltä CBS:stä, niin muut PStatet toimivat ihan normaalisti.
Se että käytetäänkö niitä riippuu täysin Windowsin virranhallinan asetuksista. Virranhallinta-asetukset täytyy olla "Balancedilla", jotta prosessori pudottaa kellottaajuuttaan.
"High performance" tilassa kellotaajuus pysyy aina maksimissa.

"High performance" profiiliakin voi aivan hyvin käyttää, vaikkei kellotaajuus laskekaan idlenä. C6 ominaisuus on Ryzenilla käytännössä aina päällä, joten käyttämättömät ytimet sammutetaan automaattisesti.
Kellotaajuus näkyy samana, riippumatta siitä onko ydin nukkumassa vai hereillä.

"High performance" proofiilillakin, kellotetun Ryzenin tehonkulutus on idlenä erittäin alhainen (<15W) olettaen että C6 on päällä.
 
"High performance" proofiilillakin, kellotetun Ryzenin tehonkulutus on idlenä erittäin alhainen (<15W) olettaen että C6 on päällä.
Olikos niin ettei myöskään "korkeat" voltit ole ongelma niin kauan kun ei ole kuormaa? Eli vaikka 1.4v idlessä?
 
Ellet vartavasten disabloi niitä muita PStateja sieltä CBS:stä, niin muut PStatet toimivat ihan normaalisti.
Se että käytetäänkö niitä riippuu täysin Windowsin virranhallinan asetuksista. Virranhallinta-asetukset täytyy olla "Balancedilla", jotta prosessori pudottaa kellottaajuuttaan.
"High performance" tilassa kellotaajuus pysyy aina maksimissa.

"High performance" profiiliakin voi aivan hyvin käyttää, vaikkei kellotaajuus laskekaan idlenä. C6 ominaisuus on Ryzenilla käytännössä aina päällä, joten käyttämättömät ytimet sammutetaan automaattisesti.
Kellotaajuus näkyy samana, riippumatta siitä onko ydin nukkumassa vai hereillä.

"High performance" proofiilillakin, kellotetun Ryzenin tehonkulutus on idlenä erittäin alhainen (<15W) olettaen että C6 on päällä.
Bugittaako nää parkcontrol vai mitä hittoa. Laitan balanced niin kellotaajuus on maksimi, sitten kun laitan virransäästöön niin pysyy minimissään. Ei nyt toimi tää.

Edit. Nyt toimii. Kun laitto suorittimien vähimmäistila 0% :)
 
Olikos niin ettei myöskään "korkeat" voltit ole ongelma niin kauan kun ei ole kuormaa? Eli vaikka 1.4v idlessä?

Kevyellä kuormalla tai kuormittamattomana prosessori kestää enemmän jännitettä, järkevissä rajoissa toki.
 
Bugittaako nää parkcontrol vai mitä hittoa. Laitan balanced niin kellotaajuus on maksimi, sitten kun laitan virransäästöön niin pysyy minimissään. Ei nyt toimi tää.

Katso Balanced profiilin advanced asetuksista, että prosessorin minimitaajuus on oikein (5%). Jos sulla on joku kolmannen osapuolen softa "optimoimassa" tuota, niin heivaa se helvettiin.
 
Katso Balanced profiilin advanced asetuksista, että prosessorin minimitaajuus on oikein (5%). Jos sulla on joku kolmannen osapuolen softa "optimoimassa" tuota, niin heivaa se helvettiin.
Ei vaan noita asetuksia näkynyt ennen kuin laitto parkcontrolista täpin että näytä piilotetut asetukset. Ei voi kaikkea muistaa. Mutta nyt pelittää kuten pitääkin :)

Edit. Ja muutenkin tuossa luki ihan frequency scaling kun olis vaan tajunnut :facepalm:
 
Mites muuten näiden kellottaminen LLC volttien avulla? Ulkomaisilla foorumeilla näyttää että melkein järkevämpi laittaa hyvin pieni offset + LLC3, jolloin saa järjestelmän vakaaksi.

ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 465
  • 4000Mhz
  • Pstates0
  • Vcore Offset + 0.04375v
  • 3200mhz Dram
  • LLC Auto
  • On Load - Software read: 1.395v - 1.439v // DMM read: 1.412v
  • Temps: 38c -68c
  • No Stable


  • 4000Mhz
  • Pstates0
  • Vcore Offset + 0.01250v
  • 3200mhz Dram
  • LLC Level 3
  • On Load - Software read: 1.395v - 1.417v // DMM read: 1.41v - 1.42v
  • Temps: 35c -64c
  • Stable


  • 4000Mhz
  • No Pstates
  • Vcore Offset + 0.05v
  • 3200mhz Dram
  • LLC 1 << Tried also on Auto
  • On Load - Software read: 1.395v- 1.417v // DMM read: 1.42v
  • Temps: 40c -73c
  • No Stable

Täytynee jossain kohtaa itse testata tiputtaa jännitteet alas ja nostaa LLC:tä. Saisi myös maltillisemmat idle-voltit.

Tai sitten hoitaa homman vain Pstaten kautta ja säätää ihan vain oikeita voltteja.
 
Ja taas mulla bugittaa tuo parkcontrol tai sitten p-control biosista... Ei vaan kellotaajuudet lasket. Noh mennään sitten full speedilla. No, luotetaan Rogerin 15 wattiin idlessä :)
 
Päivityspakettia pukkaa: :geek:

1700X-1800X.jpg


Taustalla piitahnan poistoaine(tm).
 
1700X + Prime X370 Pro emolla en saanut millään 4 GHz edes Cinebench vakaaksi.

1800X + Crosshair testejä tänään ->

Cinebench VCPU 1.325V + LLC3 OK

24/7 asetuksien etsimistä Prime95:llä:

4GHz (40x101.2 BCLK)

1.35V Offset -0.0125V LLC3 kippasi 10 min kohdalla.
1.35V Offset -0.0675V LLC3 testauksessa parhaillaan.

Joka tapauksessa vaikuttaisi aika rutkasti parempikulkuiselta kuin ex-1700X. Voltit hipoivat 1.5V eikä Cinebenchissä vakautta löytynyt.
 
Pistin varsin 1002 biossin sisään.
En vieläkään saanu boottaan yli 2666 jakajalla, mutta testasimpa sitte memtest86:lla paljoko 32Gb -> 64Gb vaikuttaa ilmotettuun muistikaistaan.
32GB 2218MHz ->15757MB/s
64GB 2218MHz ->15771MB/s

32GB 2496MHz ->17252MB/s
64GB 2496MHz ->17337MB/s

32GB 2773MHz ->18600MB/s
64GB 2773MHz ->18798MB/s

Nämä siis 14-14-14-34-T1.

Kokeilin sitte vielä 64GB 14-12-12-34-T1, tulos oli 19000MB/s.
Taisin saada windowssin rikki kun kokeilin 113MHz bclk. Pääsin kyllä työpöydälle ja kaikki vaikutti muuten ok, mutta lataus-ajat oli järkyttävän pitkiä... ja nyt sama jatkuu.
DJzkjby.jpg
 
Tuosta LLC:stä tein huomion, että LLC3 ilmotettu jännite pysyi 98% ajasta @1.417V. Nyt laitoin LLC2 niin idle on 1.417V ja load 1.373V.
 
MSI:n sivuilla oli jossain väite, että uusin AMD:n AGESA olisi jotenkin ongelmallinen ja emovalmistajat ovat vetänee sitä käyttävät beta biosinsa levityksestä odottaen korjauksia. Tietääkö joku tarkemmin mikä siinä on rikki?
 
B350-Plus emolla meni 14-14-14-35 asetukset, 2933MHz ja 3,95 GHz 1700:lle

uskaltaakohan tällä lankulla ajaa 1.1875 + 0.2V offset 24/7
 
MSI:n sivuilla oli jossain väite, että uusin AMD:n AGESA olisi jotenkin ongelmallinen ja emovalmistajat ovat vetänee sitä käyttävät beta biosinsa levityksestä odottaen korjauksia. Tietääkö joku tarkemmin mikä siinä on rikki?

Voin korjata tämän heti. Ei johdu AMD:n AGESASTA, vaan ihan MSI:n omista paska koodeista. @The Stilt ajelee uusimalla AGESALLA, eikä siinä ole ollut mitään MSI:n mainitsemia ongelmia.
 
Voin korjata tämän heti. Ei johdu AMD:n AGESASTA, vaan ihan MSI:n omista paska koodeista. @The Stilt ajelee uusimalla AGESALLA, eikä siinä ole ollut mitään MSI:n mainitsemia ongelmia.
Asukselta on tosiaan tullut alpha biossit muutamille valituille. The Stilt on yksi. :)

Odotellaan nyt rauhassa että saadaan seuraava biossi ilman kauheaa säätämistä. Nuo ensimmäiset beta, beta, brick, beta... biossit julkaistiin hätäisesti jotta saadaan edes jollain tapaa toimiva laitos. Nykyisellä 1001/1002 biossilla pitäisi olla jo kohtalaisen käytettävä järjestelmä. Seuraava biossi saa minun mielestä olla vähän paremmin ja pidempään testattu. En ota kantaa MSI:n kiirehtimisiin. Todennäköisesti tunkivat uutta liian nopeasti eivätkä vain tajua että tarvitaan pieni hengähdystauko. Olisihan se uusi C6H biossi kiva viikonlopuksi niin pääsisi säätämään järjestelmää loppuun. Tuularien kanssa häröilyä, OC to Pstate tekemättä ja aura valot ei sammu vaikka on asetettu disableen.
 
... Tuularien kanssa häröilyä, OC to Pstate tekemättä ja aura valot ei sammu vaikka on asetettu disableen.
Tuntuu erikoiselta, että noinkin yksinkertaiselta kuulostavaa asiaa, kun nuo öiset emolevyn valonheittimet, ei saada nopeasti kuntoon.

Toinen yleisemmän tason valitusaihe on BIOSin tuulettimien säätö. Miksi tehdä hienot säätösysteemit ja controllerit, jos sallittu pienin PWM-arvo on sittenkin jotain 40% tai yli. Ei tuolla nyt ilman lisävirityksiä vielä tuuletinta äänettömäksi saa. (Aiemmassa koneessa esim käytin pienimpänä kotelotuulettimen arvona 18% PWM.)
Toki sitä varten jätetty noin suureksi pienin arvo, ettei käyttäjät polta laitteitansa, mutta kyllä emolevyn mallinimessäkin mainittu "PRO", pitäisi jotain viestittää.

Aiemmin olen tehnyt tuuletin säädöt manuaalisesti lämpöjen mukaan Speedfanilla, mutta se ei tainnut viimeksi testatessa tunnistaa emosta oikein mitään tuuletinkontrollereita. (Prime X370 Pro)
 
Nyt kun tuo Tdie arvo tuli saataville, niin oikeastaan ainut asia on enää tuulettimet kun ohjautuvat edelleen sen Tctl arvon mukaan joka on +20. Eli tuon kun saisi kuntoon niin olisi kiva.
 
Tuntuu erikoiselta, että noinkin yksinkertaiselta kuulostavaa asiaa, kun nuo öiset emolevyn valonheittimet, ei saada nopeasti kuntoon.

Toinen yleisemmän tason valitusaihe on BIOSin tuulettimien säätö. Miksi tehdä hienot säätösysteemit ja controllerit, jos sallittu pienin PWM-arvo on sittenkin jotain 40% tai yli. Ei tuolla nyt ilman lisävirityksiä vielä tuuletinta äänettömäksi saa. (Aiemmassa koneessa esim käytin pienimpänä kotelotuulettimen arvona 18% PWM.)
Toki sitä varten jätetty noin suureksi pienin arvo, ettei käyttäjät polta laitteitansa, mutta kyllä emolevyn mallinimessäkin mainittu "PRO", pitäisi jotain viestittää.

Aiemmin olen tehnyt tuuletin säädöt manuaalisesti lämpöjen mukaan Speedfanilla, mutta se ei tainnut viimeksi testatessa tunnistaa emosta oikein mitään tuuletinkontrollereita. (Prime X370 Pro)
Täysin samat sanat. Itsellä tosin DC ohjattuja tuulareita 6kpl push/pull setuppina. Ne on siis kolme kiinni cha_fan1 ja kolme cah_fan2. Toisia noista saa biossissa tiputettua 30% asti tunerin jälkeen, mutta toiset menee min 60%. Noh ongeman olen nyt ratkaissut siten että nuo min 60% tuularit on asetettu sammumaan kevyellä kuormalla, eli push/pull toimii vain pullina. Muuten säätäisin winkkarista ai suitella, mutta kun se ei taas ymmärrä ollenkaan aio_pump headeria. Pitäisi varmaan siirtää pumppu kiinni tyhjiin CPU_fan liittimiin ja laittaa tasainen xx% nopeus. Katsotaan josko viikonloppuna olisi aikaa moiseen.

Onhan näissä vielä paljon vikaa, mutta mielestäni ei enää mitään blockeria käytön kannalta. Kaikki ongelmat on korjattavissa myös softalla, eli ½v päästä on jo toinen tilanne. Vanhasta legacy 1366 kannasta uusimpaan beta kantaan. :D

Ulkomaisilta sivuilta luin myös sellaista että osa uudemmista 1700 eristä olisi ollut "huonompia" kuin vanhat. Onkohan tälle mitään perustetta vai onko vain kyse yksittäistapauksista? Melkein voisi porukka kertoa kelotustulosten yhteydessä että minkä viikon toimituserästä kyse. Itse kyllä epäilen ettei mitään eroa olisi, mutta onhan se mahdollista? Itsellä siis ensimmäisten joukossa tulleita, eikä sekään nyt ihan 4GHz ongelmitta kulje. Osalla vain on ollut ongelmia päästä yli 3.7GHz. Tosin, jollain paskalla MSI levyllä ei varmaan paljoa kovempaa pääsisi millään prossulla, eli ongelmat voi johtua myös huonosta alustasta. Netin yksittäistapaukset kun on netin yksittäistapauksia ja niitähän piisaa.
 
Netin ylikellotusketjuissa on ollut juttua, että Ryzenin ylikellotus Pstate metodilla laskee prosessorin lämpöjä jopa astetolkulla verrattuna tavalliseen kellotukseen. Osaako joku sanoa miksi?
 
Netin ylikellotusketjuissa on ollut juttua, että Ryzenin ylikellotus Pstate metodilla laskee prosessorin lämpöjä jopa astetolkulla verrattuna tavalliseen kellotukseen. Osaako joku sanoa miksi?
Täydessä kuormassa ei pitäisi vaikuttaa. Idlessä toki lähtee asteita kellojen ja volttien myötä. Pstate kellotus taitaa olla paras 24/7 käyttöön. :)
 
Täydessä kuormassa ei pitäisi vaikuttaa. Idlessä toki lähtee asteita kellojen ja volttien myötä. Pstate kellotus taitaa olla paras 24/7 käyttöön. :)
Overclock.net:n kellotusketjussa oli ainakin yksi, joka väitti kuormallakin saavansa 5C alemman lämmon P-statella verrattuna tavalliseen.

ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 564

EDIT: Onko tämä P-state taulukko oikea: http://forum.asrock.com/forum_posts.asp?TID=4721&title=blck-p-state-ocing-ryzen ?
 
Netin ylikellotusketjuissa on ollut juttua, että Ryzenin ylikellotus Pstate metodilla laskee prosessorin lämpöjä jopa astetolkulla verrattuna tavalliseen kellotukseen. Osaako joku sanoa miksi?

Oma arvaukseni olisi tämä, en ala tekemään "hienoa" suomennosta koska tässä se on kirjoitettu hyvinkin tyhjentävästi:
"
There are two primary reasons for P-states, one is to reduce the peak thermal load, and the other is to save power.

Reducing peak thermal load

The reasons why you want to reduce the peak thermal load is pretty obvious. The instantaneous energy usage (power) of the processor is related to its activity. If the processor is very busy, requiring a lot of gates to do a lot of switching, it runs hotter. So reducing the frequency reduces the peak thermal output even if the total energy usage is not reduced. The advantage of reducing peak thermal load has to do with cost. The effectiveness of your cooling is based upon peak power, not average power. (I'm neglecting the effect of thermal inertia.) So if you can reduce peak power, you reduce the cost and size of the equipment having to do the cooling.
"

Tosin ainakin ennen luulin että pitkäaikaisessa 100% rasituksessa (jos sellaisen onnistuu jostain löytämään, eli oikeasti rasittaa 100% kaikkia ytimiä ilman droppeja esim. tunnin putkeen jolloin vesijäähykin varmasti lämpenee) eroa ei pitäisi pahemmin syntyä.
 
Overclock.net:n kellotusketjussa oli ainakin yksi, joka väitti kuormallakin saavansa 5C alemman lämmon P-statella verrattuna tavalliseen.

ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 564

EDIT: Onko tämä P-state taulukko oikea: http://forum.asrock.com/forum_posts.asp?TID=4721&title=blck-p-state-ocing-ryzen ?
Mutta käyttäjät ei kerro oliko sama offset käytössä sekä pstatella että ilman? Onko siis oikeasti vain jäänyt voltit eri kohtaan ja siksi viileämpänä?

Taulukko... voi ollakin. Mutta Pstate asetukset löydätte manual kellotuksella. Kun olette saaneet manual asetukset kuntoon, taitaa ne näkyä kätevästi tuolla Pstate valikossa. :)

Edit:
Tosin ainakin ennen luulin että pitkäaikaisessa 100% rasituksessa (jos sellaisen onnistuu jostain löytämään, eli oikeasti rasittaa 100% kaikkia ytimiä ilman droppeja esim. tunnin putkeen jolloin vesijäähykin varmasti lämpenee) eroa ei pitäisi pahemmin syntyä.
Tämä.
 
Eli periaatteessa jos tietää mitä tekee (pätee kaikkeen kellotukseen) se kannattaisi aina tehdä P-state kellotuksena jos bios vain tukee sitä?
 
Eli periaatteessa jos tietää mitä tekee (pätee kaikkeen kellotukseen) se kannattaisi aina tehdä P-state kellotuksena jos bios vain tukee sitä?

Ilman muuta. Otaksuen että hakee pitkäaikaista (ns. 24/7) kellotusta. Ennätysten hakeminen sitten erikseen (nestetypet ja 1-ytimen maksimi kellot jotka buuttaavat käyttöjärjestelmään saakka)

Edit: ainakin oman kokemukseni mukaan (6+ vuotta) 2600K prosessorilla vahvistaisi tätä. Suurimman osan aikaa GHz+ voltit laskevat, sähkölaskut ja lämmöt pienet. Sitten lyhyet hetket lähelle 5GHz ei rasita prosessoria saati emolevyä lähellekään yhtä paljon kuin jos kellot olisivat täysillä jatkuvasti ja myös jännite olisi tapissa 24/7.
 
Näillä väittävät että P-State kellotusvalikko löytyy ja toimii BIOS:sta:

Asus C6H X370
Asrock Fata1ity Professional X370
Asrock Taichi X370
Asrock Killer SLI X370
Asrock AB350 Pro 4

Näillä sitten ei olisi (ainakaan vielä) BIOS:ssa:
Asus Prime X370
GIGABYTE AX370 Gaming 5
Gigabyte X370 Gaming K7

lähde:
 
Omat roinat saapui saksasta viikkojen odotuksen jälkeen ja päätin tehdä muutaman testin noista muistien nopeuksista peleissä 1080p resolla. 3200MHz on järkevin maksimi tällä hetkellä, 3600MHz vaatii volttien nostamisen kattoon ja on siitäkin huolimatta todella epävakaa. Speksit: 1700 @ 4GH z, GTX 1080, Asus Crosshair VI Hero, G.Skill Trident Z 16GB 3600MHz(F4-3600C16D-16GTZ, 16-16-16-36).

fps.jpg
 
Näillä väittävät että P-State kellotusvalikko löytyy ja toimii BIOS:sta:

Asus C6H X370
Asrock Fata1ity Professional X370
Asrock Taichi X370
Asrock Killer SLI X370
Asrock AB350 Pro 4

Näillä sitten ei olisi (ainakaan vielä) BIOS:ssa:
Asus Prime X370
GIGABYTE AX370 Gaming 5
Gigabyte X370 Gaming K7

lähde:

Se PState säädöt mahdollistava CBS valikko on AMD:n referenssikoodin, sisäiseen käyttöön tarkoitettu ominaisuus.
Vaikka se tällä hetkellä jostain emolevyistä löytyykin, niin asia ei välttämättä ole niin enää jatkossa.

Mikään ei toki estä valmistajia tekemästä omaa, saman toiminnallisuuden tarjoavaa säätöä.
 
Omat roinat saapui saksasta viikkojen odotuksen jälkeen ja päätin tehdä muutaman testin noista muistien nopeuksista peleissä 1080p resolla. 3200MHz on järkevin maksimi tällä hetkellä, 3600MHz vaatii volttien nostamisen kattoon ja on siitäkin huolimatta todella epävakaa. Speksit: 1700 @ 4GH z, GTX 1080, Asus Crosshair VI Hero, G.Skill Trident Z 16GB 3600MHz(F4-3600C16D-16GTZ, 16-16-16-36).

fps.jpg
Average FPS:n sijaan kiinnostaisi enemmän min-fps tai 99% fraktiilin framelukema, mutta hyvää duunia kyllä!
 
Se PState säädöt mahdollistava CBS valikko on AMD:n referenssikoodin, sisäiseen käyttöön tarkoitettu ominaisuus.
Vaikka se tällä hetkellä jostain emolevyistä löytyykin, niin asia ei välttämättä ole niin enää jatkossa.

Mikään ei toki estä valmistajia tekemästä omaa, saman toiminnallisuuden tarjoavaa säätöä.
Toisaalta mikään ei estä AMD:tä jättämästä valikkoa sinne. Muutenkin mainostavat näitä "kellottajille" eikä turhia estoja ole niin luulisi että ymmärtävät tuon hyödyn kuluttajille. :)
 
C6H:ta mainostetaan nimenomaan kellottajille, joten olettaisi ASUSin pitävän sen kellotusmahdollisuudet niin monipuolisina kuin mahdollista.

AMD:n blogista:

We will soon be distributing AGESA point release 1.0.0.4 to our motherboard partners. We expect BIOSes based on this AGESA to start hitting the public in early April, though specific dates will depend on the schedules and QA practices of your motherboard vendor.



BIOSes based on this new code will have four important improvements for you

  1. We have reduced DRAM latency by approximately 6ns. This can result in higher performance for latency-sensitive applications.
  2. We resolved a condition where an unusual FMA3 code sequence could cause a system hang.
  3. We resolved the “overclock sleep bug” where an incorrect CPU frequency could be reported after resuming from S3 sleep.
  4. AMD Ryzen™ Master no longer requires the High-Precision Event Timer (HPET).


We will continue to update you on future AGESA releases when they’re complete, and we’re already working hard to bring you a May release that focuses on overclocked DDR4 memory.

Kuulostaa hyvältä. FMA3 kaatuminen poistuu, kellobugi poistuu ja Ryzen Masterin saa toimimaan ilman HPET:tia (lisää nopeutta). Tosin muistikorjaukset menevät sitten sinne toukokuun puolelle.

Gaming: AMD Ryzen™ Community Update #2 | Community
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
295 937
Viestejä
5 057 365
Jäsenet
81 008
Uusin jäsen
karvaranne

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom