AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[Keketin]

Edit2: oliko kenelläkään kokemuksia siitä elmorin "bios 0003":sta joka asettaa käynnistyksessä BCLK 90 ja dram voltage 1,35V? Mä muistelisin että siihen liittyi jotain ongelmia uudempien bios versioiden kanssa vai muistanko väärin?

Joo, se ongelma on, että muut biosit eivät korjaa sitä BCLK asetusta eli se jää tasolle 90. Elmorilta pitäisi saada pyytämällä korjauksen sille.

Tuo 0003 pysyi itselläni varmaan pisimpään tähän mennessä kaikista biosversioista. Vasta nyt vaihdoin siitä tähän uudempaan betaan, joka julkaistiin ihan asusin sivuilla. Ei ollut omalla koneella ongelmia 0003 kanssa, eikä ole nyt ongelmia tuon uusimman betan kanssa.

 

[Deleted member 3664]

Joo, se ongelma on, että muut biosit eivät korjaa sitä BCLK asetusta eli se jää tasolle 90. Elmorilta pitäisi saada pyytämällä korjauksen sille.

Voikohan tuon kiertää sillä että lyö BCLK manuaalisesti 100 kuten mulla on nytkin? Pitää kattoa jos jaksaa juhannuksena säätää. Vähän veikkaan että on muutakin tekemistä

 

[teude]

Mitenkäs tuo prossujen kiinnitys? Helvetti että säikähdin, kun laitoin ensin jäähyn väärin päin (vaakaan, kun halusin pystyyn), niin kun irrotin jäähyä niin lähti prossukin irti emolevystä. Tuntuu todella heikolta tuo kiinnitys, vaikka on kiinnitetty kuten ohjekirjassa sanotaan. Onko muilla käynyt samalla tavalla?

 

[SatanTwister]

Itsellähän alkoi tuuppaamaan Qcode8 ihan kaikki stockkinakin mm. W3 ja AC (en edes tiedä onko se koskaan vakaa ollutkaan). Noh LLC autosta lvl1 ja katsotaan jos pysyisi tietyissä rasituksissa pystyssä.

 

[Nerkoon]

Voikohan tuon kiertää sillä että lyö BCLK manuaalisesti 100 kuten mulla on nytkin? Pitää kattoa jos jaksaa juhannuksena säätää. Vähän veikkaan että on muutakin tekemistä

Juu, mutta se BCLK korjaantuu pysyvästi vain jos löydät jostain biosin, joka päivittää myös EC:n

 

[ruttuturpa]

Mitenkäs tuo prossujen kiinnitys? Helvetti että säikähdin, kun laitoin ensin jäähyn väärin päin (vaakaan, kun halusin pystyyn), niin kun irrotin jäähyä niin lähti prossukin irti emolevystä. Tuntuu todella heikolta tuo kiinnitys, vaikka on kiinnitetty kuten ohjekirjassa sanotaan. Onko muilla käynyt samalla tavalla?

Täällä kävi, kun vaihdoin jäähyn. Olihan ihan helvetin tiukasti jäänyt siiliin kiinni. Joutu painaan pienellä palikalla tasaseen prossun reunasta et lähti irti.

 

[Atan87]

Mitenkäs tuo prossujen kiinnitys? Helvetti että säikähdin, kun laitoin ensin jäähyn väärin päin (vaakaan, kun halusin pystyyn), niin kun irrotin jäähyä niin lähti prossukin irti emolevystä. Tuntuu todella heikolta tuo kiinnitys, vaikka on kiinnitetty kuten ohjekirjassa sanotaan. Onko muilla käynyt samalla tavalla?

Pinnit voi irrota prossusta jos repii sen väkisin socketista irti :o

 

[mRkukov]

Nyt uudella biosilla päätin vaihtaa bios p-state + BCLK kelloista winkkarissa tehtävään ZenStates kellotukseen. C6h.

Aikaisemmin oli siis oma 1700 kellotettu 3940mhz ja muistit rapiaan 3000mhz. LLC oli autolla ja SVI2 voltit oli alle 1.35v.

Nyt 3925MHz kanssa muistit 2933 (cl14) ja joudun nostamaan voltteja kauheasti.

LLC3 ja 1.4v, mikä näyttää ibt vakaalta. SVI2 voltit smallfft rasituksessa 1.369v (max svi2 on 1.4v idlessä).
LLC auto ja voltit 1.475v jotta sain vakaaksi. SVI2 näyttää smallfft 1.387v (max 1.456v).

Miksihän tämä kulkee nyt huonommin kuin aikaisemmin? Voisiko olla että bclk kellotuksella pääsisi kovempiin tuloksiin pienemmillä volteilla?

 

[mRkukov]

Niin ja kokeilkaahan muutkin IBT 4Gb ja 20-40 kierrosta. Tuntuu kaatuvan/virheilevän vaikka kaikki muut ok.

 

[Taneli-]

Miksihän tämä kulkee nyt huonommin kuin aikaisemmin? Voisiko olla että bclk kellotuksella pääsisi kovempiin tuloksiin pienemmillä volteilla?

Koeta laittaa LLC3 => LLC1 (ei / mahdollisimman vähän jännitevaihtelua vaan se vaihtelu tulee suoraan nopeuden vaihtelusta [P0, P1, P2: 39,75x 1.35625V, 30x 1.125V - 11,5x 0.60625V])

 

[mRkukov]

Koeta laittaa LLC3 => LLC1 (ei / mahdollisimman vähän jännitevaihtelua vaan se vaihtelu tulee suoraan nopeuden vaihtelusta [P0, P1, P2: 39,75x 1.35625V, 30x 1.125V - 11,5x 0.60625V])

Testasin nyt LLC1 + 1.35v + 3850MHz... Nope. Edelleen virhettä IBT:ssä.
Löysytin myös muistien latenssit, eli ei pitäisi niistäkään olla (+ aikaisempia kireitä latensseja testasin yli 12h).

...mites muuten nuo P1 ja P2. Pitäisiköhän testata nostaa niitten jännitteitä? Biosin p-state kellotuksella oli käytössä offset +jotain volttia.

 

[mRkukov]

Testasin nyt LLC1 + 1.35v + 3850MHz... Nope. Edelleen virhettä IBT:ssä.
Löysytin myös muistien latenssit, eli ei pitäisi niistäkään olla (+ aikaisempia kireitä latensseja testasin yli 12h).

...mites muuten nuo P1 ja P2. Pitäisiköhän testata nostaa niitten jännitteitä? Biosin p-state kellotuksella oli käytössä offset +jotain volttia.

39.25x @ 1.4v
27x @ 1.125v
15.5x 0.9v
LLC1

IBT crash.

 

[Taneli-]

...mites muuten nuo P1 ja P2. Pitäisiköhän testata nostaa niitten jännitteitä? Biosin p-state kellotuksella oli käytössä offset +jotain volttia.

uefi biosissa (lähes) kaikki autolla, paitsi tuo LLC1 + muistiin vaikuttavat ja tuuletinprofiilit.
Tuoriassa P1 ja P2 ei (voi) vaikuttaa vakauteen rasitustesteissä koska esim. IBT:ssä ei pitäisi tapahtua sellaista vahinkoa että kellot (ja silloin tietysti myös jännite) tipahtaa.

Toki tuo kannattaa testata muuten ettei sitten kone aina esim. musiikkia taustalla kuunnellessa tai muualla koneen äärestä käydessä käynnisty uudestaan / kaadu.

 

[Atan87]

39.25x @ 1.4v
27x @ 1.125v
15.5x 0.9v
LLC1

IBT crash.

Joskus pitää vain hyväksyä että on osunut huono yksilö kohdalle. Oma 1700 ei tykkää yli 3800mhz ;/

 

[mRkukov]

Joskus pitää vain hyväksyä että on osunut huono yksilö kohdalle. Oma 1700 ei tykkää yli 3800mhz ;/

No kun sama kivi pyöri nätisti 3940Mhz kun ajelin p-state + bclk kelloilla. Miksihän se nyt failaa vissiin jo 3900Mhz (1.4v llc1).

Kertokaahan onko tuo ibt teillä muilla vakaa? 20-40 kierrosta 4Gb setillä.

 

[SatanTwister]

Onko core boost disabled?

 

[mRkukov]

Onko core boost disabled?

Öö.. pitäisikö olla? Eikö se disabloidu itsestään?

 

[SatanTwister]

Öö.. pitäisikö olla? Eikö se disabloidu itsestään?

En tiedä, jossain olisiko ollut overclockers threadissä jossa The Stiltinkin höpinöitä linkattu, kehotettiin tuo disabloimaan ihan senkin takia koska tuo digi vrm valikon asetukset eivät resetoidu jos tulee overclocking failed.

Koita OC modessa myös ilman pstatea onko tuota mahdollista saada edes vakaaksi.

 

[mRkukov]

Koita OC modessa myös ilman pstatea onko tuota mahdollista saada edes vakaaksi.

Kuten sanoin, alkujaan oli 3940Mhz vakaa. Nyt testaan taas bclk kelloilla tuota ibt:iä.

 

[Deleted member 3664]

Koeta laittaa LLC3 => LLC1 (ei / mahdollisimman vähän jännitevaihtelua vaan se vaihtelu tulee suoraan nopeuden vaihtelusta [P0, P1, P2: 39,75x 1.35625V, 30x 1.125V - 11,5x 0.60625V])

Rasituksessa tulee ihan väkisin jännitteen pudotusta (vdroop) ja sitä lähinnä kompensoidaan tuolla LLC asetuksella. LLC1 tai LLC automaattisella ei tarkoita ettei jännite putoaisi rasituksessa vaan se tarkoittaa sitä että maksimivoltteja on nostettava enemmän että kellotettu kivi pysyy rasituksessa vakaana kun jännite putoaa. Karkeana esimerkkinä itse kun hain näitä nykyisiä 3,925Ghz kelloja niin LLC automaattisella tai 1 joutui nostamaan idlevoltteja aina 1,42V asti ettei vdroop tehnyt kellotusta epävakaaksi. LLC3:n kanssa maksimivoltit käyvät 1,406:ssa ja vdroop pysyy rasituksessa aisoissa.

Stiltti oli ihan mittaillut sitä ja todennut että C6H:lla on suositeltava käyttää LLC asetusta 3. Sulla on eri emolevy jossa on pikkuisen eri virransyöttö. Samat ohjeet ja neuvot eivät päde jokaiselle eri emolevylle.

 

[ruttuturpa]

Pinnit voi irrota prossusta jos repii sen väkisin socketista irti

Eipä tota tarttenut väkisin repiä. Nostin vaan siilin ylös ja kappas. Siinähän se prossu nökötti siilen pohjassa kii. Jos männöö rikki hellässä käsittelyssä, niin täytyy hakee uus kaupasta. Välillä harrastusvälineet menee rikki. Taitaa olla aika tököttiä toi lämpötahna, kun melkein tuntuu liimatulta.

 

[teude]

Eipä tota tarttenut väkisin repiä. Nostin vaan siilin ylös ja kappas. Siinähän se prossu nökötti siilen pohjassa kii. Jos männöö rikki hellässä käsittelyssä, niin täytyy hakee uus kaupasta. Välillä harrastusvälineet menee rikki. Taitaa olla aika tököttiä toi lämpötahna, kun melkein tuntuu liimatulta.

Joo en minäkään sitä räpisin repinyt, sieltä se nousi kivasti jäähyn kanssa.

 

[Signa]

Eipä tota tarttenut väkisin repiä. Nostin vaan siilin ylös ja kappas. Siinähän se prossu nökötti siilen pohjassa kii. Jos männöö rikki hellässä käsittelyssä, niin täytyy hakee uus kaupasta. Välillä harrastusvälineet menee rikki. Taitaa olla aika tököttiä toi lämpötahna, kun melkein tuntuu liimatulta.

Mitäs tahnaa käytössä? Ei kai vaan nestemetallia alumiinijäähyn kanssa tms.?.

 

[Taneli-]

Rasituksessa tulee ihan väkisin jännitteen pudotusta (vdroop) ja sitä lähinnä kompensoidaan tuolla LLC asetuksella. LLC1 tai LLC automaattisella ei tarkoita ettei jännite putoaisi rasituksessa vaan se tarkoittaa sitä että maksimivoltteja on nostettava enemmän että kellotettu kivi pysyy rasituksessa vakaana kun jännite putoaa. Karkeana esimerkkinä itse kun hain näitä nykyisiä 3,925Ghz kelloja niin LLC automaattisella tai 1 joutui nostamaan idlevoltteja aina 1,42V asti ettei vdroop tehnyt kellotusta epävakaaksi. LLC3:n kanssa maksimivoltit käyvät 1,406:ssa ja vdroop pysyy rasituksessa aisoissa.

Stiltti oli ihan mittaillut sitä ja todennut että C6H:lla on suositeltava käyttää LLC asetusta 3. Sulla on eri emolevy jossa on pikkuisen eri virransyöttö. Samat ohjeet ja neuvot eivät päde jokaiselle eri emolevylle.

Tämä on täysin totta ja itsekin käytin ns. perinteisellä kellotuksella LCC:3 asetusta sekä CPU OFFSET modea. Vaikka eri emolevyä käytänkin.

Mitä tarkoitin tuolla ettei tule "muutosta" koski Zen States ohjelmalla kellotusta ja sitä että jos sillä laittaa esim. 1.3V (voi korvata millä määrällä nyt haluaa, esimerkki) ja 3.5GHz niin tuon ei PITÄISI nostaa LLC:1 asetettuna levossa tai rasituksessa voltteja tuosta 1.3V:stä yhtään (toki se voi laskea niitä hieman).

Ajatuksena se että P1 ja P2 arvot ovat sitten (huomattavasti) alempia ja se jännitteen laskeminen tapahtuu niiden avulla, samaten prosessorin kellotaajuuden. Mutta jos LCC:n pitää esim. 5 arvolla niin tuo 1.3V VOI nousta huomattavasti korkeammallekin maksimissaan mistä voi tulla ongelmia (jos siis arvoksi on laittanut esim. 1.4V ja on lukenut täältä että mahdollisesti em. arvo on vielä OK, mutta sitten kun tuleekin esim. 1.5xV piikkiä jossain vaiheessa prosessori/emo ei enää kestäkään sitä).

Toki se on totta että käyttämällä LCC:1 arvoa jännite täytyy nostaa korkeammaksi kuin LCC:3 arvoa käyttämällä kun pyrkii saavuttamaan saman kellotaajuuden.

 

[Deleted member 3664]

@Taneli- aa joo tuppaa unohtumaan että kaikki ei tee/pysty tekemään Pstate kellotuksia biosista kuten itse. Siellä kun ne voltit lyödään samalla tavalla kuin normaalisti kellottaessa.

Tällä hetkellä pakko mennä noiden cold boot ongelmien takia ilman Pstate kelloja. Se kun on arpapeliä millä kertaa kone buttaa 1,5V volteilla (C6H:lla pomppaa voltit siihen asti että ne säätää alemmas jos muistitrainaus epäonnistuu sillon kun on kellotettu Pstate:lla).

 

[ruttuturpa]

Mitäs tahnaa käytössä? Ei kai vaan nestemetallia alumiinijäähyn kanssa tms.?.

GC-Extreme oli tahnana. Oli vaan ikäänkuin yhtä puuta koko prossu ja siili. Lämmöt pysy kyllä hyvin kurissa kyseisellä tahnalla.

 

[mRkukov]

Noh nyt on C6H + 1700 @ 3925MHz @ 1.425v (LLC3):



Kestää myös tuon ibt avx loadin, joka tuntuu olevan vaikein testi läpäistä.

 

[SatanTwister]

Noh nyt on C6H + 1700 @ 3925MHz @ 1.425v (LLC3):



Kestää myös tuon ibt avx loadin, joka tuntuu olevan vaikein testi läpäistä.

Oletko huomannut laskeeko 12V linja ikinä 11.7v hwinfon mukaan?

 

[mRkukov]

Oletko huomannut laskeeko 12V linja ikinä 11.7v hwinfon mukaan?

Tuossa kuvassa ~40min ajo... katso siitä (ei).

Mutta aivan turha katsella noita softan jännitemittauksia 12v/5v jne. Kaukana todellisista arvoista.

 

[Deleted member 3664]

Jöö... ajattelin että kun kerran on vapaapäivä nyt ennen huomista ja koska toi 1401 BIOS ei auttanu cold bootteihin että sama sitten mennä takaisin 9943:een. Mutta eipä pääse takas BIOS:ssa jos yrittää niin ilmoittaa vaan että "not a BIOS file" vaikka samalla filulla aikanaan päivitin 9943:n ihan menestyksekkäästi. Kokeilin ladata sen uusiks jos olis ollu korruptoitunu tiedosto mutta samaa näyttää. Mutta mikä jännintä niin ei mene edes BIOS flashbackillä... Ledi ilmoittaa että bios muka palautettu mutta kun boottaa niin samaa 1401 näyttää.

*huokaus*

Edit: jaa semmonen ongelma. Ei tunnistanu tikun filua isoilla kirjaimilla vaikka ohjeissa oli että pitäis olla nimeltään C6H.CAP. Laitoin kirjaimet pieniksi eli c6h.CAP niin meni läpi

 

[Nerkoon]

Jöö... ajattelin että kun kerran on vapaapäivä nyt ennen huomista ja koska toi 1401 BIOS ei auttanu cold bootteihin että sama sitten mennä takaisin 9943:een. Mutta eipä pääse takas BIOS:ssa jos yrittää niin ilmoittaa vaan että "not a BIOS file" vaikka samalla filulla aikanaan päivitin 9943:n ihan menestyksekkäästi. Kokeilin ladata sen uusiks jos olis ollu korruptoitunu tiedosto mutta samaa näyttää. Mutta mikä jännintä niin ei mene edes BIOS flashbackillä... Ledi ilmoittaa että bios muka palautettu mutta kun boottaa niin samaa 1401 näyttää.

*huokaus*

Edit: jaa semmonen ongelma. Ei tunnistanu tikun filua isoilla kirjaimilla vaikka ohjeissa oli että pitäis olla nimeltään C6H.CAP. Laitoin kirjaimet pieniksi eli c6h.CAP niin meni läpi

"not a BIOS file" on luultavimmin vain ilmoitus siitä, että ASUS on päättänyt, että se 1401 on uusi standardi bios Crosshairiin ja vanhoja ei ole tarvetta enää laitella. Sen vanhojen biosien flashauksen nimittäin pystyy estämään ja ASUS on käyttänyt sitä jo aiemmin parin biosin kohdalla.

Ja ohi tuosta estosta ei tosiaan pääse kuin bios flashbackillä

 

[mRkukov]

"not a BIOS file" on luultavimmin vain ilmoitus siitä, että ASUS on päättänyt, että se 1401 on uusi standardi bios Crosshairiin ja vanhoja ei ole tarvetta enää laitella. Sen vanhojen biosien flashauksen nimittäin pystyy estämään ja ASUS on käyttänyt sitä jo aiemmin parin biosin kohdalla.

Ja ohi tuosta estosta ei tosiaan pääse kuin bios flashbackillä

Jos puhe c6h.cap filestä niin eiköhän käytössä ollut juuri flashback. Normi uefi/bios flasheri hyväksyy "millä vain" nimellä.

 

[SatanTwister]

Itse ainakin päivitin suoraan pakasta vedettynä 1201 ilman ensimmäistäkään boottia ja cap file oli isoilla kirjaimilla.

Saattaa olla joku suunniteltukin ominaisuus että taaksepäin menee vain jos file name on pienellä.

 

[Deleted member 3664]

Jos puhe c6h.cap filestä niin eiköhän käytössä ollut juuri flashback. Normi uefi/bios flasheri hyväksyy "millä vain" nimellä.

Siis eka kokeilin ihan biosista päivittää ja se tosiaan vaikutti estetyltä. Sitä jäin ihmettelemään että oikein nimetyllä filulla edes flashback ei toiminu mutta se tosiaan meni läpi kun vaihdoin isot kirjaimet pieniin. Eli sain pienen säädön jälkeen 9943 takaisin sisään flashbackin avulla.

1401 ei korjannu cold boot ongelmaa ja muistien suorituskyky huononi joten päätin siksi palata tähän.

 

[Deleted member 3664]

Vanhalla "tutulla" biosilla eilen jaksoin vielä säätää ja kokeilla vähän kiristääkin asetuksia. Mulla ei pysy vakaana twr < 12 ja trp < 10. Samoin omat maksimit tRDRDSCL ja tWRWRSCL on 4. Jos noille lyö 2 niin ei pysy vakaana myöskään. Overclockersin puolella aika monella näyttää kulkevan kivasti noi asetukset 10/8/2/2 mutta onko toi sitten ihan puhtaasti mun kammoista kiinni etteivät mene ton kovempaa @The Stilt ? Ei nyt sinänsä mitään massiivista suorituskykyeroa mutta tekis mieli viimeisetkin mehut tiristää

Ja tosiaan ne Trident Z 3200CL14 b. piirit käytössä joten ei oo ihan yhtä hyvä binni mitä 3600CL15 muisteissa mutta pitäis kuitenkin kulkea ihan ok.

Edit: tämmöiset asetukset pysyvät nyt 1.39V muistivolteilla vakaana.

 

[Deleted member 4604]

Uusimman 1.0.0.6 AGESA buildin PMU FW ei enää tykkää noiden xSCL asetusten kiristämisestä, tai kireästä (1 CLK) tRDRDSC asetuksesta korkeilla (>= 3466MHz) taajuuksilla.
Samsungin B-die kestää itsessään aina noi asetukset, mutta PMU FW ei välttämättä enää niistä tykkää. Itse suosittelen C6H:lle edelleen 9943 biosia (1 DPC) tai 9945 biosia (2 DPC), ennemmin kuin 1401:stä.

3200MHz "Safe"

3200MHz "Fast"

3333MHz "Safe"

3333MHz "Fast"

"Safe" asetusten pitäisi toimia kaikilla hyvälaatuisilla B-die piireillä, "Fast" asetusten huippulaatuisilla.

Nuo asetukset on 1401 biosilla, 3600C15 kammoilla ja < 1.350V jännitteellä.

 

[SatanTwister]

9943 tuo cold boot ongelma on myös vain 2x b-die kammoillakin 3200 ja 2933?

 

[Deleted member 4604]

9943 toimii itsellä 3466MHz asti ilman ongelmia.
En ole myöskään huomannut eroa kylmäbooteissa 1401 ja 9943 välillä.

2x SR B-die siis.

 

[Jymä]

@The Stilt Onkohan mulla jokin erikoinen bugi kun 9943 biosilla ei ole enää kertaakaan vaatinut cmos nollausta käynnistyäkseen, mutta silti välillä emolevy laittaa vakiokellot muisteille, vaikka biosin asetukset eivät ole muuttuneet? Tällöin kun menen biosiin niin esim muistikelloissa on edelleen valittuna 3466Mhz, mutta käytössä 2133Mhz. Kun lataan kellotusprofiilin uusiksi ja tallennan asetukset niin kellot taas toimivat, vaikka tallennuskohdassa ei ilmoita minkään asetuksen muuttuneen (paitsi yleensä emolevyn RGB ledit menevät takaisin päälle, jos olen ottanut ne Aura ohjelmistolla pois päältä). EC:ssä on se cold boot päivitys.

EDIT: Teki äsken taas tämän tempun ja huomasin että koneen käynnistyminen kesti tavallista pidempään. Liitteenä kuvat biosista

 

[Deleted member 3664]

Uusimman 1.0.0.6 AGESA buildin PMU FW ei enää tykkää noiden xSCL asetusten kiristämisestä, tai kireästä (1 CLK) tRDRDSC asetuksesta korkeilla (>= 3466MHz) taajuuksilla.
Samsungin B-die kestää itsessään aina noi asetukset, mutta PMU FW ei välttämättä enää niistä tykkää. Itse suosittelen C6H:lle edelleen 9943 biosia (1 DPC) tai 9945 biosia (2 DPC), ennemmin kuin 1401:stä.

"Safe" asetusten pitäisi toimia kaikilla hyvälaatuisilla B-die piireillä, "Fast" asetusten huippulaatuisilla.

Nuo asetukset on 1401 biosilla, 3600C15 kammoilla ja < 1.350V jännitteellä.

No nyt! Kiitosta avusta, nyt menee noi SLC:tkin arvolla 2 vakaana. En tiedä kyllä yhtään minkä takia mutta voiko sitten syynä olla se että ne muistiasetukset joihin en aluksi ollut koskenut (bios 9943) olivat oletuksena automaattiasetuksella kireämpiä kuin sulla? Esim tCKE oli mulla 0 ja muutamaa muutakin asetusta nostin ton sun kuvan mukaan. Ja ihan se sama 3200Mhz asetus valittuna. 9943:ssa ei näyttäisi olevan tuota BankGroupSwapAlt:ia vai onko se jossain eri valikossa kuin BGS?

Oli miten oli nyt oon kumminkin tyytyväinen

 

[Deleted member 4604]

Muistikellon nollautuminen ja tallennettavien muutosten näkymättömyys biosissa tarkoittaa että PSP on mennyt palautustilaan. Normaalia, kun muistitreinaus syystä tai toisesta feilaa.
Kaikkien muistiasetusten säätö hoituu CBS:n kautta ja CBS on erillinen AMD:n toimittama moduuli. Tämän takia sen kautta tehdyt muutokset ei näy itse bioskoodin NVRAM:n tallennettaviin muutoksissa (kuten esim. jänniteasetukset).

C6H:n ongelma on, että kaksi samaa biosversiota käyttävää emolevyä voi olla varustettu täysin eri EC firmware versioilla. ASUS on blokannut firmwarepäivitykset, joten sisällä oleva EC versio riippuu täysin siitä mitä beta bioseja emolevyllä on käytetty.
EC versio voi olla 0312, 0314, 0316 tai 9854 EC:n saa haluamakseen kikkailemalla, mutta se vaatii kasan biospäivityksiä.

 

[Deleted member 4604]

No nyt! Kiitosta avusta, nyt menee noi SLC:tkin arvolla 2 vakaana. En tiedä kyllä yhtään minkä takia mutta voiko sitten syynä olla se että ne muistiasetukset joihin en aluksi ollut koskenut (bios 9943) olivat oletuksena automaattiasetuksella kireämpiä kuin sulla? Esim tCKE oli mulla 0 ja muutamaa muutakin asetusta nostin ton sun kuvan mukaan. Ja ihan se sama 3200Mhz asetus valittuna. 9943:ssa ei näyttäisi olevan tuota BankGroupSwapAlt:ia vai onko se jossain eri valikossa kuin BGS?

Oli miten oli nyt oon kumminkin tyytyväinen

Juu, BGS Alternative tuli ensimmäistä kertaa saataville 1401 biosissa.
Parhaan reaalimaailman suorituskyvyn saavuttamiseksi molempien pitää olla pois päältä 1 DPC SR konfiguraatiolla, joten 9943 asetukset on automaattisesti oikeat kunhan sen alkuperäisen BGS:n disabloi.

 

[Jymä]

Muistikellon nollautuminen ja tallennettavien muutosten näkymättömyys biosissa tarkoittaa että PSP on mennyt palautustilaan. Normaalia, kun muistitreinaus syystä tai toisesta feilaa.
Kaikkien muistiasetusten säätö hoituu CBS:n kautta ja CBS on erillinen AMD:n toimittama moduuli. Tämän takia sen kautta tehdyt muutokset ei näy itse bioskoodin NVRAM:n tallennettaviin muutoksissa (kuten esim. jänniteasetukset).

C6H:n ongelma on, että kaksi samaa biosversiota käyttävää emolevyä voi olla varustettu täysin eri EC firmware versioilla. ASUS on blokannut firmwarepäivitykset, joten sisällä oleva EC versio riippuu täysin siitä mitä beta bioseja emolevyllä on käytetty.
EC versio voi olla 0312, 0314, 0316 tai 9854 EC:n saa haluamakseen kikkailemalla, mutta se vaatii kasan biospäivityksiä.

Muokkasin aiempaan viestiin vielä kuvat tuosta käyttäytymisestä. Minulla on käytössä EC1 9854, koska sillä loppui nollausta vaativat cold boot ongelmat, mutta näköjään edelleen tuo muistitreinaus epäonnistuu.

 

[WR-HW95]

Olenko ymmärtänyt oikein, että CH6:lla biossista asetettu Vdimm pitää paikkaansa vaikka HWinfo väittää muuta?
Yritin taas päästä mittaan probe pisteestä, mutta se on fyysisesti mahdotonta kun kaikki atx-liittimen piuhatki edessä.

 

[hese_e]

Vähän taas muistiseikkailuja prime ja 2x16Gb B-die. 2966mhz on ollut vakaa, 3066mhz teki aina lopulta virheen tai pari. 3200 ei bootannut lainkaan, ei vaikka kävi procodt asetukset, voltit ja todella löysät ajastukset läpi.

Sitten pari foorumilta bongattua loitsua:
RttWr = RZQ/3.
RttPark = RZQ/1

Asetukset kehiin ja procodt:tä kokeilemaan yksi kerrallaan. 68 ja 60 boottasi. 68 veti samantien virheitä memtestissä, mutta 60 on jo pysynyt hetken pystyssä.

 

[BackHol3]

Iso kiitos The Stiltille, kun laitoit asetukset meille noviiseille nähtäväksi! Ihan kreisi suorituskyky loikka tuli, kun laitoin seuraavat asetukset ==>

I scored 20 338 in Fire Strike

Meni uusilla muistien asetuksilla ekaa kertaa 25000 firestrikessä Gp score rikki.

 

[teude]

Olikos nämä Ryzen Masterin lämpötilat ihan luotettavia, vai oliko näissä joku 20 asteen extra niinkuin joskus uutisoitiin? Tuntuu muutenkin hyppivän hitosti tuo lämpötila ihan työpöytäkäytössä, 10 asteella hyppii sekunnin sisään.

 

[miiksu]

Mites validi testi on tuo userbenchmark muistien osalta? Aida nyt ei toimi kun 30 päivän kokeilu lisenssi.

 

[mRkukov]

Onkohan nämä aivan huonot 2x16GB Hynix setille? Vengeance LPX 3000MHz 15-17-17-35 specseillä.

 

[BackHol3]

Onkohan nämä aivan huonot 2x16GB Hynix setille? Vengeance LPX 3000MHz 15-17-17-35 specseillä.

En ole mikään itämaan tietäjä näiden kanssa, mutta itellä ainakin Sampan B-die muisteilla vaikutti aliajoituksissa eniten, kun muutti ==>
trDRDSCL 2
tWEWRSCL 2

tRFC 333 ( jopa 312 tai alle riippuen paljon MHz).