AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Onkos kukan ryzenin ja gtx1070 omistaja mittaillut sähkönkulutusta vakio/kellotettuna?
Ois kiva kuulla vähän tuloksia, kun itsekin päivitystä mietin. Nyt taitaa oma kulutus huidella töpselistä mitattuna sielä 300-400watin välillä peleissä ja 100 watin tienoolla levossa.
250w hörppäsi cinebench r15.
 
Sain Eisbaerin-AIO cooleriini AM4-kiinnitysraudat, ja vaihdoin NH-D15 -> Eisbaer. Lämmöt pysyy nyt paljon paremmin aisoissa, ei enää hypi yli 90'C kun vähän kellotuksella kutittelee :D Ajoin pitkän pätkän ihan vakiona, ja mun alimmat idle-lämmöt oli melko tarkkaan 54'C tällä Eisbaerilla. Elikkä hyvin varmasti vikana on toi +20'C "deltta" lämmöissä, minkä AMD on määrittänyt. 34'C kuullostaa jotenkin järkevältä idle-lämmöltä vakiona, kun jännitekin oli vakiona idlessä alle 1V - 1.2V.

HWiNFO64 päivittyi tänään, ja mulla on näyttänyt CORE #VID lukuja huomioonottamatta kaiken ns. "oikein", eli kaikki samat luvut näkyy siinä kuin mitä näkyy Ryzen Masterissa ja BIOSissa.

Nyt näyttää rasituksessa rullaavaan 4Ghz 1700X:llä 1.45V ja välillä pomppien 1.51V (johon pomppaa myös vakiona), ja RyzenMaster sekä HWiNFO64 näyttää lämmöiksi huipussaan sen 88'C (benchmarkeissa). Oletan että tästä voi ottaa pois sen 20'C, eli "oikea" rasituslämpö on silloin n. 68'C. Vai olenko ihan hakoteillä? Pelatessa overwatchia ylimmät lämmöt on olleet kellotettuna 74'C eli todella turvallisella tasolla mielestäni, vai?
 
Nyt näyttää rasituksessa rullaavaan 4Ghz 1700X:llä 1.45V ja välillä pomppien 1.51V (johon pomppaa myös vakiona), ja RyzenMaster sekä HWiNFO64 näyttää lämmöiksi huipussaan sen 88'C (benchmarkeissa). Oletan että tästä voi ottaa pois sen 20'C, eli "oikea" rasituslämpö on silloin n. 68'C. Vai olenko ihan hakoteillä? Pelatessa overwatchia ylimmät lämmöt on olleet kellotettuna 74'C eli todella turvallisella tasolla mielestäni, vai?

Itselläni lämmöt on melko pitkälti täysin samat löydöstesi kanssa kun olen benchmarkannut ja pelannut BF1. Itselläni AIO vielä tilapäiskiinnityksellä, mutta en usko että sillä on suurempaa merkitystä. Samalla tapaa itsekin olen oman kiven käyttäytymistä tulkinnut lämpöjen osalta, mutta jossain määrin olen kuitenkin vielä skeptinen tuon rasituslämmön suhteen. Kovasti on puhuttu että tämän pitäisi olla kuuma kivi, joten ~ 55 astetta pelikäytössä ja alle 70 astetta täydellä kuormalla benchmarkeissa tuntuu hieman liiankin hyvältä tuossa valossa.
 
Jimmsille tullut taas 1700 mallia varastoon jos joku on odotellut: AMD Ryzen 7 1700, AM4, 3.0 GHz, 8-core - 389,00€

Menee kyllä ihmeen nopeasti ottaen huomioon, että ollaan Suomessa. Eilen kun tuon viestin lähetin niin oli 24kpl. Nukkumaan mennessä taisi olla alle 10 kpl jäljellä. Tänään jossain välissä niitä oli tullut lisää varastoon ja nyt näyttää taas nollaa.

EDIT: Toisaalta Verkkokaupassa taas noita on varastossa halvemmalla hinnalla eikä tunnu menevän kaupaksi. Ota näistä nyt selvää.
 
Viimeksi muokattu:
Itselläni lämmöt on melko pitkälti täysin samat löydöstesi kanssa kun olen benchmarkannut ja pelannut BF1. Itselläni AIO vielä tilapäiskiinnityksellä, mutta en usko että sillä on suurempaa merkitystä. Samalla tapaa itsekin olen oman kiven käyttäytymistä tulkinnut lämpöjen osalta, mutta jossain määrin olen kuitenkin vielä skeptinen tuon rasituslämmön suhteen. Kovasti on puhuttu että tämän pitäisi olla kuuma kivi, joten ~ 55 astetta pelikäytössä ja alle 70 astetta täydellä kuormalla benchmarkeissa tuntuu hieman liiankin hyvältä tuossa valossa.

Ihan samat mietteet ollu itsellänikin. Idlelämmöt antaisi olettaa että lämmöissä näkyy "ylimääräistä" tuo 20'C, mutta se ei stemmaa sitten rasituslämpöjen kanssa koska jos niistä tuon ottaa pois niin vaikuttaa "omituisen viileältä". Noh, tiedä näistä. Päivittäisessä käytössä ei nyt nosta yli 80'C noita lämpöjä ja jännitteetkin pysyy benchmarkkien ulkopuolella tuossa 1.45 limitissä, joten riittää mulle.

BIOS-päivityksiä odotellessa :D
 
Joo, testasin 0505 biosilla itse 2x Ripjaws V 3200 kammat kiinni, ei boottaa edes 2666 asetuksella, manuaalisesti SPD asetukset ja 1.35V jännitteeksi asettaen. :)

Taitaa saada olla Auto asetuksella uusia bioseja odotellessa.
 
Itse en odota että noidta Kingstoneista saisin ihan tajuttomasti irti, mutta jos vaikka 2666 ne saisi kulkemaan niin olisihan se ihan jees. 3200 olisi toki hienoa, mutta katsotaan sitten kun jotain päivityksiä tulee.
 
Tosin harmina kellottamisen kannalta Linux puolella, ettei voi käyttää tuota AMD Ryzen masteria, eikä Asuksen emoilla (ainakin B350m-A) näy mitään tietoa lämmöistä, tuulettimista tai jännitteistä. Emolla näyttäisi olevan joku suhteellisen uusi SuperIO piiri (ITE IT8655E). Käyn keskustelua tuon ajurin kehittäjän kanssa Githubissa, jos se saataisiin toimimaan, mutta mitään takuuta ei ole, koska valmistaja ei julkaise piiriensä datalehtiä.
Eli ei toimi nykyisen IT87 (CONFIG_SENSORS_IT87) -ajurin kanssa? Ja k10temp ('toimii' - siis antaa jotain lukuja - piledriverien kanssa) ei anna suorittimen lämpöjä?
 
Viimeksi muokattu:
Eli ei toimi nykyisen IT87 (CONFIG_SENSORS_IT87) -ajurin kanssa? Ja k10temp ('toimii' - siis antaa jotain lukuja - piledriverien kanssa) ei anna suorittimen lämpöjä?

Nope. lm-sensors ei löydä muuta kuin yhden "lm78" sensorin, mutta it87 ajurin kehittäjän mukaan tämä on virhe. Tuossa alla on tuosta sensors-detect komennosta pätkä. Mutuilua, mutta vissiin jos tuo skripti löytäis tutun sensorin, niin silloin se latais sen k10temp moduulin? (käy kuitenkin noin vanhat amd-familyt läpi)

Some south bridges, CPUs or memory controllers contain embedded sensors.
Do you want to scan for them? This is totally safe. (YES/no):
Module cpuid loaded successfully.
Silicon Integrated Systems SIS5595... No
VIA VT82C686 Integrated Sensors... No
VIA VT8231 Integrated Sensors... No
AMD K8 thermal sensors... No
AMD Family 10h thermal sensors... No
AMD Family 11h thermal sensors... No
AMD Family 12h and 14h thermal sensors... No
AMD Family 15h thermal sensors... No
AMD Family 16h thermal sensors... No
AMD Family 15h power sensors... No
AMD Family 16h power sensors... No
Intel digital thermal sensor... No
Intel AMB FB-DIMM thermal sensor... No
Intel 5500/5520/X58 thermal sensor... No
VIA C7 thermal sensor... No
VIA Nano thermal sensor... No

Kurkkasin tuolta 4.11 kernelin sourcesta, niin ei sielläkään ole mainintaa 17h perheestä tuossa k10temp.c tiedostossa:
k10temp.c\hwmon\drivers - kernel/git/torvalds/linux.git - Linux kernel source tree

Alla on pastebiniin laitettu terminaalioksennus /sys ja /proc hakemistoista hakusanalla "thermal", mutta mitään järkevää ei omaan silmään osu.
sudo find /proc /sys | grep thermal - Pastebin.com

Tuossa on githubissa tästä keskustelua. Joku yrittänyt saada Prime X370 emolla samaa (itellä B350m-A). Tuolla lähtee toimimaan, kun laittaa it87 moduulin jollain vanhalla ID-arvolla, mutta lukemat on vähän mitä lystää. Toinen issue on tuo mun emon piiri. (IT8655E)
Support for ITE8665(?) · Issue #10 · groeck/it87 · GitHub

lm-sensorin "kotisivut" ei vissiin toimi. Ei oo mitään käryä kuka tota nykyään kehittää. Ite en löytänyt mitään järkevää ajantasaista github repoa tolle. Menee jo vähän muutenkin oman osaamisen ulkopuolelle tällainen debuggaus. :sori: Voisin tehdä tästä jonnekin oman topicin, jos tästä tulee jotain päivitettävää.
 
Tässä tuli tehtyä kuningas moka ja vedin kivasti puhtaalle ryzenit niin alkoi 1. Epävakaus ongelmat ja 2. ihana windows 10 oem aktivointi rumba. Nooh siinä sivussa tuli huomattua, että vetäkää puhdas asennus windows 10 anniversary updaten kanssa (1607) tai tulee ongelmia. Oma windows 10.iso oli vanhempaa settiä.
Itselläni kaatui/jäätyi kone aina 1-60min välein, vaikka miten oli ajurit + kaikki stocckina, samaa kokemusta esim täällä: Ryzen 1700X Freeze auf verschiedenen Mainboards
 
Itellä tuli crossun kanssa uusi ongelma kone ei suostu sammumaan + ledit sammuivat taas. kun kone sammuu niin välittömästi 1sec jälkeen kone käynnistyy + jos pitää virt anappia painaa pitkään pohjassa niin kone sammuu mutta ei suostu käynnistymään napista + vihreä ledi palaa koneessa kokoajan
 
Tässä tuli tehtyä kuningas moka ja vedin kivasti puhtaalle ryzenit niin alkoi 1. Epävakaus ongelmat ja 2. ihana windows 10 oem aktivointi rumba. Nooh siinä sivussa tuli huomattua, että vetäkää puhdas asennus windows 10 anniversary updaten kanssa (1607) tai tulee ongelmia. Oma windows 10.iso oli vanhempaa settiä.
Itselläni kaatui/jäätyi kone aina 1-60min välein, vaikka miten oli ajurit + kaikki stocckina, samaa kokemusta esim täällä: Ryzen 1700X Freeze auf verschiedenen Mainboards

Aktivointirumba alkoi täälläkin, mutta vakausongelmia ei kyllä tullut. Asensin siis vanhalla medialla ilman anniversaryä. Hienosti toimi myös ilman sitä, nyt jo päivitetty. (c6h lankkuna)
 
Guru3d vahignossa vuoti tiedon päivän etuajassa, että 6 ja 4 core ryzenit tulossa 11.04

UTHepzS.png
On sitten AMD aikas tiukasti pitänytkiinni siitä että vähempi ytimiä sisältävä malli ei olisi missään käyttötilanteessa tehokkampi kun enempi ytimiä sisältävä malli silloin kun vertailee X:älisiä ja X:ättömiä malleja keskenään oli kysessä sitten 5, 6 tai 7 luokan prosessorit joita vertaa.

Jos AMD aikoo pitää tuon tyylin jakossakin niin on turha odottaan i7 7700K kaltaista Ryzeniä ts 4c/8t Ryzen mallia joka olisi kellotetu niin korkealle vakiona että olisi esim. pelikäytössä tehokkaampi kuin Ryze 6c/12t tai Ryzen 8c/16t.
 
Viimeksi muokattu:
On sitten AMD aikas tiukasti pitänytkiinni siitä että vähempi ytimiä sisältävä malli ei olisi missään käyttötilanteessa tehokkampi kun enempi ytimiä sisältävä malli silloin kun vertailee X:älisiä ja X:ättömiä malleja keskenään oli kysessä sitten 5, 6 tai 7 luokan prosessorit joita vertaa.

Jos AMD aikoo pitää tuon tyylin jakossakin niin on turha odottaan i7 7700K kaltaista Ryzeniä ts 4c/8t Ryzen mallia joka olisi kellotetu niin korkealle vakiona että olisi esim. pelikäytössä tehokkaampi kuin Ryze 6c/12t tai Ryzen 8c/16t.
Tai sitten edes 4c8t mallia ei vain voi kellottaa riittävän korkealle.

Miksi amd ei myisi sellaista jolle olisi kysyntää? Ihan vain huvin vuoksi? Eiköhän syy ole valmistusprosessissa ja arkkitehtuurissa eikä niinkään päättävissä tahoissa.
 
Tai sitten edes 4c8t mallia ei vain voi kellottaa riittävän korkealle.

Miksi amd ei myisi sellaista jolle olisi kysyntää? Ihan vain huvin vuoksi? Eiköhän syy ole valmistusprosessissa ja arkkitehtuurissa eikä niinkään päättävissä tahoissa.
Parhaalla 4c/8t X mallilla on matalammat kellot kuin esim. 8c/16t X mallilla joten kyse ei ole siitä etteikö ne voisi myydä korkeammilla kelloilla olevaa 4c/8t mallia kyllä kyseessä on ihan teitoinen valinta että niin ei tehdä.

Eli kysymys on siitä että AMD ei halua kilpailla omalla halvemmalla 4c/8t X mallillaan omaa 8c/16t X tai 6c/12t X malliaan vastaan missään käytötilanteessa (kuten pelit).

Intelhän kilpailee omalla i7 7700K mallilla omia E sarjan mallejaan vastaan silloin kun mittarina käytetään esim. pelitehoa.

Eli vaikka AMD on hinnoitellu Ryzenit varsin hyökäävästi se kumminkin maksimoi tulot niin pitkälle kuin voi välttämällä sen että kilpailisi omia mallejaan vastaan.

Jos AMD pitää tuosta linjasta kiinni se antaa Intelille mahdolisuuden panna kampojarattasiin sillä että Intel laskisi omien korkeammankellotaajuuden 4c/4t ja 4c/8t malliensa hintoja alemmas koska ainut keino jolla AMD voisi vastata siihen olisi tuoda yhtäkorkeat kellotaajuudet myös 4c/8t malleihin kuin sillä on 8c/16t malleissaan.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi hienoa jos voisi säätää coren turbo kertoimet manuaalisesti, esim 2 ydintä pelatessa haukkaisi sen 4ghz.

3.7@1.2v oli "vakaa", mutta kaatunut johonkin välimuistivirheeseen kun eventlogeja selailin. Vähän juustoa lisää :D
 
En kyl usko, että nää R7 mallit on täysin suunnattu pelimarkkinoille, kuten ei ole Broadwell-E mallitkaan. En siis ylläty, jos 6-ytimiset pärjää yhtä hyvin. Joissain peleissä 4-ytimisetkin toimii varmasti ihan yhtä hyvin.
 
En kyl usko, että nää R7 mallit on täysin suunnattu pelimarkkinoille, kuten ei ole Broadwell-E mallitkaan. En siis ylläty, jos 6-ytimiset pärjää yhtä hyvin. Joissain peleissä 4-ytimisetkin toimii varmasti ihan yhtä hyvin.
Juu jos ne 4 tai 6 ytimiset mallit myytäisiin samoilla kellloilla kuin 8 ytimiset mutta ainakin näissä nyt julkaistussa ne on tarkoituksellisesti hiukan matalammilla kelloilla niin että se 8 ytiminen Ryzen pystyy pelikäytössäkin olemaan tehokaampi kuin 4 tai 6 ytiminen Ryzen vaikka olisi semmoinen peli jonka teho riippuu vain yhden ytimen tehosta.

Minä kun perustin omat 6 tai 4 ydin Ryzen ostohaaveeni siihen että niitä ei oltaisi kellojen osalta tarkoituksellisesti rajoitettu, eli jos nyt kumminkin päädyn 6 tai 4 ydin Ryzeniin se päätös pitää tehdä täysin sen toiveen varassa että sen kumminkin pystyisi kellottamaan ihan sinne 4+Ghz saakka.
 
Onkos kukan ryzenin ja gtx1070 omistaja mittaillut sähkönkulutusta vakio/kellotettuna?
Ois kiva kuulla vähän tuloksia, kun itsekin päivitystä mietin. Nyt taitaa oma kulutus huidella töpselistä mitattuna sielä 300-400watin välillä peleissä ja 100 watin tienoolla levossa.
250w hörppäsi cinebench r15.
Siinähän on kaksi toiminta "modea" tavallinen ja OC jossa kaikki virransäästöt on poissa pelistä. Eli pelkkä prossu ottaa n. >120W.
 
Tällä hetkellä tällaiset vaikuttaisi vakailta 24/7 käyttöön Prime X370 emolla, 1700X kivellä:

39 kerroin
vCPU = 1.35 V + 0.325 V Offset
vSOC = 0.90 V + 0.150 V Offset
LLC 3

Sitten tulee kyllä seinä vastaan, vaikka jännitteitä nostais kuinka (kokeillut vCPU osalta noin 1.5V asti ja vSOC 1.25V), niin ei parane kulku edes muutamaa kymmentä megahertsiä. Kokeilin myös Digi VRM valikosta pistää kaikki Power limitit tappiin ja Extreme profiilit mutta ei vaikuta mihinkään.

Eikös se niin silti ollutkin, että vain noin 30% näistä 1700X prossuista kulkee 4 GHz 1.424V jännitteellä tms? (lähde: Silicon Lottery). Olisko tässä nyt käynyt niin et ei sattunu semmonen kivi kohdalle? nyyh :D
 
Onkos tämä nyt ominaisuus vai bugi? Kun biosin kautta säätää kellot kuntoon niin kaikki virransäästö-ominaisuudet menevät myös pois päältä. Laitoin siis FID / DID arvot niin että lopullinen haluttu kellotaajuus on 3950mhz ja voltit offsetillä +0,05. Nyt kuitenkin työpöydällä idlatessakin core voltage on ~1.4V ja kellot tapissa kokoajan. P-statet laitoin myös manuaalisesti "enabled". Windowsin virranhallintaprofiileista koitettu kaikki läpi ilman mitään muutosta mihinkään.

RyzenMasterin kautta kellottaessa kellot kuitenkin tippuvat idlessä ihan normaalisti. Ei vain jaksaisi jokaisella koneen käynnistyskerralla erikseen RM:sta käydä laittamassa kelloja.

E: @Soakki ei täälläkään osunut piilotossa. Vasta 1.45V riittää 4ghz:lle. Mikään alle tuon kippaa Cinebenchin hyvin nopeasti.
 
Juu jos ne 4 tai 6 ytimiset mallit myytäisiin samoilla kellloilla kuin 8 ytimiset mutta ainakin näissä nyt julkaistussa ne on tarkoituksellisesti hiukan matalammilla kelloilla niin että se 8 ytiminen Ryzen pystyy pelikäytössäkin olemaan tehokaampi kuin 4 tai 6 ytiminen Ryzen vaikka olisi semmoinen peli jonka teho riippuu vain yhden ytimen tehosta.

Minä kun perustin omat 6 tai 4 ydin Ryzen ostohaaveeni siihen että niitä ei oltaisi kellojen osalta tarkoituksellisesti rajoitettu, eli jos nyt kumminkin päädyn 6 tai 4 ydin Ryzeniin se päätös pitää tehdä täysin sen toiveen varassa että sen kumminkin pystyisi kellottamaan ihan sinne 4+Ghz saakka.
Eikös tuo 1600x ole kelloiltaan samoissa, kuin 1800x? Neliytimisissä, kun ovat tehty samoista kahden kompleksin piireistä saattaa olla niin pahoja ongelmia keskimäärin (kun eivät 8 tai 6 ytimisiksi ole kelvanneet), ettei kannata cherry pickata (niinkin matalassa hintaluokassa) pientä murto-osaa joka kykenisi 4GHz vaan myydään hieman alemmalla max taajuus lupauksella. Kaiketi ne neljäydintä ovat kuitenkin samassa ccx:ssa sentään. Joku taisi uumoilla jossain että 2+2:set saattais mennä halpis valmiskoneisiin (joiden suorituskyky on yleensä jo muutenkin peleissä niin sukka ettei ccx:ien välillä hyppimisen lagit näy)

edit. Jaa uusimmat huhut laittais uudet 4 ytimiset 2+2siks ja siinä lienee jo syytä miksei lupailla millekään niistä 4GHz; laskee kyl kiinnostavuutta niiden osalta tää 2+2.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä muutamat asetukset, jolla koneen on saanut vakaaksi:

3900mhz.

auto. LLC3. max. 1,450v. Yleensä noin 1,417v. 76C
+0,175 offset. LLC1 max. 1,439v. Yleensä noin 1,395v. 74C
+0,175 offset. LLC2 max. 1,428v. Yleensä noin 1,406v. 74C

Manuaalit:
1.3125v LLC3. Yleensä noin 1.395v Max 1,428v 74C

SOC on autolla. Muistit 4x8Gb, 2666mhz, cas16. 1700 ja X370 Prime. LLC on loadline calibiration. Lukemat on Intel burn test very high ajosta ja hwmonitorista.
 
Flashasin nyt itelle takaisin 0502 biosin ja ainakin sillä mun Ripjaws V 4x8GB kammat kulkee parhaiten.

2666 16-15-15-15-35 OK

CPU (1700X):
39 kerroin
vCPU = 1.35 + 0.5V Offset LLC3
vSOC = 0.90 + 0.10V Offset (en tiedä nyt tästä onko miten tarpeellista vs Auto)

Muuten kun kerrotte esim. 3900 MHz, niin tarkoitatteko 39 kerrointa vai 40 kerrointa, koska ainakin itellä Bus Speed on CPU-Z:ssa 97.5 - 98 MHz, joten kellotaajuus heiluu 3.8 GHz lähimaastossa?

0505 BIOS ollut mun muisteille huonoin tähän mennessä, vissiin liikaa parannettu sitä muistien yhteensopivuutta! :D

Cinebenchissä näillä asetuksilla 1655.
 
Viimeksi muokattu:
@Soakki Itse en ole eri BIOS versiota lähtenyt kokeilemaan, ei ole niin oleellista itselle tässä vaiheessa miten ne muistit kulkee. Odottelen seuraavan BIOS jossa olisi varmaan korjauksia hieman laajemmalti kun olisi ensimmäinen BIOS X370-PRO lankulle sitten kivien julkasun.

Itselläni 1700X kivellä tällä hetkellä nopeus vakaana 3,95GHz ja kertoimena siis juurikin 39.5, eli itsellä kyllä tuo väylä pysyy ihan tasan 100MHz että ei ole mitään tuollaista heittelyä. Jännitteenä 1.40V riittää itsellä viemään vakaasti tuolla kertoimella. 40 kertoimella pitäisi jo nostaa jotakin lisää, mutta en ole kerennyt tutkiskelemaan.
 
Tässä omani:

ryzen_395_cpuz.png


Okei on se 0.2 MHz alempana, mutta ei nyt ihan samalla tapaa kuin @Soakki.

EDIT: Näköjään itsellä on myös jotain CPU instructioneita päällä mitä Soakin kuvassa ei ole. AMD-V on virtualisointi joka on tarkoituksella päällä, mutta onkohan tuolla SHA jotain merkitystä. Näyttäisi olevan joku Intelin juttu mistä ei kyllä ole omaa merkitystä. Varmaan joku minkä voi halutessaan ottaa pois päältä biossista?
 
Joo, mulla on virtualisointituki jäänyt pois päältä bios päivityksen jäljiltä. Pitää testailla.
 
Joo, mulla on virtualisointituki jäänyt pois päältä bios päivityksen jäljiltä. Pitää testailla.

En usko että noilla on merkitystä tuon bus speedin kanssa. Itsellä taitaa olla vSOC vähän korkeammalla ilman offsettia (manual 1.2V), mutta en usko että sillä nyt olisi tähän pahemmin merkitystä.
 
Aktivointirumba alkoi täälläkin, mutta vakausongelmia ei kyllä tullut. Asensin siis vanhalla medialla ilman anniversaryä. Hienosti toimi myös ilman sitä, nyt jo päivitetty. (c6h lankkuna)
MSI B350 Tomahawk ja hauskinta oli, että windows 8 toimi normisti, kun aloin product key:tä uudelleen aktivoimaan :) Ennenkuin vedin puhtaan niin normisti toimi windows 10 vaikka 3 eri intel alustaa ollut alla, eikä mitään ajuri poistoja ollut.
Tämä uusin versio 10:stä toiminut hienosti.

Yllätyin, kun tämä lauta toimii stockina (1.0 bios) ja 3200mhz muistitaajuudella ilman ongelmia :) Iloinen yllätys oli, että MSI tuuletin kontrolleri pieksi Asuksen bios tasolla

Edit,
Mitä testailin niin 3200mhz toimii, mutta performance huonompi kuin 2666mhz moodissa... joten sillä mennään näin alkuun. Pika kellotukset 4.0ghz & vcore 1.375 niin windowsiin postaa, mutta 3.9ghz vasta vakaa.
Hpet:n saa pois päältä ainakin MSI:n biossista.

Speksit: R7 1700, B350 ja G.skill Ripjaws F4-3200C15D-16GVK
 
Viimeksi muokattu:
MSI B350 Tomahawk ja hauskinta oli, että windows 8 toimi normisti, kun aloin product key:tä uudelleen aktivoimaan :) Ennenkuin vedin puhtaan niin normisti toimi windows 10 vaikka 3 eri intel alustaa ollut alla, eikä mitään ajuri poistoja ollut.
Itsellä edelleen ongelmia aktivoinnin kanssa... pitää vissiin soittaa MS:lle että saa aktivoitua. :/
 
No niin, kone on kasattu. Lähti kerrasta käyntiin. Crosshairissa oli 0702 sisällä, eikä flashaus 0902 tuottanut ongelmia. Muisti toimii 2133 nopeudella, mutta en ole testannut vielä ollenkaan sen menohaluja. Win10 on asentumassa eli tästä se lähtee.
 
En saa omia muistejani kulkemaan millään 3200Mhz. Yritetty nostaa CPU Soc voltageja ja ram boot voltage myös. Täytyy jäädä odottelemaan toukokuun mikrokoodipäivityksiä.
 
En saa omia muistejani kulkemaan millään 3200Mhz. Yritetty nostaa CPU Soc voltageja ja ram boot voltage myös. Täytyy jäädä odottelemaan toukokuun mikrokoodipäivityksiä.

Eipä ole saanut tietääkseni juuri kukaan muukaan, paitsi B350 laudoilla.
 
No niin, kone on kasattu. Lähti kerrasta käyntiin. Crosshairissa oli 0702 sisällä, eikä flashaus 0902 tuottanut ongelmia. Muisti toimii 2133 nopeudella, mutta en ole testannut vielä ollenkaan sen menohaluja. Win10 on asentumassa eli tästä se lähtee.
Itellä viivästyy :( Siwassa oli vaihtunut kauppias niin matkahuollon sopimus oli päättynyt siellä. Joudun hakemaan huomenna keskustasta paketin. Tosiaan muistitkin vielä uupuu kun systemastore saanut muisteja vielä. Lähetkö heti kokeilee paljonko kulkee?
 
Itellä viivästyy :( Siwassa oli vaihtunut kauppias niin matkahuollon sopimus oli päättynyt siellä. Joudun hakemaan huomenna keskustasta paketin. Tosiaan muistitkin vielä uupuu kun systemastore saanut muisteja vielä. Lähetkö heti kokeilee paljonko kulkee?
En vielä pitää kokeilla huomenna töiden jälkeen kun on enemmän aikaa. Nyt tavoite oli saada kone kasaan, 0902 sisään ja Win10 asennettua.

Tuo Sampan 960 M.2 on muuten ihan sikanopea. Windowsin asennus meni varmaan 10min läpi (USB3 tikulta).
 
Ehkä sitä voisi tänään koettaa hakea tuota muisteista vähän irti vielä lisää, vaikka tarkoitus ei ollutkaan siihen vielä panostaa. Katsotaan jos nuo itseltäni ja @hsalonen löytyvät kammat saisi edes 2666MHz nopeudelle vielä 0505 biossilla X370-PRO lankulla. Sitä ennen kuitenkin koetan saada tuon mainitsemani BIOS / driver vahdin käyttöön.
 
Äääh... mikähän asetus nyt pielessä kun kone ei suostu pysymään sleepissä eikä sammuksissa. Boottaa heti uudestaan käyntiin. :/ c6h
 
Äääh... mikähän asetus nyt pielessä kun kone ei suostu pysymään sleepissä eikä sammuksissa. Boottaa heti uudestaan käyntiin. :/ c6h
Täällä ei mitään vastaavaa ongelmaa ole. Ylipäätään emo on toiminut mainettaan paljon paremmin. Muistien kellotus vain takkuaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 958
Viestejä
5 057 860
Jäsenet
81 009
Uusin jäsen
Huossi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom