AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[Jooga]

Kaukana vielä 4,3 GHz:sta No varmaan aika odotti 1800X kulkevan ainakin 4,2G mutta edes 4,1G tuottaa suuria vaikeuksia. Mikä jäähy käytössä?

Hydro H100 AIO-cooleri, tuo 4.125 on korkein yrityskään mitä yritin. 0.25 askelilla koitin nostaa 1.4375 volteilla kerta se 1.45 on AMD:n mukaan vielä "mahdollinen". Ryzen masterissa lämmöt olivat 60-65 astetta 3dmarkkien ajeluissa. Tuota ei kai kuitenkaan kovin paljoa rasita vs. oikeat Prime95:t tai muut vastaavat. Niin en tiedä onko tämä nyt oikea tapa testata prossua. Antaapahan ainakin jotakin suuntaa. Ajattelin tänään vielä yrittää sinne 4.2 asti nostaa prossua. Eilen vain alkoi uni maistua (vaimon huomautusten jälkeen) niin loppui kellotteluaika.

 

[tikkara]

no, niin... 1700X ja Asuksen VI hero päydällä, mutta muistit puuttuu. Mitä täältä lukenut, niin porukka suosii nopeita muisteja. Onko suositella ja onko noista tiukoista latensseista hyötyä. Katsellut tälläisiä, kun olisi heti saatavilla: G.Skill 16GB (2x8GB) Trident Z, DDR4 3000MHz, CL14, 1.35V - 169,90€

Ainakin emo pitäisi venyä jopa 3200MHz(?)

 

[PortaDiFerro]

no, niin... 1700X ja Asuksen VI hero päydällä, mutta muistit puuttuu. Mitä täältä lukenut, niin porukka suosii nopeita muisteja. Onko suositella ja onko noista tiukoista latensseista hyötyä. Katsellut tälläisiä, kun olisi heti saatavilla: G.Skill 16GB (2x8GB) Trident Z, DDR4 3000MHz, CL14, 1.35V - 169,90€

Ainakin emo pitäisi venyä jopa 3200MHz(?)

Ite päädyin samaan settiin. Muistit on odotellut hyllyssä jo pari viikkoa, kun olen seurannut emolevytilannetta. Nyt pahimmat ongelmat vaikuttaisi olevan selvitetty niin pistin kanssa prossun ja emon tilaukseen Machon kera.

Ilmeisesti noiden muistien kanssa on vielä vähän epävarmaa toimiiko täydellä nopeudella, mutta viimeistään toukokuulla pitäisi korjaantua.

 

[copter]

Haa. Antecin Kuhlerin raudat tulivat jäähylle vihdoin. Onpahan jotain nikkaroitavaa illaksi ja saanee koneen kotelon vihdoin myös kiinni.

Spoileri

 

[Jooga]

Ite päädyin samaan settiin. Muistit on odotellut hyllyssä jo pari viikkoa, kun olen seurannut emolevytilannetta. Nyt pahimmat ongelmat vaikuttaisi olevan selvitetty niin pistin kanssa prossun ja emon tilaukseen Machon kera.

Ilmeisesti noiden muistien kanssa on vielä vähän epävarmaa toimiiko täydellä nopeudella, mutta viimeistään toukokuulla pitäisi korjaantua.

IO-tech sai testeissään muistit 2933 ja 3200 Mhz:llä toimimaan ilmeisesti ilman suurempia ongelmiakin. Täytyy varmaan itsekin tänään yrittää vastaavaa kellotusta omilla kammoilla. Kampoina F4-3200C16D-16GTZB G.Skill 3200Mhz CL16.

https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2017/03/ryzen-4ghz-ddr4-2667.png
https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2017/03/ryzen-4ghz-ddr4-3200.png

Lähde:
Ylikellotustesti ilmalla: Ryzen 7 1800X & 1700X - io-tech.fi

 

[Kermeli]

no, niin... 1700X ja Asuksen VI hero päydällä, mutta muistit puuttuu. Mitä täältä lukenut, niin porukka suosii nopeita muisteja. Onko suositella ja onko noista tiukoista latensseista hyötyä. Katsellut tälläisiä, kun olisi heti saatavilla: G.Skill 16GB (2x8GB) Trident Z, DDR4 3000MHz, CL14, 1.35V - 169,90€

Ainakin emo pitäisi venyä jopa 3200MHz(?)

Mulla nuo, ainakin asuksen halpisemolla B350m-a ei ollut 3000mhz stable, pidin 2800. Nyt C6H alla, vois huomenna kokeilla kulkuja, tällä hetkellä 2133.

 

[Hydra]

Mulla nuo, ainakin asuksen halpisemolla B350m-a ei ollut 3000mhz stable, pidin 2800. Nyt C6H alla, vois huomenna kokeilla kulkuja, tällä hetkellä 2133.

Näistä olisi kiva saada lisätietoa, toimiiko tuo 3200MHz joka emolla. Jos ei niin miksei? Bios versiosta kiinni vaan?
Kun on käytössä 2x8GB G.Skill 3200MHz CL14 tms. vastaavat samsung b die muistit.

 

[Keketin]

Näistä olisi kiva saada lisätietoa, toimiiko tuo 3200MHz joka emolla. Jos ei niin miksei? Bios versiosta kiinni vaan?
Kun on käytössä 2x8GB G.Skill 3200MHz CL14 tms. vastaavat samsung b die muistit.

Ei toimi ainakaan Prime x370 Pro + G.Skill TridentZ 3200CL14 toistaiseksi 3200mhz. 2933mhz 14-13-13-30 on kireimmät asetukset joilla kone postaa tällä hetkellä. Haluan uskoa että viimeistään tuon toukokuun päivityksen jälkeen saa xmp-asetukset laittaa päälle.

 

[Hydra]

Ei toimi ainakaan Prime x370 Pro + G.Skill TridentZ 3200CL14 toistaiseksi 3200mhz. 2933mhz 14-13-13-30 on kireimmät asetukset joilla kone postaa tällä hetkellä. Haluan uskoa että viimeistään tuon toukokuun päivityksen jälkeen saa xmp-asetukset laittaa päälle.

Kaikken eniten kiinnostaisi onko mahdollista saada 2x16GB 3200MHz CL14 henkiin joskus toukokuun paikkeilla

 

[TheMeII]

Jos ei niin miksei? Bios versiosta kiinni vaan?

Pitää odottaa että AMD puskee firmistä emovalmistajille AGESA - Wikipedia

 

[Emikron]

Katsellut tälläisiä, kun olisi heti saatavilla: G.Skill 16GB (2x8GB) Trident Z, DDR4 3000MHz, CL14, 1.35V - 169,90€

Ainakin emo pitäisi venyä jopa 3200MHz(?)

Mulla tuo sama setti meni mukisematta 3200MHz 14-14-14-36 kavereinaan Asus C6H (0902 bios)ja 1700.

 

[Keketin]

Kaikken eniten kiinnostaisi onko mahdollista saada 2x16GB 3200MHz CL14 henkiin joskus toukokuun paikkeilla

Kristallipalloa tutkimalla sanoisin, että kannattaa ehkä suosiolla odotella toukokuulle jos tuo on kynnyskysymys alustan valinnan suhteen.

E: Tai vaihtoehtoisesti panostaa emolevyyn, josta löytyy runsaasti kokemuksia siitä että muistit kulkevat, kuten tuo yllämainittu C6H.

 

[Jooga]

I scored 6 749 in Time Spy

4.15 Ghz meni 3dmarkki pari kertaa läpi peräkkäin 1.45 volteilla, 4.175 crashaa kone CPU testissä. Taidan jättää tähän taas hetkeksi, cinebenchin vielä lataan ja ajan sillä pisteet ylös.

 

[miiksu]

I scored 6 749 in Time Spy

4.15 Ghz meni 3dmarkki pari kertaa läpi peräkkäin 1.45 volteilla, 4.175 crashaa kone CPU testissä. Taidan jättää tähän taas hetkeksi, cinebenchin vielä lataan ja ajan sillä pisteet ylös.

Mitkäs oli vakaat kellot? Katotaan miten omalla kulkee kunhan saan ne muistit...

 

[Jooga]

Mitkäs oli vakaat kellot? Katotaan miten omalla kulkee kunhan saan ne muistit...

Tuon 4.15 meni 3dmarkki läpi vakaana, en ole pidempiaikaiasta testiä tehnyt. Cinebenchissä 4.15Ghz 1.475 Ryzen master volteilla meni läpi, mutta pidempiaikainen rasitus voi kyllä kaataa konetta vielä. Lämmöt ~60c RM:ssä.

Cinebench score 1744 4.15Ghz, ST-scoresta en tiedä miten saa näkyviin

 

[miiksu]

Tuon 4.15 meni 3dmarkki läpi vakaana, en ole pidempiaikaiasta testiä tehnyt. Cinebenchissä 4.15Ghz 1.475 Ryzen master volteilla meni läpi, mutta pidempiaikainen rasitus voi kyllä kaataa konetta vielä. Lämmöt ~60c RM:ssä.

Cinebench score 1744 4.15Ghz, ST-scoresta en tiedä miten saa näkyviin

File > Advanced benchmark. Tuolla saat näkyviin single testin

 

[Nerkoon]

Huhujen mukaan emovalmistajat ovat juuri saaneet uuden AGESA:n AMD:ltä. Onko kellään hajua mitä se korjaa / parantaa?

 

[hese_e]

Huhujen mukaan emovalmistajat ovat juuri saaneet uuden AGESA:n AMD:ltä. Onko kellään hajua mitä se korjaa / parantaa?

Oletettavasti balanced/performance moden windowsissa. Sen piti olla tulossa ensikuun alkupuolella. Toukokuussa oli muistituki.

 

[miiksu]

Mukava kytätä muiden prossuja. Tällä kaverilla samasta erästä meikän prossun kanssa Tosiaan itellä on se 1800X [Official] RYZEN 7 1800X | 1700X |1700 Owners Club & 4GHz+ Club - Page 509

 

[Nerkoon]

Oletettavasti balanced/performance moden windowsissa. Sen piti olla tulossa ensikuun alkupuolella. Toukokuussa oli muistituki.

AGESA on siis AMD:n prosessoreiden mikrokoodi, eikä Windows patchi

 

[copter]

Nyt kun jaksoin säätää niin sain Kingstonin muistit kanssa vakaiksi 2933MHz. Tämä varmaan riittänee tässä vaiheessa. CPU ei kyllä yli 3.95 mene sitten millään. 4.0 kertoimen heitto sisään kyllä boottaa mutta tarpeeksi Cinebenchiä taikka Primeä boottaa koneen. LLC kokeilin nostaa arvoon 2 mitä näköjään moni on käyttänyt (oli 1). Vcore 1.45 ja SOC 1.20 (kokeilin myös 1.25). Hieman myös kokeilin load line currenttia nostaa 100% -> 110% -> 120% mutta ei toivottua vaikutusta. Lämmöt kyllä nousi, mutta ei silti ollut vakaa.

 

[Deleted member 4604]

SoC jännitettä ei ole mitään syytä nostaa yli 1.0V ikinä.
Vakiojännite on < 0.95V eikä sen nostamisella ole merkittävää vaikutusta mihinkään.

Biosin "Current Capability" arvot ei vaikuta mihinkään muuhun, kuin vaihekohtaiseen ylivirtasuojauksen aktivoitumisrajaan.
Ne voi laittaa tappiin, eikä sillä ole mitään vaikutusta tehonkulutukseen. Ne on tosin 100% asetuksellakin "melko" riittäviä, kun 100% tarkoittaa 26.0A virtaa per vaihe (156A PRIME X370, 208A C6H)

 

[hese_e]

AGESA on siis AMD:n prosessoreiden mikrokoodi, eikä Windows patchi

Tiedän. Ajoitus oli vain sopiva mikrokoodia ajatellen. Tuota lukemalla se alkaa vaikuttaa kyllä enemmän windows päivitykselle:

"By the first week of April, AMD intends to provide an update for AMD Ryzen™ processors that optimizes the power policy parameters of the Balanced plan to favor performance more consistent with the typical usage models of a desktop PC."

Se toinen korjaus, joka tuolla oli listattu oli se toukokuun muistiasetukset:

"Finally, as part of AMDs ongoing development of the new AM4 platform, AMD will increase support for overclocked memory configurations with higher memory multipliers. We intend to issue updates to motherboard partners in May that will enable them, on whatever products they choose, to support speeds higher than the current DDR4-3200 limit without refclk adjustments"

 

[hese_e]

Primevakaaksi (128/128, inplace) saaminen on menossa, jänitettä saa nostella aika tavalla. +18mv on menossa jo vs IBT/realbench vakaaseen. OCCT vakauskin on jo saavutettu.

Desktopilla jännite oli yleensä 1,352v ja piikeissä 1,384v. Primessä tavallisesti 1,406v ja piikeissä 1,461v. On tuossa vielä vähän nostovaraa, ennekuin pitää luopua primevakaa tavoiteesta, tai tiputtaa hivenen kelloja.

Lämmöt ei ole onneksi mikään ongelma.

 

[Nerkoon]

Tiedän. Ajoitus oli vain sopiva mikrokoodia ajatellen. Tuota lukemalla se alkaa vaikuttaa kyllä enemmän windows päivitykselle:

"By the first week of April, AMD intends to provide an update for AMD Ryzen™ processors that optimizes the power policy parameters of the Balanced plan to favor performance more consistent with the typical usage models of a desktop PC."

Se toinen korjaus, joka tuolla oli listattu oli se toukokuun muistiasetukset:

"Finally, as part of AMDs ongoing development of the new AM4 platform, AMD will increase support for overclocked memory configurations with higher memory multipliers. We intend to issue updates to motherboard partners in May that will enable them, on whatever products they choose, to support speeds higher than the current DDR4-3200 limit without refclk adjustments"

Ensimmäinen on Windows patchi ja jälkimmäinen AGESA päivitys

 

[miiksu]

Njahas. Taitaa meikän kokemukset valua viikkoja eteenpäin, ties minne. Samsungin b die muisteja ei saatavilla mistään ja halvalla perus muisteja en löydä mistään nopealla toimituksella luotettavista kaupoista.

 

[WR-HW95]

Pitänee alkaa katseleen uutta blokkia tai ainki käyttää irti ja laittaa tahnat uusiksi.
Tuolla uudella prime95:lla 22°C nesteillä lämmöt pyörii ~71°C Blendillä 3.9GHz@1.42V.
Boinc WCG 16threadia 20°C nesteillä ~72°C.
Tämä siis C6H+1800X.
Käytössä [url=https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/73714/alc12153/alphacool-nexxxos-xp3-light-acetal-edition-intel-amd-vesiblokki]alphacool-nexxxos-xp3 ja MX4 tahnat.[/URL]

 

[miiksu]

Pitänee alkaa katseleen uutta blokkia tai ainki käyttää irti ja laittaa tahnat uusiksi.
Tuolla uudella prime95:lla 22°C nesteillä lämmöt pyörii ~71°C Blendillä 3.9GHz@1.42V.
Boinc WCG 16threadia 20°C nesteillä ~72°C.
Tämä siis C6H+1800X.
Käytössä alphacool-nexxxos-xp3 ja MX4 tahnat.

Kuulostaa enemmänkin että jäähdyttimissä loppuu teho. Mitkä radit? 1-2 astetta saat pois vaihtamalla tahnan parempaan. Gelid GC-Extreme tai Grizzly kryonaut. Miten nyt budjetti riittää

 

[Urpola77]

Pitänee alkaa katseleen uutta blokkia tai ainki käyttää irti ja laittaa tahnat uusiksi.
Tuolla uudella prime95:lla 22°C nesteillä lämmöt pyörii ~71°C Blendillä 3.9GHz@1.42V.
Boinc WCG 16threadia 20°C nesteillä ~72°C.
Tämä siis C6H+1800X.
Käytössä alphacool-nexxxos-xp3 ja MX4 tahnat.

Noista -20 astetta, niin eihä toi sittepaha ole.

 

[copter]

SoC jännitettä ei ole mitään syytä nostaa yli 1.0V ikinä.
Vakiojännite on < 0.95V eikä sen nostamisella ole merkittävää vaikutusta mihinkään.

Biosin "Current Capability" arvot ei vaikuta mihinkään muuhun, kuin vaihekohtaiseen ylivirtasuojauksen aktivoitumisrajaan.
Ne voi laittaa tappiin, eikä sillä ole mitään vaikutusta tehonkulutukseen. Ne on tosin 100% asetuksellakin "melko" riittäviä, kun 100% tarkoittaa 26.0A virtaa per vaihe (156A PRIME X370, 208A C6H)

Kiitoksia tarkennuksesta. Mitä itse huomasin (omasta mielestäni, en ole asiantuntija), niin current capability nostaminen auttoi siihen että kone ei sammunut niin nopeasti primellä. Eli siis ilmeisesti ylivirtasuojaus iski koneen alas. Nythän tuo kuitenkin on 100% asetuksessa, kun nostamisella ei vakaaseen toimintaan ollut merkitystä.

SOC jännitteen nosto on lukemani perusteella monella vaikuttanut muistien vakauteen, mutta kokeilen sen laskea alemmas suosituksesi perusteella.

 

[Kermeli]

overclock.netin c6h threadia lukeneena myös moni tuolla nostaa SoC:n jännitettä noin 1.15V muisien vakautukseen.

 

[copter]

Kävin nyt muuttamassa sen autolle. Täytyy jossain vaiheessa ajaa testejä kuormituksella ja katsoa onko merkitystä. Kuitenkin näin pikaisesti normikäytössä ja ajoin pari minuuttia primeä niin toimi ihan samalla tapaa kuin SOC 1.2V asetuksella.

 

[Kermeli]

Eikös tuo 1.2V jo brickkaa emoja?

 

[Kapteeni_kuolio]

Eikös tuo 1.2V jo brickkaa emoja?

Vain sillä brikkausbiosilla

 

[copter]

Eipä brikannut ei. Ihan hyvin toimi tuollakin 1.2v asetuksella. Tosin on nyt autolla ja toimii tälläkin, että oli ehkä turha säätö. Mutta en ole pahemmin mitään pidempää rasitusta antanut benchmarkilla, mutta tässä on aamun mittaan kaikenlaisia vähän raskaampiakin softia pyöritelty muuten.

Ei viitsi nyt alkaa testailemaan kun pitäisi niitä paljon puhuttuja töitäkin saada tehtyä tällä koneella. Tosin jonkun Intel miehen mukaan kukaan ei näillä koneilla kuulemma tee oikeasti töitä, pelataan ainoastaan ja sen takia desktop suorituskyvyllä ei ole väliä vaan ainoastaan pelien fps luvuilla.

 

[mRkukov]

Ei viitsi nyt alkaa testailemaan kun pitäisi niitä paljon puhuttuja töitäkin saada tehtyä tällä koneella. Tosin jonkun Intel miehen mukaan kukaan ei näillä koneilla kuulemma tee oikeasti töitä, pelataan ainoastaan ja sen takia desktop suorituskyvyllä ei ole väliä vaan ainoastaan pelien fps luvuilla.

Joo itselläkin virittely jäänyt odottamaan suosiolla blockin tuloa. Koneelle vähän muutakin käyttöä. Tänään pitäisi tulla jimmsille lisää blockeja, eli ehkä ylihuomenna pääsee laittamaan vesille. Sitten täytyy ottaa hieman aikaa ja ajella niitä karkkimarkkeja ja voisihan sitä jopa jotain peliäkin testata. On se jännä että minäkin ilmeisesti ostin tämän vain pelikäyttöön ja vain fps merkitsee... En ole vielä yhtäkään peliä käynnistänyt ja näyttiskin on vielä "varakortti". Muutenkin päänäyttis vuodelta 2011, eli kyllä ostin ryzenin tosiaankin vain ja ainoastaan pelikäyttöön, kuten kaikki muutkin täällä.

Nyt siis 1700 kivi 1.2v vcore, 1.15v SoC ja 2666MHz muistit 1.35v.
Näillä on vakaa eikä vakiojäähylläkään vielä liian kovaääninen. Katsotaan sitten kun saa paksun 360 push/pull setupin taas käyntiin että millä kelloilla sitten jatketaan. Voiko muuten 1.45v ylitys tuhota muuta kuin prossun? Emon virransyöttö ainakin kestää... Noh katsotaan mihin päädytään, mutta eiköhän tästä kaikki tehot irti revitä. 24/7 vakaana tietysti. Nyt saa vihdoin ja viimein myös tuulettimien nopeuden veden lämpötilan mukaan säätyväksi, kiitos c6h. Sitä olen jo jonkin aikaa kaivannut kun vanhaan emoon ei lämpötila-anturia saanut.

 

[copter]

Itsellä nyt kippasi kone kun olin hetken poissa ja koneella ei ollut mitään kuormaa. Monitori oli mennyt varmaan sleeppiin ja siitä kun sitten koetin herätellä niin ei palautunut. Laitoin nyt SOC tuohon 1.15V ja pois autolta. Muistit itsellä on 1.28V ja core tuon 1.45V. Koetin eilen ottaa alas corea, mutta huonoin seurauksin. Tämä 3975 olevan tämän sirun äärirajoilla, tosin en nyt mikään guru kellottelija ole noin yleisesti.

 

[WR-HW95]

Kuulostaa enemmänkin että jäähdyttimissä loppuu teho. Mitkä radit? 1-2 astetta saat pois vaihtamalla tahnan parempaan. Gelid GC-Extreme tai Grizzly kryonaut. Miten nyt budjetti riittää

Jäähdytys kyllä riittää jos vain pistää puhallusta jäähdyttimelle (300mm @3-6V riippuen tavoite lämmöstä), mutta tuo ero neste vs cpu on aika korkea vaikka tuosta ottas sen 20°C pois.
Vai johtuuko se pelkästään prosessista? 8370E @5GHz 1.46V sai nesteet lämmetä jonnekkin 35°C paikkeille ennen kun cpu lämmöt nousi yli 50°C.

 

[copter]

Itse olen edelleen skeptinen tuon AMD ilmoittaman -20 astetta kanssa. Oma 1700X kivi on idlessä ~ 55 astetta, eli siis tuon mukaan laskettuna 35 astetta. Rasituksessa taas puolestaan mennään parhaillaan jossain hieman yli 90 asteen pinnassa, eli 70 astetta. Ottaen huomioon AMD historian lämpöjen kanssa, niin kuullostaa jopa hieman liian hyvälle.

Toki nyt kun lämpötila raportoituu kokoajan korkeampana kuin mitä se oikeasti on, niin myös CPU jäähdytin toimii agressiivisemmin kuin mitä se toimisi jos lämmöt tulisivat oikein. Tämä tietyllä tapaa voinee selittää tuon 35 osteen idletilan.

Eilen kun tätä mietiskelin, niin olisikohan tässä AMD pelannut varman päälle näiden korkeamman TDP arvon piirien kanssa ja tuo "consistent fan policy" tms mihin viittasivat, niin olisi laitettu sen takia tarkoituksella että tuotteen julkaisun yhteydessä ei tulisi negatiivisia raportteja lämpötiloista tai lähinnä sen tuomia ongelmia?

 

[Deleted member 4604]

overclock.netin c6h threadia lukeneena myös moni tuolla nostaa SoC:n jännitettä noin 1.15V muisien vakautukseen.

0.9V näyttäisi riittävän Hynixin MFR 2x8GB kitillä nätisti 2933 taajuudella
Alempaa en ole testannut.

 

[mRkukov]

SoC jännitettä ei ole mitään syytä nostaa yli 1.0V ikinä.
Vakiojännite on < 0.95V eikä sen nostamisella ole merkittävää vaikutusta mihinkään.

Biosin "Current Capability" arvot ei vaikuta mihinkään muuhun, kuin vaihekohtaiseen ylivirtasuojauksen aktivoitumisrajaan.
Ne voi laittaa tappiin, eikä sillä ole mitään vaikutusta tehonkulutukseen. Ne on tosin 100% asetuksellakin "melko" riittäviä, kun 100% tarkoittaa 26.0A virtaa per vaihe (156A PRIME X370, 208A C6H)

SOC jännitteen nosto on lukemani perusteella monella vaikuttanut muistien vakauteen, mutta kokeilen sen laskea alemmas suosituksesi perusteella.

Ulkomaisilta foorumeilta löytyy tosiaan tapauksia joissa 1v tai hieman yli on auttanut stabiloimaan muistit.

ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 349

Jännitteistä erikoisia huomioita:
ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 351

Took more voltage readings today and got even more bad news. I can now state with high confidence that the software vcore readings not only seem to be wrong, but the bias is A) systematic and B) proportionate to CPU package power and/or voltage

All readings are taken on my 1800x @4.0GHz DDR3200. As a refresher, yesterday I measured this:

V-core setpoint: +.043 offset
LLC: auto (none?)
HWinFO64 vcore: 1.352
Actual Voltage on DMM (Fluke 73-III): 1.41
Load: Prime95 large FFT drawing ~115 watts
Bias: -.6

Today I took several additional measurements:

V-core setpoint: +.024 offset
LLC: 3
HWinFO64 vcore: 1.373
Actual Voltage on DMM: 1.441
Load: Prime95 blend drawing ~125 watts
Bias: ~-.7

V-core setpoint: +.006 offset
LLC: 3
HWinFO64 vcore: 1.352
Actual Voltage on DMM: 1.424
Load: Prime95 small FFT drawing ~144 watts
Bias: -.7

V-core setpoint: +.012 offset
LLC: 3
HWinFO64 vcore: 1.352
Actual Voltage on DMM: 1.404
Load: Prime95 large FFT drawing ~113 watts
Bias: -.5

At this point, I'd be really hard pressed to trust any software readings of the voltage flowing through the CPU. They're underreporting the vcore by anywhere from 50 to 70 mv, and that's way too risky to mess around with. Notably, LLC does not seem to be the culprit here. Anyone pushing 1.45 vcore in software is already wading into "death voltage" territory. Even guys in relatively "safe" ranges like 1.38 to 1.42 could be exceeding AMD's recommended 1.45 threshold without even knowing it (depending on load conditions).

Can anyone else confirm this pattern? Specifically, that the gap b/w software vcore and DMM readings grows with the amount of power drawn by the CPU?

Eli softa ilmoittaa todellista pienemmät voltit? Pitääpä melkein itse mitata kun levyltä mittauspiste kerran löytyy. :/

 

[copter]

Nyt kun nostin tuon SOC voltagen takaisin ylös, niin ei ole ainakaan vastaavaa hyytymistä tapahtunut kuin aamupäivällä. Tosin ei tuon yhden perusteella voi vielä mitään sanoa, mutta vastaavaa hyytymistä esiintyi myös ennen kuin nostin SOC jännitteen, joten uskon että tuolla oli tekemistä asian kanssa.

Täytyy varmaan testata jossain välissä niin saa vähän paremman kuvan kuin random käytöllä.

 

[hese_e]

Ensimmäinen on Windows patchi ja jälkimmäinen AGESA päivitys

Löytyi tuosta huhuakin:

"AMD has reportedly released new AGESA Microcode for Ryzen, which is designed to improve RAM compatibility on their AM4 platform. This new code should soon be released in new UEFI/BIOS files for AM4 motherboard soon, though this will depend on how long it takes motherboard makers to add this new code to their next UEFI/BIOS releases. "

 

[smicke]

C6H:ssa on sellainen bugi näemmä, että jos SOC voltagea erehtyy joskus nostamaan niin sen jälkeen automaattiasetuskin seuraa vain syötettyä arvoa.

 

[mRkukov]

C6H:ssa on sellainen bugi näemmä, että jos SOC voltagea erehtyy joskus nostamaan niin sen jälkeen automaattiasetuskin seuraa vain syötettyä arvoa.

Erikoinen ilmiö. Onko tuosta raportoitu elmorille? Voisivat korjata seuraavaan releaseen.

 

[Kapteeni_kuolio]

Mulla tekee ton saman mutta vcorella, prossun jännitteellä, Prime X370:lla.

Jos laitan että manual -> 1.45 niin se on 1.45, ja LLC sitten aiheutaa siihen varianssia blablablaa.

Kun laitan takaisin vcore -> auto, niin biossissa siihen 'auto' kentän eteen jää lukemaan 1.45v, ja kun antaa mennä windowsiin niin hwinfo64 sekä cpuz näyttää molemmat jännitteeksi 1.45V

Pitää käyttää kerran offsetilla että toi 'resetoituu'.

 

[copter]

Kun laitan takaisin vcore -> auto, niin biossissa siihen 'auto' kentän eteen jää lukemaan 1.45v, ja kun antaa mennä windowsiin niin hwinfo64 sekä cpuz näyttää molemmat jännitteeksi 1.45V

Pitää käyttää kerran offsetilla että toi 'resetoituu'.

Itselläni ei tätä esiinny, eli jos muuta sen autoksi manuaalisesta niin siinä edessä näkyy se sen hetkinen jännite pienemmässä boksissa, mutta kun tallennan ja boottaan niin kyllä se sitten bootin jälkeen on autolla takaisin ja jännite sen mukainen. 0505 bios X370-PRO.

 

[WR-HW95]

...
Eli softa ilmoittaa todellista pienemmät voltit? Pitääpä melkein itse mitata kun levyltä mittauspiste kerran löytyy. :/

Mittasin omasta.
Biossista manuaalisesti 1.35V
LLC 3
CPU-Z näyttää idle ja load 1.417-1.419V

Mitattu idle ~1.395V
Mitattu load ~1.439V

 

[Crazy train]

Hiukan sivuaa tuota volttien määrittelyä. Aikoinaan omistin M5A99FX PRO R2.0:n jossa oli hieno ominaisuus volttien kanssa. Offsetin kun pisti miinukselle, käynnisti uudestaan->voltit laski, kun pari kertaa käynnisti uudestaan, niin tuloksena olikin jo 3 kertaa tuo vähennettävä offset. Tuloksena oli jossain välissä tietokone, joka ei jaksanut käynnistyä enää. Tuota ei koskaan korjattu, en tosin tainnut edes ilmoittaa tuosta.

Itse kiersin tuon säätämällä pstate arvoja jonkun tekemällä sovelluksella.

En ole kyllä tällä Prime Pro:lla tarkistanut onko vastaava "ominaisuus" olemassa. Maximus 4 Gene-z ei omaa ainakaan tuollaista ominaisuutta, mutta se on Intel joten se toimii.

 

[mRkukov]

Mittasin omasta.
Biossista manuaalisesti 1.35V
LLC 3
CPU-Z näyttää idle ja load 1.417-1.419V

Mitattu idle ~1.395V
Mitattu load ~1.439V

Kiitos. Eli onhan tuossa tosiaan ihan kohtalainen ero asetetun ja mitatun välillä. Samalla suhteella 1.45v olisi todellisuudessa 1,54v? Ei enää kovin turvallinen volttimäärä.