AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Guild Wars 2 - Lion's Arch. Resoluutio 1920x1200. Näytönohjain R9 Nano @1143/572. Muisti Ryzenille 3200MHz ja CAS 14. FX:lle 2133MHz ja CAS 10. Keskimääräinen nousi 52%, minimi 45% ja maksimi 40%. DX9 peli joka ei osaa oikein hyödyntää montaa ydintä. Pikatesti tulee vielä SkyForgesta myöhemmin. Vielä hakusessa maksimi kellot prossulle/muistille ja voltit :)

FX-8320@4,8GHz. Avg: 29.600 - Min: 24 - Max: 42
GW2_FX_8320_4_8_GHz.png

Ryzen 1800X@4GHz. Avg: 45.167 - Min: 35 - Max: 59
GW2_Ryzen_4_GHz.png


Edit. Nyt harmittaa kun en ottanut FPS:ää ylös Shroud of the Avatavarista. Oli suorituskyky ongelmia siinä. Mainio peli suosittelen :kippis:
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on ryzen kasattuna ja kertalaakista pääsi biossiin vaikka vähän pelottikin että mitä kaikkea pitää tehhä että boottaa. 1800x, X370-pro 511 biossilla ja 16gb ddr4 malliltaan cmk16gx4m2b3200c16 eli corsairin kammat. 2133mhz näyttää muistit toimivan ja kokeilin ny 2666 nopeutta biossista ni eipä bootannukkaa ees biossiin asti enää. Mitkä arvot noille muisteille pitäs laittaa että toimis edes vähän paremmilla nopeuksilla? Windowsin laittas asentumaan ja kokeilis sitten kelloja nostaa että miten pitkälle venyykään ryzen.
 
Nyt on ryzen kasattuna ja kertalaakista pääsi biossiin vaikka vähän pelottikin että mitä kaikkea pitää tehhä että boottaa. 1800x, X370-pro 511 biossilla ja 16gb ddr4 malliltaan cmk16gx4m2b3200c16 eli corsairin kammat. 2133mhz näyttää muistit toimivan ja kokeilin ny 2666 nopeutta biossista ni eipä bootannukkaa ees biossiin asti enää. Mitkä arvot noille muisteille pitäs laittaa että toimis edes vähän paremmilla nopeuksilla? Windowsin laittas asentumaan ja kokeilis sitten kelloja nostaa että miten pitkälle venyykään ryzen.

En ole vielä 0511 biossilla kerennyt hakemaan saako sillä parempia arvoja, mutta 2933 16-18-18-38 ainakin tuntuu toimivan itsellä sekä mitä Cinebench listaa katsonut, niin muillakin. Autolla omat muistit nousi vielä 2400, mutta 2666 ja 2933 piti jo sitten itse sorkkia. Omat kammat 1.28V jännitteellä tuolla 2933 nopeudella.
 
Nyt on ryzen kasattuna ja kertalaakista pääsi biossiin vaikka vähän pelottikin että mitä kaikkea pitää tehhä että boottaa. 1800x, X370-pro 511 biossilla ja 16gb ddr4 malliltaan cmk16gx4m2b3200c16 eli corsairin kammat. 2133mhz näyttää muistit toimivan ja kokeilin ny 2666 nopeutta biossista ni eipä bootannukkaa ees biossiin asti enää. Mitkä arvot noille muisteille pitäs laittaa että toimis edes vähän paremmilla nopeuksilla? Windowsin laittas asentumaan ja kokeilis sitten kelloja nostaa että miten pitkälle venyykään ryzen.
kuin monen kamman kitti? nimestä päätellen 4?
 
Sainpa nuo samsungin b die muistit toimimaan 13 CAS ja 3200 MHz. Mahdollista saada 12 CAS? En kauheasti uskaltanut pumpata volttia muisteille. Oudosti käyttäytyy tuo kellotuskin kun nostin CPU:n MHz:t yli 4000 MHz ja voltit offsetilla niin toimi vaan 3700 MHz. Offsetilla sain vaan 4000 MHz asti toimimaan oikealla taajuudella. Manuaalisesti laittamalla voltit niin suostu kellottumaan yli 4000 MHz.
 
Kokeilin juuri nostaa 3200MHz noita muisteja. Biossiin saakka pääsi, mutta siinäpä se sitten olikin. Eli ei vielä 3200 nopeuksiin päästä näillä kammoilla. Redditissä tuntui että porukalla oli samanlaisia kokemuksia että 2933 on viimeinen vakaa nopeus suurimmalla osalla kampoja.

Katson jos saisi latensseja tiukennettua, mutta epäilen että ei onnistu.
 
Öö... miksi olisi turhaa?

Corelle syötetään siis tuo volttimäärä, mutta tietenkään se ei ole 1:1 kun se pääsee ketjun loppuun. Tietenkin siellä on vastusta joka tiputtaa jännitettä, mutta tuo mitä mitataan on se mitä piirille syötetään ulkoa päin. Hienoa jos ja kun VRM hoitaa säädön sisäisen mittarin mukaan, jolloin saadaan "viimeisestä" pisteestä se mittaus ja säätö kohdilleen.

Eikös tässä voi siis päätellä vain kuinka paljon jännitehäviötä tulee VRM->cpu välissä? Pienempi häviö parempi?

Kyllä, eli jos ymmärsin oikein niin tuo mittauspiste on vrm:ltä lähtevä jännite ja kuormalla kun jännitehäviö kasvaa niin cpu pyytää lisää jännitettä = mittaaminen tuosta pisteestä vääristyy suhteessa siihen mitä cpu lopulta saa.
Jos joku löytää tuon toisen mittaus pisteen socketin vierestä niin siitä saa vähän todellisemman lukeman.
 
Juu ei. Eipä siis muisteihin ja kiven kelloihin ainakaan ollut itsellä mitään vaikutusta. Jos nuo muistit saisi joskus nopeammalle niin hyvä, kiven kanssa varmaan pitää jäädä tähän ainakin toistaiseksi.

Noh tulihan tuossa vähän lisää kyytiä. Pitää ajaa testit nyt uusiksi kun kaikki taas vakaasti paikoillaan.
 
Sainpa nuo samsungin b die muistit toimimaan 13 CAS ja 3200 MHz. Mahdollista saada 12 CAS? En kauheasti uskaltanut pumpata volttia muisteille. Oudosti käyttäytyy tuo kellotuskin kun nostin CPU:n MHz:t yli 4000 MHz ja voltit offsetilla niin toimi vaan 3700 MHz. Offsetilla sain vaan 4000 MHz asti toimimaan oikealla taajuudella. Manuaalisesti laittamalla voltit niin suostu kellottumaan yli 4000 MHz.

Jostain syystä ainakin Asus by Gupta pyöristää latenssin parilliseen lukuun, voit toki setata CL13, mutta se on silti 14 :joy:
 
Jostain syystä ainakin Asus by Gupta pyöristää latenssin parilliseen lukuun, voit toki setata CL13, mutta se on silti 14 :joy:
Taitaa olla asuksien "feature" toi ettei niiden "auto" toiminto toimi muisteilla vaan ne pitää aina pistää manuaalisesti biossista?.:D
 
Taitaa olla asuksien "feature" toi ettei niiden "auto" toiminto toimi muisteilla vaan ne pitää aina pistää manuaalisesti biossista?.:D

No siiis, AMD:n kohdalla sun täytyy laittaa Overclock modeksi D.O.C.P. niin lataa muisteille setatut speksit, esim CL14 kammoilla CL14-1*-1*-1* mitä ovatkaan, Ryzenin kohdalla täytyy ainakin toistaiseksi muistaa laskea D.O.C.P:n asettamaa muistien kellotaajuutta useissa tapauksissa (olettaen että muistit speksattu +2933mhz).
 
Jostain syystä ainakin Asus by Gupta pyöristää latenssin parilliseen lukuun, voit toki setata CL13, mutta se on silti 14 :joy:

Muut paitsi kokonaislukujakajat (1600, 2400, 3200) ei tue tällä hetkellä parittomia tCL latensseja (AGESA).
1866, 2133, 2666 ja 2933 jakajilla pariton tCL pyöristetään aina ylöspäin seuraavaan parilliseen lukuun (11 = 12, 13 = 14, 15 = 16, 17 = 18).
 
Ei oikein päässyt puuta pitemmälle eiliseltä ryzenin säätämiseltä ja kun ei noista muistien latensseista osaa mitään säädellä kun entisillä koneilla toiminu ihan plug and play kun pistäny vaan nopeudet oikeaan. Onko tuolla ryzen masterilla hyvä kokeilla kelloja vai biossistako parempi? Lämmöissä on vissii se 20 asteen ylitys vieläkin? cinebenchissä jotai 1600 pistettä normikelloilla ja kun tuolla ryzenmasterilla nosti prossun voltit 1.4 ja 4.0ghz kelloja niin huononi pisteetkin. Biossin resetointi nappulan kai tuohon saa laittaa kun mitä tekee väärin ni ei muuten ku biossin resetoinnilla selviä. :D
 
Ei oikein päässyt puuta pitemmälle eiliseltä ryzenin säätämiseltä ja kun ei noista muistien latensseista osaa mitään säädellä kun entisillä koneilla toiminu ihan plug and play kun pistäny vaan nopeudet oikeaan. Onko tuolla ryzen masterilla hyvä kokeilla kelloja vai biossistako parempi? Lämmöissä on vissii se 20 asteen ylitys vieläkin? cinebenchissä jotai 1600 pistettä normikelloilla ja kun tuolla ryzenmasterilla nosti prossun voltit 1.4 ja 4.0ghz kelloja niin huononi pisteetkin. Biossin resetointi nappulan kai tuohon saa laittaa kun mitä tekee väärin ni ei muuten ku biossin resetoinnilla selviä. :D

Biossista olen itse säätänyt kaikki asetukset. Itsellä kotelon reset nappula on CMOS CLEAR jumpperissa niin saa takaisin linjoille mikäli ei jostain syystä enää postaa. :)
 
Muut paitsi kokonaislukujakajat (1600, 2400, 3200) ei tue tällä hetkellä parittomia tCL latensseja (AGESA).
1866, 2133, 2666 ja 2933 jakajilla pariton tCL pyöristetään aina ylöspäin seuraavaan parilliseen lukuun (11 = 12, 13 = 14, 15 = 16, 17 = 18).

Miksi ainakin witcher 3 jossain testissä oli suuri hyppy 2933c14 ja 3200c16 välillä? :bored:
 
Elmorilta irtosi mielenkiintoinen kommentti kun häneltä kysyttiin uudesta AGESA versiosta:

Yes, when it's ready. Hopefully next week. There best news is that there are some performance improvements. Additionally there are some minor changes for DRAM, but I don't have high hopes for much improved DRAM compability.

Kuulostaa siltä, että AMD on saanut maaniteltua Ryzenistä lisätehoja, mutta tämä AGESA ei tule korjaamaan muistiyhteensopivuutta ainakaan suuremmassa määrin.

ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 426
 
Mikä ihmeen eestiartikkeli tämä nyt on kielestä päätellen?
 
@The Stilt :in haukkumalla emolla muualla tehtyjä OC- tuloksia:
AM4 emolevyt

Sieppaa.JPG

cpuid43-1.jpg

Onko todellisia?

Mitä näissä on ihmeellistä?
Kaikki emolevyt pystyvät tuohon 3200MHz muistitaajuuteen samalla ikivanhalla AGESA versiolla, jota MSI käyttää.
Lisäksi 4.3GHz validointi 1.675V tappojännitteellä nyt ei ole sekään kovin erikoinen, eikä se kerro esim. virransyötön laadusta yhtään mitään.
Idlenä noilla spekseillä prosessori vie vähemmän tehoa kuin yhden ytimen rasituksessa.
 
Dodii, tulipas kaivettua halpis lämpömittari esille ja tässä vähän mittauksia

Verrokkina kämmenen sisältä ja päältä mitattu lämpö 33,9/33,1, säädetty metallille. Prosessori jauhoi Boincissa WCG paketteja, jotka vastaa rasitukseltaan ehkä 95% Stiltin asetuksilla ajettua primeä. Prosessori lämpö mitatu ryzen masterilla. Emona oli se Asuksen B350M-A. Huoneen lämpötila n.23C

Vakiona 3,2 ghz 51,6C
VRM 83,6C Kela vieressä 79,2C alin Vrm 82,9C
Ram vrm 32

Kellotettuna 3,7ghz 1,225V 64,3C (tuuletin otti jenkaa joten ei vertailukelpoinen koska desibelejä lisää)
VRM 104C Kela vieressä 101C alin vrm 94,2C
Ram vrm 34C

@The Stilt Paljonkos näillä oli maximit lämmöt? Siilien liimailu edessä? :think:
 
Viimeksi muokattu:
On noi aika pirun korkeat lämmöt, varsinkin tehonkulutus huomioiden.
Ei vielä kriittiset, mutta ilmavirtaa olisi hyvä järjestää virransyötön alueelle jo konkkien eliniän takia.
 
Mikä ihmeen eestiartikkeli tämä nyt on kielestä päätellen?
Vähän kauempaa, ilmeisesti Thaimaassa testattu.
Mitä näissä on ihmeellistä?
Kaikki emolevyt pystyvät tuohon 3200MHz muistitaajuuteen samalla ikivanhalla AGESA versiolla, jota MSI käyttää.
Lisäksi 4.3GHz validointi 1.675V tappojännitteellä nyt ei ole sekään kovin erikoinen, eikä se kerro esim. virransyötön laadusta yhtään mitään.
Idlenä noilla spekseillä prosessori vie vähemmän tehoa kuin yhden ytimen rasituksessa.
Kiitän asiantuntevasta arviosta.

Eli on täysin mahdollinen kellotus vesijäähyllä. Tuolla vaan ei kerrottu lämpötiloja, mitkä olisivat olleet kiva nähdä. Ymmärsinkin etukäteen jännitteen riskialttiuden.
 
Testi ohjelma vakaa 4000 MHz:lla 1,352+ voltilla. Tosin tolla ei ihan tule vielä 1800 pistettä cinebenchissa. 8814 pistettä time spysta.
 
Eli on täysin mahdollinen kellotus vesijäähyllä. Tuolla vaan ei kerrottu lämpötiloja, mitkä olisivat olleet kiva nähdä. Ymmärsinkin etukäteen jännitteen riskialttiuden.

Oliko tuossa jotain oikeita testejäkin ajettu?
Jännitteiden perusteella ei.

Pari kokeiluhaluista käyttäjää on ajaneet prossuja n. 1.6V ja prossujen elinikä on ollut noin pari tuntia.
Prossun lauetessa se menee yleensä oikosulkuun ja emolevy kärventyy samalla.
 
Otin ne kiinatahnat pois ja laitoin parempaa tilalle , idle lämmöt laski jokusen asteen mutta primessä nousee kuitenkin 90 asteeseen.
Taitaa siis olla liian tehoton toi jäähy?
 
Oliko Ryzen masterissa tuo +20C heitto vai ei, jos alla on 1800X? Kokeilin huvikseen kellottaa biosissa olevalla valmiilla 4GHz profiililla konetta. Boottasi mukavasti työpöydälle, mutta kaatui Realbenchissä muutamassa minuutissa. Siinä vaiheessa Ryzenmasterissa oli lämpö 102C paikkeilla. Käytössä Thermalright Macho rev.b

Olen miettinyt, että kiristinkö tuon Machon riittävän kireälle vai en.
 
Oliko Ryzen masterissa tuo +20C heitto vai ei, jos alla on 1800X? Kokeilin huvikseen kellottaa biosissa olevalla valmiilla 4GHz profiililla konetta. Boottasi mukavasti työpöydälle, mutta kaatui Realbenchissä muutamassa minuutissa. Siinä vaiheessa Ryzenmasterissa oli lämpö 102C paikkeilla. Käytössä Thermalright Macho rev.b

Olen miettinyt, että kiristinkö tuon Machon riittävän kireälle vai en.
Omalla kustomi vesijäähylläkin pomppii melkein 80 asteessa vaikka vakiona. Kuitenkin blokki viileä. Eikä edes jäähdyttimet höngi lämpöä siihen tahtiin mitä FX prossun kanssa.
 
Omalla kustomi vesijäähylläkin pomppii melkein 80 asteessa vaikka vakiona. Kuitenkin blokki viileä. Eikä edes jäähdyttimet höngi lämpöä siihen tahtiin mitä FX prossun kanssa.
Vakiona se Realbench menee Ryzenmasterin mukaan minulla noin 80C tasolla tuolla Macholla. Jos se vedelläkin on kerran tuolla tasolla, niin kaatumisen syy lienee ihan vaan liian matalat jännitteet. Machon pitäisi riittää 240W kuormalle asti.

Noilla kelloilla sai kyllä ihan kohtuulliset teholisät: CPU-Z benchissä reilut 200 pojoa lisää single coreen ja melkein 2000 multicoreen. Muita en kerinnyt kokeilla 4GHz kelloilla.
 
Oliko Ryzen masterissa tuo +20C heitto vai ei, jos alla on 1800X? Kokeilin huvikseen kellottaa biosissa olevalla valmiilla 4GHz profiililla konetta. Boottasi mukavasti työpöydälle, mutta kaatui Realbenchissä muutamassa minuutissa. Siinä vaiheessa Ryzenmasterissa oli lämpö 102C paikkeilla. Käytössä Thermalright Macho rev.b

Olen miettinyt, että kiristinkö tuon Machon riittävän kireälle vai en.
Käsittääkseni +20c on vain X malleissa
 
Vakiona se Realbench menee Ryzenmasterin mukaan minulla noin 80C tasolla tuolla Macholla. Jos se vedelläkin on kerran tuolla tasolla, niin kaatumisen syy lienee ihan vaan liian matalat jännitteet. Machon pitäisi riittää 240W kuormalle asti.

Noilla kelloilla sai kyllä ihan kohtuulliset teholisät: CPU-Z benchissä reilut 200 pojoa lisää single coreen ja melkein 2000 multicoreen. Muita en kerinnyt kokeilla 4GHz kelloilla.
Joop :) Oikeiden asetusten löytämisessä menee hetki. Millä volteilla menee 4 GHz?

Tässä nyt olis vielä SkyForge. Ei kauheasti eroja. Yks paha piikki tuli tonne mutta muuten vähän parempaa smoothimpaa.

FX-8320@4,8GHz. Avg: 82.567 - Min: 69 - Max: 101
Skyforge_2017-03-19_12-01-15-53-_Time.png


Ryzen 1800X@4000MHz. Avg: 94.483 - Min: 75 - Max: 113
Skyforge_2017-03-24_19-21-59-40-_Time.png
 
No, rupean katsomaan kunnolla mitä tuosta saa irti kun saan siihen Vegan Ryzenin kaveriksi. Jos ei vakio riitä peleille, niin silloin etsitään korkeammat vakaat kellot.

1.35V riittää työpöydälle pääsyyn, mutta ei ole testivakaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se 20 asteen heitto on myös Ryzen Masterissa. Palaan nyt X370-PRO BIOS versioon 0502 jotta saa lämmöt kuntoon, ei tuossa oikein mitään oleellista ole kehittynyt tuon jälkeen, jonka takia kannattaisi ottaa esim. 0505 taikka 0511 BIOS.
 
No, rupean katsomaan kunnolla mitä tuosta saa irti kun saan siihen Vegan Ryzenin kaveriksi. Jos ei vakio riitä peleille, niin silloin etsitään korkeammat vakaat kellot.

1.35V riittää työpöydälle pääsyyn, mutta ei ole testivakaa.
Lisää LLC:tä :) Ite laitoin tasolle 2 että ees yritin käynnistää.
 
LLC kakkonen on kyl ihan maksimi mitä kannattaa pitää. Mieluummin vähemmän. Alkaa jännitteet heiluu todella rajusti. LLC 3 ja 1.385 anto yli 1.5 piikkejä :darra:
 
Itse olen nyt ajanut 3.975GHz @ 1.4375 ja LLC 2. Tuolla melko ripeä ja vakaa. Tuosta kun koettaa nostaa sitten sen seuraavan 0.25 multiplierin niin ei ole vielä onnistunut ja vähän veikkaan ettei tule onnistumaankaan. Varmaan käytännössä ei mitään merkitystä, mutta ärsyttää kun cinessä näkyy niin reippaita eroja varsinkin niihin joilla vielä CL14 muistit vs omani jotka toimii vain CL16 ainakin tällä hetkellä.
 
Itse olen nyt ajanut 3.975GHz @ 1.4375 ja LLC 2. Tuolla melko ripeä ja vakaa. Tuosta kun koettaa nostaa sitten sen seuraavan 0.25 multiplierin niin ei ole vielä onnistunut ja vähän veikkaan ettei tule onnistumaankaan. Varmaan käytännössä ei mitään merkitystä, mutta ärsyttää kun cinessä näkyy niin reippaita eroja varsinkin niihin joilla vielä CL14 muistit vs omani jotka toimii vain CL16 ainakin tällä hetkellä.

Ei näköjään tullu otettua kuvaa yli 1800p ajosta, mutta 1795p näyttäs tulleen 4120MHz 2850 c14-14-14-14-34 T2. Eli ei se c14 niin hirveesti tuossa vaikuta... en sitte tiiä jos olis T1.
 
No, tuo 3.7GHz riittää toistaiseksi. En jaksa katsella enempää millä 4GHz saisi vakaaksi (todennäköisesti onnistuisi jos vaan viitsisi satsata enemmän aikaa). Minua kiinnostaa joka tapauksessa enemmän vakaus kuin maksimi tehot.

Muistit tosin olisi kiva saada 3-3.2GHz tasolle, mutta 2 x 16GB ei taida ihan heti toimia tuolla tasolla ja näillä bios versioilla.

EDIT: Crosshairille olisi muuten bios 1002 beta ulkona. Muutama bugi fiksi, mutta ei muuten mitään muuta erikoista. Uusi AGESA tulee nähtävästi vasta seuraavaan versioon.
 
Oma 1700x imeskelee kevyessä työpöytäkäytössä >1.45V hetkellisiä huippuja ilm tuohon 3.9Ghz XFR:ään liittyen? Normaalia? 8 ytimen prime95 vetää alle 1.2V.
 
@The Stilt mitä olet mieltä Asrockin emoista ? Taichi ja fatal1ty pro lähinnä.

Paperilla näyttää hyvältä, mutta vaikea sanoa mikä todellisuus on koska emolevyjen toimitukset on vasta alkamassa.
Youtubesta löytyy ensimmäisiä kuluttajien tekemiä unboksauksia ja niiden perusteella esim. biosin taso on tällä hetkellä aika kehno.
 
Ihan tyytyväinen tässä olen kyllä, olisi vain se nelosella alkava joku merkkipaalu mihin lopettaa. :)

Mutta joo olisi pitänyt ostaa 1800X niin sittenhän se olisi ollut siinä. Eipä tässä valittamista kun kuitenkin sen 1765cb tällä sai 0511 biossilla.
 
Oma 1700x imeskelee kevyessä työpöytäkäytössä >1.45V hetkellisiä huippuja ilm tuohon 3.9Ghz XFR:ään liittyen? Normaalia? 8 ytimen prime95 vetää alle 1.2V.

Korkeimman XFR boostin vakiojännite on yleensä erittäin korkea, pahimmillaan 1.475V.
 
Tuo 3.7GHz Ryzen voittaa jo Blenderissä 5820K:n. Ryzen 3.7GHz (24.86s) vs. 5820K 3.86MHz (32.17s). Molemmat ajettu Blenderin 2.78c versiolla.
 
Näistä lämmöistä on varmaan täälä jo jauhettu, mutta onko Ryzen Masterin näyttämä 75c lämpötila normaali vakio 1700X:lle rasituksessa (esim. handbrake)? Mikä on ehdoton maksimi?

Jäähdytyksenä NH-D15 matalilla kierroksilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 948
Viestejä
5 057 622
Jäsenet
81 009
Uusin jäsen
Huossi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom