AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Taidan odotella päivittämistä. Tuossa 0515 ei mitään ongelmia ei itsellä, joten voi ihan hyvin malttaa seuraavaa versiota. Onko tuossa 0604 versiossa nyt mitään sellaista uutta jonka takia kannattaisi päivittää muuta kuin isompi numero?

hsalonen sanoi:
Nyt joutuu sanomaan, että itsellä siirtyi juuri kolmesta syystä Ryzen syksylle.

1) Tuo mainittu beta-testaus ja vaihteleva tuki nopeille muisteille
2) Parempien mATX-emolevyjen saatavuus
3) Oli hyviä tarjouksia Intel-kamoista tässä juuri

Kun teidänkään emolevyt eivät ole vielä täysin vakaita, niin uusia malleja on turha änkeä markkinoille.

Lisäksi syksyllä voisi saada yhden CCX:n Raven Ridgeä..
Napsauta laajentaaksesi...

Äläs nyt viitsi selitellä. Mun pitää vain ostaa sulta lisää audiokamaa että saat rahat kasaan. :D
 
Joo, kyllähän noi perushyvin toimii mutta vähän hankalaa saada muisteista maksimit ja ehkä tuulettimien säätö ei veny ihan niin alas kuin kuuluisi tms... :btooth: Toki hinnat voi vielä vähän laskea syksyksi. Prosessoreissa ne ei yleensä hirveästi ole muuttuneet niin perustoimivalle setille voisi vastaanottaa ilmaista lisäsuorituskykyä päivitysten muodossa :vihellys:

X370 emolevyjen suurin etu taitaa olla x8 kanavat kahdella näyttiksellä? Kellottuminenkin aika marginaalisesti parempaa kun kaikilla tulee jyrkkä seinä vastaan vaaditulle lisäjännitteelle.
 
akselic sanoi:
@mRkukov @The Stilt

Testaus on eilen ja tänään jatkunut. Joku asia Asuksen tai ainakin C6H:n LLC:ssä kyllä falskaa. LLC3:lla vdroop on melkein tasattu mutta kone ei pysy Realbench vakaana kuin samoilla volteilla joilla myös LLC automaattiasetuksella pysyy vakaana. Tässä nyt toista kymmentä ajoa tehnyt noita kokeillen. Summa summarum: joko

a) pidän LLC autolla ja kärsin vdroopista mutta kone vakaa

tai

b) pidän LLC asetuksella 3 jolloin vdroop on käytännössä nolla mutta silti samoilla offset volteilla

Ei tuossa ole kahta sanaa kumpi on fiksumpi. LLC automaattisella kivi käy noin 2 astetta viileämpänä. LLC3 taas kivi käy jatkuvasti vähän kuumempana.

Edit: mulla ei muuten mRkukov ole ollut mitään outoja ongelmia tuon LLC vaihtamisen kanssa. Ne asetukset joilla LLC automaattisella on 3,925Ghz Realbench vakaat toimivat myös sen jälkeen kun testailin LLC3:sta ees-taas. Mä epäilen että sun emolevyssä tai BIOS:ssa on joku häikkä että siellä asetukset ei kunnolla nollaannu tms.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvä etten ole ainoa jolla "outouksia" tuon LLC:n kanssa. Käytännössä sen kanssa joutuu nostamaan SVI2 mitattuja voltteja selvästi, jotta saavuttaisi saman vakauden. Kun käytössä myös pstatet niin ei tarvitse kauheasti miettiä kummin päin ajelee. :D

Voi olla että oli jotain muuta häikkää tuon biossin kanssa. Nyt vain oppinut että clear CMOS on ihan hyvästä näille levyille aina toisinaan. Nyt tosin pitäisi vetää patteri irti jos vaikka saisi sleepin taas toimimaan. :facepalm:
 
Uutta mikrokoodipäivitystä tälle viikolle?

1TM1
0604 reportedly with AGESA update is out for Prime X370-Pro on Asus server (change link manually from 0515 to 0604).

Any ETA for the C6H "unattainable" in Raja's words release (not a test version)? And will 1102 have the microcode or wait till 0079 gets tested?
Napsauta laajentaaksesi...

elmor
My best guess would be it goes up on the website this week. Probably we'll be limited to test BIOSes here in the future (internal politics).
Napsauta laajentaaksesi...
ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 838
 
Aikamoisia parannuksia Gigabyten lankulla uudemman AGESA:n biosilla muistilatencyihin AIDA:lla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


F3 Bios 85,3ns
F5 Bios 67,9ns

Myös L1/L2/L3 Latencyihin parannuksia.
 
@Dygaza kovat on tulokset kun itellä pienemmät cas asetukset ja silti tykittää kovemmin. Ite saan noin 73 ns. CAS 14-13-13-T1 asetuksilla.
 
mRkukov sanoi:
Nyt tosin pitäisi vetää patteri irti jos vaikka saisi sleepin taas toimimaan. :facepalm:
Napsauta laajentaaksesi...
No nyt kuulostaa jo oudolta.. Mulla toimii sleeppikin ihan normaalisti. Oon entistä enemmän vakuuttunu että sun lankussa tai BIOS:ssa on jotain häikkää :)

Asiasta kukkaruukkuun. Tuo Realbench vakaus mistä aiemmin mainitsin niin bongasinpa Nvidian uusista ajureista lukemalla tämän:
Nvidia sanoi:
[Luxmark 3.0] Display driver stopped responding while running benchmark LuxBall HDR (Simple Bechmark:217K triangles). [200153736]
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo siis kohdassa "Windows 10 issues" joita ei ole vielä ajureilla korjattu. Mä oon tähän asti tulkinnu että jos tuo Realbenchin stressitestin kanssa pyörivä Lux -testi kaatuu niin ei oo vakaa mutta tuohan muuttaa asiaa kun ei välttämättä johdukaan epävakaasta kellotuksesta vaan ihan Nvidian/Win10 ajuriongelmasta. Täytyy ottaa tohon viereen joku toinen CPU stressitesti vielä ja katella miten sitten käyttäytyy. Prime 128/128 varmaan (tai IBT:kin) vois olla hyvä. Kattoo saisko nyt sitten LLC 3:sta käyttämällä noita 24/7 voltteja vähän alemmas mitä ajattelin.
 
b350 ja anuksen uusin bios--> ei hyvä, epävakautta ja kaikkee muuta ei toivottua. downgrade ja homma toimii. Odotetaan seuraavaa biosta
 
copter sanoi:
Taidan odotella päivittämistä. Tuossa 0515 ei mitään ongelmia ei itsellä, joten voi ihan hyvin malttaa seuraavaa versiota. Onko tuossa 0604 versiossa nyt mitään sellaista uutta jonka takia kannattaisi päivittää muuta kuin isompi numero?
Napsauta laajentaaksesi...

- Muistituki huonompi, check.
(Ennen oli 2660 15/15/15/34/T1 asetukset, nyt 2400 12/12/12/30/T2)

- Palautuvuus toimimattoman kellotuksen jälkeen huomattavasti parempi, check.

Ennen (eilen kun sain vihdoin muistit ja pääsin kasaamaan koneen) tarvi olla ruuvarin kanssa jatkuvasti tyhjäämässä uefi-biosia (ruuvari nyt kätevästi osuu noihin pinneihin) nyt pääsee takaisin biosiin ja muuttamaan asetuksia mitkä eivät toimineet (ja ne vanhat asetukset ovat siellä muistissa edelleen).
 
Minun ei ole tarvinnut biospäivityksen (0515 tai sitä edeltäneen) jälkeen nollata CMOSia vaikka menisikin boottilooppiin muistisäätöjen takia. Virtojen katkaiseminen virtalähteen kytkimestä niin pitkäksi aikaa että viimeinenkin ledi on emolta sammunut riittää. Tämän jälkeen kun virran kytkee takaisin kone boottaa muistit oletusasetuksilla. Kyseessä siis PRIME X370-PRO emo.
 
PietroMennea sanoi:
Minun ei ole tarvinnut biospäivityksen (0515 tai sitä edeltäneen) jälkeen nollata CMOSia vaikka menisikin boottilooppiin muistisäätöjen takia. Virtojen katkaiseminen virtalähteen kytkimestä niin pitkäksi aikaa että viimeinenkin ledi on emolta sammunut riittää. Tämän jälkeen kun virran kytkee takaisin kone boottaa muistit oletusasetuksilla. Kyseessä siis PRIME X370-PRO emo.
Napsauta laajentaaksesi...

Outoa, täällä sama emolevy + 1700X ja 2X Gskill TridentZ CL16 32GB 3200MHz DDR4 1.35V F4-3200C16D-16GTZ (2400 12-12-12-30-2T) muistit.

0515 jos yritti saada 3200 tai 29jne toimimaan ei auttanut vaikka veti kytkimestä pois päältä + startista käytti "varastossa" olevat virrat pois ja piti vaikka minuutin poissa virroista ennenkuin kytkimestä virta takaisin. Ainoastaan tuo CMOS nollaus (ja ehkä biospatterin poisto, ei onneksi vaatinut moista) auttoi.
 
Mainittakoon vielä että se ensimmäinen käynnistys virtojen katkaisun jälkeen kestää tovin, ehkä minuutin tai pari. Ilmeisesti se yrittää vielä vanhoilla asetuksilla bootata ja epäonnistuttuaan palauttaa muistiasetukset oletuksiin ja boottaa. Hätäisempi ei jaksa odottaa ja luulee että kone on edelleen boottiloopissa.
 
Jooh, kyllä se saa riittää 3,825GHz 1,35V LLC AUTO tälle 1700:lle. Muistit sentään kulkevat ihan kivasti 3200MHz 14-14-14-30-1T.
Tuosta lähtee nostamaan kelloja, niin alkaa karkaamaan voltit ja lämmöt. 3,9GHz vaatii jo 1,425V. Vähän kyllä alkaa houkuttamaan 1800X, ei siinä tosin järkeä taida olla. :hungry:

Ryzen 1700 247.jpg
 
@Kapteeni_kuolio nostampa taas vähän aihetta. Kirjoitit jossain että mm. Overwatchissa ryzen jarruttaa menoa ja core tai kaksi hakkaa 100% ja tästä johtuen jouduit laskemaan asetuksia 1440p 144hz (165hz?) & 1080Ti kombolla. Vastasin jo jossain, että syystä X nämä näyttävät käyttäytyvän eri tavalla eri kokoonpanoissa. Titta på juuri frapsaamani tulokset. Overwatch, 2560x1440 / rendering scale 100% / kaikki asetukset max.

Eka veto:
Min: 133
Max: 209
Avg: 171,218

Toka veto:
Min: 145
Max: 221
Avg: 176,413

core 1-8 OW.PNG
core 9-16 OW.PNG
GPU usage OW.PNG

Eli ainakaan vakiona pyörivää Titan X (Pascal) tämä Ryzen ei näytä itselläni jarruttelevan. Tulokset frapsattu tuosta uudesta eventistä King's Row:lla, jonka oletan olevan suhteellisen raskas testi, koska niitä robo-otuksia pyörii niin pirusti siellä.
 
Keketin sanoi:
@Kapteeni_kuolio nostampa taas vähän aihetta. Kirjoitit jossain että mm. Overwatchissa ryzen jarruttaa menoa ja core tai kaksi hakkaa 100% ja tästä johtuen jouduit laskemaan asetuksia 1440p 144hz (165hz?) & 1080Ti kombolla. Vastasin jo jossain, että syystä X nämä näyttävät käyttäytyvän eri tavalla eri kokoonpanoissa. Titta på juuri frapsaamani tulokset. Overwatch, 2560x1440 / rendering scale 100% / kaikki asetukset max.

Eka veto:
Min: 133
Max: 209
Avg: 171,218

Toka veto:
Min: 145
Max: 221
Avg: 176,413

core 1-8 OW.PNG
core 9-16 OW.PNG
GPU usage OW.PNG

Eli ainakaan vakiona pyörivää Titan X (Pascal) tämä Ryzen ei näytä itselläni jarruttelevan. Tulokset frapsattu tuosta uudesta eventistä King's Row:lla, jonka oletan olevan suhteellisen raskas testi, koska niitä robo-otuksia pyörii niin pirusti siellä.
Napsauta laajentaaksesi...

Jostain olin lukevinani, että Creators update ja Nvidian ajurit bugaa yhdessä jotain.
 
Nonni kellottelu ja vakaustestailun jatkoa tuon aiemman LLC episodin myötä. Nyt oon saanu LLC asetuksella 3 voltit selvästi alemmas mitä oli LLC automaattisella.

Ensin ei tuntunu että saa millään Realbench vakaaksi mutta eilisen välähdyksen myötä tuo loppui. Ensinnäkin: jos teillä on Nvidian näytönohjain niin en tässä vaiheessa perustaisi vakaustestaamista pelkästään Realbenchiin. Itsellä se kippasi yleensä mustaan ruutuun, joka parin sekunnin päästä palasi Windowsiin joka herjasi että se Lux -juttu on pysähtynyt ja pakko lopettaa. Tuo EI välttämättä johdu tosiaan siitä etteikö kone olisi vakaa vaan saattaa olla Windowsin ja/tai Nvidian näytönohjain ajurien syytä! Nvidia oli noiden eilen julkaistujen ajurien kirjallisessa tiedotteessa maininnut asiasta ongelmissa, joita ei vielä tuossa päivityksessä ole korjattu.

Nyt sitten ajellu esimerkiksi Primeä 128/128, IBT:tä ja Handbrakea ja kone pysyy kuin pysyykin vakaana. Offsettinä nyt 0,21 tasan ja LLC:n myöt voltit pysyvät noin 1,373V - 1,392V välissä myös rasituksessa. Oma kellotus pysyy tällä täysin vakaana ja lämmötkin ihan mukavina. Yöllä myös pelitesteissä ilman ongelmia joten tuomitsen tämän mysteerin ratkaistuksi.

@mRkukov
 
akselic sanoi:
Nonni kellottelu ja vakaustestailun jatkoa tuon aiemman LLC episodin myötä. Nyt oon saanu LLC asetuksella 3 voltit selvästi alemmas mitä oli LLC automaattisella.

Ensin ei tuntunu että saa millään Realbench vakaaksi mutta eilisen välähdyksen myötä tuo loppui. Ensinnäkin: jos teillä on Nvidian näytönohjain niin en tässä vaiheessa perustaisi vakaustestaamista pelkästään Realbenchiin. Itsellä se kippasi yleensä mustaan ruutuun, joka parin sekunnin päästä palasi Windowsiin joka herjasi että se Lux -juttu on pysähtynyt ja pakko lopettaa. Tuo EI välttämättä johdu tosiaan siitä etteikö kone olisi vakaa vaan saattaa olla Windowsin ja/tai Nvidian näytönohjain ajurien syytä! Nvidia oli noiden eilen julkaistujen ajurien kirjallisessa tiedotteessa maininnut asiasta ongelmissa, joita ei vielä tuossa päivityksessä ole korjattu.

Nyt sitten ajellu esimerkiksi Primeä 128/128, IBT:tä ja Handbrakea ja kone pysyy kuin pysyykin vakaana. Offsettinä nyt 0,21 tasan ja LLC:n myöt voltit pysyvät noin 1,373V - 1,392V välissä myös rasituksessa. Oma kellotus pysyy tällä täysin vakaana ja lämmötkin ihan mukavina. Yöllä myös pelitesteissä ilman ongelmia joten tuomitsen tämän mysteerin ratkaistuksi.

@mRkukov
Napsauta laajentaaksesi...

Saitko siis SVI2 lukeman pienemmäksi tuolla LLC3:lla? Muut "voltithan" toki laskee, mutta tuo SVI2 on lähinnä todellista. Itse raportoinut SVI2 voltit smallFFT rasituksessa (=minimit mihin tippuu).

Realbenchissä voit huoletta täpätä sen GPU laskennan pois. Eli Luxmarkista Hardware devices -> täppä pois gpu:lta. Testatessa CPU vakautta on hieman turha ajella sitä. HWiNFO pyörimään ja seuraa WHEA virheitä, niitä tulee ilman näyttistäkin. Tuo kannattaa melkein tehdä siinä kohtaa kun prime 128/128 näyttää jokseenkin vakaalta. 128/128 puoli tuntia - tunti ja sitten realbenchiä vaikka tunti. Sanoisin että tunti molempia niin kertoo jo aika luotettavasti vakaudesta. Toki enemmän on parempi. :D
 
En ole omiin asetuksiin hetkeen koskenut, mutta mikä nyt olisi emolevyllä jossa ei ole pstate tukea (X370-PRO) järkevin tapa tehdä kellotus. Kiinteä jännite + LLC3 vai offset ja LLC3?

Nyt on niin kiinteällä jännitteellä ja LLC3. Vakaa, mutta mielestäni hieman turhan lämmin. Mietin jos vain jos tässä olisi joku kultainen keskitie..
 
Jostain syystä tuo 60°C vaikuttaa olevan joku kriittinen piste vakaudelle.
Ajoin 10 looppia Realbenchia 4115MHz@1.4V LLC3 ilman jäähdyttimen tuuletinta kun oli nesteet pääsyt jäähtymään. Lopussa prossulämmöt oli ~55°C ja HWInfo oli logannu 3 virhettä.
Tuossa vaiheessa nesteet oli muistaakseni 18°C ja tiputin kellot @4090MHz.
Myöhemmin laitoin primen päälle ja katoin HWinfosta lämpöjä niin 60.3°C tuli mittariin ja musta ruutu ja code 8 Qlediin.
Pitää tänään kokeilla paljoko kestää @4015MHz. En primellä saanut yli 61°C illalla ja boincilla lämmöt karkas käsistä ilman puhallinta, mutta pitää laittaa pahvi takasi niin saa paremmin säädettyä ilmavirtausta. (2.7V jännitteellä pyöri yön niin aamulla oli nesteet 8°C) :)
 
WR-HW95 sanoi:
...aamulla oli nesteet 8°C
Napsauta laajentaaksesi...
Tästä ilmeisen custom jäähystä olisi kiva saada kuvaa/tarinaa:
Custom nestejäähdytys - yleisthreadi :D

Tuo 60-65 astetta tuntuu tosiaan olevan jonkinlainen "raja" jonka jälkeen alkaa ryzenit epävakautumaan. Toki taitaa olla että "mitä kylmemmäksi, sitä kovemmille kelloille".
Tekisi melkein mieli vaihtaa radin puhallussuunta koneen sisään, jolloin saisi veden lämmöstä muutamat asteet pois. En tosin tiedä onko tuolla nyt niin isoa merkitystä että kannattaisi. Kauhea työ ja lisäsäätäminen muutaman kymmenen megahertsin takia. Nyt siis tuularien ohjaus veden lämmöillä 30-40, mutta käytännössä pyöritään 30-35 välillä CPU rasituksessa. Jos ottaisi radiin ilman kotelon ulkopuolelta niin saisi varmaan ~3 astetta viileämmäksi. Sitten vain puhaltaisi "kuuman" ilman koppaan, joka ei minun mielestä ole järkevää.
 
Cid sanoi:
Jooh, kyllä se saa riittää 3,825GHz 1,35V LLC AUTO tälle 1700:lle. Muistit sentään kulkevat ihan kivasti 3200MHz 14-14-14-30-1T.
Tuosta lähtee nostamaan kelloja, niin alkaa karkaamaan voltit ja lämmöt. 3,9GHz vaatii jo 1,425V. Vähän kyllä alkaa houkuttamaan 1800X, ei siinä tosin järkeä taida olla. :hungry:
Napsauta laajentaaksesi...

Itelle oli kans henkisesti kova paikka kun 1700X ei kulkenut 4 GHz niin päivitin sen 1800X:ään. Noh, ainakin tavoitteisiin päästiin :)
 
Itse ajattelin että "ihan normaali prosessori" ja ns. kaikki pääsisivät tähän mutta muutama 20% tms. sitten 4.1 ja 4.2GHz noin 1.4V. Harmittelin toki kun ei lähemmäs 4.2GHz päästy tai edes 4.1.

Ilmeisesti on syytä olla onnellinen tähän kun olisi voinut tulla noin 0.2GHz huonompikin versio käteen:

AMD 1700X 3.4-3.8GHz (3992MHz, 40x 99.8MHz Bus Speed, CPU V-Core 0.338V-1.406V)

Tuo niistä 5kpl mitä Jimm's myi pähkinä tarjouksena 419€ hintaan.
 
Sanoisin mutulla että järkevillä volteilla 3.8GHz menee "kaikilla", 3.9GHz mahdollisesti ja 4GHz vain harvoilla. Tämä siis 1700 kiville.
X kivet taitaa olla hieman parempia kovilla kelloilla, muttei niistäkään kaikki kulje yli 4GHz. Osa jäänee 3.9GHz tai jopa alle.
 
Viimeksi muokattu:
mRkukov sanoi:
Saitko siis SVI2 lukeman pienemmäksi tuolla LLC3:lla? Muut "voltithan" toki laskee, mutta tuo SVI2 on lähinnä todellista. Itse raportoinut SVI2 voltit smallFFT rasituksessa (=minimit mihin tippuu).
Napsauta laajentaaksesi...
1,369 on tuo SVI2 lukema silloin kun Vcore näyttää 1.375. Eli siis kyllä sain. Mulla toimii tuo LLC oikein.

Kiitos Realbench vinkeistä :) Pitää jatkaa sit kun on töiltä aikaa olla kotona.
 
akselic sanoi:
Mulla toimii tuo LLC oikein.
Napsauta laajentaaksesi...

Todella jännä että sekä minulla että @akselic tuo LLC3 vaatii enemmän todellisia voltteja vakauteen. Voisihan tuota vielä jossain kohtaa testata, mutta tuskin muuttuu tulokset. Itsellä nykyinen 100% vakaa ja jos haen samat voltit LLC3:lla niin se ei ole vakaa. Pykälä isompi, eikä silti vakaa. Tarvitaan useampia pykäliä isommat voltit että saa samat kellot/asetukset vakaaksi. :/

mRkukov sanoi:
Miksihän LLC3:lla joudun nostamaan SVI2 mitattua jännitettä korkeammalle kuin LLC:n ollessa autolla? Eli itsellä LLC3 vaatii enemmän SVI2 voltteja vakauteen. Noh katsotaan jos joskus testaan uudelleen.

Tuo 10-20mV vajaavaisuus SVI2 vs todellinen on oikeastaan aika looginen. SVI2 mittaushan tapahtuu VRM:lle meneviä johtimia pitkin, eli pieni lasku siinä on odotettavissakin. Miksihän jännitteenmittauspistettä ei ole kytketty samaan paikkaan? :facepalm:
Napsauta laajentaaksesi...

akselic sanoi:
@mRkukov @The Stilt

Testaus on eilen ja tänään jatkunut. Joku asia Asuksen tai ainakin C6H:n LLC:ssä kyllä falskaa. LLC3:lla vdroop on melkein tasattu mutta kone ei pysy Realbench vakaana kuin samoilla volteilla joilla myös LLC automaattiasetuksella pysyy vakaana. Tässä nyt toista kymmentä ajoa tehnyt noita kokeillen. Summa summarum: joko

a) pidän LLC autolla ja kärsin vdroopista mutta kone vakaa

tai

b) pidän LLC asetuksella 3 jolloin vdroop on käytännössä nolla mutta silti samoilla offset volteilla

Ei tuossa ole kahta sanaa kumpi on fiksumpi. LLC automaattisella kivi käy noin 2 astetta viileämpänä. LLC3 taas kivi käy jatkuvasti vähän kuumempana.

Edit: mulla ei muuten mRkukov ole ollut mitään outoja ongelmia tuon LLC vaihtamisen kanssa. Ne asetukset joilla LLC automaattisella on 3,925Ghz Realbench vakaat toimivat myös sen jälkeen kun testailin LLC3:sta ees-taas. Mä epäilen että sun emolevyssä tai BIOS:ssa on joku häikkä että siellä asetukset ei kunnolla nollaannu tms.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Keketin sanoi:
@Kapteeni_kuolio nostampa taas vähän aihetta. Kirjoitit jossain että mm. Overwatchissa ryzen jarruttaa menoa ja core tai kaksi hakkaa 100% ja tästä johtuen jouduit laskemaan asetuksia 1440p 144hz (165hz?) & 1080Ti kombolla. Vastasin jo jossain, että syystä X nämä näyttävät käyttäytyvän eri tavalla eri kokoonpanoissa. Titta på juuri frapsaamani tulokset. Overwatch, 2560x1440 / rendering scale 100% / kaikki asetukset max.

Eka veto:
Min: 133
Max: 209
Avg: 171,218

Toka veto:
Min: 145
Max: 221
Avg: 176,413

core 1-8 OW.PNG
core 9-16 OW.PNG
GPU usage OW.PNG

Eli ainakaan vakiona pyörivää Titan X (Pascal) tämä Ryzen ei näytä itselläni jarruttelevan. Tulokset frapsattu tuosta uudesta eventistä King's Row:lla, jonka oletan olevan suhteellisen raskas testi, koska niitä robo-otuksia pyörii niin pirusti siellä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kattonu yhtää mikä threadi on lähimpänä maxata corea. Ite veikkaan overwatchissa gamelogic threadia.
 
Keketin sanoi:
En ole, mistä/millä tuon helpoiten katsoo?
Napsauta laajentaaksesi...

Process hacker.

Overview - Process Hacker

Parhaiten näät (screenshotin kannalta) kun laitat pelin ikkunaan , ja asetat process hackerin että se pysyy päällimmäisenä, vaikka ei ole aktiivisena. Muista aktivoida peli ikkuna, koska pelit eivät ikkunassa välttämättä pyöri "täysiä" elleivät ole aktiivisena.

Process hackerista otat pelin kohalta threadit näkyviin (ylhäältä löytyy threads nappi).

Näkymä näyttää tältä.

witcher3-cpu_zpsojso7mnt.png


16T prossulla yhden threadin maksimi (100% core usage) usage voi olla teoriassa enintään 6.25%
 
Soakki sanoi:
Itelle oli kans henkisesti kova paikka kun 1700X ei kulkenut 4 GHz niin päivitin sen 1800X:ään. Noh, ainakin tavoitteisiin päästiin :)
Napsauta laajentaaksesi...

mRkukov sanoi:
Sanoisin mutulla että järkevillä volteilla 3.8GHz menee "kaikilla", 3.9GHz mahdollisesti ja 4GHz vain harvoilla. Tämä siis 1700 kiville.
X kivet taitaa olla hieman parempia kovilla kelloilla, muttei niistäkään kaikki kulje yli 4GHz. Osa jäänee 3.9GHz tai jopa alle.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä on juuri tuo 4GHz "dilemma" käsillä. Kivi on vakaa 3.975 mutta kun nostaa pykälällä niin ei kyllä ole jakoja. Mitään merkitystähän tuolla ei käytännössä ole, muuta kuin että se rajapyykki jää saamatta minkä olen mielessäni asettanut.

Täytyy varmaan näiden lämpötilahavaintojen valossa parantaa jäähdytystä ja toivoa että se ratkaisee jotain asian suhteen. Jos ei, niin sitten pitää jo melkein jotain osia vaihtaa (emoa tms) koska eihän kivessä voi olla mitään vikaa. :)
 
Nyt irtosi Elmorilta mielenkiintoinen kommentti:

An early version of the May update looks very good. Most DRAM sticks are now able to reach 3200.

ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 863

Eli tuota kannattaa tosissaan odotella. Jos saisi sen kanssa omatkin 3333MHz 2 x 16Gb muistit kulkemaan vähintään sen 3000MHz. Nyt niille saa vain 2666MHz ja suuremmat eivät boottaa.
 
copter sanoi:
Itsellä on juuri tuo 4GHz "dilemma" käsillä. Kivi on vakaa 3.975 mutta kun nostaa pykälällä niin ei kyllä ole jakoja. Mitään merkitystähän tuolla ei käytännössä ole, muuta kuin että se rajapyykki jää saamatta minkä olen mielessäni asettanut.

Täytyy varmaan näiden lämpötilahavaintojen valossa parantaa jäähdytystä ja toivoa että se ratkaisee jotain asian suhteen. Jos ei, niin sitten pitää jo melkein jotain osia vaihtaa (emoa tms) koska eihän kivessä voi olla mitään vikaa. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Itse jätin suosiolla 3.94GHz, minkä tuo kulkee mukavasti viileänä... tai siis "jätin". Kolme kertaa jo testannut "josko se vähän kovempaa vielä kulkisi". 3.97GHz ei kulje, mutta jonkun 3.95 voisi vielä testata. 10MHz lisää!
 
Vehjes menee nyt 41,5 kertoimella blck 100:lla, voltit man. 1,43125, ja emona Crosshair. 42 kertoimella käynnistyy, mutta kaatuu aika pian. Uskaltaako noin korkeilla volteilla ajella pidemmän päälle? 4150MHz siis tällä hetkellä.
 
mRkukov sanoi:
Todella jännä että sekä minulla että @akselic tuo LLC3 vaatii enemmän todellisia voltteja vakauteen. Voisihan tuota vielä jossain kohtaa testata, mutta tuskin muuttuu tulokset. Itsellä nykyinen 100% vakaa ja jos haen samat voltit LLC3:lla niin se ei ole vakaa. Pykälä isompi, eikä silti vakaa. Tarvitaan useampia pykäliä isommat voltit että saa samat kellot/asetukset vakaaksi. :/
Napsauta laajentaaksesi...
Sä muuten lainasit mun aiempaa postausta ja sitten tuota mun tämänaamuista postausta :) Mä siis totesin aiemmin että joku siinä LLC:ssä ei oo oikein mutta se taisi johtua pikemmin siitä että Realbench -ongelman takia oletin että ei pysy vakaana pienemmillä volteilla. Nyt sitten muilla rasitustesteillä pysyy kone vakaana alemmilla volteilla kuten aamulla totesin.

Eli siis tarkennuksena: mun C6H:ssa LLC toimii oikein. Pystyn laskemaan idlevoltteja aika selvästikin siitä mitä vaati LLC autolla. Automaattiasetuksella piti offsettiä olla jopa 0,24V mikä käytti sitten SVI2:sta jopa 1,44V:ssä. Eilisillan ja viime yön testien jälkeen nyt LLC asetuksella 3 mulla on offset 0,21V ja kuten totesin työpöydällä Vcore pyörii välillä 1,375V - 1,392V. Rasituksessa ei enää tipu Vcore alle tuon 1,375V jolloin myös SVI2 näyttää 1,369V. Ja tosiaan kone pysyy vakaana. Pahimmat SVI2 piikit ovat olleet todella hetkellisiä 1,406V piikkejä mitä minä pidän vielä ihan turvallisena.

Olisi kiva kuulla kokemuksia muiltakin C6H omistajilta jotka ovat tuon LLC:n kanssa leikkineet. Nyt vaikuttaa siltä että mulla on oikein toimiva lankku ja mRkukovilla joku mättää koska LLC 3 vaatii liikaa voltteja ja/tai joku mittari näyttää jossain väärin. Plus hänellä Windowsin sleep ei toimi eikä BIOS asetuksetkaan palaudu kunnolla muuten kuin Clear CMOS jälkeen. Itse en ole tehnyt tuota toimenpidettä vielä yhtäkään kertaa jos ihan ensimmäistä käynnistyskertaa ja BIOS päivitystä ei lasketa.
 
akselic sanoi:
Olisi kiva kuulla kokemuksia muiltakin C6H omistajilta jotka ovat tuon LLC:n kanssa leikkineet. Nyt vaikuttaa siltä että mulla on oikein toimiva lankku ja mRkukovilla joku mättää koska LLC 3 vaatii liikaa voltteja ja/tai joku mittari näyttää jossain väärin. Plus hänellä Windowsin sleep ei toimi eikä BIOS asetuksetkaan palaudu kunnolla muuten kuin Clear CMOS jälkeen. Itse en ole tehnyt tuota toimenpidettä vielä yhtäkään kertaa jos ihan ensimmäistä käynnistyskertaa ja BIOS päivitystä ei lasketa.
Napsauta laajentaaksesi...

Sleeppi toimii taas patterin irroituksen jälkeen, mutta silti vakausongelmia LLC3:n volttien kanssa. Mitähän hittoa.

Niin ja on tässä mun lankussa ainakin sellanen vika että aura-valoja ei saa disabloitua millään tuolta biossista. Disko käynnissä vaikka mitä yrittää. (winkkarisoftaa en ole testannut)

Noh jos tämä lankku alkaa muuten oireilla niin pitänee harkita huoltoon lähettämistä. Ei kyllä haluaisi konetta purkaa. :/

Edit:
Niin ja olinpa tosiaan puusilmä. :beye:
 
Itsellä c6h ei mitään sleeppiongelmia. Paljon enemmän bugasi vanha asus z68 pro.
 
MyhQ sanoi:
Vehjes menee nyt 41,5 kertoimella blck 100:lla, voltit man. 1,43125, ja emona Crosshair. 42 kertoimella käynnistyy, mutta kaatuu aika pian. Uskaltaako noin korkeilla volteilla ajella pidemmän päälle? 4150MHz siis tällä hetkellä.
Napsauta laajentaaksesi...

Se on aina henkilökohtainen asia. Moni joilla vesijäähy niin varmaan uskaltaisi, eli kunhan lämmöt pysyvät kurissa.

Itse sain ylipuhuttua itseni että antaa nyt olla vähän päälle 1.4V (3992MHz, 40x 99.8MHz Bus Speed, CPU V-Core 0.338V-1.406V) koska suurimman osan aikaa reilusti pienemmät voltit. Testailin ja en saa vakaana pysymään +25MHz samoilla asetuksilla enkä halua nostella jännitteitä enempää.

Tarkoitus käytellä tätäkin perusbundlea (emo+prosessori+muistit) sen 5+ vuotta joten haluaisin että se "varmasti kestää". AMD itse on todennut että päälle 1.45 ei ole suositeltava pidempiaikaisena ylityksenä mutta jotenkin olen aika 100% varma että kukaan ei ole (ymmärrettävistä syistä) vielä testanneet tuota 5+ vuotta...

Nyt jälkiviisaana voin sanoa että Sandy Bridgellä (emo+prosessori+muistit) CPU V-Core ~1V-1.42V kestää ainakin sen 6+ vuotta.

Oma neuvoni on siis että katsoo sen 1.4V mihin on vakaa, sitten nostaa / laskee ihan vähäsen ja katsoo mitkä kellot ovat lähimpänä ja ottaa ne. Niin itse tekisin, vaikka se tarkoittaisi (kuten nyt) että ei ihan tuota 4GHz saisi rikki. Mieluummin niin kuin että nostaa kelloja 25MHz ja jännitteitä suhteessa huomattavan jyrkällä jakajalla.
 
akselic sanoi:
1,369 on tuo SVI2 lukema silloin kun Vcore näyttää 1.375. Eli siis kyllä sain. Mulla toimii tuo LLC oikein.

Kiitos Realbench vinkeistä :) Pitää jatkaa sit kun on töiltä aikaa olla kotona.
Napsauta laajentaaksesi...
Millä kuormalla?
Mulla on käytössä 1.4V LLC3 ja SVI2 näyttää 1.369V ja Vcore 1.461V Boincilla... Cpu core power ~137W.
Tämä siis 1081 biossilla.
Näköjään tuosta 60°C rajasta pääsee ainakin vähän pidemmälle kun Vcorea nostaa.
1.375V LLC3 kaatui n.60°C
1.4V LLC3 näyttää nyt 65.3°C ja ainakin vielä kirjoittaessa pysyi käynnissä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 930
Viestejä
5 056 866
Jäsenet
81 006
Uusin jäsen
Evaan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom