AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Omat corsairin kammat sain vihdoin 29xxMHz postaamaan ja toimivat vakaasti. Ainoa mitä tajusin vihdoin muuttaa on procodt auto -> 40ohm ja tämän jälkeen boottasi heti ja ei ongelmia. Kiitos tästä tämän threadin.
 
The Stilt sanoi:
60Ohm on oikea ja samalla vakioarvo yksipuoleisille muistikammoille.
Sama vakioarvo on käytössä myös kaksipuoleisilla kammoilla, mutta Samsungin B-die kammat ei toimi sillä kovin hyvin jos ollenkaan (korkeilla taajuuksilla).
Kaksipuoleisille B-die kammoille 80 - 96Ohm on optimiarvo, itsellä jälkimmäinen arvo toimii paremmin.
Napsauta laajentaaksesi...

Kokeilin vaihtaa ProcODT 40 ->60 ohm ja samalla muistikellot 2666 ->2933 ja toimii.Memtestiä reilu tunnin verran,ok.
Eikä kompuroi kertaakaan kylmä bootissa..
Onko näin pienestä kiinni oikeesti ;)
Muistit Corsair LPX 3200, 1,35V ja pari pykälää + offset jännite.

Pitihän kokeilla myös 3200 kelloja,offsettiä lisäämällä meni Windowsiin,mutta ei kestä rääkkiä.
 
paukka sanoi:
Pitihän kokeilla myös 3200 kelloja,offsettiä lisäämällä meni Windowsiin,mutta ei kestä rääkkiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Muisteja varten ei lisätä offset voltteja koska se on prossua varten. Muisteja varten lisätään Dram Voltage asetusta.
 
SoC jännite oli kyseessä.Siihen siis plussaa.

Ei viittis aina pilkkua viilata,kun asiantuntevaa porukkaa täällä:)
 
Viimeksi muokattu:
paukka sanoi:
SoC jännite oli kyseessä.Siihen siis plussaa.

Ei viittis aina pilkkua viilata,kun asiantuntevaa porukkaa täällä:)
Napsauta laajentaaksesi...
Ei sitä SoC jännitettäkään kannata turhaan nostaa. Liian korkeana aiheuttaa epävakautta siinä missä liian matalakin jännite ja tuossa SoC:ssa on aika pieni skaala minkä jälkeen siitä ei ole hyötyä. Kannattaa koettaa nostaa tuota muistivolttia ensi alkuun ennen noita muita jänniteasetuksia.
 
paukka sanoi:
Kokeilin vaihtaa ProcODT 40 ->60 ohm ja samalla muistikellot 2666 ->2933 ja toimii.Memtestiä reilu tunnin verran,ok.
Eikä kompuroi kertaakaan kylmä bootissa..
Onko näin pienestä kiinni oikeesti ;)
Muistit Corsair LPX 3200, 1,35V ja pari pykälää + offset jännite.

Pitihän kokeilla myös 3200 kelloja,offsettiä lisäämällä meni Windowsiin,mutta ei kestä rääkkiä.
Napsauta laajentaaksesi...

Pieni on suhteellista... Signaalitasolla tuo tekee valtavan eron.
En muista nähneeni muisteja jotka olisi ylipäänsä toimineet alle 53.3Ohm terminointiresistanssilla :think:
 
Hieman heikompi tCL latenssi, mutta vastaavasti tiukemmat tRCD ja tRP latenssit verrattuna eiliseen 3200MHz CL12-13-13 ajoon. Toki kaistaa lisäksi enemmän, vaikkakaan siitä ei juuri reaalimaailmassa ole enää hyötyä.
Merkittävä pudotus myös vaadittuun muistijännitteeseen, tämä on ajettu 1.365V biosasetuksella (<1.375V mitattuna).

qlgGqrG.png


hGXC4By.png


BGS toki disabloituna, eli pari GB/s kaistaa "puuttuu".
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
The Stilt sanoi:
Pieni on suhteellista... Signaalitasolla tuo tekee valtavan eron.
En muista nähneeni muisteja jotka olisi ylipäänsä toimineet alle 53.3Ohm terminointiresistanssilla :think:
Napsauta laajentaaksesi...

No niin,maallikon vaikee käsittää miten tuo asetus ruohonjuuri tasolla vaikuttaa:tdown:.

Se aiempi asetus (suositus) 40 ohm oli siitä AMD hemmon videolta,tiedät varmasti..

Edit: katsoin videota uudelleen ja Hallock suositti kokeilemaan väliltä 40 - 60 ohmia.

Kiitos jälleen The Stiltille asiantuntemuksesta =)
 
Viimeksi muokattu:
paukka sanoi:
Se aiempi asetus (suositus) 40 ohm oli siitä AMD hemmon videolta,tiedät varmasti..
Napsauta laajentaaksesi...

Tiedän että Hallockilta on joku asiaa käsittelevä video, mutta tuo 40Ohm terminointiarvo on siinä mielessä mielenkiintoinen suositus (?) että vakioarvo on aina AMD:n puolelta 60Ohm.
 
akselic sanoi:
Ei sitä SoC jännitettäkään kannata turhaan nostaa. Liian korkeana aiheuttaa epävakautta siinä missä liian matalakin jännite ja tuossa SoC:ssa on aika pieni skaala minkä jälkeen siitä ei ole hyötyä. Kannattaa koettaa nostaa tuota muistivolttia ensi alkuun ennen noita muita jänniteasetuksia.
Napsauta laajentaaksesi...

Asiallinen huomautus.
Minimi steppi on 0,00625V eli pari kertaa tuo on hienoinen korotus.
Bios sanoo 0,95V std ja 1,15V max.. tuttuahan tämä lienee :)
 
The Stilt sanoi:
Tiedän että Hallockilta on joku asiaa käsittelevä video, mutta tuo 40Ohm terminointiarvo on siinä mielessä mielenkiintoinen suositus (?) että vakioarvo on aina AMD:n puolelta 60Ohm.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä itsellä myös lähti pelaamaan 40 ohmin arvolla oma muistikitti, kun systemaattisesti aloin kokeilemaan eri arvoja. Cold-bootti ei mennyt muuten kirveelläkään läpi.
 
Täälläkään toimii yksipuolisten samsungin b die muistien kanssa 40 ohm asetus.
 
Jahve3 sanoi:
@Nerkoon postaas tämän hetkiset muistiasetuksesi.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyseessä G.Skill 2x16Gb F4-3333C16D-32GTZB. Piirit ovat Hwinfo64 mukaan Samsungia. Tyypistä ei ole tietoa.

Menee 2933 ihan nopeuden nostolla ja 1.35V jännitteellä
3066 menee ProcODT 80Ohm arvolla, nopeuden muuttamiselle, 1.35V jännitteellä ja laitoin varmuudeksi vielä käsin oikeat 16-18-18-38 arvot. Tämä vaikuttaa vakaalta. Boottaa näillä myös 3200 arvolla työpöydälle melkein joka kerta, mutta rasitus kaataa sen heti.
 
Nerkoon sanoi:
Kyseessä G.Skill 2x16Gb F4-3333C16D-32GTZB. Piirit ovat Hwinfo64 mukaan Samsungia. Tyypistä ei ole tietoa.

Menee 2933 ihan nopeuden nostolla ja 1.35V jännitteellä
3066 menee ProcODT 80Ohm arvolla, nopeuden muuttamiselle, 1.35V jännitteellä ja laitoin varmuudeksi vielä käsin oikeat 16-18-18-38 arvot. Tämä vaikuttaa vakaalta. Boottaa näillä myös 3200 arvolla työpöydälle melkein joka kerta, mutta rasitus kaataa sen heti.
Napsauta laajentaaksesi...

Oletko koittanut säätää CLDO_VDDP:tä?
 
Nerkoon sanoi:
Kyseessä G.Skill 2x16Gb F4-3333C16D-32GTZB. Piirit ovat Hwinfo64 mukaan Samsungia. Tyypistä ei ole tietoa.

Menee 2933 ihan nopeuden nostolla ja 1.35V jännitteellä
3066 menee ProcODT 80Ohm arvolla, nopeuden muuttamiselle, 1.35V jännitteellä ja laitoin varmuudeksi vielä käsin oikeat 16-18-18-38 arvot. Tämä vaikuttaa vakaalta. Boottaa näillä myös 3200 arvolla työpöydälle melkein joka kerta, mutta rasitus kaataa sen heti.
Napsauta laajentaaksesi...

Tarkista vielä kampojen sarjanumerosta (kammat tai paketti) että ne on oikeasti Samsungia, koska SPD:ssä voi lukea mitä vaan.

G.Skillin DDR4 sarjanumerot:

aabbcccc

aa = Vuosi (esim. 16)
bb = Viikko (esim. 50)
cccc = Varianttikoodi: A500 tai B500 = Samsung, A400 tai B400 = Hynix

SoC jännitteen on lisäksi hyvä olla >= 1.05V ja ProcODT kannattaa laittaa 96Ohm arvoon, olettaen että ne on Samsungia.
 
  • Tykkää
Reactions: JPA
The Stilt sanoi:
Tarkista vielä kampojen sarjanumerosta (kammat tai paketti) että ne on oikeasti Samsungia, koska SPD:ssä voi lukea mitä vaan.

G.Skillin DDR4 sarjanumerot:

aabbcccc

aa = Vuosi (esim. 16)
bb = Viikko (esim. 50)
cccc = Varianttikoodi: A500 tai B500 = Samsung, A400 tai B400 = Hynix

SoC jännitteen on lisäksi hyvä olla >= 1.05V ja ProcODT kannattaa laittaa 96Ohm arvoon, olettaen että ne on Samsungia.
Napsauta laajentaaksesi...
96Ohm ei muuten toiminut kun kokeilin. Olisiko tuo sittenkin jonkun muun firman muistia? Sarjanumeron tarkistus vaatii koneen aukaisemista kun heitin paketin jo menemään eli menee huomiselle.
 
Nyt kun pääsi taas testaileen, niin alotin tuon ProcODT:n säädöllä. Ennen tuo 43.5Ohm on toiminut 4x16Gb setillä. Pistin 96Ohm niin boottas 3200 jakajalla windowssiin, mutta tuli bsod ennen kun Corona kerkes käynnistyä. 80Ohm sain ainaki ajettua CB, Coronan ja RB:n.
Viimeksi kun sain boottaan tuolla 43.5Ohm arvolla 3200 jakajalla kone oli "vakaa", eli ei ollut mitään ongelmia ennen kun yritin bootata uudestaan.
Täytyy jatkaa harjotuksia.
 
Skaalaako @The Stilt se RotR samalla tavalla kun tuo Hitman? Tuo meinaan skaalaa todella hyvin muisti nopeuden ja latenssien kanssa.
 
Dygaza sanoi:
Skaalaako @The Stilt se RotR samalla tavalla kun tuo Hitman? Tuo meinaan skaalaa todella hyvin muisti nopeuden ja latenssien kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...

Molemmat skaalautuvat muistien mukaan, mutta Hitman on huomattavasti persompi latenssille ja kaistalle.
Lisäksi ROTR:n on liian epäluotettava mittauksiin, joten sen takia en ole sen tuloksia laittanut esiin.
 
Nyt on helatorstain tuhoksi tullut uusi bios myös Prime X370 Pro:lle ---->nyt vauhtia niihin muisteihin:hammer:

edit: eihän siinä ollutkaan sitä agesa päivitystä:itku:
 
Viimeksi muokattu:
Witcher 3 Memtest V4.png


2666.JPG
3333LL.JPG

Novigradissa juostu kun se on hyvin cpu raskas alue.

Cpu kaikissa 4025MHz, Titan X @ 1800MHz.
14-14-14-14-34-1T ajeltu kaikki paitsi Loose ja LL, BGS = Disabled
2400LL = 10-10-10-10-24-1T, tRFC 270 (subtimingit kiristelty)
2933LL = 12-12-12-12-28-1T, tRFC 312 (subtimingit kiristelty)
3200Loose = "RipjawsV/hynix" timingit kun niitä on moni ostanut. (16-18-18-18-38-2T)
3200LL = 12-13-13-13-28-1T, tRFC 333 (subtimingit kiristelty)
3333/3466LL = CL14, subtimingit kiristelty.

99th% nousi 36,21% (huonoin vs. paras)
Avg nousi 32,12% (huonoin vs. paras)

E: Päivitetty graafi.
E2: Lisätty 2400LL & Frametime vertailu 2666 vs. 3333LL ajoista.
E3: Lisätty biosin default-asetuksin veto(kaikki vakiona, myös CPU), sekä 3200LL.
 
Viimeksi muokattu:
Olisikos mahdollista, että joku testaisi myös 2933LL vs 3200 meitä rupuisempien kampojen omistajia varten?
Tietäis kannattaako sitä 3200 edes lähteä tavoittelemaan sitten..vai oliko tuo 3200 hinnalla millä hyvänsä suositeltava, koska infinity fabric?:geek:
 
3200-12-12-12-28-T1 BGS ON
Guild Wars 2. Verdant Blink alue. Asetukset: Best performance, 1920x1200 resoluutio.
FPS 87

3200-12-12-12-28-T1 BGS DISABLED
Guild Wars 2. Verdant Blink alue. Asetukset: Best performance, 1920x1200 resoluutio.
FPS 94

Aika valtavat erot :) 8% ero. Näytönohjaimena R9 Nano @1162/500.
 
Keketin sanoi:
LL = CL14, subtimingit kiristelty.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä on sama projekti tällä hetkellä koska se CL12 ei tosiaan näillä kammoilla mene järkevillä volteilla joten nyt on projektina kesken CL14 primary timingit ja subtimingien kiristäminen niin paljon kun vaan menee. Mitä ajoituksia olet kiristänyt ja mihin?

Omia huomioita näillä "ok+" luokan B piireillä on että suurimmat erot subtimingien kiristyksillä tulee TRC ja TRFC kiristyksillä. TRFC menee mulla 300 mutta ei pysyy vakaana millään jos yrittää 280 vaikka Intel/Apex yhdistelmällä ajelin 270 parhaillaan tuota asetusta. Toisaalta ihan eri alusta joten ei ehkä vertailukelpoinen. Kiristin myös ne TRFC2 ja TRFC4 asetukset vastaavasti. TRC en saa pysymään vakaana jos yritän alle 50. 40 pääsee kyllä helposti buuttaamaan mutta HyperPi ei pysy vakaana vaikka nostaisi voltteja aika reilustikin. Toisaalta sitten tuossa on todella pieni käytännön ero -> 32M/High asetuksilla HyperPi:ssä olisi ollut ehkä 5 - 8 sekunnin ero loppuajalla joten on käytännössä lähes merkityksetön. Tyydyin nyt pitämään 50. Cas Write Latency kannattaa myös kiristää jos voi, sillä oli semi-ok nopeusero. Mulla se taisi olla oletuksena 14 ja itse pistin 10 mitä ajelin Intelin kanssakin. Ei tarvinnu tuota varten nostaa edes Dram Voltagea.

Muutamaa aliasetusta meinaan vielä kiristää mutta alkaa olla pikkuhiljaa kohdillaan. Muistivoltit tällä hetkellä 1,45V ja veikkaan että loppuasetukseksi päädyn ~1,47V viimeisten ajoitusten jälkeen.

Muistien kellotusta testaan HCI Memtestin sijaan HyperPi asetuksella 32M, kaikki threadit ja High asetuksella. Muistaakseni @Hiikeri jossain ketjussa joskus kirjoitti että tuo on toimiva testi ja olen sen havainnut itsekin. Jos pystyn tuon ajamaan läpi niin HCI memtest menee aina enkä ole muitakaan epävakauksia nähnyt.
 
akselic sanoi:
Mitä ajoituksia olet kiristänyt ja mihin?
Napsauta laajentaaksesi...

14-13-13-13-28-1t. tRFC noissa LL ajoissa 333 koska 3466MHz menee jo rankasti epävakaaksi kireämmällä asetuksella. 312 toimi ainakin muistaakseni vielä 3333 tai 3200MHz. Sub-timingit on sekoitus 2400/2666 kertoimien auto-asetuksia. Olen siis kaikki asettanut manuaalisesti dram timings valikon alta.

3466LL W3 ajo ei ole hci-memtest vakaa. 3333LL sen sijaan on.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan ok AIDA64 tulokset muuten. BankGroupSwap on disabloitu ja tämä siis muistit 3200Mhz, 14/14/14/34 ja aliajoitukset kiristetty. Tästäkin voi varmaan himpun parantaa mutta tyytyväinen olen kyllä. Jonkun verran jää luonnollisesti Stiltin CL12 asetuksista mutta pakkohan se on jäädäkin kun pääajoitukset ovat korkeammat.

Aidamembench.png


Lisähuomiona muuten perus Ryzen suorituskykykeskusteluun. Pidempi aika sitten tosiaan testailin 1440p resolla 7700K/Apex ja tämän 1700/C6H settien pelisuorituskykyä Witcher 3:lla samalla kun ihmeteltiin Nvidian ajurioverheadia. Intel setupilla Witcher pyöri ~10 - 15fps nopeammin kuin Ryzenillä. Nyt kun muisteja saa kiristettyä ja säädin tuon BankGroupSwapin disabled tilaan niin tuo ero on kaventunut noin viiteen FPS lukemaan. Ja kun puhutaan tuossa pelissä yli 95fps keskimääräisestä ruudunpäivityksestä niin 5 fps on täysin merkityksetön. Hirmuinen ero on tuolla BGS asetuksella vaikka AIDA benchmarkki ottaakin hittiä.
 
M.M.M sanoi:
Olisikos mahdollista, että joku testaisi myös 2933LL vs 3200 meitä rupuisempien kampojen omistajia varten?
Tietäis kannattaako sitä 3200 edes lähteä tavoittelemaan sitten..vai oliko tuo 3200 hinnalla millä hyvänsä suositeltava, koska infinity fabric?:geek:
Napsauta laajentaaksesi...

Päivittelin tuon 2933LL mukaan yllä olevaan graafiin, ajoitukset mainittu myös siinä alla.
 
Jahve3 sanoi:
Tuo, että eroa ei juurikan ole, johtuu siitä että Infinity Fabricin pullonkaula poistuu vasta 3200Mhz taajudella.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja varmaan osittain myös siitä, etten kiristänyt subtimingeja juuri noista 3333LL vedoista. Uskoisin kuitenkin, että sieltä löytyy vielä reilusti kiristeltävää kun taajuus tiputetaan 3333->2933MHz. :)
 
akselic sanoi:
Ihan ok AIDA64 tulokset muuten. BankGroupSwap on disabloitu ja tämä siis muistit 3200Mhz, 14/14/14/34 ja aliajoitukset kiristetty. Tästäkin voi varmaan himpun parantaa mutta tyytyväinen olen kyllä. Jonkun verran jää luonnollisesti Stiltin CL12 asetuksista mutta pakkohan se on jäädäkin kun pääajoitukset ovat korkeammat.

Aidamembench.png


Lisähuomiona muuten perus Ryzen suorituskykykeskusteluun. Pidempi aika sitten tosiaan testailin 1440p resolla 7700K/Apex ja tämän 1700/C6H settien pelisuorituskykyä Witcher 3:lla samalla kun ihmeteltiin Nvidian ajurioverheadia. Intel setupilla Witcher pyöri ~10 - 15fps nopeammin kuin Ryzenillä. Nyt kun muisteja saa kiristettyä ja säädin tuon BankGroupSwapin disabled tilaan niin tuo ero on kaventunut noin viiteen FPS lukemaan. Ja kun puhutaan tuossa pelissä yli 95fps keskimääräisestä ruudunpäivityksestä niin 5 fps on täysin merkityksetön. Hirmuinen ero on tuolla BGS asetuksella vaikka AIDA benchmarkki ottaakin hittiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Mistä säädät sub timingit?
 
miiksu sanoi:
Mistä säädät sub timingit?
Napsauta laajentaaksesi...
Crosshair VI Herolle on julkaistu muutama beta -bios joissa on 1.0.0.6 AGESA ja niissä on tullut muisteihin lisäsäätöjä, jotka eivät ole vielä muuten auki. Muilla emolevyillä joutuu odottelemaan mahdollisia BETA bios versioita ja joillakin emoilla varmaan ihan virallisia sitten kun joskus tulevat tuolla samalla mikrokoodilla.
 
Keketin sanoi:
katso liitettä 21015

Novigradissa juostu kun se on hyvin cpu raskas alue.

Cpu kaikissa 4025MHz, Titan X @ 1800MHz.
14-14-14-14-34-1T ajeltu kaikki paitsi Loose ja LL, BGS = Disabled
2933LL = 12-12-12-12-28-1T, tRFC 312 (subtimingit kiristelty)
3200Loose = "RipjawsV/hynix" timingit kun niitä on moni ostanut. (16-18-18-18-38-2T)
LL = CL14, subtimingit kiristelty.

99th% nousi 36,21% (huonoin vs. paras)
Avg nousi 32,12% (huonoin vs. paras)

Ilman pyöristystä lähimpään tasalukuun 3466mhz oli avg fps osalta noin 1,5fps enemmän kuin 3333mhz tulos.

E: Päivitetty graafi.
Napsauta laajentaaksesi...

Yllättävän vähän oli eroa 2933MHz vs 2933MHz LL. Olisin odottanut enemmän eroa.

Edit. Voitko lisätä vielä 2400MHz LL tulokset. Suurin osa revikoistahan on ajettu nimenomaan 2400MHz muisteilla mutta about perus asetuksilla mitä biosit sillloin mahdollistivat.
 
akselic sanoi:
Ihan ok AIDA64 tulokset muuten. BankGroupSwap on disabloitu ja tämä siis muistit 3200Mhz, 14/14/14/34 ja aliajoitukset kiristetty. Tästäkin voi varmaan himpun parantaa mutta tyytyväinen olen kyllä. Jonkun verran jää luonnollisesti Stiltin CL12 asetuksista mutta pakkohan se on jäädäkin kun pääajoitukset ovat korkeammat.

Aidamembench.png


Lisähuomiona muuten perus Ryzen suorituskykykeskusteluun. Pidempi aika sitten tosiaan testailin 1440p resolla 7700K/Apex ja tämän 1700/C6H settien pelisuorituskykyä Witcher 3:lla samalla kun ihmeteltiin Nvidian ajurioverheadia. Intel setupilla Witcher pyöri ~10 - 15fps nopeammin kuin Ryzenillä. Nyt kun muisteja saa kiristettyä ja säädin tuon BankGroupSwapin disabled tilaan niin tuo ero on kaventunut noin viiteen FPS lukemaan. Ja kun puhutaan tuossa pelissä yli 95fps keskimääräisestä ruudunpäivityksestä niin 5 fps on täysin merkityksetön. Hirmuinen ero on tuolla BGS asetuksella vaikka AIDA benchmarkki ottaakin hittiä.
Napsauta laajentaaksesi...

Laitan tämän vain vertailun vuoksi. Tämä ei ole HCI memtest vakaa asetus, mutta aiheutti pientä ostohousujen värinää(3600C15) kaapissa kun tuloksia katseli.

aida.JPG


BGS = Disabled myös tässä.
 
akselic sanoi:
Crosshair VI Herolle on julkaistu muutama beta -bios joissa on 1.0.0.6 AGESA ja niissä on tullut muisteihin lisäsäätöjä, jotka eivät ole vielä muuten auki. Muilla emolevyillä joutuu odottelemaan mahdollisia BETA bios versioita ja joillakin emoilla varmaan ihan virallisia sitten kun joskus tulevat tuolla samalla mikrokoodilla.
Napsauta laajentaaksesi...
En löytänyt tuota beta biosia. Missäs se?
 
miiksu sanoi:
En löytänyt tuota beta biosia. Missäs se?
Napsauta laajentaaksesi...
Linkki muutama sivu taaksepäin tästä ketjusta. En jaksa ruveta puhelimella etsimään mutta ei kovinkaan kauaa taaksepäin. 9943 ja 9945 bios versiot.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 844
Viestejä
5 053 819
Jäsenet
80 989
Uusin jäsen
thelkku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom