AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 281
No jos ei muuta saanut irti tästä AMD julkasusta nii ainaki sen että 5090 maksaa nVidialta 3000€ suomessa. 
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 23 832
tosta pahimpaan hätään:
www.io-tech.fi
AMD esitteli RDNA 4 -arkkitehtuurin ja Radeon RX 9070 -sarjan näytönohjaimet CES-messuilla - io-tech.fi
Arkkitehtuuri- ja näytönohjainesittely tuskin raapaisi edes pintaa, mutta odotettuna yksityiskohtana yhtiö kertoi tuovansa tekoälyä hyödyntävän FSR 4 -skaalaimen Radeon RX 9070 -näytönohjaimille.
www.io-tech.fi
Kyllä näin on ihan AMD:n oman sijoituksen mukaan, eli tuskin ainakaan liian pessimistisiä ovat.
Eli 4080, 4090, 5080, 5090 mahdollisesti myös 5070 jää saavuttamattomiin.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 801
Toki en pitäisi mahdottomana, että myös Nvidia julkaisee tuhnuja. Olihan esimerkiksi RTX 4060 Ti paikoin hitaampi kuin 3060 Ti. Jospa nyt DLSS 4:lla yritetään viedä huomio ja todelliset suorituskykyparannukset ovat olemattomia
Silti aika huono asia markkinoiden kannalta, jos AMD ei pääse edes RTX 5070:n tasolle. Nvidia voi hinnoitella nopeammat kortit ihan pilviin, eikä kukaan voi lähteä haastamaan niitä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 919
Valitettavasti ihan huhujen mukaista tuo vähän lupailee eli juuri 7900xt:n yli best case varmaa suht tasoissa. Tuolle ei voi kovin isoa hintalappua laittaa.
Nvidialla on helppo paikka pistää 4 korttia tuon yläpuolelle tai 5070 ehkä tasoissa ja sitten 5070 ti reilusti yli, 5080 ja 5090 ihan eri luokkaa kokonaan.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 756
Tai ehkä markkinointistrategia rakentuu sen ympärille että isketään Nvidian uutuuksia vastaan niin odottavat heidän julkistustaan ennenkuin laittavat isommin mainoskonetta käyntiin.
varakreivi de Valmont
cunning linguist
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 351
AMD lähtee vuonna 2025 haastamaan kilpailijan 2023 julkaistuja ylemmän keskiluokan / alemman highendin malleja, jotka itsessään vertautuvat samaisen valmistajan vuoden 2020 huippumalleihin. Aika surullista.
Eiköhän tässä haeta nyt sitä hintapistettä ennen kaikkea. Eli kun ei ole julkaistu vielä mitään (q1 ja nimi suunnilleen) niin voidaan julkaista kun tiedetään enemmän NVIDIAn julkaisuista.
Ehkä tuon lisäksi katsottiin, että korteista on niin vähän sanottavaa että käytetään näkyvyys ennemmin prosu ja Enterprise julkistuksiin. RT ja kiihdyttimiä muutenkin korttiin lisätty, joka oli about se toivomus (varsinkin RT:n osalta) itselläni etukäteen.
Saapas nähdä koska nämä ja kösikonsolit yms. pelijutut julkaistaan ihan videon muodossa. Todennäköisesti kerätään kaikki samaan settiin. Oletan että kerrotaan noista pian lisää kun Q1 loppuu aikaa nopeasti kesken
Ehkä tuon lisäksi katsottiin, että korteista on niin vähän sanottavaa että käytetään näkyvyys ennemmin prosu ja Enterprise julkistuksiin. RT ja kiihdyttimiä muutenkin korttiin lisätty, joka oli about se toivomus (varsinkin RT:n osalta) itselläni etukäteen.
Saapas nähdä koska nämä ja kösikonsolit yms. pelijutut julkaistaan ihan videon muodossa. Todennäköisesti kerätään kaikki samaan settiin. Oletan että kerrotaan noista pian lisää kun Q1 loppuu aikaa nopeasti kesken
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 546
Jos tämä nyt pitää paikkansa "Radeon RX 9070 XT tulee sijoittumaan suorituskyvyltään suurin piirtein Radeon 7900 XT:n tasolle. Radeon RX 9070 -mallit saapuvat myyntiin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä." niin ainoa kysymysmerkki on hinta. Ei tuo paha päivitys itselleni olisi nykyisesti 6700XT kortista mistä saisi ihan hyvää tehonlisaystä 1440p pelaamiseen ja luultavasti muistiakin on enempi kuin 12Gb. Hyvin luultavasti kuitenkin huomattavasti tehokkaampi kortti ja myös säteenseuranta paranee silminnähden..
Eli keskitason kortti minkä ostaa sitten heti tai myöhemmin keskitason hintaan.
Tietysti ne joilla on jo joku 4090 ja odottivat että saisivat johonkin 500€ hintaan sitä huomattavasti tehokkaamman "keskitason" kortin pettyvät. Mutta uskallan väittää että he ovat ostamassa joka tapauksessa 3000€ hintaista 5090 korttia.
Eli keskitason kortti minkä ostaa sitten heti tai myöhemmin keskitason hintaan.
Tietysti ne joilla on jo joku 4090 ja odottivat että saisivat johonkin 500€ hintaan sitä huomattavasti tehokkaamman "keskitason" kortin pettyvät. Mutta uskallan väittää että he ovat ostamassa joka tapauksessa 3000€ hintaista 5090 korttia.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 801
Noilla spekseillä voisi olla ihan kova kortti 1440p-pelaamiseen, jos hinta on kohdallaan. Toki pieni pelko on, että tehossa jäädään jopa 7900 XT:n alle ja säteenseurannan tehonlisäyskin jää vaatimattomaksi.
Vähän vaikuttaa siltä, että keskiluokkaan ja alemmalle hintatasolle saadaan hyviä vaihtoehtoja ja kilpailua. Sen sijaan esim. RTX 5070:stä ylöspäin hinnat saattavat karata pilviin, kun siellä Nvidialla ei ole kilpailua. Ikävää esimerkiksi 4K-pelaajille tai muuten tehokkaamman kortin päivitystä harkitseville.
On kyllä outoa että ovat antaneet slidet ja materiaalit medioille (jotka nyt ovat kaikki julkaistu mm. YouTubessa) mutta eivät itse halunneet ottaa koko näyttisjulkaisuun mitään kantaa. Mikä järki ulkoistaa koko julkaisu medioille ja olla itse keynote-presentaatiossa hiljaa?
Haiskahtaa siltä että jotain viime hetken päätöksiä on jouduttu tekemään.
Haiskahtaa siltä että jotain viime hetken päätöksiä on jouduttu tekemään.
- Liittynyt
- 22.10.2019
- Viestejä
- 386
Joo, samoja ajatuksia. Tää 2080 Super ois jo aika vaihtaa ja meinasin sen tehdä jo keväällä ja sitten syksyllä uudestaan. Jäin kuitenkin odottamaan näiden uusien korttien hintoja ja näköjään odottelen aina vaan...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 546
Juu muistelen miten kun tuo 2000-sarja julkaistiin siinä oikein isolla äänellä mainittiin miten sitten kun säteenseurantaa tukevat pelit tulevat oikein kunnolla on jo valmiiksi kortti millä pelata. Villi arvaus ettei esim. Cyberpunk ja muut vastaavat pelit pyöri kovin tehokkaasti vaikka tuossa kortissasi taitaa olla juuri se mainostettu teknologia. Tosin aivan sama ongelma on tuossa omassa 6700XT kortissanikin, mutta sitä ei mainostettu enkä sitä säteenseurantaa miettien hankkinut.
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 964
CP2077:ssa on tosi paljon mahdollisuuksia säteenseurannan suhteen, ei pelkkä on/off asetus. Nvidia pumpannut siihen r&d rahaa, että voivat käyttää esimerkkinä sitä. Raskain path tracing moodi aika hidas 4090:llakin 4k resossa eikä tuo path tracing ollut olemassa silloin kun cp2077 julkaistiin,
Olihan toi selvää ettei se 20x0 sarja tule olemaan kuin devausalusta säteenseurannalle ja ai:lle. Muna/kana ongelma. Sen jälkeen kun oli kana olemassa(säteenseuranta ja matriisikiihdytin raudassa) kesti aika kauan munia ja munan kuoriutua. Nyt aletaan varmaan olemaan siinä pisteessä, että säteenseuranta on mainstreamia mukaanlukien konsolit ja dlss/fsr4/...(ai) käyttökelpoisia. Seuraava konsolisukupolvi(2027/2028) varmaan all in säteenseuranta ja ai. Aletaan olemaan pisteessä missä rasterin merkitys oikeasti vähenee muuallakin kuin nvidian juhlapuheissa.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 425
tosta pahimpaan hätään:
AMD esitteli RDNA 4 -arkkitehtuurin ja Radeon RX 9070 -sarjan näytönohjaimet CES-messuilla - io-tech.fi
Arkkitehtuuri- ja näytönohjainesittely tuskin raapaisi edes pintaa, mutta odotettuna yksityiskohtana yhtiö kertoi tuovansa tekoälyä hyödyntävän FSR 4 -skaalaimen Radeon RX 9070 -näytönohjaimille.
No mutta mitä se kertoo AMD:n kiinnostuksesta RDNA4 että siitä julkasitaan medialle diat mutta itse CES tapahtumassa tuosta kötöksestä ei kerrottu mitään. Tai kerrottiin että kerrotaan myöhemiin.
Eihän toi nyt kovin hyvää vaikutelmaa koko kötöstyksestä antanut kun tuntuu että AMD koittaa ihan itse haudata sitä jonnekin että se unohdettaisiin koko kötöstys.
Ilmassa on siis vahvan tuhnun tuoksu nyt. Kuitenkin ns. kuluttaja messut kyseessä ja 45min setissä caltaosa oli jonnekin muualle suunnattua settiä kuin kuluttajille.
Aina kun uusi feature tulee uuteen sukupolveen, eka korttimalli on se devauskortti ja sitä ei pidä ostaa tuon featuren takia ellei satu olemaan jotain tiettyä peliä jossa se parantaa asioita niin paljon että siitä haluaa preemiota maksaa. Vasta siitä 2v myöhemmin tuleva generaatio on ensimmäinen jossa lastentaudit fiksattu suorituskyvyn puolelta ja kenties alkaa olla softaa joka sitä featurea käyttää muuallakin kuin korttivalmistajan sponssaamissa (ja devaamissa) paikoissa. Kaikkihan varmaan tietävät että ne pelit joissa oli RT-tuki 20-sarjan launchissa olivat kaikki saaneet devaajatiimiinsä vihreitä miehiä vahvistukseksi koodaamaan nuo asiat mukaan. Pelidevaajat saivat herkku-featureita engineensä NVIDIAn piikkiin ja NVIDIA sai korttilaunchiin softatukea ominaisuudelleen.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 425
No ei kyllä aleta. HUB teki vasta hyvän videon aiheesta ja ollaan kyllä vielä todella kaukana että toi RT olisi mainstream.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 23 832
Sieltä jätettiin pois myös Ryzen Z2 tuntemattomasta syystä, Dell ei ollut mukana vielä prebrieffissä mutta totta kai sekin oli AMD:lla tiedossa jo, eli paha sanoa tarkemmin mistä viimehetken muutokset oikeasti johtuu, tuskin kiinnostuksesta kuitenkaan.
Hubn Timin video hyvä katsoa Q/A sessiosta tuon jälkeen. Lopulta näyttiksille olisi jäänyt se viisi minuuttia ja katsoivat, ettei kortin/korttien ja eri uusien tekniikoiden esittelylle jäänyt riittävästi aikaa että olisivat saaneet niille kuuluvan painoarvon. Tulee myöhemmin Q1 isompi setti sitten noista ja eiköhän se Z2 ja muutkin vastaavat tule siihen samaan.
Ihan mielenkiintoinen video muutenkin avaamaan vähän ehkä minkä takia tekivät kuin tekivät. Toki eipä toki Tim ihan samaa mieltä ollut että pelikortit kannatti jättää pois, mutta ihan ok fiilis noista selityksistä kuitenkin jäi.
Ihan mielenkiintoinen video muutenkin avaamaan vähän ehkä minkä takia tekivät kuin tekivät. Toki eipä toki Tim ihan samaa mieltä ollut että pelikortit kannatti jättää pois, mutta ihan ok fiilis noista selityksistä kuitenkin jäi.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 756
Kun kattoo Nvidia jutun tulvaa nyt niin onhan se selvä miksi AMD jätti isommat kuulutukset vähän myöhemmäksi. Ois jäänyt pahasti jalkoihin.
Huonoa trollaamista.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 756
Ihan aitona kommenttina kyllä sanoin tämän. Mielestäsi siis täysin naurettava väite että AMD:n julkistus olisi kärsinyt siitä että informaatiotulvaa tulee myös isommalta kilpailijalta, vai miten?
Eilen ei vielä tullut tämä mieleen, mutta nyt kun tilannetta katsoo niin AMD:ltä järkevästi toimittu tästä syystä. Saa selvemmin valokeilan omaan juttuunsa kun on ajallisesti hieman erillään.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 801
Onkin sitten mielenkiintoista, mitä vastaan AMD lähtee haastamaan RTX 5000 -sarjassa. Ei riitä enää 4070 ja 4070 Ti:n haastaminen, mutta riittääkö RX 9070 XT:n paukut edes 5070:aa vastaan. 16GB muisti on toki iso etu 12GB:een nähden. Lisäksi jää nähtäväksi, miten FSR 4 pärjää DLSS 4:ää vastaan.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 425
Kyseessä kuluttaja elektroniikka messut niin kyllä mun mielestä AI AI AI AI hokemista olis voinu jättää vähemmälle ja jos aika oli ongelma niin 9950X3D:n olis voinu jättää pois. Ihan turha sitä oli tuossa hehkuttaa noin paljoa. Se on samanlainen kötöstys kuin 7950X3D eli toinen compute siru cachella ja toinen ilman.
Tuskin voidaan puhua kötöstyksestä jos se on defacto tehokkain prosu tuottavaan työhön. Edes buustitaajuuksissa ei tarvitse antaa tasoitusta kuten edellisessä generaatiossa.
3d prosu myös läppärillä oli jees, mutta taitaa tulla vain ihan kalleimpaan tasoon normipiireistä vaan, eli ei Ryzen viitoseen tai seiskaan. Lisäksi sieltä tulee tietty se Max, Max Pro ja Max+ tms. piirit isoilla muistimäärillä vielä normipiirien päälle isolla määrällä laskentahoa.
3d prosu myös läppärillä oli jees, mutta taitaa tulla vain ihan kalleimpaan tasoon normipiireistä vaan, eli ei Ryzen viitoseen tai seiskaan. Lisäksi sieltä tulee tietty se Max, Max Pro ja Max+ tms. piirit isoilla muistimäärillä vielä normipiirien päälle isolla määrällä laskentahoa.
- Liittynyt
- 12.09.2020
- Viestejä
- 2 028
On AMDlla ollut tiedossa myös pitkään että blackwell tulee CESissä, niin miksi lähettää jotain pressipaketteja ympäriinsä? Kyllä nyt haiskahtaa että jotain on mennyt pieleen aikataulujen tms. suhteen RDNA 4 loppumetreillä.
Nyt saatiin sitten julkisuutta lähinnä että techtuberit on kaikki huulipyöreänä ihmettelemässä mitä ihmettä AMD tekee edes. Masterful gambit sir.
Luultavasti ei ole samanlainen kötöstys kun Vcache CCD voi olla ykkösprioriteetilla kaikille kuormille kun siinä ei ole merkittävää kellotaajuuspenaltia. Liekö edes laittavat korkeille buusteille yltävää vanilla CCD:tä tuohon. Revikoissa selviää sitten.
Olisihan se kieltämättä virkistävää, jos AMDkin saisi julkaistua näyttiksen niin, että sen voisi vaikka sunnuntaina julkaistuna saada jo seuraavana perjantaina kaupoista. Eikä että tuote julkaistaan ja että sitä mahdollisesti voi kuukauden päästä ostaa ja siitä kuukauden päästä saada kätösiin.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 756
Aika samanlaista kaavaahan tässä on kuin parin viime sukupolven kanssa, että Nvidian julkkarin yhteydessä ilmoittavat oman julkistuksensakin olevan tulossa. Mutta että se varsinainen esittely on sitten ajallisesti joitain viikkoja Nvidian jälkeen.
Nyt käytettiin CESsiä tähän ekaan vaiheeseen.
Tämä syyskuulta 2022:
AMD’s Radeon RX 7000 series GPU reveal is coming on November 3rd
AMD have confirmed a RDNA 3 event on November 3rd, likely setting up a Radeon RX 7000 series reveal.
www.rockpapershotgun.com
Viimeksi muokattu:
Ei tapahdu koska kaikki vuotaisi ennakkoon. Logistiikka ottaa aikansa ja jos halutaan ettei kortteja ja tuloksia vuoda ennen julkistusta, parisen viikkoa vähintään tarvitaan, mielummin kolmisen viikkoa. Nyt NVIDIA oli ilmeisesti suunnitellut gapin olevan 2 viikkoa (alun perin huhuttu 21. päivä) mutta sitäkin siirrettiin 30. päivään ilmeisesti korttivalmistajien toiveesta.
NVIDIAn kohdalla ongelma on myös se että lopullisia ei-rajoitettuja ajureita ja vbios-koodia annetaan partnereille vasta tyyliin viikkoa ennen julkistusta. Siellä kuule kiinassa flashaillaan parasta aikaa hurjaa määrää kortteja lopulliseen vbios-versioon ja testataan että toimii stabiilisti lopullisilla ajureilla. Sekin ottaa aikaa.
Käytännössä korttivalmistajien logistiikkaoperaatio saada nämä tavarat hyllyihin 30. päiväksi käynnistyy tänään ja koska ei voida vain lähteä lähettelemään valmiita lavoja vaan pitää se vbios saada sisään ja testata kortit ennen lopullista paketointia, en ole yllättynyt että halusivat lisäaikaa.
Jos aikaa on liian vähän, saadaan näitä "launcheja" jossa kortteja saadaan suomeen 10kpl ja sitten myydään eioota kuukausi.
dingonyrjalaofficial
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 04.09.2019
- Viestejä
- 615
Jaahans eli 679e 5070 lienee oikeasti joku 4070+20-25% eli 4070Super+5-10% - mutta vähän AI-hallusinaatiogeneroimalla saadaan sitten mittari näyttämään että kyllä on = 4090. Kätevästi uudet AI-neuroositkin vielä käytännössä puolittaa muistintarpeen, joten 12gb = uusi 24gb, kätevää! Uskokoon ken tahtoo.
AMD:llä varmaan kynä sauhuten mietitään, miten 9070 XT menisi kaupaksi. 599e Suomihinta, 7900XT rasteri, ei-aivan-ripuli RT ja 16GB muistia niin siinähän vois olla kortti niille, jotka on joku 2070 / 3060 / 5700 XT tanassa odottanut, milloin saa päivittää. Tuo on se maksimi, mitä luulen että AMD:ltä on tulossa. Mitä enemmän tuosta jää, sitä enemmän pitää sit hinnan valua kohti 500, että menee kaupaksi.
Eipä mitään sellaista tullut/tuskin tulee, että tarvisi 7800 XT:n omistajana lähteä ostohousuista pölyjä pyyhkimään. Tonnia ei kehtaa näyttikseen ruveta laittamaan kun viime aikoina ei oo jaksanut pelatakaan kuin OSRS, TFT ja LOL, jotka kaikki pyöris 15v. vanhallakin raudalla.
AMD:llä varmaan kynä sauhuten mietitään, miten 9070 XT menisi kaupaksi. 599e Suomihinta, 7900XT rasteri, ei-aivan-ripuli RT ja 16GB muistia niin siinähän vois olla kortti niille, jotka on joku 2070 / 3060 / 5700 XT tanassa odottanut, milloin saa päivittää. Tuo on se maksimi, mitä luulen että AMD:ltä on tulossa. Mitä enemmän tuosta jää, sitä enemmän pitää sit hinnan valua kohti 500, että menee kaupaksi.
Eipä mitään sellaista tullut/tuskin tulee, että tarvisi 7800 XT:n omistajana lähteä ostohousuista pölyjä pyyhkimään. Tonnia ei kehtaa näyttikseen ruveta laittamaan kun viime aikoina ei oo jaksanut pelatakaan kuin OSRS, TFT ja LOL, jotka kaikki pyöris 15v. vanhallakin raudalla.
Pitäisi olla halvempi, tuo 599€ ja vastaisi 7900XT olisi mielestäni ihan perus sukupolvipäivitys. Sanoisin että ihan max 499€ jos halutaan vihreästä leiristä ostajia punaiseen leiriin ja en tiedä onko sekään tarpeeksi alhainen hinta.Jaahans eli 679e 5070 lienee oikeasti joku 4070+20-25% eli 4070Super+5-10% - mutta vähän AI-hallusinaatiogeneroimalla saadaan sitten mittari näyttämään että kyllä on = 4090. Kätevästi uudet AI-neuroositkin vielä käytännössä puolittaa muistintarpeen, joten 12gb = uusi 24gb, kätevää! Uskokoon ken tahtoo.
AMD:llä varmaan kynä sauhuten mietitään, miten 9070 XT menisi kaupaksi. 599e Suomihinta, 7900XT rasteri, ei-aivan-ripuli RT ja 16GB muistia niin siinähän vois olla kortti niille, jotka on joku 2070 / 3060 / 5700 XT tanassa odottanut, milloin saa päivittää. Tuo on se maksimi, mitä luulen että AMD:ltä on tulossa. Mitä enemmän tuosta jää, sitä enemmän pitää sit hinnan valua kohti 500, että menee kaupaksi.
Eipä mitään sellaista tullut/tuskin tulee, että tarvisi 7800 XT:n omistajana lähteä ostohousuista pölyjä pyyhkimään. Tonnia ei kehtaa näyttikseen ruveta laittamaan kun viime aikoina ei oo jaksanut pelatakaan kuin OSRS, TFT ja LOL, jotka kaikki pyöris 15v. vanhallakin raudalla.
Tuo nvidian tapa markkinoida 5070=4090 vetoaa ihan varmasti massoihin ja muihin jotka vähemmän näistä ymmärtää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 546
Juu pitää sen reippaasti halvempi olla kuin 5070 jos sen tehot tulevat vastaamaan 4070 enempi kuin tuota 5070 korttia.
Ei se paljoa pelasta vaikka olisi 16Gb muistia vs Nvidian 12Gb jos hinta on lähelle / sama ja kilpailija on 20-25% nopeampi.
EDIT: eli jos tehon mukaan laskee niin vaikka hinta olisi AMD:n kortilla 509,25€ ja Nvidian 679€ siinä olisi vasta ns "sama hinta/teho" ilman mitään FSR tai muita apuja (otaksuen että AMD:n kortti olisi yhtä tehokas kuin 4070 ja tuo Nvidian olisi 25% tehokkaampi). Eikä se vielä riittäisi syyksi ostaa tuota. Toki jos eroa on vain 20% niin joku 500€ hinta voisi olla jo OK (silloin 20% erolla 543,2€ olisi ns. sama hinta/teho jolloin 500€ hintaan tuota voisi jo harkita).
Saa nyt nähdä, voihan sitä yllättyä ties miten suopeasti jos hinta on tarpeeksi alhainen. Tosin voi olla että joutuu sitten suoraan AMD:n kaupasta ostamaan kun kolmas osapuoli nostaa hintoja kuitenkin alussa jopa satasen tai pari koska "brändi".
Ei se paljoa pelasta vaikka olisi 16Gb muistia vs Nvidian 12Gb jos hinta on lähelle / sama ja kilpailija on 20-25% nopeampi.
EDIT: eli jos tehon mukaan laskee niin vaikka hinta olisi AMD:n kortilla 509,25€ ja Nvidian 679€ siinä olisi vasta ns "sama hinta/teho" ilman mitään FSR tai muita apuja (otaksuen että AMD:n kortti olisi yhtä tehokas kuin 4070 ja tuo Nvidian olisi 25% tehokkaampi). Eikä se vielä riittäisi syyksi ostaa tuota. Toki jos eroa on vain 20% niin joku 500€ hinta voisi olla jo OK (silloin 20% erolla 543,2€ olisi ns. sama hinta/teho jolloin 500€ hintaan tuota voisi jo harkita).
Saa nyt nähdä, voihan sitä yllättyä ties miten suopeasti jos hinta on tarpeeksi alhainen. Tosin voi olla että joutuu sitten suoraan AMD:n kaupasta ostamaan kun kolmas osapuoli nostaa hintoja kuitenkin alussa jopa satasen tai pari koska "brändi".
Viimeksi muokattu:
Täytyy toivoa, että massa ei ole ihan noin tyhmää.
Kyllä Nvidia antaa tässä ihan kultatarjottimella AMD:lle paikan iskeä tuohon hieman RTX 5070:n alapuolelle halvemmalla ~600€ hinnalla, kun 5070 tuli vain 12GB VRAMilla. Jos 9070 XT:n suorituskyky on 7900 XT:n / 4070 Ti:n luokkaa, niin 600€ hinnalla luulisi menevän kaupaksi ja 500€ niin loppuvat heti kaupoista.
Viimeksi muokattu:
Ei sitä peruskuluttajaa kiinnosta tippaakaan onko muistia 12 vai 16GB. Kun nvidia markkinoi 5070=4090 ja muistit on uusinta GDDR7 nii moni varmasti siitäkin voi ajatella että pienempi määrä GDDR7 on parempi kuin isompi määrä GDDR6. Väitän myös että 80% ihmisistä ei tiedä paljonko muistia on nykyisessä näyttiksessään. Muutenkin ainoat paikat missä olen törmännyt näihin muistikeskusteluihin on juu tekniikkasivut yms. Mitä massat harvemmin seuraa.
Edit. Sitäpaitsi jos 5070 DLSS 4:llä saa enemmän ruutuja ruudulle kuin amd niin sitä myös iso osa pitää tehokkaampana vaikka olisikin feikkiruutuja.
Edit2. Todella usein myös peruspelaajat eivät edes tiedä mikä näytönohjain koneessaan on lunttaamatta sitä jostain. Osaavat vain sanoa että nvidia rtx joku.
Viimeksi muokattu:
Juu puhut kyllä ihan asiaa. 600€+ erillisnäytönohjainta ostaessa jotenkin vaan luulisi asiasta tietämättömien ihmisten kysyvän neuvoa tietävämmiltä vaikkapa Redditistä, jossa sielläkin saanee keskiarvoisesti ihan kohtalaista apua näytönohjaimen hankkimiseen. Itse kun tajusin 15 vuotiaana kysyä Muropaketin foorumeilta apua ensimmäisen koneen osiin niin sitä jotenkin olettaa myös muilta, vaikka todellisuudessa asia ei noin taida olla.
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 4 053
Jospa se 9070 XT olisi suurinpiirtein 5070 tehoissa ja $499 hinnalla ja 9070 4070 tehoinen $399.
Noilla voisi markkinaosuutta saada. Siihen vielä sitten 9060 XT 12GB muistilla ja 4060 Ti tehoilla $299:lla... Tosin taisi olla Navi44 vain 128bit väylällä?
Noilla voisi markkinaosuutta saada. Siihen vielä sitten 9060 XT 12GB muistilla ja 4060 Ti tehoilla $299:lla... Tosin taisi olla Navi44 vain 128bit väylällä?
Juuri näin, itsekin kaverilleni suosittelin 7900 GRE näyttistä ja sen hän myös ostikin ja on todella tyytyväinen siihen.
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 5 488
Muokkasin tuota AMD:n markkinointimateriaalia siihen perustuen mitä Nvidia ja Amd on kertonut 
Parempaakaan tietoa ei ole korttien tehosta kuin valmistajien itsensä julkaisemat
Parempaakaan tietoa ei ole korttien tehosta kuin valmistajien itsensä julkaisemat
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 23 832
Kyllä on, NVIDIAn vertailu on puhdasta kusetusta jossa RTX 5070 käyttää MFG x4:ää jotta "vastaa" RTX 4090:iä ilman sitä. Sama kuin vaikka ajaisi uusien korttien testit 640x480 ja vanhojen 4K-resolla, kyllä saadaan komeita graafeja kuinka uudet on paljon nopeampia.Muokkasin tuota AMD:n markkinointimateriaalia siihen perustuen mitä Nvidia ja Amd on kertonut
Parempaakaan tietoa ei ole korttien tehosta kuin valmistajien itsensä julkaisemat
Nvidian materiaaleista pystyy päättelemään 5070:n RT-suorituskyvyn olevan Far Cry 6:ssa ~30% parempi kuin 4070:n, eli vielä tota sun palkkia voisi venyttää alaspäin 4070 Ti:n tienoilleMuokkasin tuota AMD:n markkinointimateriaalia siihen perustuen mitä Nvidia ja Amd on kertonut
Parempaakaan tietoa ei ole korttien tehosta kuin valmistajien itsensä julkaisemat
Tai oikeastaan 5070 voi suoraan heittää sinne, mihin todellisuudessa kuuluukin.
Uutiset
-
AMD julkaisi AMD Software 25.8.31-ajurit näytönohjaimilleen ja prosessoreilleen
5.8.2025 19:50
-
AOC julkaisi uuden 610 hertsin pelinäytön virallisella CS2-teemalla
1.8.2025 16:20
-
Kiinalainen Lisuan Tech julkaisi TrueGPU-arkkitehtuurin ja kaksi G100-piiriin perustuvaa näytönohjainta
1.8.2025 08:40
-
Zhaoxin julkisti tekoälyprosessorin kuluttajille ja 96-ytimisen palvelinprosessorin
1.8.2025 08:28
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 580.88 -ajurit
31.7.2025 17:10
