AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

tosta pahimpaan hätään:

No mutta mitä se kertoo AMD:n kiinnostuksesta RDNA4 että siitä julkasitaan medialle diat mutta itse CES tapahtumassa tuosta kötöksestä ei kerrottu mitään. Tai kerrottiin että kerrotaan myöhemiin.
Eihän toi nyt kovin hyvää vaikutelmaa koko kötöstyksestä antanut kun tuntuu että AMD koittaa ihan itse haudata sitä jonnekin että se unohdettaisiin koko kötöstys.

Ilmassa on siis vahvan tuhnun tuoksu nyt. Kuitenkin ns. kuluttaja messut kyseessä ja 45min setissä caltaosa oli jonnekin muualle suunnattua settiä kuin kuluttajille.
 
Aina kun uusi feature tulee uuteen sukupolveen, eka korttimalli on se devauskortti ja sitä ei pidä ostaa tuon featuren takia ellei satu olemaan jotain tiettyä peliä jossa se parantaa asioita niin paljon että siitä haluaa preemiota maksaa. Vasta siitä 2v myöhemmin tuleva generaatio on ensimmäinen jossa lastentaudit fiksattu suorituskyvyn puolelta ja kenties alkaa olla softaa joka sitä featurea käyttää muuallakin kuin korttivalmistajan sponssaamissa (ja devaamissa) paikoissa. Kaikkihan varmaan tietävät että ne pelit joissa oli RT-tuki 20-sarjan launchissa olivat kaikki saaneet devaajatiimiinsä vihreitä miehiä vahvistukseksi koodaamaan nuo asiat mukaan. Pelidevaajat saivat herkku-featureita engineensä NVIDIAn piikkiin ja NVIDIA sai korttilaunchiin softatukea ominaisuudelleen.
 
No mutta mitä se kertoo AMD:n kiinnostuksesta RDNA4 että siitä julkasitaan medialle diat mutta itse CES tapahtumassa tuosta kötöksestä ei kerrottu mitään. Tai kerrottiin että kerrotaan myöhemiin.
Eihän toi nyt kovin hyvää vaikutelmaa koko kötöstyksestä antanut kun tuntuu että AMD koittaa ihan itse haudata sitä jonnekin että se unohdettaisiin koko kötöstys.

Ilmassa on siis vahvan tuhnun tuoksu nyt. Kuitenkin ns. kuluttaja messut kyseessä ja 45min setissä caltaosa oli jonnekin muualle suunnattua settiä kuin kuluttajille.
Sieltä jätettiin pois myös Ryzen Z2 tuntemattomasta syystä, Dell ei ollut mukana vielä prebrieffissä mutta totta kai sekin oli AMD:lla tiedossa jo, eli paha sanoa tarkemmin mistä viimehetken muutokset oikeasti johtuu, tuskin kiinnostuksesta kuitenkaan.
 
Hubn Timin video hyvä katsoa Q/A sessiosta tuon jälkeen. Lopulta näyttiksille olisi jäänyt se viisi minuuttia ja katsoivat, ettei kortin/korttien ja eri uusien tekniikoiden esittelylle jäänyt riittävästi aikaa että olisivat saaneet niille kuuluvan painoarvon. Tulee myöhemmin Q1 isompi setti sitten noista ja eiköhän se Z2 ja muutkin vastaavat tule siihen samaan.

Ihan mielenkiintoinen video muutenkin avaamaan vähän ehkä minkä takia tekivät kuin tekivät. Toki eipä toki Tim ihan samaa mieltä ollut että pelikortit kannatti jättää pois, mutta ihan ok fiilis noista selityksistä kuitenkin jäi.
 
Kun kattoo Nvidia jutun tulvaa nyt niin onhan se selvä miksi AMD jätti isommat kuulutukset vähän myöhemmäksi. Ois jäänyt pahasti jalkoihin.
 
Huonoa trollaamista.
Ihan aitona kommenttina kyllä sanoin tämän. Mielestäsi siis täysin naurettava väite että AMD:n julkistus olisi kärsinyt siitä että informaatiotulvaa tulee myös isommalta kilpailijalta, vai miten?

Eilen ei vielä tullut tämä mieleen, mutta nyt kun tilannetta katsoo niin AMD:ltä järkevästi toimittu tästä syystä. Saa selvemmin valokeilan omaan juttuunsa kun on ajallisesti hieman erillään.
 
Onkin sitten mielenkiintoista, mitä vastaan AMD lähtee haastamaan RTX 5000 -sarjassa. Ei riitä enää 4070 ja 4070 Ti:n haastaminen, mutta riittääkö RX 9070 XT:n paukut edes 5070:aa vastaan. 16GB muisti on toki iso etu 12GB:een nähden. Lisäksi jää nähtäväksi, miten FSR 4 pärjää DLSS 4:ää vastaan.
 
Hubn Timin video hyvä katsoa Q/A sessiosta tuon jälkeen. Lopulta näyttiksille olisi jäänyt se viisi minuuttia ja katsoivat, ettei kortin/korttien ja eri uusien tekniikoiden esittelylle jäänyt riittävästi aikaa että olisivat saaneet niille kuuluvan painoarvon.

Kyseessä kuluttaja elektroniikka messut niin kyllä mun mielestä AI AI AI AI hokemista olis voinu jättää vähemmälle ja jos aika oli ongelma niin 9950X3D:n olis voinu jättää pois. Ihan turha sitä oli tuossa hehkuttaa noin paljoa. Se on samanlainen kötöstys kuin 7950X3D eli toinen compute siru cachella ja toinen ilman.
 
Tuskin voidaan puhua kötöstyksestä jos se on defacto tehokkain prosu tuottavaan työhön. Edes buustitaajuuksissa ei tarvitse antaa tasoitusta kuten edellisessä generaatiossa.

3d prosu myös läppärillä oli jees, mutta taitaa tulla vain ihan kalleimpaan tasoon normipiireistä vaan, eli ei Ryzen viitoseen tai seiskaan. Lisäksi sieltä tulee tietty se Max, Max Pro ja Max+ tms. piirit isoilla muistimäärillä vielä normipiirien päälle isolla määrällä laskentahoa.
 
Ihan aitona kommenttina kyllä sanoin tämän. Mielestäsi siis täysin naurettava väite että AMD:n julkistus olisi kärsinyt siitä että informaatiotulvaa tulee myös isommalta kilpailijalta, vai miten?

Eilen ei vielä tullut tämä mieleen, mutta nyt kun tilannetta katsoo niin AMD:ltä järkevästi toimittu tästä syystä. Saa selvemmin valokeilan omaan juttuunsa kun on ajallisesti hieman erillään.
On AMDlla ollut tiedossa myös pitkään että blackwell tulee CESissä, niin miksi lähettää jotain pressipaketteja ympäriinsä? Kyllä nyt haiskahtaa että jotain on mennyt pieleen aikataulujen tms. suhteen RDNA 4 loppumetreillä.

Nyt saatiin sitten julkisuutta lähinnä että techtuberit on kaikki huulipyöreänä ihmettelemässä mitä ihmettä AMD tekee edes. Masterful gambit sir.
 
Kyseessä kuluttaja elektroniikka messut niin kyllä mun mielestä AI AI AI AI hokemista olis voinu jättää vähemmälle ja jos aika oli ongelma niin 9950X3D:n olis voinu jättää pois. Ihan turha sitä oli tuossa hehkuttaa noin paljoa. Se on samanlainen kötöstys kuin 7950X3D eli toinen compute siru cachella ja toinen ilman.
Luultavasti ei ole samanlainen kötöstys kun Vcache CCD voi olla ykkösprioriteetilla kaikille kuormille kun siinä ei ole merkittävää kellotaajuuspenaltia. Liekö edes laittavat korkeille buusteille yltävää vanilla CCD:tä tuohon. Revikoissa selviää sitten.
 
Riittää että tahtoivat pelata hinnan kanssa etteivät julkistaneet mitään nohjaimista.
Nyt voivat sitten julkaisun yhteydessä kertoa myös hinnan.
Alle 5070:hän sen pitää olla mutta kuinka paljon...
 
Olisihan se kieltämättä virkistävää, jos AMDkin saisi julkaistua näyttiksen niin, että sen voisi vaikka sunnuntaina julkaistuna saada jo seuraavana perjantaina kaupoista. Eikä että tuote julkaistaan ja että sitä mahdollisesti voi kuukauden päästä ostaa ja siitä kuukauden päästä saada kätösiin.
 
On AMDlla ollut tiedossa myös pitkään että blackwell tulee CESissä, niin miksi lähettää jotain pressipaketteja ympäriinsä?
Aika samanlaista kaavaahan tässä on kuin parin viime sukupolven kanssa, että Nvidian julkkarin yhteydessä ilmoittavat oman julkistuksensakin olevan tulossa. Mutta että se varsinainen esittely on sitten ajallisesti joitain viikkoja Nvidian jälkeen.

Nyt käytettiin CESsiä tähän ekaan vaiheeseen.

Tämä syyskuulta 2022:


Cheekily dropping the news two hours before Nvidia’s RTX 40 series showcase, AMD senior vice president Scott Herkelman has tweeted a date for the official reveal of the RDNA 3 graphics card generation: November 3rd 2022.
 
Viimeksi muokattu:
Olisihan se kieltämättä virkistävää, jos AMDkin saisi julkaistua näyttiksen niin, että sen voisi vaikka sunnuntaina julkaistuna saada jo seuraavana perjantaina kaupoista. Eikä että tuote julkaistaan ja että sitä mahdollisesti voi kuukauden päästä ostaa ja siitä kuukauden päästä saada kätösiin.

Ei tapahdu koska kaikki vuotaisi ennakkoon. Logistiikka ottaa aikansa ja jos halutaan ettei kortteja ja tuloksia vuoda ennen julkistusta, parisen viikkoa vähintään tarvitaan, mielummin kolmisen viikkoa. Nyt NVIDIA oli ilmeisesti suunnitellut gapin olevan 2 viikkoa (alun perin huhuttu 21. päivä) mutta sitäkin siirrettiin 30. päivään ilmeisesti korttivalmistajien toiveesta.

NVIDIAn kohdalla ongelma on myös se että lopullisia ei-rajoitettuja ajureita ja vbios-koodia annetaan partnereille vasta tyyliin viikkoa ennen julkistusta. Siellä kuule kiinassa flashaillaan parasta aikaa hurjaa määrää kortteja lopulliseen vbios-versioon ja testataan että toimii stabiilisti lopullisilla ajureilla. Sekin ottaa aikaa.

Käytännössä korttivalmistajien logistiikkaoperaatio saada nämä tavarat hyllyihin 30. päiväksi käynnistyy tänään ja koska ei voida vain lähteä lähettelemään valmiita lavoja vaan pitää se vbios saada sisään ja testata kortit ennen lopullista paketointia, en ole yllättynyt että halusivat lisäaikaa.

Jos aikaa on liian vähän, saadaan näitä "launcheja" jossa kortteja saadaan suomeen 10kpl ja sitten myydään eioota kuukausi.
 
Jaahans eli 679e 5070 lienee oikeasti joku 4070+20-25% eli 4070Super+5-10% - mutta vähän AI-hallusinaatiogeneroimalla saadaan sitten mittari näyttämään että kyllä on = 4090. Kätevästi uudet AI-neuroositkin vielä käytännössä puolittaa muistintarpeen, joten 12gb = uusi 24gb, kätevää! Uskokoon ken tahtoo.

AMD:llä varmaan kynä sauhuten mietitään, miten 9070 XT menisi kaupaksi. 599e Suomihinta, 7900XT rasteri, ei-aivan-ripuli RT ja 16GB muistia niin siinähän vois olla kortti niille, jotka on joku 2070 / 3060 / 5700 XT tanassa odottanut, milloin saa päivittää. Tuo on se maksimi, mitä luulen että AMD:ltä on tulossa. Mitä enemmän tuosta jää, sitä enemmän pitää sit hinnan valua kohti 500, että menee kaupaksi.

Eipä mitään sellaista tullut/tuskin tulee, että tarvisi 7800 XT:n omistajana lähteä ostohousuista pölyjä pyyhkimään. Tonnia ei kehtaa näyttikseen ruveta laittamaan kun viime aikoina ei oo jaksanut pelatakaan kuin OSRS, TFT ja LOL, jotka kaikki pyöris 15v. vanhallakin raudalla. :)
 
Jaahans eli 679e 5070 lienee oikeasti joku 4070+20-25% eli 4070Super+5-10% - mutta vähän AI-hallusinaatiogeneroimalla saadaan sitten mittari näyttämään että kyllä on = 4090. Kätevästi uudet AI-neuroositkin vielä käytännössä puolittaa muistintarpeen, joten 12gb = uusi 24gb, kätevää! Uskokoon ken tahtoo.

AMD:llä varmaan kynä sauhuten mietitään, miten 9070 XT menisi kaupaksi. 599e Suomihinta, 7900XT rasteri, ei-aivan-ripuli RT ja 16GB muistia niin siinähän vois olla kortti niille, jotka on joku 2070 / 3060 / 5700 XT tanassa odottanut, milloin saa päivittää. Tuo on se maksimi, mitä luulen että AMD:ltä on tulossa. Mitä enemmän tuosta jää, sitä enemmän pitää sit hinnan valua kohti 500, että menee kaupaksi.

Eipä mitään sellaista tullut/tuskin tulee, että tarvisi 7800 XT:n omistajana lähteä ostohousuista pölyjä pyyhkimään. Tonnia ei kehtaa näyttikseen ruveta laittamaan kun viime aikoina ei oo jaksanut pelatakaan kuin OSRS, TFT ja LOL, jotka kaikki pyöris 15v. vanhallakin raudalla. :)
Pitäisi olla halvempi, tuo 599€ ja vastaisi 7900XT olisi mielestäni ihan perus sukupolvipäivitys. Sanoisin että ihan max 499€ jos halutaan vihreästä leiristä ostajia punaiseen leiriin ja en tiedä onko sekään tarpeeksi alhainen hinta.
Tuo nvidian tapa markkinoida 5070=4090 vetoaa ihan varmasti massoihin ja muihin jotka vähemmän näistä ymmärtää.
 
Juu pitää sen reippaasti halvempi olla kuin 5070 jos sen tehot tulevat vastaamaan 4070 enempi kuin tuota 5070 korttia.
Ei se paljoa pelasta vaikka olisi 16Gb muistia vs Nvidian 12Gb jos hinta on lähelle / sama ja kilpailija on 20-25% nopeampi.

EDIT: eli jos tehon mukaan laskee niin vaikka hinta olisi AMD:n kortilla 509,25€ ja Nvidian 679€ siinä olisi vasta ns "sama hinta/teho" ilman mitään FSR tai muita apuja (otaksuen että AMD:n kortti olisi yhtä tehokas kuin 4070 ja tuo Nvidian olisi 25% tehokkaampi). Eikä se vielä riittäisi syyksi ostaa tuota. Toki jos eroa on vain 20% niin joku 500€ hinta voisi olla jo OK (silloin 20% erolla 543,2€ olisi ns. sama hinta/teho jolloin 500€ hintaan tuota voisi jo harkita).

Saa nyt nähdä, voihan sitä yllättyä ties miten suopeasti jos hinta on tarpeeksi alhainen. Tosin voi olla että joutuu sitten suoraan AMD:n kaupasta ostamaan kun kolmas osapuoli nostaa hintoja kuitenkin alussa jopa satasen tai pari koska "brändi".
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi olla halvempi, tuo 599€ ja vastaisi 7900XT olisi mielestäni ihan perus sukupolvipäivitys. Sanoisin että ihan max 499€ jos halutaan vihreästä leiristä ostajia punaiseen leiriin ja en tiedä onko sekään tarpeeksi alhainen hinta.
Tuo nvidian tapa markkinoida 5070=4090 vetoaa ihan varmasti massoihin ja muihin jotka vähemmän näistä ymmärtää.
Täytyy toivoa, että massa ei ole ihan noin tyhmää.

Kyllä Nvidia antaa tässä ihan kultatarjottimella AMD:lle paikan iskeä tuohon hieman RTX 5070:n alapuolelle halvemmalla ~600€ hinnalla, kun 5070 tuli vain 12GB VRAMilla. Jos 9070 XT:n suorituskyky on 7900 XT:n / 4070 Ti:n luokkaa, niin 600€ hinnalla luulisi menevän kaupaksi ja 500€ niin loppuvat heti kaupoista.
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy toivoa, että massa ei ole ihan noin tyhmää.

Kyllä Nvidia antaa tässä ihan kultatarjottimella AMD:lle paikan iskeä tuohon hieman RTX 5070:n alapuolelle halvemmalla ~600€ hinnalla, kun 5070 tuli vain 12GB VRAMilla. Jos 9070 XT:n suorituskyky on 7900 XT:n / 4070 Ti:n luokkaa, niin 600€ hinnalla luulisi menevän kaupaksi ja 550€ tai alle niin loppuvat heti kaupoista.
Ei sitä peruskuluttajaa kiinnosta tippaakaan onko muistia 12 vai 16GB. Kun nvidia markkinoi 5070=4090 ja muistit on uusinta GDDR7 nii moni varmasti siitäkin voi ajatella että pienempi määrä GDDR7 on parempi kuin isompi määrä GDDR6. Väitän myös että 80% ihmisistä ei tiedä paljonko muistia on nykyisessä näyttiksessään. Muutenkin ainoat paikat missä olen törmännyt näihin muistikeskusteluihin on juu tekniikkasivut yms. Mitä massat harvemmin seuraa.

Edit. Sitäpaitsi jos 5070 DLSS 4:llä saa enemmän ruutuja ruudulle kuin amd niin sitä myös iso osa pitää tehokkaampana vaikka olisikin feikkiruutuja.


Edit2. Todella usein myös peruspelaajat eivät edes tiedä mikä näytönohjain koneessaan on lunttaamatta sitä jostain. Osaavat vain sanoa että nvidia rtx joku.
 
Viimeksi muokattu:
Ei sitä peruskuluttajaa kiinnosta tippaakaan onko muistia 12 vai 16GB. Kun nvidia markkinoi 5070=4090 ja muistit on uusinta GDDR7 nii moni varmasti siitäkin voi ajatella että pienempi määrä GDDR7 on parempi kuin isompi määrä GDDR6. Väitän myös että 80% ihmisistä ei tiedä paljonko muistia on nykyisessä näyttiksessään. Muutenkin ainoat paikat missä olen törmännyt näihin muistikeskusteluihin on juu tekniikkasivut yms. Mitä massat harvemmin seuraa.

Edit. Sitäpaitsi jos 5070 DLSS 4:llä saa enemmän ruutuja ruudulle kuin amd niin sitä myös iso osa tehokkaampana vaikka olisikin feikkiruutuja
Juu puhut kyllä ihan asiaa. 600€+ erillisnäytönohjainta ostaessa jotenkin vaan luulisi asiasta tietämättömien ihmisten kysyvän neuvoa tietävämmiltä vaikkapa Redditistä, jossa sielläkin saanee keskiarvoisesti ihan kohtalaista apua näytönohjaimen hankkimiseen. Itse kun tajusin 15 vuotiaana kysyä Muropaketin foorumeilta apua ensimmäisen koneen osiin niin sitä jotenkin olettaa myös muilta, vaikka todellisuudessa asia ei noin taida olla.
 
Jospa se 9070 XT olisi suurinpiirtein 5070 tehoissa ja $499 hinnalla ja 9070 4070 tehoinen $399.

Noilla voisi markkinaosuutta saada. Siihen vielä sitten 9060 XT 12GB muistilla ja 4060 Ti tehoilla $299:lla... Tosin taisi olla Navi44 vain 128bit väylällä?
 
Juu puhut kyllä ihan asiaa. 600€+ erillisnäytönohjainta ostaessa jotenkin vaan luulisi asiasta tietämättömien ihmisten kysyvän neuvoa tietävämmiltä vaikkapa Redditistä, jossa sielläkin saanee keskiarvoisesti ihan kohtalaista apua näytönohjaimen hankkimiseen. Itse kun tajusin 15 vuotiaana kysyä Muropaketin foorumeilta apua ensimmäisen koneen osiin niin sitä jotenkin olettaa myös muilta, vaikka todellisuudessa asia ei noin taida olla.
Juuri näin, itsekin kaverilleni suosittelin 7900 GRE näyttistä ja sen hän myös ostikin ja on todella tyytyväinen siihen.
 
Muokkasin tuota AMD:n markkinointimateriaalia siihen perustuen mitä Nvidia ja Amd on kertonut :P

Näyttökuva 2025-01-07 174830.png


Parempaakaan tietoa ei ole korttien tehosta kuin valmistajien itsensä julkaisemat :D
 
Tässä vielä yhteenveto Youtube-videolla AMD:n CES 2025 kulisseissa antamasta esikatsauksesta liittyen RDNA 4 -arkkitehtuuriin, FSR 4:ään ja Radeon RX 9070 -näytönohjaimiin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Muokkasin tuota AMD:n markkinointimateriaalia siihen perustuen mitä Nvidia ja Amd on kertonut :P

Parempaakaan tietoa ei ole korttien tehosta kuin valmistajien itsensä julkaisemat :D
Kyllä on, NVIDIAn vertailu on puhdasta kusetusta jossa RTX 5070 käyttää MFG x4:ää jotta "vastaa" RTX 4090:iä ilman sitä. Sama kuin vaikka ajaisi uusien korttien testit 640x480 ja vanhojen 4K-resolla, kyllä saadaan komeita graafeja kuinka uudet on paljon nopeampia.
 
Muokkasin tuota AMD:n markkinointimateriaalia siihen perustuen mitä Nvidia ja Amd on kertonut :P

Näyttökuva 2025-01-07 174830.png


Parempaakaan tietoa ei ole korttien tehosta kuin valmistajien itsensä julkaisemat :D
Nvidian materiaaleista pystyy päättelemään 5070:n RT-suorituskyvyn olevan Far Cry 6:ssa ~30% parempi kuin 4070:n, eli vielä tota sun palkkia voisi venyttää alaspäin 4070 Ti:n tienoille :D

Tai oikeastaan 5070 voi suoraan heittää sinne, mihin todellisuudessa kuuluukin.
 
Nvidian materiaaleista pystyy päättelemään 5070:n RT-suorituskyvyn olevan Far Cry 6:ssa ~30% parempi kuin 4070:n, eli vielä tota sun palkkia voisi venyttää alaspäin 4070 Ti:n tienoille :D
No mutta sitten se ei olisi yhtä raflaavan näköinen :(

Kieliposkessahan tuo on tehty, markkinointimateriaali lupaa kuuta taivaalta ja tosiasian testit sitten pientä parannusta edelliseen sukupolveen.
 
ees jotain murusia tullut esille



 
Jospa se 9070 XT olisi suurinpiirtein 5070 tehoissa ja $499 hinnalla ja 9070 4070 tehoinen $399.

Noilla voisi markkinaosuutta saada. Siihen vielä sitten 9060 XT 12GB muistilla ja 4060 Ti tehoilla $299:lla... Tosin taisi olla Navi44 vain 128bit väylällä?

Hetken kun tätä mietti niin ei se 9070 XT saa olla $499 vaan maksimissaan $449, ellei sitten ole selvästi nopeampi kuin 5070...
 
ees jotain murusia tullut esille



Virtaliittimet 3x8pin ja 2x8pin? Ilmeisesti hyötysuhde heitetty romukoppaan jotta voidaan etes jotenkin haastaa Nvidiaa suorituskyvyssä.
 
Virtaliittimet 3x8pin ja 2x8pin? Ilmeisesti hyötysuhde heitetty romukoppaan jotta voidaan etes jotenkin haastaa Nvidiaa suorituskyvyssä.
Vai onko kyseessä sittenkin jytky? No ei, mutta AIB-sopimusvalmistajat on noita "ylimääräisiä" liittimiä aina laittanut. Refu 7900 XT on 2x8pin, mutta lähes kaikki AIB-kortit on 3x8pin. Refu 7600 XT on 1x8pin ja AIB:t 2x8pin jne.
 
Mitäs me AMD- fanit nyt tehdään, kun ei voi enää ostaa uusia kortteja? 7900xt ja 7900xtx omistajille ei taida olla parannusta juuri tulossa?
 
Mitäs me AMD- fanit nyt tehdään, kun ei voi enää ostaa uusia kortteja? 7900xt ja 7900xtx omistajille ei taida olla parannusta juuri tulossa?
Kukaan ei ole odottanut että tulisi nopeampia, kuin 7900 xtx, optisimmatkin on ajatelleet 7900 xtx nopeuksista rasteroinnissa, yleisemmin 7900 xt ja 7900 xtx väliin.

Nyt loppu riippuu hinnasta onko hyviä, vai huonoja kortteja. Jos on jo 7900 xt(x), niin odota seuraavaa sukupolvea ja toivo, että nää myy hyvin tavallisille sukankuluttajille, jotta olisi toivoa saada jatkossakin myös high end näytönohjaimia.
 
Mitäs me AMD- fanit nyt tehdään, kun ei voi enää ostaa uusia kortteja? 7900xt ja 7900xtx omistajille ei taida olla parannusta juuri tulossa?

Toimitaan kuten suurin osa ihmisistä muutenkin eli odotetaan sukupolvi tai pari ja ostetaan uutta sitten. Nimimerkillä 7970 => R9 Nano => Vega 64 => 6700XT => katselen löytyykö järkevään hintaan nyt tulossa olevista jotain "noin tuplasti nopeampaa". Yleensä noin 3+ vuotta kuitenkin on aina se kortti käytössä (2019 Vega 64, 2022 6700XT) jos nyt 2025 hankkii uuden ehkä on jo sen aika?

Nyt alkaa hinnat 7800XT esim. tippua jo hiljakseen, näköjään noin 480€ saisi Proshopista Asuksen Dual OC mallia (tai alle 390€ ilman ALV jos on yritys), varmaan kun uudet kortit tulee noita saisi jo kohtuu halvalla jos joku odotellut niitä ja on vielä esim. 5700 kortilla tai Vega 64 liikkeellä.
 
Mitäs me AMD- fanit nyt tehdään, kun ei voi enää ostaa uusia kortteja? 7900xt ja 7900xtx omistajille ei taida olla parannusta juuri tulossa?
Saadaan tosiaan jättää tämä sukupolvi välistä ja sijoittaa se säästyvä 500-1000€ nvidian osakkeeseen, niin saadaan kahden vuoden päästä ostaa RX10090XTX ja vielä prossu+emokin. Tosi tyytyväinen näidenkin julkistusten jälkeen 7900xt:n hankintaan.

Vielähän ei todellisesta suorituskyvystä ole tietoa, mutta hyvin huhut piti paikkaansa. Toivottavasti hinta on halpa ja kauppa käy, niin pysyy joku kilpailu näissä.
 
Melko vaikeata hypettyä uusista punasista. Kun edes hintaa ei ole tiedossa. Jos näiden kahden AMDn uutuusnäyttisten price-target pitää käydä katsomassa nVidian sivuilta julkkarin jälkeen, jotain on kyllä pahasti vialla.
 
Melko vaikeata hypettyä uusista punasista. Kun edes hintaa ei ole tiedossa. Jos näiden kahden AMDn uutuusnäyttisten price-target pitää käydä katsomassa nVidian sivuilta julkkarin jälkeen, jotain on kyllä pahasti vialla.

Pitää vaan jaksaa odottaa rauhassa. Eihän nVidiankaan kortteja saa ostettua vielä muutamaan viikkoon. :hmm:
 
Melko vaikeata hypettyä uusista punasista. Kun edes hintaa ei ole tiedossa. Jos näiden kahden AMDn uutuusnäyttisten price-target pitää käydä katsomassa nVidian sivuilta julkkarin jälkeen, jotain on kyllä pahasti vialla.
No oikeastaan ei. AMD:hän sanoi poistuvansa highend tieristä toistaiseksi, niin miksi ihmeessä heidän pitäs yrittää hypettää tuotetta joka ei nyt sinne highendiin pääse ? AMD:llä ei ole eikä tule olemaan samanlaista halo-tuotetta GPU markkinoilla kuin on nyt CPU markkinoilla, joten aika ymmärrettävää että paukut pistetään sinne missä on mahdollisuus tehdä isommin bisnestä.
Ja ei, ei ole mitään syytä hypettyä uusista punasista GPU tuotteista noin ylipäätään.
 
I Benchmarked the AMD Radeon RX 9070 - IGN Lupaavaa tulosta, jos paikkaansa pitävää. 99fps 4k Extreme ilman ylösskaalauksia melkein 4090 tasoa TPU:n testien mukaan.
1736324072786.png
Tarkoittaako TPU Custom Scene jotain muuta kuin pelin sisäistä benchmarkkia?

Notebookcheckin testissä RX 7900 XT saa pelin virallisessa benchmark-työkalussa samoilla asetuksilla avg 102 FPS. Harmi, kun itsellä ei ole enää Gamepassia, niin olisin myös pyöräyttänyt testin läpi kellotetulla 7900 XT:llä. Black Ops 6 on muutenkin aika paljon AMD:ta suosiva peli.

https://www.notebookcheck.net/Black...d-shade-in-the-new-Call-of-Duty.912069.0.html
 
I Benchmarked the AMD Radeon RX 9070 - IGN Lupaavaa tulosta, jos paikkaansa pitävää. 99fps 4k Extreme ilman ylösskaalauksia melkein 4090 tasoa TPU:n testien mukaan.
1736324072786.png
Kannattaa pitää mielessä että CoDit jostain syystä ovat aina olleen AMD:n korteilla oudon suorituskykyisiä verrattuna nVidiaa. Eli tarkoitan vain sitä ettei nosta rimaa hirmu korkealle nyt mielessään kun keskiarvo peleissä menee sitten 4070 tasolle esim ja aletaan syyttämään eri tahoja valehtelusta.
 
Kannattaa pitää mielessä että CoDit jostain syystä ovat aina olleen AMD:n korteilla oudon suorituskykyisiä verrattuna nVidiaa. Eli tarkoitan vain sitä ettei nosta rimaa hirmu korkealle nyt mielessään kun keskiarvo peleissä menee sitten 4070 tasolle esim ja aletaan syyttämään eri tahoja valehtelusta.

Joo, kannattaa odotella virallisia benchmarkkeja. Tuollaiset yksittäiset ajot kun on aika hankalia, oletettavasti pelin sisäinen benchmark, kun suurin osa saiteista käyttää omia settejä ja pelikohtaiset erot on isoja. Lopultahan kaikki on kiinni siitä mihin hintaan tuo julkaistaan ja miten se suhtautuu 5070/5070Ti kortteihin, 5080 on tod.näk teho & hintaluokkaa korkeammalla.
 
Edelleen toivon että ne kopite7kimin leakkaukset että ~5% tasoa 4080:sta ja sama rasterointikyky pitäisi jokseenkin paikkansa. Toisaalta tuo amd:n oma slide ei kyllä ihan sitä tarjoa...
 
Edelleen toivon että ne kopite7kimin leakkaukset että ~5% tasoa 4080:sta ja sama rasterointikyky pitäisi jokseenkin paikkansa. Toisaalta tuo amd:n oma slide ei kyllä ihan sitä tarjoa...
Ei kyllä todellakaan ole pelkoa enää, että tuo pitäisi paikkaansa. Ihan maksimi mitä voi toivoa (joskaan en sitäkään usko) on että rasteroinnissa olisi vähän 7900xt:n edellä ja säteenseurannassa reilusti edellä. Ei AMD noissa dioissa ainakaan todellisuutta heikompana sitä omaa julkaisuaan esitä. Todennäköinen skenaario on, että rasteroinnissa jäädään vähän 7900xt:n taakse ja säteenseurannassa mennään vähän edelle.
 
Edelleen toivon että ne kopite7kimin leakkaukset että ~5% tasoa 4080:sta ja sama rasterointikyky pitäisi jokseenkin paikkansa. Toisaalta tuo amd:n oma slide ei kyllä ihan sitä tarjoa...
Tää oli joku chiphell juttu, ei kopiten.

Navi48 sirusta oli jotain kuvia ja olisi about samankokoinen kuin AD103 (4080) eli ihan mahdollista että iskisi niille main.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 678
Viestejä
5 047 950
Jäsenet
80 970
Uusin jäsen
Hippo_Plazamus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom