AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[hanse]

Onkohan nämä tiedot miten paikkaansapitäviä?

AMD Radeon RX 9070 XT Specs

AMD Navi 48, 2970 MHz, 4096 Cores, 256 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2518 MHz, 256 bit

www.techpowerup.com

Erityisesti tämä kohta: TDP 220 W

Olen lykännyt näytönohjaimen ostamista niin kauan, että taitaa olla sama odotella vielä RDNA4 julkaisua, jos vaikka selviäisi ilman powerin päivittämistä. (500w gold)

 

[neg0t]

mistähän ovat moista dataa saaneet? Eihän noista tarkempia tietoja ole vielä kuitenkaan virallisesti annettu vai onko mennyt itseltä ohi...

 

[Kaotik]

Onkohan nämä tiedot miten paikkaansapitäviä?

AMD Radeon RX 9070 XT Specs

AMD Navi 48, 2970 MHz, 4096 Cores, 256 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2518 MHz, 256 bit

www.techpowerup.com

Erityisesti tämä kohta: TDP 220 W

Olen lykännyt näytönohjaimen ostamista niin kauan, että taitaa olla sama odotella vielä RDNA4 julkaisua, jos vaikka selviäisi ilman powerin päivittämistä. (500w gold)

mistähän ovat moista dataa saaneet? Eihän noista tarkempia tietoja ole vielä kuitenkaan virallisesti annettu vai onko mennyt itseltä ohi...

Pelkkää spekulaatiota toistaiseksi

 

[hkultala]

Onkohan nämä tiedot miten paikkaansapitäviä?

AMD Radeon RX 9070 XT Specs

AMD Navi 48, 2970 MHz, 4096 Cores, 256 TMUs, 128 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2518 MHz, 256 bit

www.techpowerup.com

Erityisesti tämä kohta: TDP 220 W

Olen lykännyt näytönohjaimen ostamista niin kauan, että taitaa olla sama odotella vielä RDNA4 julkaisua, jos vaikka selviäisi ilman powerin päivittämistä. (500w gold)

Vaikuttaa siltä, että tuolla on lähinnä copypastettu 7800XT:n speksit uudelle sivulle ja muutettu siitä nimi ja pari lukua vastaamaan joitain huhuja, mutta kokonaisuus on hyvin pahasti pielessä, ja sivu on myös melko pahasti itsensä kanssa ristiriidassa joidenkin speksien osalta.

Eli ei, ei ole yhtään paikkaansapitäviä.

 

[Taneli-]

Mielenkiintoinen youtube "artikkeli" tai video Userbenchmarkista ja sen vaaroista. En ole kyseistä sivua käyttänyt (Edit, kun katsoin enempi sivustoa niin joskus olen tuota testiä tehnyt Muropaketin aikoina) mutta umm.. ilmeisesti tuollaista saa oikeasti kirjoitella netissä ihan "virallisella" vertailusivustolla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siellä siis esim. prosessori saa bonuspisteitä sen mukaan miten vanha se on vs uudempi prosessori, prosessorien markkinaosuus tai todetaan että AMD:n toisen luokan prosessorit saavuttavat mainetta youtube ja arvostelijoiden avulla ja heidän markkinointinsa on ensiluokkaista kun taas Intel tarjoaisi niin paljon parempaa laatua.. ennen ajattelin että muutama nimimerkki täällä (JarJar tähtien sodasta tai se Mestari koululainen) jotka ilmestyvät aina välillä kertomaan Intelin ilosanomaa vetävät päästään noita juttuja. Mutta ilmeisesti ei...

 

[Nerkoon]

Mielenkiintoinen youtube "artikkeli" tai video Userbenchmarkista ja sen vaaroista. En ole kyseistä sivua käyttänyt (Edit, kun katsoin enempi sivustoa niin joskus olen tuota testiä tehnyt Muropaketin aikoina) mutta umm.. ilmeisesti tuollaista saa oikeasti kirjoitella netissä ihan virallisella vertailusivustolla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siellä siis esim. prosessori saa bonuspisteitä sen mukaan miten vanha se on vs uudempi prosessori, prosessorien markkinaosuus tai todetaan että AMD:n toisen luokan prosessorit saavuttavat mainetta youtube ja arvostelijoiden avulla ja heidän markkinointinsa on ensiluokkaista kun taas Intel tarjoaisi niin paljon parempaa laatua.. ennen ajattelin että muutama nimimerkki täällä (JarJar tähtien sodasta tai se Mestari koululainen) jotka ilmestyvät aina välillä kertomaan Intelin ilosanomaa vetävät päästään noita juttuja. Mutta ilmeisesti ei...

No siis kyseinen sivusto on omistautunut sille, että Intel selviää voittajana kaikista vertailuista AMD:hen. Se on johtanut siihen, että sivuston algoritmi on niin solmussa, että se väittää jopa Intelin budjettiprosessorien olevan Intelin huippuprosessoreja parempi vaihtoehto pelikoneeseen. Tulokset ovat niin täyttä huuhaata, että sivusto on bannattu Redditissä sekä AMD, että Intel puolella. Juu, edes Redditin Intel porukka ei pidä sivustosta

 

[bahis]

Moore's Law Is Dead kanavan podcastissa oli Hardware Unboxed Steve vieraana ja puhui RDNA4:stä. Ei vaikuta kovinkaan lupaavalta.

Steve kertoo mitä kuuli "In private dinners at Computex"

"I spoke with a few people. They said they've tested it, they told me exactly how it's currently performing and they were telling me CES announcement. They were pretty down on it. They were more towards being upset like the weren't... like they are quite passionate about this stuff and they want AMD to do well. They really wanted competition with Nvidia. This was obviously someone who deals with both Nvidia and AMD and yeah they were pretty disappointed with what they were seeing."

Eli todennäköisesti kyseessä ollut korttivalmistajan edustaja joka on päässyt testaamaan AMD:n (luultavasti myös Nvidian?) tulevia kortteja ja on ollut pettynyt AMD:n RDNA4:ään... Ei taideta saada kunnollista kilpailua vieläkään ellei sitten AMD myy todella isolla alella uusia kortteja...


Jos kiinnostaa katsoa klippi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Kovaluu]

Ei välttämättä täysin huono jos nopeus olisi lähes sama mutta veisi watteja paljon vähemmän.

 

[Taneli-]

Eikös tuo ollut jo aika pitkälle selvä että eivät tule haastamaan Nvidian uusia eikä välttämättä edes vanhoja 4090 luokan kortteja mutta (otaksuttavasti elleivät halua luovuttaa kaikkia markkinaosuuksiaan) tekevät sitten "low to mid" luokan kortteja millä kilpailevat hinnalla ja eivät välttämättä edes tee 7900XTX tehoisia niistä.

Itsekin olen tyynesti odottanut missä vaiheessa ne "250-400€" hintaiset keskitason / ylemmän keskitason kortit julkaistaan ja tulevat myyntiin edes hinnan alennusten kautta. Missä mahdollisesti säteenseurantaa kuitenkin parannetaan nykyisistä koska varsinkin siinä ollaan jääty melkoisesti jälkeen Nvidian korteista ja pikkuhiljaa se alkaa olla myös teknologia mitä oikeasti aletaan käyttämään eikä vaan hieno markkinointi kikka.

 

[hkultala]

Moore's Law Is Dead kanavan podcastissa oli Hardware Unboxed Steve vieraana ja puhui RDNA4:stä. Ei vaikuta kovinkaan lupaavalta.

Steve kertoo mitä kuuli "In private dinners at Computex"

"I spoke with a few people. They said they've tested it, they told me exactly how it's currently performing and they were telling me CES announcement. They were pretty down on it. They were more towards being upset like the weren't... like they are quite passionate about this stuff and they want AMD to do well. They really wanted competition with Nvidia. This was obviously someone who deals with both Nvidia and AMD and yeah they were pretty disappointed with what they were seeing."

Eli todennäköisesti kyseessä ollut korttivalmistajan edustaja joka on päässyt testaamaan AMD:n (luultavasti myös Nvidian?) tulevia kortteja ja on ollut pettynyt AMD:n RDNA4:ään... Ei taideta saada kunnollista kilpailua vieläkään ellei sitten AMD myy todella isolla alella uusia kortteja...


Jos kiinnostaa katsoa klippi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siis, eihän tuossa videolla ole mitään muuta kuin että kaksi pelleä itkee, kun 1) piiri tulee markkinoille vasta ensi vuotta (missä ei ole mitään uutta ja 2) että järeää huippupiiriä ei tule(missä ei ole mitään uutta), ja sitten muistallaan tilannetta CPU-markkinoilla joitain vuosia sitten eikä ymmärretä oleellisia eroja CPUiden ja GPUiden välillä.

Vaikutti todella turhalta videolta, jonka katsominen on täyttä ajanhukkaa. Samaa tasoa kuin muutkin MLiD:n videot.

 

[DaimlerStool]

Onko näistä tulevista 8000-sarjan korteista tihkunut vielä mitään konkreettista tietoa sen suhteen, että miten vertautuvat 7000-sarjaan?

Tässä pallottelen, että nappaanko Mustalta Perjantailta 7900 GRE (jos siis edes tulee mihinkään Aleen), vai odotanko suosiolla ensi kevääseen (?)

Toki jos niissä on taas karvan verran parempi RTX suorituskyky, niin silloin melkeinpä odottelen suosiolla (tällä hetkellä ajossa 2080 Ti ja pelailut tapahtuu 3440x1440 resoluutiossa)

 

[ratkakapu]

Onko näistä tulevista 8000-sarjan korteista tihkunut vielä mitään konkreettista tietoa sen suhteen, että miten vertautuvat 7000-sarjaan?

Tässä pallottelen, että nappaanko Mustalta Perjantailta 7900 GRE (jos siis edes tulee mihinkään Aleen), vai odotanko suosiolla ensi kevääseen (?)

Toki jos niissä on taas karvan verran parempi RTX suorituskyky, niin silloin melkeinpä odottelen suosiolla (tällä hetkellä ajossa 2080 Ti ja pelailut tapahtuu 3440x1440 resoluutiossa)

Huhu on, että rasteritehoa ei tule lisää ainakaan 7900XTX:n verrattuna eli 7900 GRE on suht lähellä, mutta nimeomaan RT tehoa tulisi merkittävästi lisää.

Jos saa 7900 GRE:n johonkin 500€ niin tuskin ihan älyttömästi parempi tuote keväällä tulee markkinoille. Nopeampi RT joo, mutta joku "hinta" sillä mahdollisella 6kk odottelullakin on

 

[tinuri]

No ei nyt niin kauheen lähellä ole 7900 xtx tehoja.

 

[finWeazel]

Onko näistä tulevista 8000-sarjan korteista tihkunut vielä mitään konkreettista tietoa sen suhteen, että miten vertautuvat 7000-sarjaan?

Tässä pallottelen, että nappaanko Mustalta Perjantailta 7900 GRE (jos siis edes tulee mihinkään Aleen), vai odotanko suosiolla ensi kevääseen (?)

Toki jos niissä on taas karvan verran parempi RTX suorituskyky, niin silloin melkeinpä odottelen suosiolla (tällä hetkellä ajossa 2080 Ti ja pelailut tapahtuu 3440x1440 resoluutiossa)

Huhu on, että 256bit muistiväylä, 16GB muistia, jää rasterissa rdna4 lippulaivasta jälkeen, säteenseurannassa voi tavoittaa entisen rdna3 lippulaiva suoritusyvyn. Onko huhut oikeassa, aika näyttää. AMD on virallisesti kuitenkin kommentoinut etteivät tule kisaamaan nopeimman gpu:n kruunusta kun tavoite on ison voluumin tuotteissa ja markkinaosuuden kasvattamisessa.

 

[Lare]

Itsellä kävi hieman mielessä, että olisi myynyt RX 7900 XT:n, kun siitä voi vielä saada hyvin euroja, pelailisi hetken RX 6950 XT:llä ja sitten hankkisi joko AMD:n tai Nvidian uuden kortin. Vähän on vain liikaa riskejä. Nvidian huhut kertovat, että 5070:ssä olisi edelleen surkeat 12GB muistia ja AMD:n korttien tehot ovat mysteeri. En nyt haluaisi downgradeta muistin määrässä ja rasterointitehoissa. Kasvanut säteenseurannan suorituskyky toki olisi kova sana. Erityisesti Path Tracing pistää nykyisen kortin polvilleen.

 

[Kovaluu]

Itsellä kävi hieman mielessä, että olisi myynyt RX 7900 XT:n, kun siitä voi vielä saada hyvin euroja, pelailisi hetken RX 6950 XT:llä ja sitten hankkisi joko AMD:n tai Nvidian uuden kortin. Vähän on vain liikaa riskejä. Nvidian huhut kertovat, että 5070:ssä olisi edelleen surkeat 12GB muistia ja AMD:n korttien tehot ovat mysteeri. En nyt haluaisi downgradeta muistin määrässä ja rasterointitehoissa. Kasvanut säteenseurannan suorituskyky toki olisi kova sana. Erityisesti Path Tracing pistää nykyisen kortin polvilleen.

En tiedä mikä tarina 7900xt:ssä ja 6950xt:ssä mutta oletettavasti ei suurta merkitystä vaikka jättäisit senkin hyllyyn.
Tuossa päivityksessä ainakin on ollut hyvin vähän järkeä..

 

[Lare]

En tiedä mikä tarina 7900xt:ssä ja 6950xt:ssä mutta oletettavasti ei suurta merkitystä vaikka jättäisit senkin hyllyyn.
Tuossa päivityksessä ainakin on ollut hyvin vähän järkeä..

RX 6950 XT hajosi vahingon takia ja 7900 XT tuli vakuutuksen avulla tilalle. Vakuutusyhtiö ei halunnut vanhaa korttia ja yli vuoden jälkeen päätin ottaa projektiksi korjata sen varakortiksi. Ei sitä kyllä uskalla/voi myydä ja en välttämättä uskalla jättäytyä pelkästään sen varaan. Kiva, jos se hajoaa uudestaan ja pari konkkaakin puttuu yhä

 

[Fanboys Suck]

No ei nyt niin kauheen lähellä ole 7900 xtx tehoja.

eikös toi tullut aluksi "lukitulla" suorituskyvyllä ja sitten "korjasivat" ajureista bugin ja hups tulikin lisää suorituskykyä. Eli onko tämä tilanne ennen vai jälkeen ko homman?

 

[tinuri]

eikös toi tullut aluksi "lukitulla" suorituskyvyllä ja sitten "korjasivat" ajureista bugin ja hups tulikin lisää suorituskykyä. Eli onko tämä tilanne ennen vai jälkeen ko homman?

No tässä uudempi testi. Silti ero 7900 XTX aikas iso. Jos on parempaa tietoa jollain niin tänne vaan dataa.

 

[bahis]

eikös toi tullut aluksi "lukitulla" suorituskyvyllä ja sitten "korjasivat" ajureista bugin ja hups tulikin lisää suorituskykyä. Eli onko tämä tilanne ennen vai jälkeen ko homman?

Eikös niissä ekoissa ajureissa ollut vain (muistien?) ylikellotus lukittu ja se korjattiin myöhemmin. Ei siis vaikuttanut vakiotehoihin.

 

[Lare]

Antaakohan PS5 Pro juurikaan kuvaa tulevien näytönohjaimien RT-tehosta? Siinä kuitenkin hyödynnetään säteenseurannassa jo RDNA 4 tekniikkaa.

Digital Foundrylta ihan mielenkiintoinen video Alan Wake 2:n säteenseurannasta. Ihan identtisiä asetuksia ei PC:lle saanut ja lisäksi PSSR sotki pakkaa. Mahdollisimman vastaavilla asetuksilla ja resoluutiolla (DLSS 846p) RT-suorituskyky oli noin 10% heikompaa kuin RTX 3070:lla. Rasteroinnissa PS5 Pron pitäisi kuitenkin olla nopeampi kuin 3070.

Toki tuossa on vasta yhden pelin otanta. Tilanne voisi olla eri, jos tulisi joku uusi peli, joka julkaistaan ensisijaisesti PS5 mielessä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Owern]

Antaakohan PS5 Pro juurikaan kuvaa tulevien näytönohjaimien RT-tehosta? Siinä kuitenkin hyödynnetään säteenseurannassa jo RDNA 4 tekniikkaa.

Digital Foundrylta ihan mielenkiintoinen video Alan Wake 2:n säteenseurannasta. Ihan identtisiä asetuksia ei PC:lle saanut ja lisäksi PSSR sotki pakkaa. Mahdollisimman vastaavilla asetuksilla ja resoluutiolla (DLSS 846p) RT-suorituskyky oli noin 10% heikompaa kuin RTX 3070:lla. Rasteroinnissa PS5 Pron pitäisi kuitenkin olla nopeampi kuin 3070.

Toki tuossa on vasta yhden pelin otanta. Tilanne voisi olla eri, jos tulisi joku uusi peli, joka julkaistaan ensisijaisesti PS5 mielessä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eiköhän se kerro. tästä oli jo spekuloitu, niin en uusiksi kirjoita.

AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Itselläni on myös 3080ti jolla sinäänsä pärjää vaikkakin 3440x1440p:llä joutu vähän jo "optimoinaan asetuksia" jos haluaa enempi FPS:ää raskaimmissa peleissä. Sillä tuo 8000 - sarja kiinnostaisi kun saisi mukavan lisän tehoihin (RT ei niin kiinnosta), oletetusti halvempaan hintaan ja jos tuo...

bbs.io-tech.fi

 

[Lare]

AMD is skipping RDNA 5, says new leak, readies new UDNA architecture in time for PlayStation 6 instead

Huhujen mukaan RDNA 4 jäisi lyhyeksi, RDNA 5 jätetään välistä kokonaan ja UDNA tulee 2026. Ehkä tuo RDNA 4 on välipäivitys etenkin säteenseurannan tehojen suhteen ja UDNA on oikeasti iso hyppäys. Vähän ehkä ikävää ostaa ensi vuoden alussa kallis uusi kortti, jos tietää selvästi parempaa tulevan vuoden päästä. Toki huhut on aina huhuja ja PC-raudan kanssa monesti on parempaa nurkan takana.

2026 olisi PS5:llä jo 6 vuotta ikää ja sen rauta ei nytkään ole enää nopeinta. PS6 tulo tuolloin olisi ihan looginen julkaisutahti. PS5:n kohdalla ensimmäinen RX 6000 -sarjan kortti taisi tulla viikon perässä.

 

[Kovaluu]

AMD is skipping RDNA 5, says new leak, readies new UDNA architecture in time for PlayStation 6 instead

Huhujen mukaan RDNA 4 jäisi lyhyeksi, RDNA 5 jätetään välistä kokonaan ja UDNA tulee 2026. Ehkä tuo RDNA 4 on välipäivitys etenkin säteenseurannan tehojen suhteen ja UDNA on oikeasti iso hyppäys. Vähän ehkä ikävää ostaa ensi vuoden alussa kallis uusi kortti, jos tietää selvästi parempaa tulevan vuoden päästä. Toki huhut on aina huhuja ja PC-raudan kanssa monesti on parempaa nurkan takana.

2026 olisi PS5:llä jo 6 vuotta ikää ja sen rauta ei nytkään ole enää nopeinta. PS6 tulo tuolloin olisi ihan looginen julkaisutahti. PS5:n kohdalla ensimmäinen RX 6000 -sarjan kortti taisi tulla viikon perässä.

Eikö näytönohjaimilla ole jo pidemmän aikaa ollut parin vuoden sykli?
Kuulostaa kyllä liian hyvältä että tulisi jotain uutta heti seuraavana vuonna edellisestä.

 

[Owern]

AMD is skipping RDNA 5, says new leak, readies new UDNA architecture in time for PlayStation 6 instead

Huhujen mukaan RDNA 4 jäisi lyhyeksi, RDNA 5 jätetään välistä kokonaan ja UDNA tulee 2026. Ehkä tuo RDNA 4 on välipäivitys etenkin säteenseurannan tehojen suhteen ja UDNA on oikeasti iso hyppäys. Vähän ehkä ikävää ostaa ensi vuoden alussa kallis uusi kortti, jos tietää selvästi parempaa tulevan vuoden päästä. Toki huhut on aina huhuja ja PC-raudan kanssa monesti on parempaa nurkan takana.

2026 olisi PS5:llä jo 6 vuotta ikää ja sen rauta ei nytkään ole enää nopeinta. PS6 tulo tuolloin olisi ihan looginen julkaisutahti. PS5:n kohdalla ensimmäinen RX 6000 -sarjan kortti taisi tulla viikon perässä.

Eikö tuo aikataulu tarkoittaisi, että UDNA olisi valmis yhtä nopeasti kuin RDNA 5 olisi ollut. Vähän nyt epäilyttää tuo, että aiempien AMD:n höpinöiden perusteella UDNA olisi suunilleen suunnittelupöydällä vasta. mutta nyt ne teleportaisi RDNA 5 yli ja samassa ajassa saisi UDNA:n valmiiksi.

 

[hkultala]

AMD is skipping RDNA 5, says new leak, readies new UDNA architecture in time for PlayStation 6 instead

Huhujen mukaan RDNA 4 jäisi lyhyeksi, RDNA 5 jätetään välistä kokonaan ja UDNA tulee 2026. Ehkä tuo RDNA 4 on välipäivitys etenkin säteenseurannan tehojen suhteen ja UDNA on oikeasti iso hyppäys. Vähän ehkä ikävää ostaa ensi vuoden alussa kallis uusi kortti, jos tietää selvästi parempaa tulevan vuoden päästä. Toki huhut on aina huhuja ja PC-raudan kanssa monesti on parempaa nurkan takana.

2026 olisi PS5:llä jo 6 vuotta ikää ja sen rauta ei nytkään ole enää nopeinta. PS6 tulo tuolloin olisi ihan looginen julkaisutahti. PS5:n kohdalla ensimmäinen RX 6000 -sarjan kortti taisi tulla viikon perässä.

Tuossa jutussa on paljon kohtia joissa ei ole päätä eikä häntää; Tuon kirjoittaja ei selvästikään tunne käyttämiensä termien merkitystä.

Kun alkuperäisenä lähteenä on anynoomi postaaja kiinalaisella foorumilla ja jutun kääntää englanniksi ja siitä muokkaa "uutisjutun" taho joka ei selvästikään ymmärrä käyttämiään termejä, ei tällaisia huhuja kannata ottaa yhtään vakavasti

 

[Raivo]

AMD is skipping RDNA 5, says new leak, readies new UDNA architecture in time for PlayStation 6 instead

Huhujen mukaan RDNA 4 jäisi lyhyeksi, RDNA 5 jätetään välistä kokonaan ja UDNA tulee 2026. Ehkä tuo RDNA 4 on välipäivitys etenkin säteenseurannan tehojen suhteen ja UDNA on oikeasti iso hyppäys. Vähän ehkä ikävää ostaa ensi vuoden alussa kallis uusi kortti, jos tietää selvästi parempaa tulevan vuoden päästä. Toki huhut on aina huhuja ja PC-raudan kanssa monesti on parempaa nurkan takana.

2026 olisi PS5:llä jo 6 vuotta ikää ja sen rauta ei nytkään ole enää nopeinta. PS6 tulo tuolloin olisi ihan looginen julkaisutahti. PS5:n kohdalla ensimmäinen RX 6000 -sarjan kortti taisi tulla viikon perässä.

Näyttäisi pari viimeistä PS sukupolvea olevan 7v välein joten aikasintaan 2027 odottaisin PS6. Tosin riippuen miten haluaa laskea Pro mallin julkaisun niin voi olla että 2028 on se vuosi.

 

[peikko763]

Toivottavasti rdna5 tai udna olisi sellainen julkaisu joka haastaa Nvidiaakin. Aika vähän vielä tietoa tippunut tuosta rdna4 seuraajasta.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

AMD is skipping RDNA 5, says new leak, readies new UDNA architecture in time for PlayStation 6 instead

Huhujen mukaan RDNA 4 jäisi lyhyeksi, RDNA 5 jätetään välistä kokonaan ja UDNA tulee 2026. Ehkä tuo RDNA 4 on välipäivitys etenkin säteenseurannan tehojen suhteen ja UDNA on oikeasti iso hyppäys. Vähän ehkä ikävää ostaa ensi vuoden alussa kallis uusi kortti, jos tietää selvästi parempaa tulevan vuoden päästä. Toki huhut on aina huhuja ja PC-raudan kanssa monesti on parempaa nurkan takana.

2026 olisi PS5:llä jo 6 vuotta ikää ja sen rauta ei nytkään ole enää nopeinta. PS6 tulo tuolloin olisi ihan looginen julkaisutahti. PS5:n kohdalla ensimmäinen RX 6000 -sarjan kortti taisi tulla viikon perässä.

Niin että jos tammikuussa ostaa uuden uunista tulleen kortin niin seuraavan vuoden tammikuussa olisi jo kokonaan uusi vallankumouksellinen arkkitehtuuri kaupoissa?

Press F to doubt.

Vai tarkoitetaanko tässä sanalla "vuosi" mitä tahansa aikaväliä vuoden ja kahden vuoden välillä eli 1v ja 355pv on "vuoden päästä"?

 

[Kikkoman]

Edit: Väärä ketju

 

[Nerkoon]

Oof. Olen nyt main questeissä about puoliväleissä, 60h kellossa. Nyt puolen tunnin sisään tullut kaksi sen tason bugia, että noista selviytyminen vaatisi modaustyökalujen asennusta että pääsee tehtävässä eteenpäin. Molemmat tosin sivutehtäviä, mutta haluan kuitenkin nuo tehdä. Ehkä on nyt suht intensiivisen hinkkaamisen jälkeen aihetta odotella tuota patchia ja katsoa olisiko siitä apua.

Spoiler:
Ensimmäinen bugittava tehtävä on Good Old Days -questissa jossa pitäisi toimittaa PSI-emitteri tohtorille. Bunkkerin ovi on kuitenkin lukossa ja sisään ei pääse millään. Juoksin tästä sitten Zalissyan suuntaan metsästämään artefakteja, jolloin Gaffer huuteli radioon että Monoliitin pojat hyökkäävät Zalissyaan ja siellä tarvittaisiin vähän jeesiä. Kuitenkin koko kylä on tyhjä ja tehtävä ei lähde käyntiin.

Mihinkähän ketjuun tämän piti oikeasti mennä?

 

[Kikkoman]

Mihinkähän ketjuun tämän piti oikeasti mennä?

Kappas, oli toisessa ikkunassa Stalker 2 -ketju auki, piti mennä sinne

 

[Heseman]

Niin että jos tammikuussa ostaa uuden uunista tulleen kortin niin seuraavan vuoden tammikuussa olisi jo kokonaan uusi vallankumouksellinen arkkitehtuuri kaupoissa?

Press F to doubt.

Vai tarkoitetaanko tässä sanalla "vuosi" mitä tahansa aikaväliä vuoden ja kahden vuoden välillä eli 1v ja 355pv on "vuoden päästä"?

Linkin takanahan lukee "As per the leak, the UDNA gaming GPU is “tentatively” scheduled for production in Q2 2026." Huhu tosin vielä ja vaikka pitäisikin paikkaansa, niin suunnitelmat voi muuttua matkalla.

 

[Nerkoon]

Niin että jos tammikuussa ostaa uuden uunista tulleen kortin niin seuraavan vuoden tammikuussa olisi jo kokonaan uusi vallankumouksellinen arkkitehtuuri kaupoissa?

Press F to doubt.

Vai tarkoitetaanko tässä sanalla "vuosi" mitä tahansa aikaväliä vuoden ja kahden vuoden välillä eli 1v ja 355pv on "vuoden päästä"?

Jos se oikeasti halutaan 2026 ulos, niin se on ollut kehityksessä jo hyvän aikaa. Ei uutta arkkitehtuuria pieraista GPU puolellekaan vuodessa tai kahdessa.

 

[finWeazel]

Linkin takanahan lukee "As per the leak, the UDNA gaming GPU is “tentatively” scheduled for production in Q2 2026." Huhu tosin vielä ja vaikka pitäisikin paikkaansa, niin suunnitelmat voi muuttua matkalla.

Realistisesti jos menee tuotantoon q2-2026 niin kestää ainakin 3kk piirien+korttien tekemisessä ja kauppoihin lähettämissä. Myynnissä loppuvuodesta 2026.

 

[Nerkoon]

Väärä ketju

 

[Taneli-]

Toki vain spekulaatiota (kuten koko ketjukin tietysti joten sopinee hyvin joukkoon):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli paljon muutakin mutta aiheeseen liittyen tärkein: "AMD Radeon RX 8800 XT "RDNA 4" GPU Allegedly Offers 45% Faster RT Performance Than 7900 XTX, On-Par With RTX 4080 In Raster Lower Power Too"

Tuossa videossa pureudutaan hieman syvällisemmin väitteeseen ja pohditaan mitä käännöksessä mahdetaan menettää ja mitä tuo ehkä oikeasti tarkoittaa... Jos ei muuta niin saa hieman aikaa kulutettua uusia näytönohjaimia odotellessa...

Olisihan se toki mukavaa jos saataisiin edes nykyinen Nvidian taso kiinni (vaikka se varmasti paranee seuraavassa sukupolvessa) ja tuotua "keskitason" kortteihin mitä ilmeisestikin AMD on nyt vain tuomassa. Kunhan vain hinta olisi oikea...

 

[Breezer_]

Jos olisi noin kova keskisarjan kortti, niin rahkeet riittäisi varmaan kovempaakin suoritukseen.

 

[neg0t]

joku toinenkin tubettaja vaahtosin että 8800 xt olisi aika nopsakka kortti. Pessimisti ei onneksi pety ja paras odotella revikkoja.

 

[rushi]

Jaahas, voisi olla mielenkiintonen kellottelulelu. Ties vaikka ihan käyttöönkin 7900XTX:n tilalle, jos hyvin kulkee

 

[Clarenz]

Ihan huhujen mukaista spekulaatiotahan tuossa vaan on. Eli rasterointiteho 7900xt:n ja 7900xtx:n väliin ja parempi rt-teho. Tuossa ehkä aiempiin huhuihin verrattuna pikkasen lähemmäs xtx:n rasteritehoja päästään mitä muissa.

Hintahan tuon ratkaisee, jos se on joku 900€ niin ei varmaan kauppa hirveästi käy, jos se on 600-700 euroa niin menee paljon kaupaksi.

 

[rushi]

Ihan huhujen mukaista spekulaatiotahan tuossa vaan on. Eli rasterointiteho 7900xt:n ja 7900xtx:n väliin ja parempi rt-teho. Tuossa ehkä aiempiin huhuihin verrattuna pikkasen lähemmäs xtx:n rasteritehoja päästään mitä muissa.

Hintahan tuon ratkaisee, jos se on joku 900€ niin ei varmaan kauppa hirveästi käy, jos se on 600-700 euroa niin menee paljon kaupaksi.

Niin, eikö tuosta ole huhuiltu jonain $499 näyttiksenä?
Ja PS5 Pro:n RT-suorituskykyhän piti olla jotain 2-3x parempaa vanhempaan malliin nähden, joten kyllä tuo "RT 45% faster than 7900XTX" olisi ihan linjassa ainakin omien odotusteni kanssa.

 

[Taneli-]

Hintahan tuon ratkaisee, jos se on joku 900€ niin ei varmaan kauppa hirveästi käy, jos se on 600-700 euroa niin menee paljon kaupaksi.

Jos oikeasti on tarkoitus tehdä 1440p pelaamiseen tarkoitettu "keskitason myyntiin" tuleva kortti sanoisin että se 600€ on myös liikaa. Jos ns. entry level kortit ovat luokkaa 100-250€ sanoisin että keskitason kortit ovat sitten luokkaa 250-400€. Eli juuri niitä mitä ostetaan siihen 1000€ kokoonpanoon mistä lähes 50% hinnasta on näytönohjaimeen.

Se että nyt on tehty ja myydään jotain jopa 3000 - lähes 4000€ maksavia RTX 4090 Gaming OC kortteja (mitkä ovat jo rapiat 2 vuotta vanhoja eli juuri myyntiin tulo ei varmasti vaikuta hintoihin) ei tarkoita että ne olisivat se uusi "high end" ja sitten esim. "vain" 2000€ maksavat olisivat keskitason kortteja

 

[Joku_242]

Jos oikeasti on tarkoitus tehdä 1440p pelaamiseen tarkoitettu "keskitason myyntiin" tuleva kortti sanoisin että se 600€ on myös liikaa. Jos ns. entry level kortit ovat luokkaa 100-250€ sanoisin että keskitason kortit ovat sitten luokkaa 250-400€. Eli juuri niitä mitä ostetaan siihen 1000€ kokoonpanoon mistä lähes 50% hinnasta on näytönohjaimeen.

Se että nyt on tehty ja myydään jotain jopa 3000 - lähes 4000€ maksavia RTX 4090 Gaming OC kortteja (mitkä ovat jo rapiat 2 vuotta vanhoja eli juuri myyntiin tulo ei varmasti vaikuta hintoihin) ei tarkoita että ne olisivat se uusi "high end" ja sitten esim. "vain" 2000€ maksavat olisivat keskitason kortteja

Joo, 600e on sekin turhan paljon keskitason kortille, mutta viime vuosina on ollut sen verran inflaatiota että 250-400e on turhan vähän. Se oli ehkä tilanne 10 vuotta sitten, mutta sen jälkeen on ollut aika paljon inflaatiotakin. Ehkä 500e olisi järkevä yläraja?

 

[hanse]

Tänään oli Tom's Hardwaren uutinen, että Seasonic Wattage Calculatorin mukaan 8800XT:n TDP on 220W.

 

[rushi]

Jos oikeasti on tarkoitus tehdä 1440p pelaamiseen tarkoitettu "keskitason myyntiin" tuleva kortti sanoisin että se 600€ on myös liikaa.

Jos suorituskyky vastaa spekulaatioita/huhuja, niin kyllähän tuolla 4k pyörii jo ihan kohtalaisesti, että sikäli turha verrata vaikka tuohon B580:iin tms.
Ja onhan sieltä se hinnat alkaen - Navi44 tulossa myös.

Aika turhaa kattoa tollasia 4090 hintoja, vielä naurettavampaa kuin 1500€ jostain 3080:stä aikanaan... Tietääkseni noiden valmistus on jo ajettu alas, mutta uusiakaan ei vielä ole edes julkaistu. Silti maailmalla on monia, jotka tarvitsevat tai haluavat tuon tason kortin just nyt eikä joskus ensvuonna, jos tavaraa sattuu taas edes saamaan paperijulkaisun jälkeen..

 

[Taneli-]

Joo, 600e on sekin turhan paljon keskitason kortille, mutta viime vuosina on ollut sen verran inflaatiota että 250-400e on turhan vähän. Se oli ehkä tilanne 10 vuotta sitten, mutta sen jälkeen on ollut aika paljon inflaatiotakin. Ehkä 500e olisi järkevä yläraja?

Juu ja tuleehan ne alaspäin, alkuun 6700XT oli 525€ AMD:n kaupasta (tai oikeastaan 667€ esim. Pulsella) ja sitä on saanut noin 330€ halvimmillaan

Sapphire PULSE Radeon RX 6700 XT - Hintahistoria

Katso tuotteen hintakehitys. Sapphire PULSE Radeon RX 6700 XT puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

 

[Mercho]

7800 xt hinta oli 499 dollaria/549 euroa Amd julkaisussa ja puheet että aikovat myydä massoille niin aika varmana voi pitää alle 600 euron hintaa, siis jos (suomalaiset) jälleenmyyjät eivät vedä välistä törkeästi.

 

[Nerkoon]

Jos oletetaan, että tuo 8800XT tulee pihalle huhujen mukaisilla tehoilla, niin kannattaako vetää se 7900XTX:n tilalle?

 

[Mercho]

Jos oletetaan, että tuo 8800XT tulee pihalle huhujen mukaisilla tehoilla, niin kannattaako vetää se 7900XTX:n tilalle?

Jos tarkoitat että "päivittäisit" nykyisestä 7900 xtx huhuttuun 8800 XT niin lyhyt vastaus: ei.

Pitkä vastaus: huhujen mukaan 8800 xt voisi olla rasteroinnissa melkein 7900 xtx tehoinen(tämä tosin iso kysymysmerkki, todennäköisesti hitaampi), mutta vähemmän vramia(16gb vs 24gb), parempi ray tracing, mahdollisesti jotain lisäominaisuuksia joista emme tiedä, kuluttaa huomattavasti vähemmän virtaa ja halvempi, tosin jollei saa sitä 7900 xtx saa hyödynnettyä muuhun koneeseen tai myytyä jollekin joka hyötyy isommasta vramista niin tappiota tulee hyvin todennäköisesti.

7900 xtx omistajalla ainoa järkevä päivitysmahdollisuus on joko odottaa 9xxxx sarjaa arviolta 2026, tai intelin vuonna 2026-2027 tulevia tai sitten Nvidian huhuttua Rtx 5080/5090 jotka tulee huhujen mukaan ensi vuoden alkupuolella.