AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[P c L A Y E R]

Kiitos paljon. Pari kyssäriä vielä : Saavatko jotkut nettivideoiden tekijät noita kortteja etukäteen testejä varten vai pitääkö pelikohtaisia tuloksia odotella siihen asti kunnes ovat kortit kaupoissa? Jos nyt alkuun tulee yks malli ja yks versio, niin milloinkohan saataisiin muitten firmojen korteista infoa vertailua varten?

Kovasti kiinnostaa 9070xt:n ja 9070:sen erot suorituskyvyissä ja hinnoissa.

Ainakin Digital Foundry sai jo NVDIA:n 3000 sarjan lanseeraustilaisuuden aikaan kortteja itselleen testiin, ja saivat julkaista omat ennakotuntumat parin NVIDIA:n valitseman pelin perusteella. Muita vastaavia ei tule itselle kyllä mieleen, missä olisi joku tubettaja saanut omia testejään julkaista lanseerauksen aikoihin.

 

[Halpuuttaja]

Videocardzilla vissiin AMD:n pressimateriaalit jo hallussa. Spekuloivat twitterissä, että AMD saattaisi ilmoittaa uusien näyttisten hinnat vasta myöhempänä ajankohtana eikä vielä tämäniltaisessa CES keynotessaan.

Ihan järkevää sinänsä katsoa että miten vihu hinnoittelee ja mennä sen mukaan sitten kun tuote ei kuitenkaan ihan heti ole hyllyssä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[shuvl]

Ihan järkevää sinänsä katsoa että miten vihu hinnoittelee ja mennä sen mukaan sitten kun tuote ei kuitenkaan ihan heti ole hyllyssä.

Mikä estää Nvidiaa tekemästä samoin? Ennakkoasetelma tuotetarjonnan osalta puoltaa Nvidiaa, jonka vuoksi heillä on "varaa odotella". Tästä syystä johtuen näkisin, että AMD:n olisi "pakko avata peli".

 

[Joku_242]

Mikä estää Nvidiaa tekemästä samoin? Ennakkoasetelma tuotetarjonnan osalta puoltaa Nvidiaa, jonka vuoksi heillä on "varaa odotella". Tästä syystä johtuen näkisin, että AMD:n olisi "pakko avata peli".

Miten tuotetarjonta liittyy mihinkään? Paremminkin niin päin että markkinajohtajalta halutaan enemmän tietää hinnat, niin siksi he voivat odotella vähemmän pitkään kuin AMD joka kiinnostaa harvempia.

 

[Halpuuttaja]

Mikä estää Nvidiaa tekemästä samoin? Ennakkoasetelma tuotetarjonnan osalta puoltaa Nvidiaa, jonka vuoksi heillä on "varaa odotella". Tästä syystä johtuen näkisin, että AMD:n olisi "pakko avata peli".

Ehkä noin ja toki se että ennakkoon jaetuissa pressislaideissa ei hinta näy ei tarkoita etteikö sitä tänään kerrottaisi. Illalla selviää miten meinaavat toimia.

 

[shuvl]

Miten tuotetarjonta liittyy mihinkään? Paremminkin niin päin että markkinajohtajalta halutaan enemmän tietää hinnat, niin siksi he voivat odotella vähemmän pitkään kuin AMD joka kiinnostaa harvempia.

Jos olet teknologia-alan toimija ja tuotteesi ovat huonompia kuin kilpailijan, olet altavastaajana. Usein altavastaajan täytyy tehdä peliliikkeitä ennen "johtajaa".

Ja varsinkin tilanteessa kun AMD targetoi vain tiettyä segmenttiä. Nvidia voi kaikessa rauhassa launchata vain top tier kortit (joita AMD:lla ei tule olemaan) ja myydä niitä kunnes AMD avaa pelin tänään - x kuukauden päästä.

 

[hese_e]

Mikä estää Nvidiaa tekemästä samoin? Ennakkoasetelma tuotetarjonnan osalta puoltaa Nvidiaa, jonka vuoksi heillä on "varaa odotella". Tästä syystä johtuen näkisin, että AMD:n olisi "pakko avata peli".

Jos olet yhtään katsonut nvidian markkinointia, niin ne vertaa vain itseensä, ei kilpailijoihin. Kaikki esitykset pohjautuu maailmaan, jossa kilpailijoita ei ole, tai ne ei ole edes mainitsemisen arvoisia. Nvidia julkaisee kuten on aikonut, hintojen kanssa.

 

[Joku_242]

Jos olet teknologia-alan toimija ja tuotteesi ovat huonompia kuin kilpailijan, olet altavastaajana. Usein altavastaajan täytyy tehdä peliliikkeitä ennen "johtajaa".

Ja varsinkin tilanteessa kun AMD targetoi vain tiettyä segmenttiä. Nvidia voi kaikessa rauhassa launchata vain top tier kortit (joita AMD:lla ei tule olemaan) ja myydä niitä kunnes AMD avaa pelin tänään - x kuukauden päästä.

En ymmärrä että miksi altavastaajan pitäisi tehdä mitään ennen "johtajaa", ainakaan tällaisessa tapauksessa. Paremminkin panokset on pienempiä kun ei ole niin paljoa pelissä eikä kukaan kiinnitä niin paljoa huomiota. Sitäpaitsi jos kortit tulee myyntiin vasta useamman viikon päästä, niin aivan sama koska hinnat paljastetaan.

 

[shuvl]

En ymmärrä että miksi altavastaajan pitäisi tehdä mitään ennen "johtajaa", ainakaan tällaisessa tapauksessa. Paremminkin panokset on pienempiä kun ei ole niin paljoa pelissä eikä kukaan kiinnitä niin paljoa huomiota. Sitäpaitsi jos kortit tulee myyntiin vasta useamman viikon päästä, niin aivan sama koska hinnat paljastetaan.

Lukuina sama asia:

Käyttäjäkunta muodostuu 100%:sta.

Yritys A (AMD) tavoittaa tuoteportfoliollaan 60% asiakkaista (mutu heitto).
Yritys B (Nvidia) tavoittaa tuoteportfoliollaan 100% asiakkaista.

Nyt jos yritys A julkaisee vain tuotteet ilman niiden hintoja, niin se ei aseta minkäänlaista painetta yritykselle B omien julkaisujen suhteen. Yritys B pystyy keskittymään kokonaisuudessaan tuohon 40% markkinaosuuteen missä sillä on monopolitilanne koska muuta tarjontaa ei ole.

Kysyin / haastoin alunperinkin, että jos AMD jättäisi hinnat julkaisematta, niin Nvidia voi halutessaan tehdä samoin. AMD:llä se on kovempi paine saada tuotteet mahdollisimman nopeasti myyntiin ja ennen kaikkea myydyksi koska tähtäävät voluumimarkkinaan.

Ts. AMD ei voita mitään jos se alkaa pelaamaan tietoisesti tällaista "pimityspeliä" informaation suhteen. Nvidialla riittää kolikoita pelata sitä peliä pitempään.

 

[Joku_242]

Nyt jos yritys A julkaisee vain tuotteet ilman niiden hintoja, niin se ei aseta minkäänlaista painetta yritykselle B omien julkaisujen suhteen. Yritys B pystyy keskittymään kokonaisuudessaan tuohon 40% markkinaosuuteen missä sillä on monopolitilanne koska muuta tarjontaa ei ole.

Kysyin / haastoin alunperinkin, että jos AMD jättäisi hinnat julkaisematta, niin Nvidia voi halutessaan tehdä samoin. AMD:llä se on kovempi paine saada tuotteet mahdollisimman nopeasti myyntiin ja ennen kaikkea myydyksi koska tähtäävät voluumimarkkinaan.

Miksi AMD:n pitäisi asettaa mitään painetta ennen kuin tuotteet tulee myyntiin, ja miten tuoteosuudet tähän liittyy?

 

[swttii]

Vaikuttaa että AMD on ottanut oppia Nvidialta, eli FSR4 toimisi huhujen mukaan vain RDNA4 korteilla.

https://videocardz.com/pixel/amd-announces-fsr4-available-only-on-radeon-rx-9070-series

 

[Lare]

Vaikuttaa että AMD on ottanut oppia Nvidialta, eli FSR4 toimisi huhujen mukaan vain RDNA4 korteilla.

https://videocardz.com/pixel/amd-announces-fsr4-available-only-on-radeon-rx-9070-series

Tuo kuulostaa vähän ikävältä RX 7000 -sarjalaisen omistajana. Näissäkin on AI-ytimiä. Jäävätköhän sitten täysin käyttämättömiksi

 

[Grese]

Vaikuttaa että AMD on ottanut oppia Nvidialta, eli FSR4 toimisi huhujen mukaan vain RDNA4 korteilla.

https://videocardz.com/pixel/amd-announces-fsr4-available-only-on-radeon-rx-9070-series

Tuo on kyllä ihan ymmärrettävä peliliike. Aikasemmin on ollut isompi syy ostaa Nvidian kortti, koska sillä toimii sitten DLSS ja FSR molemmat. Nyt se on sama että kumman ottaa, kun molemmissa on sitten puolensa. Ratkaisevana tekijänä enään hinta/teho suhde.

 

[swttii]

Tuo on kyllä ihan ymmärrettävä peliliike. Aikasemmin on ollut isompi syy ostaa Nvidian kortti, koska sillä toimii sitten DLSS ja FSR molemmat. Nyt se on sama että kumman ottaa, kun molemmissa on sitten puolensa. Ratkaisevana tekijänä enään hinta/teho suhde.

Valitettavasti DLSS on aika paljon laajemmin käytössä kuin FSR, saati sitten FSR4.

(ellei puhuta konsoleista)

 

[Taneli-]

Lukuina sama asia:

Käyttäjäkunta muodostuu 100%:sta.

Yritys A (AMD) tavoittaa tuoteportfoliollaan 60% asiakkaista (mutu heitto).
Yritys B (Nvidia) tavoittaa tuoteportfoliollaan 100% asiakkaista.

Nyt jos yritys A julkaisee vain tuotteet ilman niiden hintoja, niin se ei aseta minkäänlaista painetta yritykselle B omien julkaisujen suhteen. Yritys B pystyy keskittymään kokonaisuudessaan tuohon 40% markkinaosuuteen missä sillä on monopolitilanne koska muuta tarjontaa ei ole.

Kysyin / haastoin alunperinkin, että jos AMD jättäisi hinnat julkaisematta, niin Nvidia voi halutessaan tehdä samoin. AMD:llä se on kovempi paine saada tuotteet mahdollisimman nopeasti myyntiin ja ennen kaikkea myydyksi koska tähtäävät voluumimarkkinaan.

Ts. AMD ei voita mitään jos se alkaa pelaamaan tietoisesti tällaista "pimityspeliä" informaation suhteen. Nvidialla riittää kolikoita pelata sitä peliä pitempään.

Toisaalta jos mietitään tuota pidempään mitä oikeasti tapahtuisi? Eli JOS AMD eikä Nvidia kumpikaan suostuisi kertomaan hintoja tai laittamaan kortteja myyntiin seuraus => 100% markkinoista ja ostajista ostaisi sitten Inteliä koska ennemmin tai myöhemmin ei olisi mitään muita kortteja tarjolla...

Joten ei se ihan noinkaan voi mennä...

 

[shuvl]

Toisaalta jos mietitään tuota pidempään mitä oikeasti tapahtuisi? Eli JOS AMD eikä Nvidia kumpikaan suostuisi kertomaan hintoja tai laittamaan kortteja myyntiin seuraus => 100% markkinoista ja ostajista ostaisi sitten Inteliä koska ennemmin tai myöhemmin ei olisi mitään muita kortteja tarjolla...

Joten ei se ihan noinkaan voi mennä...

Toki näin jos mennään ajatusleikissä "äärettömästi eteenpäin".

Tässä lienee järkevintä ottaa tarkasteluun se aikaväli mikä on julkaisupäivän ja myyntiintulopäivän välillä. Jos tuote on myynnissä niin sillä on oltava jokin hinta.

Siksi on hyvin vaikea nähdä, että oikeastaan kumpikaan, AMD tai Nvidia, lähtisi tässä julkaisuvaiheessa piilottelemaan hintoja. Mutta tokkopa tällä enää väliä, kohtahan se nähdään.

 

[finWeazel]

Toisaalta jos mietitään tuota pidempään mitä oikeasti tapahtuisi? Eli JOS AMD eikä Nvidia kumpikaan suostuisi kertomaan hintoja tai laittamaan kortteja myyntiin seuraus => 100% markkinoista ja ostajista ostaisi sitten Inteliä koska ennemmin tai myöhemmin ei olisi mitään muita kortteja tarjolla...

Joten ei se ihan noinkaan voi mennä...

Riippunee siitä millon myynti oikeasti alkaa. Voipi olla ettei tammikuussa nähdä kaupoissa rdna4 eikä 5070ti. Jos menee näin niin hinnat voi tulla lähempänä myyntiintuloa.

 

[Grese]

Valitettavasti DLSS on aika paljon laajemmin käytössä kuin FSR, saati sitten FSR4.

(ellei puhuta konsoleista)

Omat kokemukset on kyllä ollu täysin päinvastasia. Tuntuu että joka pelissä on FSR, jopa tuossa uudessa Finnish Cottage Simulatorissa. FSR on myös käytössä Joissakin emulaattoreissa ja jopa VLC playerissa sekä selaimissa kuten Edge.

 

[Akleksi]

Valitettavasti DLSS on aika paljon laajemmin käytössä kuin FSR, saati sitten FSR4.

(ellei puhuta konsoleista)

Täälläkin kokemus on päinvastainen, eli FSR on yleisempi. Toki sitten vasta FSR 3.1 vastaa laadullisesti DLSS:ää ja sitä tukee lähinnä uusimmat pelit.

 

[Kaotik]

Tuo kuulostaa vähän ikävältä RX 7000 -sarjalaisen omistajana. Näissäkin on AI-ytimiä. Jäävätköhän sitten täysin käyttämättömiksi

Tuo "AI-ydin" termi pitäisi polttaa helvetintulessa, sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Se mihin "AI-ytimillä" yleensä viitataan tarkoittaa erillisiä matriisilaskimia (AMD:n Matrix Coret (tähän mennessä vain CDNA-arkkitehtuureissa), Intelin XMX-yksiköt, NVIDIAn Tensor Coret) jotka laskevat matriisilaskuja nopeasti. Ne sopivat tiettyihin tekoälytehtäviinkin oikein hyvin, mutta ei se niistä mitään "AI-ytimiä" tee, se on vain yksi käyttökohde matriisilaskuille.
RDNA3:ssa ei ole mitään matriisimurskaimia vaan se tukee WMMA-käskyjä jotka voivat suorittaa tiettyjä matriisilaskuja nopeammin, mutta ihan samoilla Compute Uniteillä ne pyörii.

 

[bahis]

Eipä julkaistukkaan tänään vielä RDNA4 kortteja, kaikki vuotajat väärässä?

Vai onkohan ollut viime hetken päätös jättää julkaisematta? (CES Keynotessa sanoivat: "We look forward to telling you more about RDNA4 and FSR4 later this quarter")

 

[ile82]

Eipä julkaistukkaan tänään vielä RDNA4 kortteja, kaikki vuotajat väärässä?

Vai onkohan ollut viime hetken päätös jättää julkaisematta? (CES Keynotessa sanoivat: "We look forward to telling you more about RDNA4 and FSR4 later this quarter")

Joo täytyy sanoa että hieman hämmästyin tuota.

 

[finWeazel]

Sampsa sanoi io-techin striimissä, että olis ennakkotietoa rdna4:sta. Ei kannata laittaa striimiä kiinni, pitäisi olla kortit vielä tulossa.

 

[bahis]

Sampsa sanoi io-techin striimissä, että olis ennakkotietoa rdna4:sta. Ei kannata laittaa striimiä kiinni, pitäisi olla kortit vielä tulossa.

Kai myöhemmin samassa streamissa on myös "later this quarter"

Tai sitten tosiaan on ollut viimehetken päätös myöhästyttää julkaisua.

 

[Kissatkoiria]

Kai myöhemmin samassa streamissa on myös "later this quarter"

Tai sitten tosiaan on ollut viimehetken päätös myöhästyttää julkaisua.

En ymmärrä miten niiden dGPU puoli sakkaa noin pahasti. Hyvästit kilpailulle, kun jatkuvasti kusee nuo hommat.

 

[WalluWaan]

Joo, ei yhtään lässähtäny tunnelma.

 

[Jarnis]

Siellä on släkätty kun super high end jätettiin väliin ja pistettiin paukkuja AI-laskentakortteihin jotka sitten eivät taivu suoraan pelikäyttöön (RDNA vs CDNA). Sitten kun tulee universaali arkkitehtuuri muutaman vuoden päästä niin ehkä tilanne muuttuu. Mutta tosiasia on että AMDn GPU puoli on vahvasti metsäretkellä ja yrittää jotenkin pysyä relevanttina midrangessa. Onkohan mennyt liikaa paukkuja konsolipiirien kehitykseen ja ei vaan riittänyt resurssit. Nyt niitä resursseja on enemmän kun AMD ottanut markkinaa prossupuolella kaksin käsin, mutta näissä hommissa vuodet vierivät että tulosta tulee. Tänään väsäillään 2-3v päästä tulevaa tavaraa ja vaikka nyt olisi sitten resursseja kisata oikeasti, hedelmiä näkyy sitten joskus 2027-2028...

 

[finWeazel]

No siihen lässähti ja rdna4 esittely peruttu. Mitä ihmettä?

 

[Kissatkoiria]

No siihen lässähti ja rdna4 esittely peruttu. Mitä ihmettä?

Pääsee nahkatakkimies nauramaan matkalla pankkiin. Ota shotti joka kerta kun Jensen sanoo "AI"

 

[Errori]

Ei voi muuta sanoa kuin että melkoinen tuhnu sieltä tuli.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

No jos ei muuta saanut irti tästä AMD julkasusta nii ainaki sen että 5090 maksaa nVidialta 3000€ suomessa.

 

[Clarenz]

Tuhnu tuli.

Jaha @Errori ehti ensin.

 

[Kaotik]

tosta pahimpaan hätään:

AMD esitteli RDNA 4 -arkkitehtuurin ja Radeon RX 9070 -sarjan näytönohjaimet CES-messuilla - io-tech.fi

Arkkitehtuuri- ja näytönohjainesittely tuskin raapaisi edes pintaa, mutta odotettuna yksityiskohtana yhtiö kertoi tuovansa tekoälyä hyödyntävän FSR 4 -skaalaimen Radeon RX 9070 -näytönohjaimille.

www.io-tech.fi

 

[Dudem]

No huoh mikä tuhnu tuo CES oli, näin siis näytönohjain päivitystä harkitsevalle. Kai nämä sitten joskus ehkä julkaistaan oikeasti.

 

[Batchat]

Aivan paska.

 

[Lare]

Onko siis niin, että RX 9070 kilpailee RTX 4070:n ja RX 9070 XT RTX 4070 Ti:n kanssa? Jos on, niin kuulostaa siltä, että ollaan pari vuotta myöhässä. Kohta kuitenkin tulee RTX 5000 -sarjaa pihalle ja sitä vastaan pitäisi kilpailla.

 

[spede]

Onko mahdollista, että siellä on tullut buginen piiri ulos ja joutuu käymään korjauskierroksella -> ei luotettavaa perf dataa -> ei vaikuta hypettää kun ei ole kaavoja tai käppyröitä vielä, vaan projektoita mihin asettuu.

 

[Torz]

Onko siis niin, että RX 9070 kilpailee RTX 4070:n ja RX 9070 XT RTX 4070 Ti:n kanssa? Jos on, niin kuulostaa siltä, että ollaan pari vuotta myöhässä. Kohta kuitenkin tulee RTX 5000 -sarjaa pihalle.

Kyllä näin on ihan AMD:n oman sijoituksen mukaan, eli tuskin ainakaan liian pessimistisiä ovat.

Eli 4080, 4090, 5080, 5090 mahdollisesti myös 5070 jää saavuttamattomiin.

 

[Lare]

Kyllä näin on ihan AMD:n oman sijoituksen mukaan, eli tuskin ainakaan liian pessimistisiä ovat.

Eli 4080, 4090, 5080, 5090 mahdollisesti myös 5070 jää saavuttamattomiin.

Toki en pitäisi mahdottomana, että myös Nvidia julkaisee tuhnuja. Olihan esimerkiksi RTX 4060 Ti paikoin hitaampi kuin 3060 Ti. Jospa nyt DLSS 4:lla yritetään viedä huomio ja todelliset suorituskykyparannukset ovat olemattomia

Silti aika huono asia markkinoiden kannalta, jos AMD ei pääse edes RTX 5070:n tasolle. Nvidia voi hinnoitella nopeammat kortit ihan pilviin, eikä kukaan voi lähteä haastamaan niitä.

 

[Womba]

Silvennoinen totes just korvan juuressa: "Me on hävitty tää peli"

 

[Clarenz]

Onko siis niin, että RX 9070 kilpailee RTX 4070:n ja RX 9070 XT RTX 4070 Ti:n kanssa? Jos on, niin kuulostaa siltä, että ollaan pari vuotta myöhässä. Kohta kuitenkin tulee RTX 5000 -sarjaa pihalle ja sitä vastaan pitäisi kilpailla.

Valitettavasti ihan huhujen mukaista tuo vähän lupailee eli juuri 7900xt:n yli best case varmaa suht tasoissa. Tuolle ei voi kovin isoa hintalappua laittaa.

Nvidialla on helppo paikka pistää 4 korttia tuon yläpuolelle tai 5070 ehkä tasoissa ja sitten 5070 ti reilusti yli, 5080 ja 5090 ihan eri luokkaa kokonaan.

 

[Halpuuttaja]

Onko mahdollista, että siellä on tullut buginen piiri ulos ja joutuu käymään korjauskierroksella -> ei luotettavaa perf dataa -> ei vaikuta hypettää kun ei ole kaavoja tai käppyröitä vielä, vaan projektoita mihin asettuu.

Tai ehkä markkinointistrategia rakentuu sen ympärille että isketään Nvidian uutuuksia vastaan niin odottavat heidän julkistustaan ennenkuin laittavat isommin mainoskonetta käyntiin.

 

[varakreivi de Valmont]

AMD lähtee vuonna 2025 haastamaan kilpailijan 2023 julkaistuja ylemmän keskiluokan / alemman highendin malleja, jotka itsessään vertautuvat samaisen valmistajan vuoden 2020 huippumalleihin. Aika surullista.

 

[weetabix]

Eiköhän tässä haeta nyt sitä hintapistettä ennen kaikkea. Eli kun ei ole julkaistu vielä mitään (q1 ja nimi suunnilleen) niin voidaan julkaista kun tiedetään enemmän NVIDIAn julkaisuista.

Ehkä tuon lisäksi katsottiin, että korteista on niin vähän sanottavaa että käytetään näkyvyys ennemmin prosu ja Enterprise julkistuksiin. RT ja kiihdyttimiä muutenkin korttiin lisätty, joka oli about se toivomus (varsinkin RT:n osalta) itselläni etukäteen.

Saapas nähdä koska nämä ja kösikonsolit yms. pelijutut julkaistaan ihan videon muodossa. Todennäköisesti kerätään kaikki samaan settiin. Oletan että kerrotaan noista pian lisää kun Q1 loppuu aikaa nopeasti kesken

 

[Taneli-]

Jos tämä nyt pitää paikkansa "Radeon RX 9070 XT tulee sijoittumaan suorituskyvyltään suurin piirtein Radeon 7900 XT:n tasolle. Radeon RX 9070 -mallit saapuvat myyntiin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä." niin ainoa kysymysmerkki on hinta. Ei tuo paha päivitys itselleni olisi nykyisesti 6700XT kortista mistä saisi ihan hyvää tehonlisaystä 1440p pelaamiseen ja luultavasti muistiakin on enempi kuin 12Gb. Hyvin luultavasti kuitenkin huomattavasti tehokkaampi kortti ja myös säteenseuranta paranee silminnähden..

Eli keskitason kortti minkä ostaa sitten heti tai myöhemmin keskitason hintaan.

Tietysti ne joilla on jo joku 4090 ja odottivat että saisivat johonkin 500€ hintaan sitä huomattavasti tehokkaamman "keskitason" kortin pettyvät. Mutta uskallan väittää että he ovat ostamassa joka tapauksessa 3000€ hintaista 5090 korttia.

 

[Lare]

Jos tämä nyt pitää paikkansa "Radeon RX 9070 XT tulee sijoittumaan suorituskyvyltään suurin piirtein Radeon 7900 XT:n tasolle. Radeon RX 9070 -mallit saapuvat myyntiin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä." niin ainoa kysymysmerkki on hinta. Ei tuo paha päivitys itselleni olisi nykyisesti 6700XT kortista mistä saisi ihan hyvää tehonlisaystä 1440p pelaamiseen ja luultavasti muistiakin on enempi kuin 12Gb. Hyvin luultavasti kuitenkin huomattavasti tehokkaampi kortti ja myös säteenseuranta paranee silminnähden..

Eli keskitason kortti minkä ostaa sitten heti tai myöhemmin keskitason hintaan.

Noilla spekseillä voisi olla ihan kova kortti 1440p-pelaamiseen, jos hinta on kohdallaan. Toki pieni pelko on, että tehossa jäädään jopa 7900 XT:n alle ja säteenseurannan tehonlisäyskin jää vaatimattomaksi.

Vähän vaikuttaa siltä, että keskiluokkaan ja alemmalle hintatasolle saadaan hyviä vaihtoehtoja ja kilpailua. Sen sijaan esim. RTX 5070:stä ylöspäin hinnat saattavat karata pilviin, kun siellä Nvidialla ei ole kilpailua. Ikävää esimerkiksi 4K-pelaajille tai muuten tehokkaamman kortin päivitystä harkitseville.

 

[Errori]

On kyllä outoa että ovat antaneet slidet ja materiaalit medioille (jotka nyt ovat kaikki julkaistu mm. YouTubessa) mutta eivät itse halunneet ottaa koko näyttisjulkaisuun mitään kantaa. Mikä järki ulkoistaa koko julkaisu medioille ja olla itse keynote-presentaatiossa hiljaa?

Haiskahtaa siltä että jotain viime hetken päätöksiä on jouduttu tekemään.

 

[WalluWaan]

Jos tämä nyt pitää paikkansa "Radeon RX 9070 XT tulee sijoittumaan suorituskyvyltään suurin piirtein Radeon 7900 XT:n tasolle. Radeon RX 9070 -mallit saapuvat myyntiin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä." niin ainoa kysymysmerkki on hinta. Ei tuo paha päivitys itselleni olisi nykyisesti 6700XT kortista mistä saisi ihan hyvää tehonlisaystä 1440p pelaamiseen ja luultavasti muistiakin on enempi kuin 12Gb. Hyvin luultavasti kuitenkin huomattavasti tehokkaampi kortti ja myös säteenseuranta paranee silminnähden..

Eli keskitason kortti minkä ostaa sitten heti tai myöhemmin keskitason hintaan.

Tietysti ne joilla on jo joku 4090 ja odottivat että saisivat johonkin 500€ hintaan sitä huomattavasti tehokkaamman "keskitason" kortin pettyvät. Mutta uskallan väittää että he ovat ostamassa joka tapauksessa 3000€ hintaista 5090 korttia.

Joo, samoja ajatuksia. Tää 2080 Super ois jo aika vaihtaa ja meinasin sen tehdä jo keväällä ja sitten syksyllä uudestaan. Jäin kuitenkin odottamaan näiden uusien korttien hintoja ja näköjään odottelen aina vaan...

 

[Taneli-]

Joo, samoja ajatuksia. Tää 2080 Super ois jo aika vaihtaa ja meinasin sen tehdä jo keväällä ja sitten syksyllä uudestaan. Jäin kuitenkin odottamaan näiden uusien korttien hintoja ja näköjään odottelen aina vaan...

Juu muistelen miten kun tuo 2000-sarja julkaistiin siinä oikein isolla äänellä mainittiin miten sitten kun säteenseurantaa tukevat pelit tulevat oikein kunnolla on jo valmiiksi kortti millä pelata. Villi arvaus ettei esim. Cyberpunk ja muut vastaavat pelit pyöri kovin tehokkaasti vaikka tuossa kortissasi taitaa olla juuri se mainostettu teknologia. Tosin aivan sama ongelma on tuossa omassa 6700XT kortissanikin, mutta sitä ei mainostettu enkä sitä säteenseurantaa miettien hankkinut.

 

[finWeazel]

Juu muistelen miten kun tuo 2000-sarja julkaistiin siinä oikein isolla äänellä mainittiin miten sitten kun säteenseurantaa tukevat pelit tulevat oikein kunnolla on jo valmiiksi kortti millä pelata. Villi arvaus ettei esim. Cyberpunk ja muut vastaavat pelit pyöri kovin tehokkaasti vaikka tuossa kortissasi taitaa olla juuri se mainostettu teknologia. Tosin aivan sama ongelma on tuossa omassa 6700XT kortissanikin, mutta sitä ei mainostettu enkä sitä säteenseurantaa miettien hankkinut.

CP2077:ssa on tosi paljon mahdollisuuksia säteenseurannan suhteen, ei pelkkä on/off asetus. Nvidia pumpannut siihen r&d rahaa, että voivat käyttää esimerkkinä sitä. Raskain path tracing moodi aika hidas 4090:llakin 4k resossa eikä tuo path tracing ollut olemassa silloin kun cp2077 julkaistiin,

Olihan toi selvää ettei se 20x0 sarja tule olemaan kuin devausalusta säteenseurannalle ja ai:lle. Muna/kana ongelma. Sen jälkeen kun oli kana olemassa(säteenseuranta ja matriisikiihdytin raudassa) kesti aika kauan munia ja munan kuoriutua. Nyt aletaan varmaan olemaan siinä pisteessä, että säteenseuranta on mainstreamia mukaanlukien konsolit ja dlss/fsr4/...(ai) käyttökelpoisia. Seuraava konsolisukupolvi(2027/2028) varmaan all in säteenseuranta ja ai. Aletaan olemaan pisteessä missä rasterin merkitys oikeasti vähenee muuallakin kuin nvidian juhlapuheissa.