AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[bahis]

Kannattaa huomioida vielä että tuo väitetty COD:BO6 testi on ajettu RX 9070 kortilla, siis ilman XT:tä.

 

[DaNightlander]

On tämä kyllä hämmästyttävin Radeon-sarjan julkaisu vähään aikaan. Tietoa tihkuu kolmansilta osapuolilta julkaisuajan ja suorituskyvyn suhteen, mutta ei mitään AMD:tä.

Saapa nähdä, millainen master plan sieltä paljastuu, jolla aletaan kasvattamaan sitä markkinaosuutta kuten aie oli. Ehkä tämä on kuitenkin AMD:n peliliike parhaimillaan, jossa voi ainoastaan odottaa odottamatonta. Hämmennys ja sekasorto. Kilpailijat eivät tiedä mikä heihin iski.

 

[swttii]

On tämä kyllä hämmästyttävin Radeon-sarjan julkaisu vähään aikaan. Tietoa tihkuu kolmansilta osapuolilta julkaisuajan ja suorituskyvyn suhteen, mutta ei mitään AMD:tä.

Saapa nähdä, millainen master plan sieltä paljastuu, jolla aletaan kasvattamaan sitä markkinaosuutta kuten aie oli. Ehkä tämä on kuitenkin AMD:n peliliike parhaimillaan, jossa voi ainoastaan odottaa odottamatonta. Hämmennys ja sekasorto. Kilpailijat eivät tiedä mikä heihin iski.

AMD on onnistunut tappamaan lähes kaiken RDNA4 hypen, ehkä se oli se master plan.

 

[Halpuuttaja]

AMD on onnistunut tappamaan lähes kaiken RDNA4 hypen, ehkä se oli se master plan.

Suorituskykypalkeilla, fiitsöreillä ja hinnalla sitä haloota saadaan aikaan kyllä sitten kun ne paljastetaan. Maailma jatkuu CESsin jälkeenkin.

 

[Akleksi]

Kannattaa huomioida vielä että tuo väitetty COD:BO6 testi on ajettu RX 9070 kortilla, siis ilman XT:tä.

Väitän tuon kyllä olevan 9070 XT. Artikkeli kirjotettu siihen tapaan ja viitataan toiseen artikkeliin, jossa selvästi puhutaan XT:stä.

No kuitenkin, mikäli nuo tulokset pitävät paikkaansa, niin vastannee aikalailla 7900 XTX:ää ja 4090:aa BO6:ssa. Tässä jotain osviittaa.

Edit: Toisaalta melkein näyttäisi vain kahdelta 8pin virtaliittimeltä Vaikea tuosta kyllä sanoa. Toki refu 9070 XT:ssäkin saattaa olla vain kaksi. Aika möhkäle ainakin tuo kortti.

 

[Joku_242]

Suorituskykypalkeilla, fiitsöreillä ja hinnalla sitä haloota saadaan aikaan kyllä sitten kun ne paljastetaan. Maailma jatkuu CESsin jälkeenkin.

Joo, aika harva kuluttaja jaksoi CESsiä seurata.

 

[Juhanator]

7800XT:een omistajana mietinkin että jos 7900XTX:n tasoa ja hinta jäisi max 600e kohdille, innostuisin päivittelemään. Eihän tuo iso hyppy olisi, järkevyys riiippuu toki 9070XT:een Suomi-hinnasta. 5070 ti olisi toinen vaihtoehto, mutten taida innostua melkein tonnia sijoittamaan....

 

[Halpuuttaja]

Joo, aika harva kuluttaja jaksoi CESsiä seurata.

Oliko tämä sarkastinen heitto? Kyllä sitä varmaan aika moni seurasi.

 

[Joku_242]

Oliko tämä sarkastinen heitto? Kyllä sitä varmaan aika moni seurasi.

No ei ollut. Oikeasti todella harva ns. peruskuluttaja jaksaa noita seurata. Tällä foorumillakaan tuskin suurin osa seurasi sen enempää kuin luki io-techin tai muun vastaavan tiivistelmät.

 

[Mercho]

7800XT:een omistajana mietinkin että jos 7900XTX:n tasoa ja hinta jäisi max 600e kohdille, innostuisin päivittelemään. Eihän tuo iso hyppy olisi, järkevyys riiippuu toki 9070XT:een Suomi-hinnasta. 5070 ti olisi toinen vaihtoehto, mutten taida innostua melkein tonnia sijoittamaan....

Tuskin on RX 7900 XTX tasoa useimmissa peleissä tuo RX 9070 XT(joka tuo varmaan oli oikeasti) vaan taitaa olla vähän parempi/samaa tasoa kuin RX 7900 XT.

Jos et kaipaa parempaa säteensuorituskykyä, parempaa AV1 striimausta(vaikuttaa myös langattomaan VR peluuseen esim Meta Quest 3/3S), mahdollisesti vain 9070 sarjassa olevaan FSR 4 tukeen(voi olla että tulee myös sinun RX 7800 XT se FSR 4 tuki myöhemmin) niin kannattaa tämä sukupolvi välttää jos ei n.20 prosentin 1440p tai n.30 prosentin 4k tehonlisäys kelpaa verrattuna nykyiseen RX 7800 XT korttiisi(katsoin nuo tehovertailut The GPU benchmarks hierarchy 2024: Ten years of graphics card hardware tested and ranked )

 

[Halpuuttaja]

No ei ollut. Oikeasti todella harva ns. peruskuluttaja jaksaa noita seurata. Tällä foorumillakaan tuskin suurin osa seurasi sen enempää kuin luki io-techin tai muun vastaavan tiivistelmät.

Juu ehkä noin, itellä toki vääristymää varmaan kun tulee seurattua tiiviisti.

Mutta tosiaan jos valtaosa Radeonin ostajakandidaateista seuraa tuollaista tapahtumaa vähemmän niin sitä suuremmalla syyllä AMD:n kannattaa julkaista ajallisesti erillään tuosta, kun vouhotus on niin monessa muussakin asiassa eikä vähiten juuri pahimman kilpailijan uutuusnäyttiksissä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

No ei ollut. Oikeasti todella harva ns. peruskuluttaja jaksaa noita seurata. Tällä foorumillakaan tuskin suurin osa seurasi sen enempää kuin luki io-techin tai muun vastaavan tiivistelmät.

Eikö se nimenomaan ole sitä seuraamista että luetaan uutisia ja tiivistelmiä aiheesta? Tuskin sitä nyt tarvii neljää päivää live streameja tollottaa että voi sanoa seuranneensa CES messuja. E: Itsekin ehkä kulutin tiivistelmiin ja muihin aikaani jotain 30minuuttia ja väitän seuranneeni mitä CES messuilla tapahtuu. En katsonut yhtäkään live eventtiä. En edes nVidian paatosta vaan luin tiivistelmän.

 

[Joku_242]

Eikö se nimenomaan ole sitä seuraamista että luetaan uutisia ja tiivistelmiä aiheesta? Tuskin sitä nyt tarvii neljää päivää live streameja tollottaa että voi sanoa seuranneensa CES messuja. E: Itsekin ehkä kulutin tiivistelmiin ja muihin aikaani jotain 30minuuttia ja väitän seuranneeni mitä CES messuilla tapahtuu. En katsonut yhtäkään live eventtiä. En edes nVidian paatosta vaan luin tiivistelmän.

Joo mutta tarkoitan sitä, ettei kiinnosta niin paljoa että välittäisi julkaisiko AMD jotain juuri tietyssä tapahtumassa tai ei.

Aika harva varmaan tätäkään ketjua esimerkiksi lukee.

 

[Juhanator]

Tuskin on RX 7900 XTX tasoa useimmissa peleissä tuo RX 9070 XT(joka tuo varmaan oli oikeasti) vaan taitaa olla vähän parempi/samaa tasoa kuin RX 7900 XT.

Jos et kaipaa parempaa säteensuorituskykyä, parempaa AV1 striimausta(vaikuttaa myös langattomaan VR peluuseen esim Meta Quest 3/3S), mahdollisesti vain 9070 sarjassa olevaan FSR 4 tukeen(voi olla että tulee myös sinun RX 7800 XT se FSR 4 tuki myöhemmin) niin kannattaa tämä sukupolvi välttää jos ei n.20 prosentin 1440p tai n.30 prosentin 4k tehonlisäys kelpaa verrattuna nykyiseen RX 7800 XT korttiisi(katsoin nuo tehovertailut The GPU benchmarks hierarchy 2024: Ten years of graphics card hardware tested and ranked )

Ihan hyvät pointit, eipä tuo päivitys järkevä ole jos jää 7900XT:een tasolle. Parempi säteenseuranta ja FSR 4 toki kiinnostaa, mutta saisihan sitä rasterointiakin olla tuntuvasti lisää. Mutta testejä odotellessa. Minulla oli toki aika pieni päivitys 3070 ti:stä 7800xt:hen aiemminkin, joskus järkeilen pienemmän päivityksen perustetta senkin kautta, että saan vielä jees välirahan vanhasta kortista, ja uusia ominaisuuksia kortin mukana.

 

[Mercho]

Ihan hyvät pointit, eipä tuo päivitys järkevä ole jos jää 7900XT:een tasolle. Parempi säteenseuranta ja FSR 4 toki kiinnostaa, mutta saisihan sitä rasterointiakin olla tuntuvasti lisää. Mutta testejä odotellessa. Minulla oli toki aika pieni päivitys 3070 ti:stä 7800xt:hen aiemminkin, joskus järkeilen pienemmän päivityksen perustetta senkin kautta, että saan vielä jees välirahan vanhasta kortista, ja uusia ominaisuuksia kortin mukana.

Ihan järkevä ajatus mielestäni että saa vanhasta kortista paremmin ja uusia ominaisuuksia sekä uudessa kortissa takuu jatkuu varsinkin jos säteenseurannan parantunut suorituskyky on tärkeää vaikka rasteraatioparannus 1440p resoluutiolla voi olla pieni pettymys.

Itselläni vähän sama tilanne Rtx 4070 kanssa mutta se suorituskyky hyppäys omassa käyttötarkoituksessa(4k120hz&VR pelaaminen) on isompi kuin mitä sinun RX 7800 XT kortillasi koska minun Rtx 4070 12gb hitaahkoa vramia on korkeammilla resoluutioilla pullonkaula(vs RX 9070 XT 16gb nopeampaa vramia).

Minusta tuo tekemäsi Rtx 3070 ti päivitys RX 7800 xt oli hyvä koska vram määrä tuplaantui varsinkin jos sait välirahaa hyvin.

 

[bahis]

Väitän tuon kyllä olevan 9070 XT. Artikkeli kirjotettu siihen tapaan ja viitataan toiseen artikkeliin, jossa selvästi puhutaan XT:stä.

Tuskin on RX 7900 XTX tasoa useimmissa peleissä tuo RX 9070 XT(joka tuo varmaan oli oikeasti)

Artikkelissa kuitenkin mainitaan RX 9070 viiteen kertaan. Ja linkitetyssä artikkelissa puhutaan molemmista RX 9070 ja RX 9070 XT.
Miksi valehtelisivat artikkelissa?

 

[bahis]

Miksi valehtelisivat artikkelissa?

Ei mitään....

 

[Batchat]

Radeonissa 12v-2x6 liitin, erikoinen ratkaisu.

 

[Kaotik]

Radeonissa 12v-2x6 liitin, erikoinen ratkaisu.

ASRock päätyi tiettävästi ainoana tällaiseen ratkaisuun. Referenssissä on 2x 8-pin ja muissa AIB-malleissa vaihtelevasti 2-3x 8-pin

 

[Mercho]

Artikkelissa kuitenkin mainitaan RX 9070 viiteen kertaan. Ja linkitetyssä artikkelissa puhutaan molemmista RX 9070 ja RX 9070 XT.
Miksi valehtelisivat artikkelissa?

Itse ajattelen enemmänkin kun Amd itse vertasi omia tulevia Rx 9070 sarjalaisia haastamaan Rtx 4070 sarja ja korvaamaan Amd omat Rx 7800 XT, 7900 GRE ja 7900 XT niin joko tuo testitulos on jotain outoa tai sitten Amd itse haluaa yllättää meidät ja sieltä tulee Rx 7900 XT voittava Rx 9070 ja XT versio sitten 13 prosenttia(huhutusti) enemmän ytimiä ja korkeammalla kellotaajudella sitten pieksee Rx 7900 XTX.

Itse veikkaan kuitenkin edelleen että ikävä kyllä Rx 9070 XT voittaa rasteraatiossa 7900 xt tai on n. yhtä hyvä ja sitten Rx 9070 sitten n. Rx 7800 XT-7900 GRE tasolla eikä mitään isoa yllätystä tule kuin korkeintaan hinnassa.

 

[akse]

AMD on onnistunut tappamaan lähes kaiken RDNA4 hypen, ehkä se oli se master plan.

Itellä ei ollu ainakaan mitään hypeä mihinkään korttiin. Kunhan hinnat ja iotechin testit on pöydässä niin sitte voi alkaa miettii hypeä.

 

[swttii]

Itellä ei ollu ainakaan mitään hypeä mihinkään korttiin. Kunhan hinnat ja iotechin testit on pöydässä niin sitte voi alkaa miettii hypeä.

Toki tuotteet ja hinnat voi olla vielä hyviä, mutta jos pitää AMD:n markkinointia onnistuneena aika punaiset lasit saa olla päässä.

 

[Akleksi]

Väitän tuon kyllä olevan 9070 XT. Artikkeli kirjotettu siihen tapaan ja viitataan toiseen artikkeliin, jossa selvästi puhutaan XT:stä.

No kuitenkin, mikäli nuo tulokset pitävät paikkaansa, niin vastannee aikalailla 7900 XTX:ää ja 4090:aa BO6:ssa. Tässä jotain osviittaa.

Edit: Toisaalta melkein näyttäisi vain kahdelta 8pin virtaliittimeltä Vaikea tuosta kyllä sanoa. Toki refu 9070 XT:ssäkin saattaa olla vain kaksi. Aika möhkäle ainakin tuo kortti.

Tosiaan kyllä tuo IGN:n testissä käytetty kortti on selvästi tuo oikeanpuoleinen eli RX 9070 XT.




Tässä videolla tuosta asiata vielä lisää mietteitä, vaikkakin Daniel Owenilla jäi huomaamatta kyseessä olevan oikeasti XT-kortti. Mahdollisesti IGN:n kaverilla siis jäänyt peli käynnistämättä uudelleen grafiikka-asetusten vaihdon jälkeen ja saatu siksi noin hyvät tulokset.

Owen sai "samoilla" asetuksilla testeissään 7900 XT:llä 67 fps ja 7900 XTX:llä 78 fps
IGN sai 9070 XT:llä 99 fps

Amatöörimäistä toimintaa IGN:n "toimittajalta".

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[akse]

Toki tuotteet ja hinnat voi olla vielä hyviä, mutta jos pitää AMD:n markkinointia onnistuneena aika punaiset lasit saa olla päässä.

Siitä en tiedä. Markkinointi ei yleensä kiinnosta missään. Kun jotain tarvitsee ja haluaa niin katselee speksit ja testit ja hinnan ja tekee sitten mahdollisen ostopäätöksen..

 

[Tuna-Fish]

Kannattaa pitää mielessä että CoDit jostain syystä ovat aina olleen AMD:n korteilla oudon suorituskykyisiä verrattuna nVidiaa.

Se joku syy on että ne ovat pääosin konsolipelejä (on heittämällä suurin markkina niille), joiden konsoli-optimointi on viimeisen päälle ja pc-optimointi on yleensä tasoa "taitaa pyöriä, ship it". Ja konsolit on nyt pitkään olleet AMD-rautaa.

Se että molemmat konsolit käyttää raatoja on muuten AMD:n ainoa henkireikä GPU-markkinoilla parhaillaan. Ei vaan sen takia että siitä saa rahaa ja apua kehitykseen, mutta koska jos ei tarvisi välittää konsoleista, ei kovin montaa pelintekijää kiinnostaisi yhtään optimoida AMD:n raudalle nykymarkkinaosuuksilla.

 

[Taneli-]

Toki tuotteet ja hinnat voi olla vielä hyviä, mutta jos pitää AMD:n markkinointia onnistuneena aika punaiset lasit saa olla päässä.

Onhan kummankin osapuolen markkinointi tällä hetkellä epäonnistunutta, sanoisin että Nvidian jopa täysin harhaanjohtavaa. Sääliksi käy niitä jotka esim. laittavat nopeasti myyntiin 4080 superia tms. ja ostavat kiireellä 5070 koska "se on yhtä tehokas kuin 4090" Nvidian mukaan... Lisäksi hinta on toki niin paljon halvempi kuin 4090 joten sen on pakko olla hyvä diili.

 

[swttii]

Onhan kummankin osapuolen markkinointi tällä hetkellä epäonnistunutta, sanoisin että Nvidian jopa täysin harhaanjohtavaa. Sääliksi käy niitä jotka esim. laittavat nopeasti myyntiin 4080 superia tms. ja ostavat kiireellä 5070 koska "se on yhtä tehokas kuin 4090" Nvidian mukaan... Lisäksi hinta on toki niin paljon halvempi kuin 4090 joten sen on pakko olla hyvä diili.

Markkinointi siis toimii Nvidialla, tarkoitus on myydä tuotteita (ja että niistä puhutaan)?

Olen samaa mieltä että se on harhaanjohtavaa.

 

[Halpuuttaja]

Jotain vuotokuvia, 9070 XT ilmeisesti kyseessä. Time Spy Extreme on about sama kuin 4080/7900XTX ja Speed Way 4070 Ti Super tasoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Batchat]

Jotain vuotokuvia, 9070 XT ilmeisesti kyseessä. Time Spy Extreme on about sama kuin 4080/7900XTX ja Speed Way 4070 Ti Super tasoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Juuri ajoin Time Spy Extremen 4080 Superilla ja gpu scorea ropisi 14555, eli ihan kova tulos radeonilla jos hintataso on tosiaan mallia 500$

 

[neg0t]

Voi pojat odottavan aika on pitkä. Jos toi 9070 xt on lähellekkään 7900 xt-xtx välimaastoa niin kyllä tässä pääsee päivityshommiin.

 

[Lare]

Oma RX

Jotain vuotokuvia, 9070 XT ilmeisesti kyseessä. Time Spy Extreme on about sama kuin 4080/7900XTX ja Speed Way 4070 Ti Super tasoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vertailun vuoksi oma hieman piristetty RX 7900 XT saa 14080 grafiikkapistettä Time Spy Extremessä ja 5669p/56.69FPS Speed Wayssa. Time Spyssä rasteroinnissa siis 3% eroa ja Speed Wayssa säteenseuranta päällä 12%.

Kovin isoa eroa ei noiden lukemien perusteella vielä ole. Toisaalta nuo eivät välttämättä ole lopullisia tuloksia, eivätkä synteettiset testit aina kuvaa todellista pelisuorituskykyä. Lisäksi RX 9070 XT voi myös kellottua kivasti, mikä kasvattaa eroa. Selvästi parempia lukemia uudemmissa vuodoissa kuitenkin kuin alkuperäiset RX 7900 GRE:n tasolla olleet vuodot. Nyt ollaan jo melkeinpä vakio RX 7900 XTX alueella.

EDIT: Tosin erikoista, jos AMD mainosti itse korttia max RX 7900 XT tasoiseksi ja nyt vuodot viittaisivat RX 7900 XTX tasolle.

 

[Dark82]

Jotain vuotokuvia, 9070 XT ilmeisesti kyseessä. Time Spy Extreme on about sama kuin 4080/7900XTX ja Speed Way 4070 Ti Super tasoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eikös 7900 XTX ole lähempänä 4090 korttia kuin 4080 korttia Time spyssa?
Muistelisin että AMD pärjännyt aina siinä hyvin ja 6900 XT taisi vedellä kovempia lukemia kuin RTX 3090. Pitää tarkistaa, voi olla että muistan väärin.

 

[Paztak]

Voi pojat odottavan aika on pitkä. Jos toi 9070 xt on lähellekkään 7900 xt-xtx välimaastoa niin kyllä tässä pääsee päivityshommiin.

Kyllä, mulla on just sopivasti GPU:n mentävä aukko kokoonpanossa. Nyt pitää laittaa jäitä hattuun ja rauhassa odottaa uusien korttien testejä ja hintoja ettei tässä ostopäissään mene tekemään nyt mitään typerää. Hinta-laatusuhde minulle tärkeintä hankinnassa niin tässä on "tarjoushaukalla" mukavat oltavat kun saa tehdä kohta sen "parhaan ostoksen" .

 

[Halpuuttaja]

Eikös 7900 XTX ole lähempänä 4090 korttia kuin 4080 korttia Time spyssa?
Muistelisin että AMD pärjännyt aina siinä hyvin ja 6900 XT taisi vedellä kovempia lukemia kuin RTX 3090. Pitää tarkistaa, voi olla että muistan väärin.

Ei näytä olevan vaan hyvin lähellä 4080:iä, ellei ajurit ole jotenkin dramaattisesti tilannetta viimeaikoina muuttaneet. Tämä lanoc:n 4080 Super revikasta noin vuoden takaa:

 

[Dark82]

Ei näytä olevan vaan hyvin lähellä 4080:iä, ellei ajurit ole jotenkin dramaattisesti tilannetta viimeaikoina muuttaneet. Tämä lanoc:n 4080 Super revikasta noin vuoden takaa:

Piti ihan omia vanhoja testejä katsella ja samalla mieleen muistuikin, että tuo 7900 XTX hakkasi todella pahasti powerlimittia vasten joka vaikutti pisteisiiin paljon. Tuossa yksi oma ajo missä power limit nostettu 420W ja pisteet nousivat heti noin kahdella tuhannella.
Taisi olla perus Time spy missä sitten oltiinkin lähempänä sitä 4090, kun ei ihan niin pahasti hakkaa vasten limittiä mitä tuo extreme.

Edit.
Perus time spyssa pääsi näköjään lähelle vakio 4090 luokkaan kun vakiona 4090 grafiikkapisteet ovat noin 35000

 

[oriental]

Voi pojat odottavan aika on pitkä. Jos toi 9070 xt on lähellekkään 7900 xt-xtx välimaastoa niin kyllä tässä pääsee päivityshommiin.

Jep, itsellä on kaikki muut osat paitsi emo+cpu+gpu odottaneet 1,5kk hyllyssä(viimeiset 7v menny läppärillä) että saisi taas pöytäkoneen kasaan.

Intel kiinnosti, mutta liian hidas ja kallis, jos olisi 250€ niin voisi harkita, ja b870 tai mikä onkaan ei tule aikoihin

Nvidian hinnat on ihan helvetin iso vitsi

Joten 9070(XT) on sitten seuraava mitä odottaa, jos olisi siinä 500€ pintaan

Vielä pitää emo valita, itx koossa on aika huono valikoima ja suurin osa b6xx sarjasta voi vinkua joten jäin odottamaan b8xx arvosteluja että olisiko korjaantunut tämä

Mutta kun on 7v pärjännyt niin eiköhän sitä vielä kuukauden malta

 

[DaNightlander]

Toki tuotteet ja hinnat voi olla vielä hyviä, mutta jos pitää AMD:n markkinointia onnistuneena aika punaiset lasit saa olla päässä.

Lieneekö olleet yhteistyökumppanitkaan perillä AMD:n aikeista jättää esittelyn väliin, samaan aikaan kuitenkin niillä tuotteet esillä ja jonkun pitäisi alkaa markkinoimaan niitä. Seuraavana päivänä sitten selitellään, ettei aika riittänyt. Painoiko esimerkiksi kumppanuus Dellin kanssa enemmän kuin kokonainen markkinasegmentti? No, nyt ei ole ainakaan vaikea ylittää odotuksia...

Voisi kai sanoa, että mikä tahansa julkaisu on parempi kuin jättää sen kokonaan väliin. Ja sellaisena, joka on ostanut AMD:n kortteja sieltä asti, kun niitä alettiin myymään AMD:n nimellä se on aika paljon sanottu. Katsotaan mitä tästä tulee.

Hintojen suhteen hieman huolestuttaa noiden kolmella virtaliittimellä olevien jättiläisten määrä. Valmistajien parhaat mallit vaikuttaisivat olevan niillä varustettuja ja high end jäähdytys/virranstyöttö keskiluokan korttiin tuntuu hieman erikoiselta ratkaisulta. Toki valmistajat itse päättävät näistä, lähinnä se, että hintaeroa varmaan tulee AMD:n referenssimalliin.

 

[bahis]

Kitgurun videossa mainittu että nykyiset ajurit rajoittavat suorituskykyä ja esim. 3DMark tulokset on noin 20% alemmat kuin "oikeilla" ajureilla jotka annetaan vasta kun kortit on median käsissä arvosteluja varten. Ja tämä tieto oli peräisin PowerColorilta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli jos ne vuodetut TSE testit on ajettu noilla rajoitetuilla ajureilla niin todellinen tulos olisi jotain 17500 luokkaa ja kortti olisi reilusti nopeampi kuin 7900 XTX?

 

[Lare]

Kitgurun videossa mainittu että nykyiset ajurit rajoittavat suorituskykyä ja esim. 3DMark tulokset on noin 20% alemmat kuin "oikeilla" ajureilla jotka annetaan vasta kun kortit on median käsissä arvosteluja varten. Ja tämä tieto oli peräisin PowerColorilta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli jos ne vuodetut TSE testit on ajettu noilla rajoitetuilla ajureilla niin todellinen tulos olisi jotain 17500 luokkaa ja kortti olisi reilusti nopeampi kuin 7900 XTX?

Kuulostaa aika hurjalta. Silloin mm. tässä kuvassa ei olisi mitään järkeä, ellei AMD tietoisesti johda ensin harhaan ja paljasta sitten jytkyä.

 

[bahis]

Kuulostaa aika hurjalta. Silloin mm. tässä kuvassa ei olisi mitään järkeä, ellei AMD tietoisesti johda ensin harhaan ja paljasta sitten jytkyä.

Tai sitten tuo kuva ei tarkoita suorituskykyä vaan hintaluokkaa?

 

[Kankipappa]

Kuulostaa aika hurjalta. Silloin mm. tässä kuvassa ei olisi mitään järkeä, ellei AMD tietoisesti johda ensin harhaan ja paljasta sitten jytkyä.

No eihän tuon pitäisikään olla mikään tehograafi. Katsokaas 4080 ja 7900XTX suhteita.

Eiköhän tuo ole aina ollut hintaluokka ja sen takia AMD laittoi pakkia jos saivat vihiä että Nvidia leikkasikin hintojaan.

 

[hese_e]

Kitgurun videossa mainittu että nykyiset ajurit rajoittavat suorituskykyä ja esim. 3DMark tulokset on noin 20% alemmat kuin "oikeilla" ajureilla jotka annetaan vasta kun kortit on median käsissä arvosteluja varten. Ja tämä tieto oli peräisin PowerColorilta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli jos ne vuodetut TSE testit on ajettu noilla rajoitetuilla ajureilla niin todellinen tulos olisi jotain 17500 luokkaa ja kortti olisi reilusti nopeampi kuin 7900 XTX?

Vaikuttaa turhalle hypelle, kun maaginen teholisä julkaisuun kuulostaa ihan perinteiselle silly seasonin uutiselle. AMD:n slidessä se on asemoitu alemmaksi ja huhuttu ydinmäärän 4096:n mukaan se olisi noin 4070ti/5070 nurkilla.

 

[bahis]

Vaikuttaa turhalle hypelle, kun maaginen teholisä julkaisuun kuulostaa ihan perinteiselle silly seasonin uutiselle. AMD:n slidessä se on asemoitu alemmaksi ja huhuttu ydinmäärän 4096:n mukaan se olisi noin 4070ti/5070 nurkilla.

Aika epätodennäköistä kyllä olisi. Pitäisi olla reilu parannus arkkitehtuurissa sekä kellotaajuus nousu että pystyisi olemaan nopeampi kuin xtx. (Huhujen mukaan kellot voisi olla 20-30% korkeammat, mutta tuon lisäksi arkkitehtuurin pitäisi olla noin 20% nopeampi...)

 

[Nerkoon]

Kitgurun videossa mainittu että nykyiset ajurit rajoittavat suorituskykyä ja esim. 3DMark tulokset on noin 20% alemmat kuin "oikeilla" ajureilla jotka annetaan vasta kun kortit on median käsissä arvosteluja varten. Ja tämä tieto oli peräisin PowerColorilta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli jos ne vuodetut TSE testit on ajettu noilla rajoitetuilla ajureilla niin todellinen tulos olisi jotain 17500 luokkaa ja kortti olisi reilusti nopeampi kuin 7900 XTX?

Jos tuo nopeampi kuin xtx pitää paikkansa, niin se alkaa kiinnostaa minuakin. Varsinkin jos mukana tulee frs4 ja nopeampi rt

 

[Akleksi]

FSR 4 tuo FSR 3.1 :een verrattuna selvän parannuksen ainakin tämän demon perusteella

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Mercho]

https://videocardz.com/newz/radeon-rx-9070-xt-announcement-expected-on-january-22-review-samples-shipping-already

Eli ilmeisesti 24 päivä alkaa ennakkomyynti ja 22 päivä tulisi arvosteluja.

Amd virallista julkistusta hintojen kera odotellessa.

 

[Kaotik]

https://videocardz.com/newz/radeon-rx-9070-xt-announcement-expected-on-january-22-review-samples-shipping-already

Eli ilmeisesti 24 päivä alkaa ennakkomyynti ja 22 päivä tulisi arvosteluja.

Amd virallista julkistusta hintojen kera odotellessa.

XFX ja joku kauppa olivat jo pistäneet 23. päivä, ennemmin minä XFX:ään luotan kuin VideoCardziin

 

[Mercho]

XFX ja joku kauppa olivat jo pistäneet 23. päivä, ennemmin minä XFX:ään luotan kuin VideoCardziin

Juu itse laitoin muistini pohjalta ensin 23. päivä mutta tuossa VideoCardzin artikkelissa oli se 24. päivä mutta päivä sinne tai tänne, kunhan saisi jo virallisempaa tietoa enemmän vaikkapa hinnasta.

 

[Driver7]

AMD:lla päinvastainen taktiikka Nvidiaan nähden?

Samaan aikaan kun nahkatakkimies selittää kolminkertaisista fps-nousuista, AMD:n puolella ujosti pohditaan suorituskyvyn sijoittumisesta jonnekin 7900 GRE:n seudulle ja annetaan vain niukasti tietoja mistään, mikä antaisi aihetta minkäänlaiselle hypelle.

Lopulta julkistavat jonkin kunnon jytkykortin, jossa 7900xtx suorituskyky ja enemmänkin johonkin 7800xt hintaan

 

[bahis]

$479 viimeisin hintahuhu 9070 XT refulle.