AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Niin, sillä oletuksella että tuote ei ole selvästi laadukkaampi. Uskoisin että ollaan edelleen siinä tilanteessa että jos AMD:n uudet olisivat poikkeuksellisen laadukkaita, niin kyllähän niille menekkiä löytyisi jopa samaan hintaan kuin NVIDIAN kortit menee.

Ei löytyisi. Voit katsoa historiaa taaksepäin ja ottaa mallia CPU puolelta vasta ihan hiljattain AMD on alkanut oikein kunnolla kasvattaa markkinaosuuttaan vaikka Inteliä parempia tuotteita on puskettu generaatio generaation perään.

Kyllä se nvidian markkinaaseman horjuttaminen vaatisi sen että olisi selvästi parempi tuote tarjota seuraavat 10v vähintään, niin määräävään asemaan nvidia on valitettavasti päässyt.


Ja sitten mitä tulee tuohon navi 48 sirun kokoon että olisi 390mm2 niin mikäli tuo pitää todellakin paikkaansa niin sitten on kyllä onnistuttu ryssimään AMD:llä jotain oikein huolella.
Navi 32 on kooltaan 346mm2, se on MCM toteutus joten siinä on pinta-alaa hiukan jouduttu "hukkaamaan" koska sirujen väliset liitokset.
CU määrä kasvaa ainoastaan neljällä Navi 48:ssa. mutta pinta-ala kasvaa yli 12% vaikka valmistusprosessi käsittääkseni mahdollistaa noin 6% paremman tiheyden.

Tietty se että CU:t on tehty selvästi järeämmiksi toki voisi selittää tuon eron mutta

Pinta-ala arvio perustuu näihin kuviin. Tuskin kovin isosti pielessä. Tarkempi selostus miksi kuvassa myös navi48 aikaisemmin linkatussa tomshardwaren artikkelissa.

1737300751169.jpeg

itse tuosta suttu kuvasta pixeleitä gimpin kanssa laskeskelin ja sain rysenin IO-die kooksi 76x52 = 3952 ja Navi 48 kooksi 173x67 = 11591 ja näistä sitten saadaan suhdeluku 2.933 ja tuolla luvulla kun kerrotaan tunnettu ryzenin IO-die eli 122mm2 niin silloion Navi 48 kooksi saadaan ~358mm2

Toki tuo oli nopea pixelikurkistus jossa en juurikaan huomioinut perseellään olevaa perspektiiviä kuvauskulmasta johtuen vaan tein yksinkertaisen mittauksen käyttäen ylhäällä keskellä olevaa navi 48 sirua koska se on lähinnä tuota ryseniä jolloin perspektiivi heitot on mahdollisimman pienet.
 
Kaupoissa jo korttia varastossa, mutta AMD:n heppu puhuu maaliskuun launchista...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kaupoissa jo korttia varastossa, mutta AMD:n heppu puhuu maaliskuun launchista...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

4d jensen baited menossa millä nykästään lopullisesti matto nvidian alta pois.

En keksi muuta syytä kuin fsr4 integroinnin ja maturoinnin peleihin ettei arvosteluissa tule turpaan. Voi toki olla niinkin hyvä, että nvidia/dlss4 näyttää huonolta versus fsr4.

Edit. Tietty hintasekoilu missä pakitellaan julkaisun kanssa ja myydäänkin ensin rdna3:et pois hyllystä mahdollisuus. Helpompi hinnoitella jos ei ole vanhaakin tarjolla
 
Viimeksi muokattu:
Aina myös mahdollista, että uuden arkkitehtuurin kanssa ajureissa on vielä työstettävää ja se todettiin ennen CES:n suunniteltua julkaisua ja jäätiin odottamaan, että ne saadaan varmuudella julkaisukuntoon.
 
Azor tais jossain haastattelussa sanoa, että ei halua taas käyvän niin, että julkaistaan jollain hinnalla ja kohta niitä pitää taas laskea. Tässä varmaan on takana yllämainitut sekä jo aiemmin mainittu 5000 -sarjan odottelu, että saavat suorat vertailut tehtyä ja sitä myöten markkinoinnin/hinnoittelun kohdistettua oikeita tuotteita vastaan. Odottelen rauhallisin mielin :psmoke:
 
Huutonaurua kyllä AMD:lle... oli se mahis laittaa kortit myyntiin tässä kuussa ja huhuttiin myös jo tän viikon loppuun, mutta siirtävät johonki parin kuukauden päähän, niin kaikkihan siirtyy vihreään leiriin.. Pitääpä varmaan itekkin päivitellä nykyinen radeoni kilpailijaan, kun menivät mokaamaan tänkin.

Eipä oo mitään luottoa omaan tuotteeseen siellä AMD:n pojilla.
 
Huutonaurua kyllä AMD:lle... oli se mahis laittaa kortit myyntiin tässä kuussa ja huhuttiin myös jo tän viikon loppuun, mutta siirtävät johonki parin kuukauden päähän, niin kaikkihan siirtyy vihreään leiriin.. Pitääpä varmaan itekkin päivitellä nykyinen radeoni kilpailijaan, kun menivät mokaamaan tänkin.

Eipä oo mitään luottoa omaan tuotteeseen siellä AMD:n pojilla.
Jep omituista meininkiä. Kohta 3kk odotellut että hommaan vielä cpu+gpu+emon ~9 vuoden tauon jälkeen pöytäkoneista, kun muut osat on jo. Vaan ei nyt kyllä innostaisi useampaa kuukautta odottaa jonkun ihme kikkailun vuoksi

Sama melkein ostaa vaan cpu+emo ja joku Intel rutku kylkeen tällä menolla, amd ei myy ja nvidia myy helvetin kalliilla jos haluaa 16gb muistia

9070(xt) olisi kyllä tullut jos tässä/ensi kuussa saisi, nyt ei voi luottaa että venyttääkö vielä pidemmälle syystä x
 
Jep omituista meininkiä. Kohta 3kk odotellut että hommaan vielä cpu+gpu+emon ~9 vuoden tauon jälkeen pöytäkoneista, kun muut osat on jo. Vaan ei nyt kyllä innostaisi useampaa kuukautta odottaa jonkun ihme kikkailun vuoksi

Sama melkein ostaa vaan cpu+emo ja joku Intel rutku kylkeen tällä menolla, amd ei myy ja nvidia myy helvetin kalliilla jos haluaa 16gb muistia

9070(xt) olisi kyllä tullut jos tässä/ensi kuussa saisi, nyt ei voi luottaa että venyttääkö vielä pidemmälle syystä x
Ei luulisi yhdeksän vuoden jälkeen pari viikkoa tuntuvan missään...
 
Jooh ei kiinnosta enää tuonne asti odotella. Melkein 10v vanha kortti vetelee viimeisiään ja meinasin jo päivitellä RTX 4000-sarjalaiseen ennen joulua mutta päätin odottaa näiden uusien julkaisuun asti. Nyt menee kyllä joku RTX 5000 kiinni kunhan vaan sellaisen ehtii julkaisussa ostamaan.
 
Azor tais jossain haastattelussa sanoa, että ei halua taas käyvän niin, että julkaistaan jollain hinnalla ja kohta niitä pitää taas laskea. Tässä varmaan on takana yllämainitut sekä jo aiemmin mainittu 5000 -sarjan odottelu, että saavat suorat vertailut tehtyä ja sitä myöten markkinoinnin/hinnoittelun kohdistettua oikeita tuotteita vastaan. Odottelen rauhallisin mielin :psmoke:
Saadaan launchiin täydellisesti se klassinen Nvidian vastine - 50€ hintapointti :rofl: Sellainen "ollaan kuunneltu pelaajien mielipiteitä hinnoista". Täysin samaa perseilyä kuin edelliset generaatiot. Ei jatkoon.
 
Vähän alkaa olla sekoilun makua AMD:n touhussa. Menivät varmaan panikkiin, kun Nvidia julkaisi näyttikset odotettua alemmalla hinnalla ja nyt alkoikin sitten peruuttelu, että mitäs tässä nyt tehdään.

Kohta varmaan Nvidia aikaistaa 5070/ti myyntiä AMD:n edelle ja ehtii napata rusinat pullasta, kun porukka ehtii laittamaan tilaukset vetämään.
 
Pelkäsinkin että katsovat kait 5070:n julkaisun ja hinnat. Melkoista touhua kerran kaupoissa jo kortit.
 
Ehkä ne katsoi 5070 julkaisun, panikoi "5070 = 4090"-mainoslauseesta ja lykkäsi julkaisua kunnes FSR4-tiimi saa hätäisesti 4x framegenin koodattua.
 
Pelkäsinkin että katsovat kait 5070:n julkaisun ja hinnat. Melkoista touhua kerran kaupoissa jo kortit.
Juuri näin, Nvidian "5070 = 4090" teki kilpailevien tuotteiden julkaisun ennen suoraa vertailumahdollisuutta mahdottomaksi. Vaikka olisivat verraneet vain omiin tuotteisiin jolloin karkeasti esim. 9070 XT = 7900 XT = 5070-40% => paskaa jos hinta yli 300$.
 
Viimeksi muokattu:
-Foliohattu päähän:

Heitän villin teorian, messuilla se "peruttiin kun oli vain 5 min aikaa esitellä" taisikin olla hätäjarru AMD:n leiristä, kun näkivät 5xxx-korttien tekoälykyvyt ja esittelyt.
Eli oli jo hinnat ja julkaisupäivä aikaisempi. Mutta ottivat aikalisän viime hetkellä.

-Ja foliohattu päästä pois.
 
Ehkä ne katsoi 5070 julkaisun, panikoi "5070 = 4090"-mainoslauseesta ja lykkäsi julkaisua kunnes FSR4-tiimi saa hätäisesti 4x framegenin koodattua.

Tätä itsekin mietin että siellä on voitu pitää palaveria että onnistuuko samanlainen fyyt söri, jos onnistuu niin missä aikataulussa? Saatu vastaus että pari kuukautta ottaa että jotain pääsee demoomaan niin päätetty odottaa että saadaan toi fyytsöri mukaan.

Tai sitten julkaisu on kokoajan ollut siellä maaliskuussa ja sillyseason hemmot vaan vauhdissa.
 

Voi toki ottaa aika reilun suolan kera kun random reddit käyttäjä, mutta eiköhän tuo siltä vaikuta että viime hetkillä puskettiin julkkari yli kuukauden myöhemmäksi.

Olisi kiva tietää paljonko kompensoivat jälleenmyyjille siitä että inventaario makaa varastossa kuukausitolkulla.
 
Linus sanoi Wan Show:ssa dgpu:n ostajista "you guy's don't matter". Väitti että iso massa dgpu-piireistä menee valmiskoneisiin ja läppäreihin,

Tää on ihan fakta jonka nyt luulisi jokaisen harrastajan pikku hiljaa tajuavan kun katselee kavereiden ja tuttujen koneita. Ne on kaikki läppäreitä, pelikoneita myöten. Se on se massamarkkina ja ollut jo pitkään. Jengi jolle tietokoneet ovat "legoja" joita koostaan pala ja ruuvi kerrallaan, on pieni harrastelijoiden joukko.

Tämä siis jos puhutaan tietokoneista. Sitten jos vedetään mukaan konsolit niin sehän taitaa olla vielä suurempi markkina, ainakin peli GPU:n osalta. Samaa luokkaa ainakin. Luulen myös että keskimääräinen näytönohjain on aktiivisessa käytössä pidempään kuin keskimääräinen konsoli joka sekin vaikuttaa myynteihin.
 
Toki nämä spekulaatiot ovat spekulaatioita eikä kukaan halua myöntää että oli väärässä. Eli kaikki pitävät tiukasti kiinni huhuista kuten että julkaisun oli ihan 100% varmasti pitänyt olla 2 päivän päästä mutta nyt kun se alkaa olla aika varmaa ettei olekaan halutaan sitten keksiä jotain muuta syytä miksi itse tai ne kuuluisat "varmat tietolähteet" olivat väärässä.

Varsinkin jos se luvattu "varma" julkaisupäivä venyykin ei vaan päivää tai paria vaan ehkä jopa viikkoja tai päälle kuukauden ja halutaan pitää ne seuraajat niin helpointa on syyttää sitten valmistajaa että se muutti viimehetkellä "ilman mitään syytä" mieltään vs se että olisi julkaissut kortit ilman mitään suurempia ilmoituksia, testejä, mainoksia ja niitä olisi vaan saanut kaupoista ehkä laimean lupauksen "testataan sitten kun FSR 4 julkaistaan" tms. kera...

Onhan sitä vuodettu varmana tietoa että ainoat erot olisivat kellotaajuuksissa mutta ei tuokaan varmaan pidä paikkaansa (ja muut ovat vuotaneet tuota huhua vastaan)...
 
100% farssi. Niin moni ventannu uuden
näyttiksen hankintaa ja nyt nää lykkää pari kuukautta. Nvidia tulee myymään kuin häkä.
 
100% farssi. Niin moni ventannu uuden
näyttiksen hankintaa ja nyt nää lykkää pari kuukautta. Nvidia tulee myymään kuin häkä.
Nvidian julkaisu oli heikko 5090:ä lukuun ottamatta. Kortteja on pakko vertailla kahden vuoden takaisiiin 4000-sarjalaisiin, koska omiin Supereihin verrattuna mielekästä eroa ei ole.

AMD:llä olisi ollut iskun paikka mutta tuttuun tyyliin kaikki meni täysin amatöörimäisesti vihkoon.
 
Itselleni se vähintään 16gb vramia ehdoton niin täytyypä odotella sitten koska ilmeisesti kuitenkin pitäisi olla reilusti halvempi kuin Nvidian 5070 Ti.

Harmillista niille joilla kiire saada uusi kortti ja he varmaan sitten ostavat Nvidiaa.
 
Kieltämättä vähän harmi, kun ostohousut olivat jo syvällä jalassa. Odotin, että julkistus olisi 23.1. ja myynti alkaisi seuraavana päivänä, jolloin kortteja olisi jo vino pino varastossa. Oli vähän liian optimistiset odotukset.

Kaiken järjen mukaan AMD olisi voinut iskeä RTX 5070 -sarjaa odottaviin julkaisemalla tehokkaan ja hyvin hinnoitellun kortin. Jos AMD:ta olisi saanut suoraan hyllystä ja Nvidiaa olisi pitänyt vielä odotella, niin moni olisi voinut kääntyä punaiseen leiriin. Redditissä moni luopui odotuksesta ja osti RX 7000 -sarjan kortin.
 
En yhtään ihmettele ratkaisua. Hyvin suuri osa tekniikasta ymmärtämättömistä laittoi ostohousut jalkaan Nvidian julkaistessa että 5070 on yhtä nopea kuin 4090. Sain itsekin toppuutella kahta teiniä (ja samalla heidän ystäviään) että ei se nyt ihan niin mene ja ehkä kannattaa vielä pitää säästöpossu ehjänä. Näille samoille ehdotin että kattokaa mitä AMD tuo, johon ensimmäinen vastaus oli että sieltähän tulee hitaampaa kuin 4080.

Niin se huijausmarkkinointi toimii. Vaikka täällä noille puheille nauretaan, ostaa suuri joukko rautaa sen perusteella.
 
En yhtään ihmettele ratkaisua. Hyvin suuri osa tekniikasta ymmärtämättömistä laittoi ostohousut jalkaan Nvidian julkaistessa että 5070 on yhtä nopea kuin 4090. Sain itsekin toppuutella kahta teiniä (ja samalla heidän ystäviään) että ei se nyt ihan niin mene ja ehkä kannattaa vielä pitää säästöpossu ehjänä. Näille samoille ehdotin että kattokaa mitä AMD tuo, johon ensimmäinen vastaus oli että sieltähän tulee hitaampaa kuin 4080.

Niin se huijausmarkkinointi toimii. Vaikka täällä noille puheille nauretaan, ostaa suuri joukko rautaa sen perusteella.
Tuntuu tosi hämmentävältä kuinka osa ihmisistä voi samaan aikaan tietää niin paljon mutta kuitenkin lopulta tosi vähän.
 
Meneekö ne alennusmyyntiin jo maaliskuussa, sitähän "on sale" tarkoittaa? /s

Oli kyllä isohko pettymys, mutta mitäs menin uskomaan huhuihin että olis 23/24. pv jo launchannut. Mikään ei ole varmaa ennen kuin itse sen näkee eikä silloinkaan kannata olla ihan satavarma asiasta.
 
Noh, firman poonukset maksetaan maaliskuussa niin samapa tuo odotella sinne asti joka tapauksessa :interested: (tai siis ei olisi ennen maaliskuuta joka tapauksessa tullut mitään korttia hankittua*)
 
Meneekö ne alennusmyyntiin jo maaliskuussa, sitähän "on sale" tarkoittaa? /s

Oli kyllä isohko pettymys, mutta mitäs menin uskomaan huhuihin että olis 23/24. pv jo launchannut. Mikään ei ole varmaa ennen kuin itse sen näkee eikä silloinkaan kannata olla ihan satavarma asiasta.
Niin kaupoistahan nuo huhut alkoi, mm. Microcenter. Ilman muuta jos varastoon pukkaa korttia ja myynnissä saadaan tieto 23-päivästä, oli se alunperin mielestäni enemmän kuin huhu. Amd vetäisi sitten maton alta että odotetaas vähän.Että katsotaankin 5xxx-korttien dollari/fps ensin.
 
Ei ole mitään pelkoa, että suunniteltu julkkari olisi ollut maaliskuussa. Piirejä voi tehdä etupeltoon, niitä voi varmaan myydä korttivalmistajille etupeltoon, mutta korttivalmistajat ei pakkaa valmiita kortteja bokseihin ja jälleenmyydät ei varsinkaan osta niitä varastoon mätänemään tyyliin kvartaaliksi.
 
-Foliohattu päähän:

Heitän villin teorian, messuilla se "peruttiin kun oli vain 5 min aikaa esitellä" taisikin olla hätäjarru AMD:n leiristä, kun näkivät 5xxx-korttien tekoälykyvyt ja esittelyt.
Eli oli jo hinnat ja julkaisupäivä aikaisempi. Mutta ottivat aikalisän viime hetkellä.

-Ja foliohattu päästä pois.
Tämä on iha todennäköinen skenario. Nvidia tiputti 5070:n hintaa ja nyt AMD sormet ristissä toivoo, että omat tuotteet on tuota nopeampia tai kate tulee syödyksi.

Toinen vaihtoehto tosiaan on se, että joku isompi bugi paljastu ajureista.
 
Tämä on iha todennäköinen skenario. Nvidia tiputti 5070:n hintaa ja nyt AMD sormet ristissä toivoo, että omat tuotteet on tuota nopeampia tai kate tulee syödyksi.

Toinen vaihtoehto tosiaan on se, että joku isompi bugi paljastu ajureista.

Tosin eipä nVidialla ollut kummoinen tiputus RTX 5070 hinnalle, vaan $50. Lisäksi se vaikuttaa aika tuhnulta, kun parannusta tuskin juuri tulee 4070 superiin verrattuna.
 
Tosin eipä nVidialla ollut kummoinen tiputus RTX 5070 hinnalle, vaan $50. Lisäksi se vaikuttaa aika tuhnulta, kun parannusta tuskin juuri tulee 4070 superiin verrattuna.
Tosin ollaan spekuloitu että Nvidian markkinointiosaston neronleimaus väittää Rtx 5070 nopeammaksi kuin Rtx 4090 käyttäen multi frame generaatiota sai Amd ottamaan takapakkia ja aikovat saada FSR 4 tukemaan myös 4x frame generaatiota jotta ei synny tilannetta jossa vähemmän tiedostavat kuluttajat menevät Nvidian halpaan markkinointiin.

Koska tuo hinnanero olisi voitu hyvin vain tiputtaa hintaa omaan julkaisuun ja sopia hinnanalennuksista jälkikäteen miten korvataan jo ostettujen ja maksettujen näytönohjaimien kauppiaille.
 
Tosin ollaan spekuloitu että Nvidian markkinointiosaston neronleimaus väittää Rtx 5070 nopeammaksi kuin Rtx 4090 käyttäen multi frame generaatiota sai Amd ottamaan takapakkia ja aikovat saada FSR 4 tukemaan myös 4x frame generaatiota jotta ei synny tilannetta jossa vähemmän tiedostavat kuluttajat menevät Nvidian halpaan markkinointiin.

Koska tuo hinnanero olisi voitu hyvin vain tiputtaa hintaa omaan julkaisuun ja sopia hinnanalennuksista jälkikäteen miten korvataan jo ostettujen ja maksettujen näytönohjaimien kauppiaille.
Tämä itseasiassa käy järkeen, Nvidian "feikkifarme"-hehkutus oli sen verran oleellinen asia messuilla, kun kortin nopeuksia myytiin kuluttajille...että AMD:n markkinapuoli nopeasti tajusi että tarvitaan vastaavanlainen lähestymistapa myös heidän puoleltaan.

Voisi siis katkeransuoloisesti kehuakin AMD:ta, että reagoivat messuilla ja peruuttivat tekemään vastaavanlaista lähestymistapaa.
Koska loppujen lopuksi suurinta osaa kuluttajia kiinnostaa ne lopulliset fps:ät, tuli ne mitä kautta sitten hyvänsä. 9070 XT:tä on haastava myydä massalle graafeissa, jossa natiivit fps:ät vs 5070, jota Nvidia puolestaan markkinoi ai-lisäfreimien kautta 4090-tasoisena. Voitaisiin sanoa että Amd:lle tilanne oli markkinoinnin painajainen, messujen ajankohtaa ja esittelyjä silmälläpitäen. Eivät olleet (ja kuka olisikaan) varautuneet siihen, että tekoälyfreimit on näin suuressa roolissa suorituskyvyn vertailussa, maailman nopeimpaan korttiin nähden.

Edit: Tähän liittyen, meininkihän on kuitenkin selvä vihreässä leirissä, johon AMD:nkin panostettava:

"The future of graphics is with AI – not rasterization"

 
Viimeksi muokattu:
Tämä itseasiassa käy järkeen, Nvidian "feikkifarme"-hehkutus oli sen verran oleellinen asia messuilla, kun kortin nopeuksia myytiin kuluttajille...että AMD:n markkinapuoli nopeasti tajusi että tarvitaan vastaavanlainen lähestymistapa myös heidän puoleltaan.

Voisi siis katkeransuoloisesti kehuakin AMD:ta, että reagoivat messuilla minuuteissa tapahtuneeseen ja peruuttivat tekemään vastaavanlaista lähestymistapaa.
Koska loppujen lopuksi suurinta osaa kuluttajia kiinnostaa ne lopulliset fps:ät, tuli ne mitä kautta sitten hyvänsä.
9070 XT:tä on haastava myydä massalle graafeissa, jossa natiivit fps:ät vs 5070, jota Nvidia puolestaan markkinoi ai-lisäfreimien kautta 4090-tasoisena. Voitaisiin sanoa että Amd:lle tilanne oli markkinoinnin painajainen, messujen ajankohtaa ja esittelyjä silmälläpitäen. Eivät olleet (ja kuka olisikaan) varautuneet siihen, että tekoälyfreimit on näin suuressa roolissa suorituskyvyn vertailussa, maailman nopeimpaan korttiin nähden.
Saa nähdä laittaako Amd potut pottuina markkinoinnissa Nvidalle ja tekeekin 4x sijaan vaikkapa 5x tai 10x.

Tai sitten Amd yrittäisi saada pikaisesti 4x AFMF frame generatioon joka toimii melkeinpä kaikissa peleissä joten voivat sitten vertailla rauhassa että "50+ testaamamme pelin kanssa Rx 9070 ja 9070 XT tarjoavat huomattavasti isompaa fps kuin Nvidan Rtx 4090/5090".

Amd iso etu tosiaan tuo AFMF joka toimii ns kaikissa peleissä kun taas Nvidialla ei ole omaa ajuripohjaista vastinetta.

Toki me valistuneet kuluttajat tiedämme totuuden ja tuollainen markkinointi on aika härskiä mutta kun kilpailija aloittaa niin miksi ei itse vedä samaa meininkiä?
 
Saa nähdä laittaako Amd potut pottuina markkinoinnissa Nvidalle ja tekeekin 4x sijaan vaikkapa 5x tai 10x.
AMD:n markkinointiosasto söi jo potut. 2.2x nopeus koska valittu kielimalli mikä ei mahdu 4090 muistiin. pcie:n yli keskusmuistiin swappaamiseen hidastaa 4090:en kilpikonnaksi.

Ihan sama mikä firma niin markkinointipuoli pelaa harmaalla hype alueella
1737458564051.jpeg
 
Tämä itseasiassa käy järkeen, Nvidian "feikkifarme"-hehkutus oli sen verran oleellinen asia messuilla, kun kortin nopeuksia myytiin kuluttajille...että AMD:n markkinapuoli nopeasti tajusi että tarvitaan vastaavanlainen lähestymistapa myös heidän puoleltaan.

Voisi siis katkeransuoloisesti kehuakin AMD:ta, että reagoivat messuilla ja peruuttivat tekemään vastaavanlaista lähestymistapaa.
Koska loppujen lopuksi suurinta osaa kuluttajia kiinnostaa ne lopulliset fps:ät, tuli ne mitä kautta sitten hyvänsä. 9070 XT:tä on haastava myydä massalle graafeissa, jossa natiivit fps:ät vs 5070, jota Nvidia puolestaan markkinoi ai-lisäfreimien kautta 4090-tasoisena. Voitaisiin sanoa että Amd:lle tilanne oli markkinoinnin painajainen, messujen ajankohtaa ja esittelyjä silmälläpitäen. Eivät olleet (ja kuka olisikaan) varautuneet siihen, että tekoälyfreimit on näin suuressa roolissa suorituskyvyn vertailussa, maailman nopeimpaan korttiin nähden.

Edit: Tähän liittyen, meininkihän on kuitenkin selvä vihreässä leirissä, johon AMD:nkin panostettava:

"The future of graphics is with AI – not rasterization"

FSR4 on AMD:n antamien tietojen mukaan peräti 1-2 pelissä ja oli CES:ssä ilmeisen keskeneräinen. Mahtaa tulla priimaa ulos, jos kahdessa kuukaudessa pitäisi päästä kilpailemaan tekoälyruuduilla Nvidian kanssa.
 
FSR4 on AMD:n antamien tietojen mukaan peräti 1-2 pelissä ja oli CES:ssä ilmeisen keskeneräinen. Mahtaa tulla priimaa ulos, jos kahdessa kuukaudessa pitäisi päästä kilpailemaan tekoälyruuduilla Nvidian kanssa.
AMD ei tosiaan ihmeitä enää tee tässä ajassa, mutta tekoälyruutujen painoarvo, 5xxx-korttien testitulokset joista saadaan pian riippumaton dollari/fps yhdessä antaa AMD:lle hieman aikaa nyt hioa strategiaansa. Vaikka eihän tämä kuluttajien kannalta nyt kivalta tunnu, kun julkaisuhuhut osoittautui vääriksi.

On muuten Lisa Su:nkin X:ssä tyytymättömiä kommentoijia nyt tähän viivytykseen liittyen (ohi siis tuon pressa-onnittelun), mutta se on sitä sosiaalista mediaa:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Eikö näiden korttien pitänyt alunperinkin tulla ensimmäisellä quartaalilla? Ihme kitinä kun ei tullutkaan Tammikuun ensimmäinen päivä.
 
Eikö näiden korttien pitänyt alunperinkin tulla ensimmäisellä quartaalilla? Ihme kitinä kun ei tullutkaan Tammikuun ensimmäinen päivä.
23.1. Vai 24.1. Piti tulla. Mutta ihmettelen miks täällä kaikki ootti että 1.1. Julkaistaan. Outo päivämäärä olisi kaikenkaikkiaan.
 
FSR4 on AMD:n antamien tietojen mukaan peräti 1-2 pelissä ja oli CES:ssä ilmeisen keskeneräinen. Mahtaa tulla priimaa ulos, jos kahdessa kuukaudessa pitäisi päästä kilpailemaan tekoälyruuduilla Nvidian kanssa.
40:ssä pelissä.

AMD sanoi tuon toimivan suoraan peleissä jotka tukevat FSR 3.1:tä. AMD:n listan mukaan näitä pelejä on ainakin 40 ja lisäksi 11 peliin tulossa. Lista päivitetty 12.11.2024, eli jo aika vanhaa tietoa tuokin.


Edit. korjasin lukemia.
 
FSR4 on AMD:n antamien tietojen mukaan peräti 1-2 pelissä ja oli CES:ssä ilmeisen keskeneräinen. Mahtaa tulla priimaa ulos, jos kahdessa kuukaudessa pitäisi päästä kilpailemaan tekoälyruuduilla Nvidian kanssa.
FSR:n ruutujen generointi on rakennettu alusta lähtien tukemaan useamman ruudun luontia vaikkei se käytössä ole ollutkaan.
En tiedä mistä 1-2 peliä keksit, AMD ei ole sellaista sanonut, vaan että kaikki FSR 3.1 tukee suoraan FSR 4
 
23.1. Vai 24.1. Piti tulla. Mutta ihmettelen miks täällä kaikki ootti että 1.1. Julkaistaan. Outo päivämäärä olisi kaikenkaikkiaan.
Mun mielestä AMD on tähän mennessä sanonut vain Q1. Kaikki muut päivät ja arvailut on tullut muita reittejä pitkin.

Ei sillä että olis kyllä ollut kiva nähdä vähän aiemmin mitä sieltä on tulossa.
 
Mun mielestä AMD on tähän mennessä sanonut vain Q1. Kaikki muut päivät ja arvailut on tullut muita reittejä pitkin.

Ei sillä että olis kyllä ollut kiva nähdä vähän aiemmin mitä sieltä on tulossa.
Pienen katteen kaupassa tavaraa ei lähetellä eikä oteta makailemaan varastoissa kuukausia. Suunniteltu julkaisu on ollut aiemmin. Hyvin pian siitä kun jälleenmyyjät alkoi samaan tavaraa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 812
Viestejä
5 052 383
Jäsenet
80 985
Uusin jäsen
davids

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom