AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[Exos]

Pahalta näyttää tilanne asuksen hintojen perusteella. Voisi kuvitella nuo hinnat sinne Powercolor red devil malleihin yms. eikä asuksen tuf vaikka ne onkin olleet hyviä tuotteita viimevuosina. En tiennyt että Acer lähtee myös GPU markkinoille 9070 korteilla. Voisi kuvitella että Acer in kortit tulisivat olemaan lähellä suositus hintoja.

@Sampsa oliko tulossa testiin muita malleja kuin asuksen tuf ja Prime? Sapphire, Powercolor, Asrock?

 

[Clarenz]

Gamers nexuksen 5070 arvostelussa oli aika paljon eri pelien kohdalla vinkkailtu myös 9070 tehoja vaikka ihan suoraa ei näytettykään tuloksia.

 

[Mnikey]

Onko hinnoittelun logiikka nyt se, että 5070 ja 9070 $-hinta on sama, joten niin sitten on €-hintakin

 

[myrskyviitta]

Hardware unboxedilta lipsahti RTX 5070 arvostelussa RX 9070 & RX 9070 XT:n tehonkulutusmittaukset slaidiin, saa jo jotain ennakkokurkistuksia huomisen tulevista revikoista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

On varmaan vaa tosi kovat kellot taulussa.
Tässä toisessa slaidissa näkyy miten kokoonpanon tehonkulutus on 130wattia enemmän mitä 5080:lla ja 70wattia suurempi mitä 5070ti:llä. Tämä vetää sanattomaksi. Joko on niin jytky näyttis että prossu huutaa 100%lla tai ne hyötysuhde parannukset ei ole mitenkään erityisen hyviä.

 

[Horus]

Just piti tulla samaa kirjoittamaan kun osui nuo gigantin sivuilla silmiin. Saa nähdä kuinka myyvät tuolla hinnalla. Kalliilta tuntuu nonXT mallikin.

Siis mitä helvettiä?! 250€ suomi-lisä??? Joo tais jäädä kauppaan nämä prkl

 

[Akleksi]

Siis mitä helvettiä?! 250€ suomi-lisä??? Joo tais jäädä kauppaan nämä prkl

Asuksen hinnat. Alla Sampsan viesti kopioituna ja lainattuna toisesta ketjusta. Toivottavasti muilta valmistajilta tulee paremmilla hinnoilla.

"AMD:n ilmoittamat suositushinnat Suomeen:

Please find below as a guideline for pricing we anticipate for entry level cards based on the USD SEP price:


Finland:

• RX 9070 XT – 720.90 EUR
• RX 9070 – 666.90 EUR

Asuksen hinnat:

• PRIME-RX9070-O16G 799,9 EUR
• PRIME-RX9070XT-O16G 869,9 EUR
• TUF-RX9070-O16G-GAMING 859,9 EUR
• TUF-RX9070XT-O16G-GAMING 939,9 EUR"

AMD:n ilmoittamat suositushinnat Suomeen:

Please find below as a guideline for pricing we anticipate for entry level cards based on the USD SEP price:


Finland:

• RX 9070 XT – 720.90 EUR
• RX 9070 – 666.90 EUR

Asuksen hinnat:

• PRIME-RX9070-O16G 799,9 EUR
• PRIME-RX9070XT-O16G 869,9 EUR
• TUF-RX9070-O16G-GAMING 859,9 EUR
• TUF-RX9070XT-O16G-GAMING 939,9 EUR

 

[Sampsa]

Pahalta näyttää tilanne asuksen hintojen perusteella. Voisi kuvitella nuo hinnat sinne Powercolor red devil malleihin yms. eikä asuksen tuf vaikka ne onkin olleet hyviä tuotteita viimevuosina. En tiennyt että Acer lähtee myös GPU markkinoille 9070 korteilla. Voisi kuvitella että Acer in kortit tulisivat olemaan lähellä suositus hintoja.

@Sampsa oliko tulossa testiin muita malleja kuin asuksen tuf ja Prime? Sapphire, Powercolor, Asrock?

Tällä hetkellä meillä ei ole kuin Asuksen TUF-mallit, mutta yritän saada msrp-kortin.

 

[leffo]

Thermal gel on ihan oikea termi ja eri asia kuin perinteiset tahnat, sitten yhden kuvan perusteella oletetaan asioita ja ollaan pöyristyineitä.

Mulle ainakin tuosta termista gel tuli just mieleen noi termal puttyt. Onko se sitten eri tavaraa? Mutta mitenkään siitä ei voi tulla mieleen mitään thermal pad tyyppistä "levyä".

Hmm 9070 XT:llä kokoonpanon kulutus 80W enemmän kuin 5070 Ti:llä. Onkohan 3 virtaliittimen kortti kyseessä ja/tai kulkeeko sen verran kovempaa kuin 5070 Ti, että myös CPU horppää enemmän virtaa?

Jos AMD:n omassa materiaalissa 9070 XT oli rasteroinnissa osin tasan osin lähes yhtä hyvä kuin 5070 Ti, ja säteenseurannassa hävisi systemaattisesti hieman...niin ei varmastikaan ole suorituskykyisempi.

On varmaan vaa tosi kovat kellot taulussa.
Tässä toisessa slaidissa näkyy miten kokoonpanon tehonkulutus on 130wattia enemmän mitä 5080:lla ja 70wattia suurempi mitä 5070ti:llä. Tämä vetää sanattomaksi. Joko on niin jytky näyttis että prossu huutaa 100%lla tai ne hyötysuhde parannukset ei ole mitenkään erityisen hyviä.

Pitäisi olla yleistä tietoa että Radeoneiden rautapohjainen schedulointi on toteutettu näytönohjaimessa, kun Nvidian ajuripohjainen CPU:lla. Pelkän näytönohjainen itsensä kulutuksen vertaus on siis harhaanjohtavaa.


Pieni lisäys tuosta viimeisestä. Googleksen perusteella en ole varma onko kyse juurikin rautapohjaisesta scheduloinnista vai jostain muulla termillä kulkevasta asiasta. Toisesta näkökulmasta puhutaan "Nvidia driver overhead" asiasta.
Eli joka tapauksessa Nvidian näytönohjaimet tekee ajureilla CPU:n kautta jotain, jonka Radeonit tekee näytönohjaimen omalla raudalla. Joka väkisin näkyy aina virrankulutuksena.

 

[Taneli-]

Tällä hetkellä meillä ei ole kuin Asuksen TUF-mallit, mutta yritän saada msrp-kortin.

Suuret kiitokset, tuo olisi enempi kuin hyvä juttu koska ainakaan itseäni ei kiinnosta yhtään maksaa jotain noin 900€ mutta en mieluusti maksa myöskään 720€ ja huomaa että kelat vinkuvat, tahnat pursuavat ulos jo asentaessa ja toinen tuuletinkin on asennettu väärinpäin tjsp (vain hieman liioitellen).

 

[KognaK]

On varmaan vaa tosi kovat kellot taulussa.
Tässä toisessa slaidissa näkyy miten kokoonpanon tehonkulutus on 130wattia enemmän mitä 5080:lla ja 70wattia suurempi mitä 5070ti:llä. Tämä vetää sanattomaksi. Joko on niin jytky näyttis että prossu huutaa 100%lla tai ne hyötysuhde parannukset ei ole mitenkään erityisen hyviä.

Virhe tai 5080 käy vajaateholla. Se ei nyt vaan kuluta vähemmän kuin 5070Ti joka on lähes sama kortti leikatulla piirillä ja alemmalla core&muistikelloilla.

 

[Mnikey]

Mulle ainakin tuosta termista gel tuli just mieleen noi termal puttyt. Onko se sitten eri tavaraa? Mutta mitenkään siitä ei voi tulla mieleen mitään thermal pad tyyppistä "levyä".

Ymmärtänyt että geelit silikonipohjaisia, olisiko siinä sitten jokin totuudenjyvänen, että parempaa tavaraa räkkeihin, joku varmaan oikeastikin tietää?

Muttei tosiaan ainakaan levyä, kuvan perusteella annostelussa ei ole säästelty.

 

[Nerkoon]

Ymmärtänyt että geelit silikonipohjaisia, olisiko siinä sitten jokin totuudenjyvänen, että parempaa tavaraa räkkeihin, joku varmaan oikeastikin tietää?

Muttei tosiaan ainakaan levyä, kuvan perusteella annostelussa ei ole säästelty.

Ei välttämättä ole lämmönjohtavuudeltaan huippua, mutta palvelinkamat ovat yleensä kestäviä eli olettaisin sen kestävän kuivamatta varsin pitkään. Toisaalta niin tekevät varmaan monet kotikäyttöön tehdytkin

 

[varakreivi de Valmont]

Asuksen hinnat. Alla Sampsan viesti kopioituna ja lainattuna toisesta ketjusta. Toivottavasti muilta valmistajilta tulee paremmilla hinnoilla.

"AMD:n ilmoittamat suositushinnat Suomeen:

Please find below as a guideline for pricing we anticipate for entry level cards based on the USD SEP price:


Finland:

• RX 9070 XT – 720.90 EUR
• RX 9070 – 666.90 EUR

Asuksen hinnat:

• PRIME-RX9070-O16G 799,9 EUR
• PRIME-RX9070XT-O16G 869,9 EUR
• TUF-RX9070-O16G-GAMING 859,9 EUR
• TUF-RX9070XT-O16G-GAMING 939,9 EUR"

Noilla hinnoilla ei mitään järkeä edes harkita. Odottaa 5070 Ti:n saatavuuden paranemista ovh-hintaisissa ja ostaa sellaisen.

 

[S4squatch]

Miksi valitatte noista hinnoista? Itse olen ainakin noihin tyytyväinen ja paremmat mitä oletin. Olin jo todella lähellä ostaa RX 7900 XTX Nitron 1200€ hintaan, mutta onneksi odotin. Nyt pitää vaan päättää ostaako Asus TUF vai Sapphiren Pulse / Puren. Nitro on valitettavasti poissa laskuista, kun on tuo grillivirtaliitin siinä, prkl!

 

[Warra]

Miksi valitatte noista hinnoista? Itse olen ainakin noihin tyytyväinen ja paremmat mitä oletin. Olin jo todella lähellä ostaa RX 7900 XTX Nitron 1200€ hintaan, mutta onneksi odotin. Nyt pitää vaan päättää ostaako Asus TUF vai Sapphiren Pulse / Puren. Nitro on valitettavasti poissa laskuista, kun on tuo grillivirtaliitin siinä, prkl!

250€ enemmän kuin pitäisi käännetyssä valuutassa, ja ei saa valittaa? Tuolla saa jo prossun ilmajäähyjen kingin ja saa jää satku käteen.

 

[temexi]

Asusit jää noilla hinnoilla kauppaan, kuten myös 5070Ti. Jos ketään ei paranna niin sitten jatketaan 7800XT:llä.

 

[S4squatch]

250€ enemmän kuin pitäisi käännetyssä valuutassa, ja ei saa valittaa? Tuolla saa jo prossun ilmajäähyjen kingin ja saa jää satky käteen.

Sehän oli nyt selvää, että paremmat mallit tulee maksamaan enemmän. Niinhän se on aina ollut. Lisäksi valuuttakurssit ja ns. EU / Suomi-lisät ovat aina myös kuuluneet tähän peliin mukaan. Ei tuossa hinnoittelussa ole minusta mitään poikkeavaa. Itse odotin yli 1000€ hintoja paremman pään malleille, sitä ei onneksi käynyt nähtävästi.

 

[pagus]

Miksi valitatte noista hinnoista? Itse olen ainakin noihin tyytyväinen ja paremmat mitä oletin. Olin jo todella lähellä ostaa RX 7900 XTX Nitron 1200€ hintaan, mutta onneksi odotin. Nyt pitää vaan päättää ostaako Asus TUF vai Sapphiren Pulse / Puren. Nitro on valitettavasti poissa laskuista, kun on tuo grillivirtaliitin siinä, prkl!

Olikohan tuo 12VHPWR tehty siten Nitrossa ettei siinä ole mitään turvamekanismia?

Testejä kyllä odotellessa, Nitro todennäköisesti hiljaisin ja tehokkain.

 

[varakreivi de Valmont]

Sehän oli nyt selvää, että paremmat mallit tulee maksamaan enemmän. Niinhän se on aina ollut. Lisäksi valuuttakurssit ja ns. EU / Suomi-lisät ovat aina myös kuuluneet tähän peliin mukaan. Ei tuossa hinnoittelussa ole minusta mitään poikkeavaa. Itse odotin yli 1000€ hintoja paremman pään malleille, sitä ei onneksi käynyt nähtävästi.

Prime on malliston alin kulimalli.

 

[AeshmA]

Olikohan tuo 12VHPWR tehty siten Nitrossa ettei siinä ole mitään turvamekanismia?

Testejä kyllä odotellessa, Nitro todennäköisesti hiljaisin ja tehokkain.

On siinä ainakin sulakkeet itse kortin puolella, eli heti jo paljon turvallisempi kuin Nvidian kötöstys.
Purkukuvista sitten nähtäneen onko siellä lisäksi jotain muuta myös, mutta ~350W kulutuksella en usko että näitä (ts. sulakkeita) kärähtelee kuten 5090.

NITRO+ AMD Radeon™ RX 9070 XT OC GPU

Up to 3060 MHz, 16GB/256 bit DDR6. 20 Gbps Effective

www.sapphiretech.com

 

[Kovaluu]

Siis mitä helvettiä?! 250€ suomi-lisä??? Joo tais jäädä kauppaan nämä prkl

Kalastellaan ollaanko valmiita maksamaan vähän extraa kuten Nvidiasta

 

[S4squatch]

Prime on malliston alin kulimalli.

En puhunutkaan siitä vaan esim. TUF tai Nitro+ malleista. Tosin odotettavaahan on, että kun ei tuo Primekaan ole mikään ns. "referenssi", niin Asus on vapaa hinnoittelemaan sen markkinan mukaan --> sehän on nyt nähty, että ihmiset ovat valmiita maksamaan näistä leluista sievoisia summia. En minäkään "liian halvalla" myisi, jos kalliimmallakin kauppa käy.

 

[S4squatch]

On siinä ainakin sulakkeet itse kortin puolella, eli heti jo paljon turvallisempi kuin Nvidian kötöstys.
Purkukuvista sitten nähtäneen onko siellä lisäksi jotain muuta myös, mutta ~350W kulutuksella en usko että näitä (ts. sulakkeita) kärähtelee kuten 5090.

NITRO+ AMD Radeon™ RX 9070 XT OC GPU

Up to 3060 MHz, 16GB/256 bit DDR6. 20 Gbps Effective

www.sapphiretech.com

Vastaavat sulakkeet löytyy myös esim. Pulsesta 8-pin liittimien takaa.

 

[Joku_242]

Tuohon hintaan kannattaa jättää Anus kauppaan ja ostaa PowerColor, Sapphire tai joku muu.

 

[Nerkoon]

Vastaavat sulakkeet löytyy myös esim. Pulsesta 8-pin liittimien takaa.

Jotenkin huvittavaa, että näiden alle 400W kuluttavien korttien kanssa mainostetaan kaikenlaista suojausta ja nVidialla vedetään melkein 600W läpi ilman alkeellisintakaan suojausta.

 

[Konttu]

Taichi kiinnostelis jos vain hinta kohdallaan.

 

[AeshmA]

Vastaavat sulakkeet löytyy myös esim. Pulsesta 8-pin liittimien takaa.

Eipä liittimellä tosiaan sinänsä merkitystä tuossa ole, lähinnä pointti oli, että Nvidia ei ole laittanut kortteihinsa yhtään sulaketta, vaan yhden shuntin (FE) läpi koko 575W eteenpäin virransyötölle.
Pahimman tapahtuessa koko kortti sulattaa itsensä, kun taas näissä pelkät sulakkeet poksuisi vastaavassa tilanteessa -> parin euron korjaus osina (+työ).

 

[S4squatch]

Tuohon hintaan kannattaa jättää Anus kauppaan ja ostaa PowerColor, Sapphire tai joku muu.

Itseä kiinnostaa Asus TUF tuon kolmen virtaliittimen takia. No varmasti Pulsekin riittää varsin hyvin ja varmaan laadultaankin parempi. Itselle tärkeää mahdollisimman suuret kellot ns. out of the box, koska mitään Afterburner kellotusta tms. ylimääräistä softaa en koneelleni halua vai onnistuuko näillä kellotus suoraan ajureista? AMD:tä ei olekaan ollut vuoden 2011 jälkeen koneessa...

 

[axlehton]

Itseä kiinnostaa Asus TUF tuon kolmen virtaliittimen takia. No varmasti Pulsekin riittää varsin hyvin ja varmaan laadultaankin parempi. Itselle tärkeää mahdollisimman suuret kellot ns. out of the box, koska mitään Afterburner kellotusta tms. ylimääräistä softaa en koneelleni halua vai onnistuuko näillä kellotus suoraan ajureista? AMD:tä ei olekaan ollut vuoden 2011 jälkeen koneessa...

Onnistuu suoraan AMD softasta, helppo homma.

 

[arhon]

Miksi valitatte noista hinnoista? Itse olen ainakin noihin tyytyväinen ja paremmat mitä oletin.

Siinä tapauksessa kannattaa 9070 XT Tuffin sijaan suunnata katseet 5070Ti:hin. On nimittäin kaikin puolin parempi kortti samaan hintaan.

 

[Warra]

Siinä tapauksessa kannattaa 9070 XT Tuffin sijaan suunnata katseet 5070Ti:hin. On nimittäin kaikin puolin parempi kortti samaan hintaan.

Näyttäis olevan 1100€+ googletuksen jälkeen. Ei nyt ihan sama.

 

[S4squatch]

Siinä tapauksessa kannattaa 9070 XT Tuffin sijaan suunnata katseet 5070Ti:hin. On nimittäin kaikin puolin parempi kortti samaan hintaan.

Ei missään nimessä! Ainut syy miksi nyt ostan AMD:tä ovat nuo nVidian kämmit korttien suunnittelussa. Tuota 12V-2x6 virtaliitintä ei koneeseeni ole tulossa. Ihan sama vaikka tuskin nuo 5070 Ti tasoiset kortit niitä sulattaisikaan. Kyse on periaatteesta, en vaan voi tuollaista sontaa tukea edes ajatuksen tasolla.

 

[dddez]

Tuohon hintaan kannattaa jättää Anus kauppaan ja ostaa PowerColor, Sapphire tai joku muu.

Miksi kukaan edes ostaisi Asusta Sapphiren sijaan? Sapphire ja XFX reippaasti edellä näissä hommissa.

 

[myrskyviitta]

Miksi kukaan edes ostaisi Asusta Sapphiren sijaan? Sapphire ja XFX reippaasti edellä näissä hommissa.

Tuskin ainakaan hinnat noissa paljon eroaa tai mitään erikoista laatukomponenttia laitettu piirilevyyn.

 

[yyqam]

XFX lippulaiva tällä hetkellä tähtäimessä riippuen hinnasta tietenkin ja saatavuudesta. Pitäneekö Saksan maalta uittaa tänne

E. Noh katsotaan testit ensin huomenna

 

[Dark82]

En puhunutkaan siitä vaan esim. TUF tai Nitro+ malleista. Tosin odotettavaahan on, että kun ei tuo Primekaan ole mikään ns. "referenssi", niin Asus on vapaa hinnoittelemaan sen markkinan mukaan --> sehän on nyt nähty, että ihmiset ovat valmiita maksamaan näistä leluista sievoisia summia. En minäkään "liian halvalla" myisi, jos kalliimmallakin kauppa käy.

Nitro ja tuf painivat vähän eri sarjassa. Kyllä, nitro+ olisi voinut odottaa tuollaisia hintoja, mutta ei tuffista. Tuf kuitenkin on keskimallin kortti ja nitro+ premium. Asus ei taaskaan tee premium Amd-kortteja kuten ei ole tainnut hetkeen tehdä muutenkaan.

 

[hanse]

Miksi kukaan edes ostaisi Asusta Sapphiren sijaan? Sapphire ja XFX reippaasti edellä näissä hommissa.

Mä ottaisin mielummin Asuksen omakohtaisen kokemuksen vuoksi. Lisäksi Asuksella on 3 vuoden takuu, Sapphirella 2v.

Asukselta ei kuitenkaan tullut sopivaa mallia tällä kertaa niin pitää loppuvuodesta katsella jos ostaisi 9070 Pulsen.

 

[Konttu]

Mä ottaisin mielummin Asuksen omakohtaisen kokemuksen vuoksi. Lisäksi Asuksella on 3 vuoden takuu, Sapphirella 2v.

Asukselta ei kuitenkaan tullut sopivaa mallia tällä kertaa niin pitää loppuvuodesta katsella jos ostaisi 9070 Pulsen.

Entäs Asrock? Itelle on jääny parempi maku kuin Asuksen tai Sapphiren korteista. On itseasiassa ollu Powercoloriakin..

 

[hanse]

Entäs Asrock? Itelle on jääny parempi maku kuin Asuksen tai Sapphiren korteista. On itseasiassa ollu Powercoloriakin..

Joku Asrockin emolevy on saattanut joskus olla, mutta en ole niin paljon tietotekniikkaa harrastellut että voisi suuria johtopäätöksiä tehdä. Mulla vaan sattuu olemaan Asuksesta hyvät kokemukset.

Esimerkiksi Acer on minun kirjoissa ihan shit -tier, jokainen Acerin laite hajonnut ennen aikojaan. Sapphiren kortteja hajonnut 1 tai 2.

 

[AeshmA]

Mä ottaisin mielummin Asuksen omakohtaisen kokemuksen vuoksi. Lisäksi Asuksella on 3 vuoden takuu, Sapphirella 2v.

Asukselta ei kuitenkaan tullut sopivaa mallia tällä kertaa niin pitää loppuvuodesta katsella jos ostaisi 9070 Pulsen.

Kyllä Sapphiren takuu taitaa 3 vuotta myös olla, ainakin jos katsoo Verkkokauppa.com tai Jimm's kortteja (eli 6000/7000 sarjalaisia vielä tällä hetkellä) tai koittaa googlailla asiasta. Jostain syystä eivät tätä verkkosivuillaan kerro.

 

[S4squatch]

Miksi kukaan edes ostaisi Asusta Sapphiren sijaan? Sapphire ja XFX reippaasti edellä näissä hommissa.

Itselle jäänyt hyvä maku Asuksen korteista nVidian puolelta, siksi ajattelin tuota yhtenä vaihtoehtona. XFX laatu ei sano itselle mitään, Sapphirea suositeltiin minulle tällä foorumilla parhaana 7900 XTX sarjasta.

Jos sopii kysyä, niin mikä 8-pin PCIE virtaliittimin varustettu kortti mahtaisi olla se paras? Parhaalla haen parasta valmistuksen, suunnittelun, komponenttien yms. laatua. Lisäksi korkeimmat valmiit OC-kellot plussaa. Pitkäikäisyys myös erittäin tärkeä kriteeri. Oletan aiemmin julki tulleiden kommentien perusteella, että Sapphiren Pulse / Pure mallit ovat noita Asuksen parhaimpia malleja laadukkaampia, vaikka eivät olekaan Sapphiren ykkösmalleja? Millään RGB valoilla tms ei ole minulle mitään arvoa, parempi vaan jos sellaisia ei löydy.

 

[hanse]

Kyllä Sapphiren takuu taitaa 3 vuotta myös olla, ainakin jos katsoo Verkkokauppa.com tai Jimm's kortteja (eli 6000/7000 sarjalaisia vielä tällä hetkellä) tai koittaa googlailla asiasta. Jostain syystä eivät tätä verkkosivuillaan kerro.

Mulla on varmaan sitten vanhaa tietoa, korjaanpa.

 

[arhon]

Ratukkojen kohdalla tähän mennessä Asrockeissa ja Acereissa ollut vaan 2v takuu.

 

[Tuukka11]

Sapphirelta ainakin tulossa muutama kortti myyntiin, ehkä tämä parin kuukauden odottelu nyt ainakin varmisti sen ettei tavara lopu ihan heti.

 

[Sepander]

Katoin just oman 7900 XTX Sapphire Nitro+:n kuittia. Takuu 36kk lukee selvästi. Tuskin on muuttunut 9000-sarjalaisissa.

 

[dddez]

Itselle jäänyt hyvä maku Asuksen korteista nVidian puolelta, siksi ajattelin tuota yhtenä vaihtoehtona. XFX laatu ei sano itselle mitään, Sapphirea suositeltiin minulle tällä foorumilla parhaana 7900 XTX sarjasta.

Jos sopii kysyä, niin mikä 8-pin PCIE virtaliittimin varustettu kortti mahtaisi olla se paras? Parhaalla haen parasta valmistuksen, suunnittelun, komponenttien yms. laatua. Lisäksi korkeimmat valmiit OC-kellot plussaa. Pitkäikäisyys myös erittäin tärkeä kriteeri. Oletan aiemmin julki tulleiden kommentien perusteella, että Sapphiren Pulse / Pure mallit ovat noita Asuksen parhaimpia malleja laadukkaampia, vaikka eivät olekaan Sapphiren ykkösmalleja? Millään RGB valoilla tms ei ole minulle mitään arvoa, parempi vaan jos sellaisia ei löydy.

Parhaasta en osaa sanoa, mutta itellä tarkoituksena saada kortti MSRP-hinnalla laadukkaalta ja luotettavalta valmistajalta, ja Sapphirelta sellainen löytyy (Pulse) ja vieläpä itelle sopivilla spekseillä, esim. 2x8pin, portit, TDP, sopii meikän koppaan, jne. Kannattaa tuolta 9070 cheat sheetiltä tsekata mikä soveltuu omiin käyttötarpeisiin parhaiten.

Laadusta en osaa sanoa juuri hirveästi Sapphire vs ASUS, mutta Sapphire valmistaa eniten AMD-kortteja (etenkin referenssimallisia). Itellä huonot kokemukset Asuksesta painottuvat tuonne niiden RMA-puolelle.

 

[Lare]

Sapphire Pulse on ainakin 304W malli ja lähtökohtaisesti 340W OC versio on hakusessa. Arvosteluista näkee kuitenkin tarkemmin tehoeron noiden välillä. PowerColorin Hellhoundista en löytäny tietoa, mutta Red Devilin luulisi ainakin olevan 340W. Vähän yllätti, että Asuksen edullisemman pään Prime oli myös 340W, mutta 869€ hinnalla ei voida kuitenkaan puhua enää edullisesta.

Asus on muutenkin omalla kohdalla boikotissa. Nvidian puolella ei ole ollut kuin harmia Asuksen näytönohjaimien kanssa. Kaikki ovat hajonneet ja yksi piti vaihdattaa takuuseen kahdesti tuuletinongelmien takia. Lisäksi Asuksella on historiaa epäonnistumisista AMD:n korttien kohdalla. On ollut Nvidiasta kopioitua jäähyä, joka ei istu AMD:n piirilevylle ja liian pitkiä ruuvia estämään kunnon kontaktin. Sapphire ja PowerColor ovat siitä varmoja, että niissä on PTM 7950 sirun päällä ja ovat pitkäaikaisia AMD:n valmistajia.

 

[S4squatch]

Parhaasta en osaa sanoa, mutta itellä tarkoituksena saada kortti MSRP-hinnalla laadukkaalta ja luotettavalta valmistajalta, ja Sapphirelta sellainen löytyy (Pulse) ja vieläpä itelle sopivilla spekseillä, esim. 2x8pin, portit, TDP, sopii meikän koppaan, jne. Kannattaa tuolta 9070 cheat sheetiltä tsekata mikä soveltuu omiin käyttötarpeisiin parhaiten.

Laadusta en osaa sanoa juuri hirveästi Sapphire vs ASUS, mutta Sapphire valmistaa eniten AMD-kortteja (etenkin referenssimallisia). Itellä huonot kokemukset Asuksesta painottuvat tuonne niiden RMA-puolelle.

Kiitos mietteistäsi.

Olisi mukavaa, jos näytönohjain olisi valmiiksi mahdollisimman korkealle kellotettu ja siinä olisi kolme 8-pin liitintä. Näistä olen kuitenkin valmis tinkimään, jos valmistuksen ja valittujen komponenttien laatu ovat ensiluokkaisia. Tavoitteena on mahdollisimman pitkäikäinen kortti, jossa esimerkiksi tuulettimien laakerit olisivat erityisen laadukkaat (harmillista, ettei AMD:lla ole Noctua-yhteistyössä valmistettua versiota).

Suosisin mieluummin mahdollisimman paljon metallisia rakenteita muovisten sijaan. Kortin ulkonäöllä ei ole merkitystä, sillä se sijoitetaan suljettuun koteloon. Lisäksi toivoisin, että kortissa käytettäisiin Honeywell PTM7950 -lämpötyynyä perinteisen lämpötahnan sijaan (tämä ilmeisesti on paras ratkaisu?). Hinta ei ole valintakriteerinä.

 

[VVA86]

6000 sarja piikkasi aika paljon hattiwatteja
7000 sarja vähemmän
9000 sarjasta ei ole vielä tietoa
Juuri korkea hetkellinen kulutus aiheuttaa osalle virtalähteistä ongelmia.

AMD ja Nvidia eivät noudattaneet standardia ja esimerkiksi Seasonic noudatti hyvin tarkkaan. Moni asiasta tietämätön on väittänyt vuosien aikana, että virtalähde olisi ongelma vaikka asia ei ole niin. Hyvin suunniteltu ja tarkasti standardia noudattaen toimiva virtalähde ei toiminut kuorman kanssa joka ei noudattanut standardin rajoja.

 

[VVA86]

Tätä siis muistelin, 6900XT MSI ison tehorajan malli, tuossa oli testi vaihdettu näemä jo Cyberpunkkiin. Refumallissa oli vielä Metro Last light. Myöhemmin tulleessa 6950XT refussa oli piikkejä peliosassakin, mutta ne oli tasoa noin 100W yli normaalin, eikä tuota hirveää yllätystä. On noissa näemä aikalailla eroja. Lopputulos on yhdistelmä valmistajan piirilevyä, virransyöttörajaa ja luojaties mitä.

Laadukas poweri voi kestääkkin tuon, markettimalli ei. Siksi valmistajat antaa aikalailla järeitä virtalähdesuosituksia korteille, ettei tule turhaan tavaraa RMA:han.

Ei se laatu ollut ongelma. Asia riippui mitä ATX virtalähdettä koskevaa standardia noudatettiin ja kuinka tarkkaan. Asian voi tarkistaa Intelin ATX standardin mukaisen virtalähteen suunnittelu oppaasta.