Apple julkaisi astetta edullisemman MacBook Neon

[SeoulFinn]

Kaveri soittaa lähes virtoosimaisesti kitaraa ja hanskaa myös koskettimet. Nyt hän haluasi alkaa tekemään musiikkia.

Koska hän ei ole teknisesti lahjakas, suosittelin harkitsemaan Applen tuotteita ja niiden mukana tulevaa ilmasita Garagebandiä. Ajatuksena oli Mac Mini, mutta mites tälläinen Applen uusi halpis läppäri?

Läppärissä olisi etuna se, ettei tarvitsisi ostaa näppistä, näyttöä ja tilaakin säästyisi. Riittääkö tuossa papu Garagebandiin? Hjälp?

 

[nuusk1s]

Kaveri soittaa lähes virtoosimaisesti kitaraa ja hanskaa myös koskettimet. Nyt hän haluasi alkaa tekemään musiikkia.

Koska hän ei ole teknisesti lahjakas, suosittelin harkitsemaan Applen tuotteita ja niiden mukana tulevaa ilmasita Garagebandiä. Ajatuksena oli Mac Mini, mutta mites tälläinen Applen uusi halpis läppäri?

Läppärissä olisi etuna se, ettei tarvitsisi ostaa näppistä, näyttöä ja tilaakin säästyisi. Riittääkö tuossa papu Garagebandiin? Hjälp?

Tästäkin varmasti saadaan jotain tietoa jahka niitä laitteita saadaan käyttäjille testiin.

Mutta kuten aina, jos ei täysin välttämättä tarvi kannettavaa niin silloin ei kannata ostaa kannettavaa. M4 mini on halpa ja siinä on riittävästi ruutia melko raskaaseenkin tekemiseen.

 

[sampo.666]

Jos raitoja ei tarvitse olla kovin montaa, niin pienikin näyttö menee. Muuten varmaankin ulkoinen toimii paremmin.

Mac minissä on parempi tuki ulkoisille näytöille. Jonkin verran kannattaa olla myös tallennustilaa tai sitten pitää siirtää projekteja ulkoiselle medialle, joka voi olla aloittelijalle haastavaa.

 

[pomk]

Läppäri taas kulkee kätevästi bänditreeneihin mukaan, siinä missä ehdoitettu työpöytä-PC on isompi rasite.

Jos siirrettävyys ei ole ongelma, niin m4 Mac mini 16 gigan muistilla on merkittävästi tehokkaampi laite suht. samaan hintaan.

 

[IbanezRG]

Kaveri soittaa lähes virtoosimaisesti kitaraa ja hanskaa myös koskettimet. Nyt hän haluasi alkaa tekemään musiikkia.

Koska hän ei ole teknisesti lahjakas, suosittelin harkitsemaan Applen tuotteita ja niiden mukana tulevaa ilmasita Garagebandiä. Ajatuksena oli Mac Mini, mutta mites tälläinen Applen uusi halpis läppäri?

Läppärissä olisi etuna se, ettei tarvitsisi ostaa näppistä, näyttöä ja tilaakin säästyisi. Riittääkö tuossa papu Garagebandiin? Hjälp?

"Kaikki" jotka tekee musaa, käyttää Maccia. Garageband taipuu todella pitkälle, ja sen kun osaa, niin saa lisää palikoita samalla logiikalla Logic Pro:lla joka on sitten ikuisuuslisenssinä parisataa. Ja se on ammattilaisten daw.

Se että riittääkö tuossa, selvinnee aikalailla parissa päivässä. Minä väittäisin että riittää jos ei tee Nightwishia niin että pitää olla sata raitaa efekteineen yhtä aikaa ilman liimauksia.

Mutta; jos on puolivakavissaankin niin ei se muutama satku siinä tunnu (Air 16gb) kun ne kitarat ja kiipparitkin tuppaavat maksamaan, ja joka tapauksessa pitää olla ulkoinen äänikortti. Jos jossain sitten pitää säästää, niin ennakkotietojen perusteella se Neo. M1 airilla tekee moni kotimuusikko edelleen hommansa, se äänikortti taas on pakollinen- oli alusta mikä tahansa.
Røde AI-1 esimerkiksi noin alkuun, natiivisti USB-c

Tämä lienee kuitenkin erillisen mäkkiketjun aihe kun uutispalstan

 

[Arranger]

Puolivakavissaan niin ostaisin myös sen Airin, mutta Neo riittää ihan varmasti siihen saakka, kun ei tarvitse livenä ajaa plugareita viittä joka raidalle. 20 waviraidan toistaminen ei takuuvarmasti tuota mitään ongelmia, ja toisaalta garagebandilla en usko, että projektit kovin suuriksi paisuu. Ja jos paisuukin, resursseja saa vapautettua kun äänittää raidat plugareineen pelkäksi audioksi. Yleisestikin hyvä tapa, jota toki harvemmin tänä päivänä näkee.

Itse jätin studiohommat ja kulttuurialan taakseni aikaa sitten, ja silloinkin massiivisiakin projekteja pystyi pyörittämään vielä yli 10v vanhalla G5:lla Toki AI-kikkareet ja mallintavat plugarit syö tehoa, mutta ei omaksi ilokseen nauhalle soittelu ja ideoiden taltiointi kyllä vaadi edes tuon Neon vertaa tehoa. Miniin verrattuna etuna juuri se, ettei tarvitse lisälaitteita hankkia. Ilman lisänäyttöä pärjää vielä ilman ylimääräisiä adaptereitakin noilla kahdella portilla, äänikorteille riittää itsiassa tuo USB2.0 nopeuskin, tosin noissa uudehkoissa pienissä kitaravahvistimissa ym. vempuloissa on aika usein USB-C liitännät

 

[KLF]

En ole pc-läppäreissä nähnyt muita toteutuksia kuin ylä- tai alareunasta saranoidun touchpadin, vaikka haptisiakin nykyään löytyy.

Ei kai noita saranoituja kukaan oikeasti käytä kuin tap to clickillä, kun tarvittava painalluksen voimakkuus riippuu siitä mistä kohtaa levyä painetaan eikä koko alaa voi käytännössä käyttää..?

Kokeilepa joskus Lenovon T440 konetta, siinä oli touchpadin sijaan clickpad jossa koko kosketuslevy liikkui ylös-alas ilman saranaa. Sen verran kamala toteutus että se muuttui takaisin perinteiseksi T450 tullessa saataville. Sen jälkeen kaikki muut toteutukset tuntuu itseasiassa ihan hyville

 

[jak_pdgm]

Tämä julkaisu tuntuu harmittavan kyllä windows käyttäjiä kohtuuttoman paljon
Touch ID puute ei ole paha, kun oletettavasti sen puutteen saa Apple Watchilla ohitettua, eli lukitus aukeaa, kun kello kädessä avaa koneen ja wallet maksuissa ja salasanoissa vahvistus pyyntö tulee kellon ruudulle.

No joo, kai se sitten on suht yleistä että macbookin käyttäjällä on myös applewatch, iphone, ym. kilkkeet

 

[LaDeX]

En tarkoita reunaa vaan rakoa. Rako on (ilma)väli kahden kappaleen välissä, raon voi tuntoaistilla kokea reunana mutta reuna ei edellytä raon olemassaloa. Haptisessa touchpadissa on reunat mutta ei rakoja.

Näyttäisi noissa Macbookeissakin ihan rako olevan touchpadin ympärillä mitä nopeasti katsoin kuvia.

En ole pc-läppäreissä nähnyt muita toteutuksia kuin ylä- tai alareunasta saranoidun touchpadin, vaikka haptisiakin nykyään löytyy.

Ei kai noita saranoituja kukaan oikeasti käytä kuin tap to clickillä, kun tarvittava painalluksen voimakkuus riippuu siitä mistä kohtaa levyä painetaan eikä koko alaa voi käytännössä käyttää..?

Miksi käyttää epävarmaa tap-to-clickiä jos voi käyttää oikeaa klikkausta? Toki kaikkein paras on mitä omassa Fujitsu työläppärissäkin eli touchpadin alapuolella on ihan erilliset hiiren napit.

Juuri tämän takia tuo Applen touchpadi on täysin ylivertainen koska geneeriset OEM touchpadit ei ole vielä tänäkään päivänä sillä tasolla missä Apple oli jo toista vuosikymmentä sitten. Se tarkkuus, hiiren kihityvyys, resoluutio, napakkuus on kaikki aivan äärimmäisen hyvin optimoituja. Olen käyttänyt MacBookkia töissä 11v ja ei ole koskaan tarvinnut kytkeä ulkoista hiirtä koneeseen.

Kyllä se touchpad on silti vain touchpad oli se kenen tahansa valmistama. Ei pärjää oikealle hiirelle mitenkään.

 

[Arranger]

Näyttäisi noissa Macbookeissakin ihan rako olevan touchpadin ympärillä mitä nopeasti katsoin kuvia.

Kyllä tosiaan on rako, ja vieläpä sellainen, että tavalla tai toisella kerää roiskeita tms. moskaa, joka taas vaikuttaa palautteen voimakkuuteen. Nimimerkillä juuri pari päivää sitten muutaman kuukauden ikäisen koneen touchpadin paperin kulmalla ympäri kiertäneenä. Ei siis todellakaan pomminvarma, vaan ”kelluva osa”, vaikkakin helpohko putsata.

 

[Rambo8]

Nyt kun täällä monet kirjoittaa, ettei voi verrata Windows vs MacOS, tai jopa väittää että Mac pärjää vähemmällä muistilla, niin odottaisin jotain konkreettisempaa faktaa tästä kuin "musta tuntuu".

Minulla on omassa päivittäisessä käytössä olevassa läppärissä 8 GB muistia ja ajan siinä Windows 11. Ei ole koskaan ollut muistin riittävyyden kanssa minkäännäköistä ongelmaa. Toisena koneena on sitten tuo Macbook Air M4 ja siinä 16 GB muistia, mutta ei se tässä minun peruskäytössä ole yhtään sen nopeampi tai parempi. Pikemminkin huonompi kuin tämä Windows-kone, sillä softa on sellainen, että jotkut asiat on monimutkaisempi tehdä kuin Windows-koneella. Kirjoittelin niistä jo erikseen tuonne M4 Air ketjuun, joten en niitä ala tässä enää toistamaan.

Mutta siis missä tahansa tilanteessa valitsisin ennemmin tämän 8 GB Windows 11 -koneen kuin 16 GB Macbookin.

 

[Rambo8]

Miksi käyttää epävarmaa tap-to-clickiä jos voi käyttää oikeaa klikkausta?

Miksi käyttää epävarmaa tap-to-clickiä tai oikeaa klikkausta, kun voi käyttää varmaa tap-to-clickiä Itse ainakin arvosta tap-to-clickiä varsinkin yöaikaan kun muut nukkuvat.

 

[iccb]

Olisi merkitystä sitten jos ne 5 vuotta vanhat macit kokisivat nyt massoittain äkkikuoleman ja voitaisiin todeta, että kestää vain sen 5 vuotta. Mutta nyt tiedetään pelkästään se että vähintään 5 vuotta käyttötavasta riippumatta näyttävät kestävän eikä ole ilmennyt, että levyjä hajoaisi ilmiöksi asti. Kuitenkin tässä on jo sen 5 vuotta jo netissä lietsottu hysteriaa siitä, että swappaus tappaa macin SSD:n pikavauhtia, niin luulisi että olisi SSD-vikaantuneiden koneiden omistajia nyt kaivautunut näkyvissä määrin esiin.

Jospa joku tämän palstan vanhan 8Gb M1:n omistaja viitsisi kaivaa esille tiedot oman koneensa levyn kirjoitusmääristä ja health-prosentit.

Sitä, mikä on Macin SSD:n TBW ei taida kukaan tietää, tossa joku ukkeli pohdiskelee ja tutkiskelee asiaa ja arvelee, että voisi olla ainakin 300 https://dariuszwojcik.medium.com/the-life-expectancy-of-ssd-in-m1-macbook-ef1aa7e250a3

Tässä olisi reilun 5 vuotta vanhan M1 Macbook Pro koneen 256Gb SSD tiedot:

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02, NSID 0xffffffff)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 35 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 99%
Percentage Used: 27%
Data Units Read: 1 656 542 778 [848 TB]
Data Units Written: 816 782 128 [418 TB]
Host Read Commands: 31 333 623 860
Host Write Commands: 6 474 099 299
Controller Busy Time: 0
Power Cycles: 462
Power On Hours: 8 293
Unsafe Shutdowns: 45
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0

 

[jak_pdgm]

Miksi käyttää epävarmaa tap-to-clickiä jos voi käyttää oikeaa klikkausta? Toki kaikkein paras on mitä omassa Fujitsu työläppärissäkin eli touchpadin alapuolella on ihan erilliset hiiren napit.

PC-läppärien klikkauksen toteutus ei ole tarpeeksi hyvä että sitä viitsisi käyttää, koska klikkaukseen tarvittava voima riippuu siitä mistä kohtaa touchpadia painaa (ainakin niissä saranallisissa toteuksissa mitä olen kokeillut). Macbookin touchpadilla ei enää tarvitse tap to clickiä mikä vaatisi sormen nostamisen pois tasolta ja sitten täppäyksen, kun haptisen touchpadin painaminen toimii aina samalla voimalla, koska levyn jokaisessa nurkassa on erillinen voima-anturi. Eikä tarvitse erillistä nappiakaan, kun koko touchpad on käytännössä yksi iso nappi.