Apple julkaisi astetta edullisemman MacBook Neon

Kaveri soittaa lähes virtoosimaisesti kitaraa ja hanskaa myös koskettimet. Nyt hän haluasi alkaa tekemään musiikkia.

Koska hän ei ole teknisesti lahjakas, suosittelin harkitsemaan Applen tuotteita ja niiden mukana tulevaa ilmasita Garagebandiä. Ajatuksena oli Mac Mini, mutta mites tälläinen Applen uusi halpis läppäri?

Läppärissä olisi etuna se, ettei tarvitsisi ostaa näppistä, näyttöä ja tilaakin säästyisi. Riittääkö tuossa papu Garagebandiin? Hjälp?
 
Kaveri soittaa lähes virtoosimaisesti kitaraa ja hanskaa myös koskettimet. Nyt hän haluasi alkaa tekemään musiikkia.

Koska hän ei ole teknisesti lahjakas, suosittelin harkitsemaan Applen tuotteita ja niiden mukana tulevaa ilmasita Garagebandiä. Ajatuksena oli Mac Mini, mutta mites tälläinen Applen uusi halpis läppäri?

Läppärissä olisi etuna se, ettei tarvitsisi ostaa näppistä, näyttöä ja tilaakin säästyisi. Riittääkö tuossa papu Garagebandiin? Hjälp?

Tästäkin varmasti saadaan jotain tietoa jahka niitä laitteita saadaan käyttäjille testiin.

Mutta kuten aina, jos ei täysin välttämättä tarvi kannettavaa niin silloin ei kannata ostaa kannettavaa. M4 mini on halpa ja siinä on riittävästi ruutia melko raskaaseenkin tekemiseen.
 
Jos raitoja ei tarvitse olla kovin montaa, niin pienikin näyttö menee. Muuten varmaankin ulkoinen toimii paremmin.

Mac minissä on parempi tuki ulkoisille näytöille. Jonkin verran kannattaa olla myös tallennustilaa tai sitten pitää siirtää projekteja ulkoiselle medialle, joka voi olla aloittelijalle haastavaa.
 
Läppäri taas kulkee kätevästi bänditreeneihin mukaan, siinä missä ehdoitettu työpöytä-PC on isompi rasite.

Jos siirrettävyys ei ole ongelma, niin m4 Mac mini 16 gigan muistilla on merkittävästi tehokkaampi laite suht. samaan hintaan.
 
Kaveri soittaa lähes virtoosimaisesti kitaraa ja hanskaa myös koskettimet. Nyt hän haluasi alkaa tekemään musiikkia.

Koska hän ei ole teknisesti lahjakas, suosittelin harkitsemaan Applen tuotteita ja niiden mukana tulevaa ilmasita Garagebandiä. Ajatuksena oli Mac Mini, mutta mites tälläinen Applen uusi halpis läppäri?

Läppärissä olisi etuna se, ettei tarvitsisi ostaa näppistä, näyttöä ja tilaakin säästyisi. Riittääkö tuossa papu Garagebandiin? Hjälp?
"Kaikki" jotka tekee musaa, käyttää Maccia. Garageband taipuu todella pitkälle, ja sen kun osaa, niin saa lisää palikoita samalla logiikalla Logic Pro:lla joka on sitten ikuisuuslisenssinä parisataa. Ja se on ammattilaisten daw.

Se että riittääkö tuossa, selvinnee aikalailla parissa päivässä. Minä väittäisin että riittää jos ei tee Nightwishia niin että pitää olla sata raitaa efekteineen yhtä aikaa ilman liimauksia.

Mutta; jos on puolivakavissaankin niin ei se muutama satku siinä tunnu (Air 16gb) kun ne kitarat ja kiipparitkin tuppaavat maksamaan, ja joka tapauksessa pitää olla ulkoinen äänikortti. Jos jossain sitten pitää säästää, niin ennakkotietojen perusteella se Neo. M1 airilla tekee moni kotimuusikko edelleen hommansa, se äänikortti taas on pakollinen- oli alusta mikä tahansa.
Røde AI-1 esimerkiksi noin alkuun, natiivisti USB-c

Tämä lienee kuitenkin erillisen mäkkiketjun aihe kun uutispalstan
 
Viimeksi muokattu:
Puolivakavissaan niin ostaisin myös sen Airin, mutta Neo riittää ihan varmasti siihen saakka, kun ei tarvitse livenä ajaa plugareita viittä joka raidalle. 20 waviraidan toistaminen ei takuuvarmasti tuota mitään ongelmia, ja toisaalta garagebandilla en usko, että projektit kovin suuriksi paisuu. Ja jos paisuukin, resursseja saa vapautettua kun äänittää raidat plugareineen pelkäksi audioksi. Yleisestikin hyvä tapa, jota toki harvemmin tänä päivänä näkee.

Itse jätin studiohommat ja kulttuurialan taakseni aikaa sitten, ja silloinkin massiivisiakin projekteja pystyi pyörittämään vielä yli 10v vanhalla G5:lla :) Toki AI-kikkareet ja mallintavat plugarit syö tehoa, mutta ei omaksi ilokseen nauhalle soittelu ja ideoiden taltiointi kyllä vaadi edes tuon Neon vertaa tehoa. Miniin verrattuna etuna juuri se, ettei tarvitse lisälaitteita hankkia. Ilman lisänäyttöä pärjää vielä ilman ylimääräisiä adaptereitakin noilla kahdella portilla, äänikorteille riittää itsiassa tuo USB2.0 nopeuskin, tosin noissa uudehkoissa pienissä kitaravahvistimissa ym. vempuloissa on aika usein USB-C liitännät
 
En ole pc-läppäreissä nähnyt muita toteutuksia kuin ylä- tai alareunasta saranoidun touchpadin, vaikka haptisiakin nykyään löytyy.

Ei kai noita saranoituja kukaan oikeasti käytä kuin tap to clickillä, kun tarvittava painalluksen voimakkuus riippuu siitä mistä kohtaa levyä painetaan eikä koko alaa voi käytännössä käyttää..?
Kokeilepa joskus Lenovon T440 konetta, siinä oli touchpadin sijaan clickpad jossa koko kosketuslevy liikkui ylös-alas ilman saranaa. Sen verran kamala toteutus että se muuttui takaisin perinteiseksi T450 tullessa saataville. Sen jälkeen kaikki muut toteutukset tuntuu itseasiassa ihan hyville :D
 
Tämä julkaisu tuntuu harmittavan kyllä windows käyttäjiä kohtuuttoman paljon :rofl:
Touch ID puute ei ole paha, kun oletettavasti sen puutteen saa Apple Watchilla ohitettua, eli lukitus aukeaa, kun kello kädessä avaa koneen ja wallet maksuissa ja salasanoissa vahvistus pyyntö tulee kellon ruudulle.
No joo, kai se sitten on suht yleistä että macbookin käyttäjällä on myös applewatch, iphone, ym. kilkkeet :psmoke:
 
Viimeksi muokattu:
En tarkoita reunaa vaan rakoa. Rako on (ilma)väli kahden kappaleen välissä, raon voi tuntoaistilla kokea reunana mutta reuna ei edellytä raon olemassaloa. Haptisessa touchpadissa on reunat mutta ei rakoja.
Näyttäisi noissa Macbookeissakin ihan rako olevan touchpadin ympärillä mitä nopeasti katsoin kuvia.
En ole pc-läppäreissä nähnyt muita toteutuksia kuin ylä- tai alareunasta saranoidun touchpadin, vaikka haptisiakin nykyään löytyy.

Ei kai noita saranoituja kukaan oikeasti käytä kuin tap to clickillä, kun tarvittava painalluksen voimakkuus riippuu siitä mistä kohtaa levyä painetaan eikä koko alaa voi käytännössä käyttää..?
Miksi käyttää epävarmaa tap-to-clickiä jos voi käyttää oikeaa klikkausta? Toki kaikkein paras on mitä omassa Fujitsu työläppärissäkin eli touchpadin alapuolella on ihan erilliset hiiren napit.
Juuri tämän takia tuo Applen touchpadi on täysin ylivertainen koska geneeriset OEM touchpadit ei ole vielä tänäkään päivänä sillä tasolla missä Apple oli jo toista vuosikymmentä sitten. Se tarkkuus, hiiren kihityvyys, resoluutio, napakkuus on kaikki aivan äärimmäisen hyvin optimoituja. Olen käyttänyt MacBookkia töissä 11v ja ei ole koskaan tarvinnut kytkeä ulkoista hiirtä koneeseen.
Kyllä se touchpad on silti vain touchpad oli se kenen tahansa valmistama. Ei pärjää oikealle hiirelle mitenkään.
 
Näyttäisi noissa Macbookeissakin ihan rako olevan touchpadin ympärillä mitä nopeasti katsoin kuvia.
Kyllä tosiaan on rako, ja vieläpä sellainen, että tavalla tai toisella kerää roiskeita tms. moskaa, joka taas vaikuttaa palautteen voimakkuuteen. Nimimerkillä juuri pari päivää sitten muutaman kuukauden ikäisen koneen touchpadin paperin kulmalla ympäri kiertäneenä. Ei siis todellakaan pomminvarma, vaan ”kelluva osa”, vaikkakin helpohko putsata.
 
Nyt kun täällä monet kirjoittaa, ettei voi verrata Windows vs MacOS, tai jopa väittää että Mac pärjää vähemmällä muistilla, niin odottaisin jotain konkreettisempaa faktaa tästä kuin "musta tuntuu".

Minulla on omassa päivittäisessä käytössä olevassa läppärissä 8 GB muistia ja ajan siinä Windows 11. Ei ole koskaan ollut muistin riittävyyden kanssa minkäännäköistä ongelmaa. Toisena koneena on sitten tuo Macbook Air M4 ja siinä 16 GB muistia, mutta ei se tässä minun peruskäytössä ole yhtään sen nopeampi tai parempi. Pikemminkin huonompi kuin tämä Windows-kone, sillä softa on sellainen, että jotkut asiat on monimutkaisempi tehdä kuin Windows-koneella. Kirjoittelin niistä jo erikseen tuonne M4 Air ketjuun, joten en niitä ala tässä enää toistamaan.

Mutta siis missä tahansa tilanteessa valitsisin ennemmin tämän 8 GB Windows 11 -koneen kuin 16 GB Macbookin.
 
Olisi merkitystä sitten jos ne 5 vuotta vanhat macit kokisivat nyt massoittain äkkikuoleman ja voitaisiin todeta, että kestää vain sen 5 vuotta. Mutta nyt tiedetään pelkästään se että vähintään 5 vuotta käyttötavasta riippumatta näyttävät kestävän eikä ole ilmennyt, että levyjä hajoaisi ilmiöksi asti. Kuitenkin tässä on jo sen 5 vuotta jo netissä lietsottu hysteriaa siitä, että swappaus tappaa macin SSD:n pikavauhtia, niin luulisi että olisi SSD-vikaantuneiden koneiden omistajia nyt kaivautunut näkyvissä määrin esiin.

Jospa joku tämän palstan vanhan 8Gb M1:n omistaja viitsisi kaivaa esille tiedot oman koneensa levyn kirjoitusmääristä ja health-prosentit.

Sitä, mikä on Macin SSD:n TBW ei taida kukaan tietää, tossa joku ukkeli pohdiskelee ja tutkiskelee asiaa ja arvelee, että voisi olla ainakin 300 https://dariuszwojcik.medium.com/the-life-expectancy-of-ssd-in-m1-macbook-ef1aa7e250a3
Tässä olisi reilun 5 vuotta vanhan M1 Macbook Pro koneen 256Gb SSD tiedot:

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02, NSID 0xffffffff)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 35 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 99%
Percentage Used: 27%
Data Units Read: 1 656 542 778 [848 TB]
Data Units Written: 816 782 128 [418 TB]
Host Read Commands: 31 333 623 860
Host Write Commands: 6 474 099 299
Controller Busy Time: 0
Power Cycles: 462
Power On Hours: 8 293
Unsafe Shutdowns: 45
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0
 
Miksi käyttää epävarmaa tap-to-clickiä jos voi käyttää oikeaa klikkausta? Toki kaikkein paras on mitä omassa Fujitsu työläppärissäkin eli touchpadin alapuolella on ihan erilliset hiiren napit.
PC-läppärien klikkauksen toteutus ei ole tarpeeksi hyvä että sitä viitsisi käyttää, koska klikkaukseen tarvittava voima riippuu siitä mistä kohtaa touchpadia painaa (ainakin niissä saranallisissa toteuksissa mitä olen kokeillut). Macbookin touchpadilla ei enää tarvitse tap to clickiä mikä vaatisi sormen nostamisen pois tasolta ja sitten täppäyksen, kun haptisen touchpadin painaminen toimii aina samalla voimalla, koska levyn jokaisessa nurkassa on erillinen voima-anturi. Eikä tarvitse erillistä nappiakaan, kun koko touchpad on käytännössä yksi iso nappi.
 
Percentage Used: 27%
Data Units Written: 816 782 128 [418 TB]
Mitä tästä voi päätellä? Apple on käyttänyt kirjoituskestävyydeltään ylähyllyn piiriä MacBook Prossa, mutta tavanomaisemman SSDn TBW speksi olisi ylitetty jo moninkertaisesti, jolloin voi odottaa ongelmia ennemmin tai myöhemmin.
 
Tuo applen touchpadhan on aivan mahtava ihan pääasialliseksi hiireksi. Itse teen kaiken työkäytön ja kotikäytön pelkästään tuolla lukuunottamatta first person shooter pelejä. Tuo applen touchpad taitaa oikeastaan olla ainoa toimiva touchpad, jota olen käyttänyt, esim. kaikki windowssissa olleet touchpadit ovat olleet järjestäen aivan kauheita. Ulkoisen näppiksen parina itsellä on itsellä kotona ja töissä se applen irto touchpadi. Tarkka ja nopea, sekä ei rasita rannettakaan vastaavasti, kun perinteinen hiiri. Tuon käyttöön päädyin aikanaan, kun mursin ranteen ja applen magic mousen käytöstä ei tullut ranteen asennon vuoksi mitään. Tuohon applen touchpadiin tottuneena ei kyllä juuri koskaan kaipaa normaalia hiirtä oli sitten läppärillä tai irto näppiksen ja touchpadin kanssa. Myös kaikki hiirikäsivaivat on tuon levyn käytön myötä jääneet pois, kun asentoa voi vaihtaa vapaammin ja pitää kättä levyllä rennommassa asennossa. Windows käyttö taitaa olla oikeastaan ainoa, missä normaali hiirtä käytän, mutta Windows käyttö rajoittuu niihin muutamiin fps peliminuutteihin viikossa. Windows käyttäjien tarinat täällä kuulostavat kyllä taas varsin aburdeilta, kun puhutaan, jo hiiren reunan raoista johon ruuantähteet kerääntyy
:sshock:
 
Tuo applen touchpadhan on aivan mahtava ihan pääasialliseksi hiireksi. Itse teen kaiken työkäytön ja kotikäytön pelkästään tuolla lukuunottamatta first person shooter pelejä. Tuo applen touchpad taitaa oikeastaan olla ainoa toimiva touchpad, jota olen käyttänyt, esim. kaikki windowssissa olleet touchpadit ovat olleet järjestäen aivan kauheita. Ulkoisen näppiksen parina itsellä on itsellä kotona ja töissä se applen irto touchpadi. Tarkka ja nopea, sekä ei rasita rannettakaan vastaavasti, kun perinteinen hiiri. Tuon käyttöön päädyin aikanaan, kun mursin ranteen ja applen magic mousen käytöstä ei tullut ranteen asennon vuoksi mitään. Tuohon applen touchpadiin tottuneena ei kyllä juuri koskaan kaipaa normaalia hiirtä oli sitten läppärillä tai irto näppiksen ja touchpadin kanssa. Myös kaikki hiirikäsivaivat on tuon levyn käytön myötä jääneet pois, kun asentoa voi vaihtaa vapaammin ja pitää kättä levyllä rennommassa asennossa. Windows käyttö taitaa olla oikeastaan ainoa, missä normaali hiirtä käytän, mutta Windows käyttö rajoittuu niihin muutamiin fps peliminuutteihin viikossa. Windows käyttäjien tarinat täällä kuulostavat kyllä taas varsin aburdeilta, kun puhutaan, jo hiiren reunan raoista johon ruuantähteet kerääntyy
:sshock:

Nämä on varmaan tottumiskysymyksiä, mutta itse en ole ikinä oppinut oikeasta hiirestä eroon. Se vaan on kaikken nopein ja tarkin. Tuossa taidat olla aivan oikeassa, että ranteelle touchpadi on ergonomisempi.

Mutta joo, ihan jokaiseen reissuun en jaksa enää hiirtä ottaa mukaan, kyllä nämä touchpadit riittävän hyviä ovat siihen mökkikäyttöön, mutta kotona taitaa aika harva tuollaista 13" näyttöä jaksaa tihrustaa, eli samalla vaivalla kun napsauttaa ulkoiset näytöt kiinni, niin laittaa sitten kunnon mekaanisen näppiksen ja oikean hiiren hubin taakse, tai sitten ulkoisen touchpadin, jos niistä tykkää.
 
Nämä on varmaan tottumiskysymyksiä, mutta itse en ole ikinä oppinut oikeasta hiirestä eroon. Se vaan on kaikken nopein ja tarkin. Tuossa taidat olla aivan oikeassa, että ranteelle touchpadi on ergonomisempi.

Mutta joo, ihan jokaiseen reissuun en jaksa enää hiirtä ottaa mukaan, kyllä nämä touchpadit riittävän hyviä ovat siihen mökkikäyttöön, mutta kotona taitaa aika harva tuollaista 13" näyttöä jaksaa tihrustaa, eli samalla vaivalla kun napsauttaa ulkoiset näytöt kiinni, niin laittaa sitten kunnon mekaanisen näppiksen ja oikean hiiren hubin taakse, tai sitten ulkoisen touchpadin, jos niistä tykkää.

Itse en ole oikeastaan ikinä Macbookkini kanssa käyttänyt erillistä hiirtä. Elitebookin kanssa on lähes aina erillinen hiiri matkassa, vaikka sen touchpadi onkin selkeesti sieltä PC-koneiden paremmasta päästä. Toisella asunnolla olen nyt välillä erehtynyt kytkemään Macbookinkin telakkaan ja ulkoiseen näyttöön (ilman erillistä näppäimistöä), niin olen huomannut, että käyttelen tästä huolimatta macbookin touchpadia vaikka vieressä erillinen hiiri onkin. Toki erillisellä näppäimistöllä asia muuttuisi. Paljon tuossa on kuitenkin tottumisesta kyse; tarpeeksi käyttänyt, niin on niin sinut ja koordinaatio kohdallaan, että tarkka käyttö onnistuu sujuvasti.

Lähinnähän kysymys siis on, onko tuo Neon touchpadi nyt kuinka karsittu. Ilmeisesti tuo 'force touch' puuttuu, eli olisi perinteisempi mekaanisempi, mutta muuten monikosketuseleet toimii kuten muissakin.
 
Viimeksi muokattu:
Dellin xps:ssä oli edes jotenkin verrattavissa oleva touchpadi macbookkiin verrattuna, mutta silti ei tullut kyllä lähellekkään. En oo macbookin kanssa ikinä hiirtä käyttänyt. Olis varmasti huonompi käyttökokemus kun sormieleet jää pois jne. En jaksa uskoa, että neossa tuota olis muutettu ainakaan niin että paskois käyttökokemuksen, makes no sense.
 
Dellin xps:ssä oli edes jotenkin verrattavissa oleva touchpadi macbookkiin verrattuna, mutta silti ei tullut kyllä lähellekkään. En oo macbookin kanssa ikinä hiirtä käyttänyt. Olis varmasti huonompi käyttökokemus kun sormieleet jää pois jne. En jaksa uskoa, että neossa tuota olis muutettu ainakaan niin että paskois käyttökokemuksen, makes no sense.
Dellin XPS15 koitin käyttää hetken töissä mutta siihen touchpadiin meni totaalisen hermo, kun kirjoitti näppiksellä, niin se touchpadi otti dellissä jatkuvasti haamuklikkauksia. Se oli aivan kaamea ja oli pakko muutenkin vaihtaa mäkkin, kun ei itseltä enää luonnistunut Windowssilla töiden teko. Applen touchpadilla en muista ikinä saaneni aikaiseksi haamuklikkaus, kun taitaa kirjoittaessa kytkeä sen pois päältä automattisesti. Tuollaiset toiminnot puuttuu kokonaan Windows koneista.
 
Ihan hyviä arvioita tuntuu saavan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/h26FlWu7aDc


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/DpK41Sm7cHM


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/d-VOt9559Gk
 
Ei tullutkaan Linuxin vuosi. Kun Win10:n jatkettu tuki myös tänävuonna loppuu, ja Win11:sta ei moni tykkää, jos edes suostuu asentumaan vanhaan rautaa, niin tämä tulee myymään kuin häkä.
 
Yleensä nämä influencer videot on turhan pinnallisia. Arstechinan arvostelu sisältää jo ihan kunnollista tekstiä.

Jäähdytys tai piirin TDP on selvästi alimitoitettu, mutta riittää tietenkin muutamaksi sekunniksi.

Muististakin on ihan asiallista höpinää, mutta en referoi sitä tähän asian arkaluonteisuuden johdosta.

Varmasti riittää peruskäyttöön kunhan ymmärtää rajoitteet ja mahdolliset haasteet jatkossa.
 
Viimeksi muokattu:
Olihan se niin, että näihin Applen ARM-koneisiin saa Linuxin asennettua?
Jos nimittäin tuo muisti alkaa käydä ahtaaksi, niin aivan varmasti Linux on kevyempi kuin nämä AI bloatilla turvotetut MacOS:it tai Windowsit.
 
Olihan se niin, että näihin Applen ARM-koneisiin saa Linuxin asennettua?
Jos nimittäin tuo muisti alkaa käydä ahtaaksi, niin aivan varmasti Linux on kevyempi kuin nämä AI bloatilla turvotetut MacOS:it tai Windowsit.
Ajurit ym. ovat vapaaehtoisten reverse engineeraamia ja toimivat miten toimivat, silloin kun toimivat. Jos haluaa harrastaa niin varmasti ihan kiva projekti mutta ei siitä luotettavaa käyttökalua saa.

Apple ei ole aktiivisesti estänyt mitään, mutta ei myöskään ole lyönyt bittiäkään vinoon helpottaakseen.
 
Yleensä nämä influencer videot on turhan pinnallisia. Arstechinan arvostelu sisältää jo ihan kunnollista tekstiä.
Noissa on yleensä aika tarkkaan seulottu ne, keille laitteita lähetetään arvosteltavaksi. T.s. jos esität pahemmin kritiikkiä (oli myös jotain muita ehtoja, kilpailijoihin vertailu tjsp), niin et jatkossa enää kelpaa Applen partneriksi. Toki sama varmaan monella muullakin firmalla.

E: lisää aiheesta esim.
 
Viimeksi muokattu:
Olihan se niin, että näihin Applen ARM-koneisiin saa Linuxin asennettua?
Jos nimittäin tuo muisti alkaa käydä ahtaaksi, niin aivan varmasti Linux on kevyempi kuin nämä AI bloatilla turvotetut MacOS:it tai Windowsit.
Asahi linux, mutta rautatuki ei ihan täydellistä, M1-M4 tuettu rajallisesti ja pääkehittäjä lopetti n. vuosi sitten kun kyllästyi yhteisön vinkumiseen puutteellisesta rautatuesta.

EDIT ja MacOS ei mielestäni ole edes AI bloattia jos Siriä ei lasketa?
 
Ajurit ym. ovat vapaaehtoisten reverse engineeraamia ja toimivat miten toimivat, silloin kun toimivat. Jos haluaa harrastaa niin varmasti ihan kiva projekti mutta ei siitä luotettavaa käyttökalua saa.

Apple ei ole aktiivisesti estänyt mitään, mutta ei myöskään ole lyönyt bittiäkään vinoon helpottaakseen.

Lisäksi Linux-on-ARM on vähän arpapeliä, varsinkin mobiililaitteista otetun prosessorin kanssa, että en edes lähtisi tälle linjalle.
Applessä voi olla bloattia, mutta sitä on huomattavasti vähemmän kuin Windows ja suurin osa käyttöjärjestelmästä on kuitenkin optimoitu tälle laitteelle. Siriä voi rajoittaa, niinkuin täällä jo sanottiin.
 
PC-läppärien klikkauksen toteutus ei ole tarpeeksi hyvä että sitä viitsisi käyttää, koska klikkaukseen tarvittava voima riippuu siitä mistä kohtaa touchpadia painaa (ainakin niissä saranallisissa toteuksissa mitä olen kokeillut). Macbookin touchpadilla ei enää tarvitse tap to clickiä mikä vaatisi sormen nostamisen pois tasolta ja sitten täppäyksen, kun haptisen touchpadin painaminen toimii aina samalla voimalla, koska levyn jokaisessa nurkassa on erillinen voima-anturi. Eikä tarvitse erillistä nappiakaan, kun koko touchpad on käytännössä yksi iso nappi.
Kumma kun ei itsellä ole tullut ongelmia klikkailun kanssa vielä koneissa missä on ihan mekaaninen klikkaus. Se touchpadilla sormen liikuttelu on se mikä on surkeaa ja se ei siitä miksikään muutu koska se on sen levyhiiren perusominaisuus.
 
Olihan se niin, että näihin Applen ARM-koneisiin saa Linuxin asennettua?
Jos nimittäin tuo muisti alkaa käydä ahtaaksi, niin aivan varmasti Linux on kevyempi kuin nämä AI bloatilla turvotetut MacOS:it tai Windowsit.
Vaikka olisi kevyempi, niin en ole kovin varma että linux olisi yhtä nopea tai ainakaan tuntuisi yhtä nopealta käytössä kuin macos. Apple on todennäköisesti panostanut aika paljon käyttökokemukseen myös 8 gigan muistilla, linuxilla se välttämättä ole niin justiinsa kun muisti on halpaa.
 
No niin, revikoita on alkanut tippua ja aika odotettuja.


Most importantly, it delivers more speed, a brighter screen and an overall better user experience than any competing $600 Windows PC. It's so good, I think it'll make many people wonder why they've stuck with sub-par PCs for so long.
 
"It's also notable that Apple was able to make the Neo's trackpad completely clickable, whereas PC mechanical options often only click along their bottom half or third." :kippis:
 
Naapurille oli gigantin ja powerin "asiantuntija" myyjä sanonut että "ei oikeen riitä teho opiskelijalle kun on se puhelinpiiri" jo ennenkun nää oli myynnissä ja testejä julki. Mä sanoin että älä kuuntele niitä kun samat tyypit myy imureita ja kahvinkeittimiä.


Mitä ihmettä siellä koulussa tehdään jos ei tollanen riitä 🤔
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Sehän riippuu varmaan opiskelijasta (ja mitä opiskellaan). Alemmilla tasoilla Abitti yhteensopiva ainakin olisi hyvä olla. Ilmeisesti tuki on tosin laajentumassa joten Mac saattaisi toimia jatkossa paremmin kuin nykyään (en tiedä mikä tulkinta adaptereista on kun vaadittuja portteja ei vakiona tässä tietty ole).

Mutta noin yleisesti uskoisin julkaisuhinnalla olevan ihan kilpailukykyinen julkaisu, varsinkin jos tarvitsee tuon kaltaista näyttöä. Jos käyttö on vaihrelevampaa niin windows(tai linux) läppäreistä löytyy parempaa valikoimaa juuri näytön ominaisuuksien ja ssdn laajennettavuuden osalta (vaikka jättäisi muistikysymyksen huomioimatta). Refurb puolelta sitten valikoima onkin jo valtavan hyvä, mutta kaikille ei tietty käytetty kelpaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä ihmettä siellä koulussa tehdään jos ei tollanen riitä 🤔
No varmasti alkaa tulla esimerkkejä kouluista jossa ei riitä kone jossa voi olla yhtäaikaa auki Resolve, Final Cut, Photoshop, ja nippu selaimen välilehtiä tahmaamatta.
Mutta noin poislukien korkeampi media-ala (ne ostaa sit Airin tai Pron), ja rankemmat 3D softat (ne menee yksinoikeudella Winukoille), niin toi näyttäs olevan aika soiva peli.
 
Eiköhän se kannata odotella tarjousta vaikka airista jos koneella tekee mitään vähänkään raskaampaa, koneen odotettu käyttöikä on enemmän kuin muutama vuosi tai haluaa kytkeä läppärin välistä myös ulkoiseen näyttöön.

Puhelinpiiri toimii hyvin kun tarvitaan vähäksi aikaa tehoa, eli vaikka aukaistaan applikaatio tai nettisivu. Tämä on sitä tyypillistä peruskäyttöä.

A18 piirissä on muistit suoraan cpu/gpu ytimien päällä mikä voi rajoittaa sitä kuinka paljon lämpöä se voi tuottaa. M-piireissä muistit ovat erillään, mutta tietenkin vielä samassa paketissa.
 
Naapurille oli gigantin ja powerin "asiantuntija" myyjä sanonut että "ei oikeen riitä teho opiskelijalle kun on se puhelinpiiri" jo ennenkun nää oli myynnissä ja testejä julki. Mä sanoin että älä kuuntele niitä kun samat tyypit myy imureita ja kahvinkeittimiä.


Mitä ihmettä siellä koulussa tehdään jos ei tollanen riitä 🤔
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ei voi pitää paikkaansa, täällä jo tiedettiin että resolveen ei riitä mehut 😁
 
Ei voi pitää paikkaansa, täällä jo tiedettiin että resolveen ei riitä mehut 😁
Vähän harhaanjohtava video. Ei näytetty lainkaan rajoja jotka tulee vastaan, vaan cherrypickattiin ne vaativimmalta kuulostavat konfiguraatiot jotka vielä juuri ja juuri toimii. Ei näytetty millä laatuasetuksilla editorit olivat. Ei näytetty oliko resolvella tehty mitään muuta kuin laitettu klipit timelinelle. Ei näytetty kuinka hemmetin lagista on avata lightroomissa kuva editoitavaksi jne.

Esim. kaksi 4k klippiä ja niille yksinkertainen transitio riitti kyykkäämään koneen lagihelvetiksi. Raakakuvan avaaminen lightroomissa kesti useita sekunteja. Kuvan siirto photoshoppiin kesti melkein minuutin ja oli erittäin laginen. Jne.

Näkisin että resolveen ei riitä mehut, jos sitä käyttää mihinkään muuhun kuin ”iMovie” projektien tekemiseen. Ihan tiedossahan tämäkin juttu on ollut, ihmetyttää vaan kun mitään mistään tietämättömät tulee taas kerran selittämään kuinka rammin määrällä ei ole muka mitään merkitystä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/d-VOt9559Gk
 
Naapurille oli gigantin ja powerin "asiantuntija" myyjä sanonut että "ei oikeen riitä teho opiskelijalle kun on se puhelinpiiri" jo ennenkun nää oli myynnissä ja testejä julki. Mä sanoin että älä kuuntele niitä kun samat tyypit myy imureita ja kahvinkeittimiä.

Jep, sinänsä kenenkään työtä väheksymättä, mutta jos joku on OIKEASTI asiantuntija jonkin teknologian suhteen, niin hän ei ole silloin töissä Gigantissa, Powerissa tai missän muussakaan kaupassa myymässä tavaraa ihmisille :)

Itselläkin oli kerran naurussa pitelemistä, kun poika oli katselemassa jotain pelijuttuja, niin siinä aikani kuluksi katselin esillä olevia läppäreitä ja siihen tuli sitten Gigantin "asiantuntija" auttamaan ja annoin hänen sitten kertoilla näistä koneista. Tuli sellaista tuubaa että melkein hävetti ukon puolesta.
 
Nyt kun arvosteluja on alkanut tulla, niin kone vaikuttaa muuten pätevältä, mutta olen pettynyt testeissä saatuun akunkestoon. Esim Dave2D:n testissä M4 Air kestää 11:33 ja Neo 7:48 ja Matthew Monizin testissä neljän ensimmäisen sukupolven Airit kaikki 18h ja Neo 12h. Eli akunkesto ei ole ollenkaan muiden Apple Silicon -koneiden tasolla, vaan enemmän perus Windows-tasoa.

Tehot on asialliset ja toiminta peruskäytössä ripeää, Mark Ellis esim toteaa seuraavaa:
"I've been using this laptop for the last few days and it feels exactly as fast, exactly as quick and undeterred by anything that I do as this M4 16 gig MacBook Air."

Ja MKBHD sanoo: "So, how does that translate? Well, super well, especially if you use Apple's native apps. So, a great single core performance generally means lightweight stuff opens quickly, things are responsive. All the bursty stuff is literally just like any other Mac. Web browsing with a bunch of tabs, spreadsheets, music, emails, word processing, all literally no problem. You can do them all at once."

Näyttö on oikein hyvä, täysi sRGB väriavaruus ja 500 nitsin kirkkaus.

Arvosteluissa touchpad on todettu hieman huonommaksi kuin Applen haptiset versiot, mutta kuitenkin on ollut hyvä ja siitä on tykätty. Kaiuttimet on todettu oleellisesti huonommiksi kuin Applen yleensä hyvät kaiuttimet mutta ei kuitenkaan ihan surkeiksi. Näppistä on pidetty hyvin samanlaisena kuin muissakin Macbookeissa.

Omaan makuun Suomen 700 euron hinta tuntuu vaihtoehtoihin nähden ehkä satasen verran liian korkealta. 300 euron ero Macbook Air M4 16GB malliin tuntuu sen verran pieneltä, että aika moni varmaankin sen summan maksaisi jos konetta olisi ostamassa. Vaikka rahaa joutuukin laittamaan puolet lisää, sillä rahalla saa monta parannusta eri ominaisuuksiin. Ja varmaan monet haluaa ottaa hieman varman päälle koneen hankinnassa, vaikka joillekin asioille ei olisikaan sitten ajan kanssa tarvetta.

Ja Windows-puolelta 700 euron hintaluokassa löytyy usein erittäin päteviä vaihtoehtoja. PC-puolen plussana Mac-puoleen on laajempi tarjonta ja paremmat tarjoukset. Jos sattuu haluamaan isomman näytön tai enemmän muistia, niin vaihtoehtoja löytyy. Hyvän pc:n valintaan tietysti pitää käyttää aikaa ja osaamista ettei osta huonoa konetta. Tästä tulee monelle iso plussa Applen tuotteille, kun ei halua eikä osaa valita pc-puolelta itselleen sopivaa hyvää konetta.

Juuri tällä hetkellä vaihtoehdoiksi samassa budjetissa löytyy esim tällaisia malleja pc-puolelta Gigantin valikoimista.
ASUS Vivobook S 16 S3607 Snapdragon X 26/32GB/1024GB/OLED 647€
ASUS Vivobook S 14 S3407 Snapdragon X 26/16GB/512GB/OLED 649€
Lenovo Yoga Slim 7i 14IMH9 Ultra 5 125H/16GB/512GB/OLED 749€

Notebookcheck ei ole vielä testannut Macbook Neoa, niin vertailussa iPhone samalla A18 Pro piirillä. Tulokset MacOS:lla voi noista muuttua jonkin verran. Web-testit esim varmaankin muuttuu kun vaihdetaan iOS-Safarista MacOS:n Chromeen.

Single core testeissä Apple vie noita pc-vaihtoehtoja, monen ytimen testeissä taas jää niille. Kevyessä käytössä, jossa Neon 8GB ei vielä hidasta konetta, se on useimmiten ripeämpi ja viiveettömämpi toimissaan. Sitten jos tehdään raskaampia operaatioita jotka hyötyvät ytimistä ja isommasta muistista, pc:t menee ohitse nopeudessa. Kaikki ovat kuitenkin oikein nopeita ja ripeitä ja hyviä käyttää.

Applen plussa on useimpiin pc-vaihtoehtoihin verrattuna on parempi laatutuntuma, mutta esim Yoga 7 sarja on erittäin laadukas sekin ja arvosteluissa myös Vivobook S -koneet on olleet ihan laadukkaita. Mutta todennäköisesti useimpien mielestä Neo on jämäkämpi ja laadukkaampi kuin nämä kolme pc-vaihtoehtoa. PC-puolen plussana sitten paremmat liitännät, isompi muisti ja isompi tallennustila. Applen näyttö on tarkempi ja kirkkaampi, mutta pc-puolella tarjolla on OLED-näyttöjä, riippuu sitten käyttäjästä kummasta tykkää enemmän. Kaikissa kuitenkin näyttö on erittäin hyvä ja laadukas.

Akunkestossa varmuus saadaan vain vertaamalla juuri samoja laitteita, mutta Notebookcheckin testeistä löytyy malleja samoilla prossuilla ja vastaavilla OLED-näytöillä. Niiden perusteella Snapdragon-Vivobookien akunkesto on samaa tasoa Macbook Airin kanssa, surffailukäytössä noin 15h, eli puolet parempi kuin Neossa. Intelin Ultra 5:n kanssa Yoga pääsee samoihin lukemiin kuin Neo eli noin 10 tuntiin surffailukäytössä.

Ja tietysti käyttis on monelle se ratkaisevin ero ja määrää kumman leirin koneen ostaa.
 
Nyt kun arvosteluja on alkanut tulla, niin kone vaikuttaa muuten pätevältä, mutta olen pettynyt testeissä saatuun akunkestoon. Esim Dave2D:n testissä M4 Air kestää 11:33 ja Neo 7:48 ja Matthew Monizin testissä neljän ensimmäisen sukupolven Airit kaikki 18h ja Neo 12h. Eli akunkesto ei ole ollenkaan muiden Apple Silicon -koneiden tasolla, vaan enemmän perus Windows-tasoa.
Toki tässä hyvä muistaa että tämän voi ladata ihan normaalista powerbankista reissun päällä ollessa koska on niin pihi laite :)
 
Itselläkin yoga slim 7 (4800u) viiden vuoden takaa ja tuon jämäkkyys on sitä luokkaa että vaikea kuvitella Neon olevan sen kummempi. Tuossa kuitenkin on liitäntöjä, Windows hello kirjautuminen naamalla ja myöhemmin laajennettu teraan tuo m2.ssd asema. Akkukesto on näissä hyvä (joku vastaava intel taisi olla 14 tuntia) ja tämän hinta tarjouksesta oli 699 aikanaan. Normihinta tällä hetkellä hinta.fi katsomalla halvin ei refurbished esim. Yogalla (oled/16gb/512gb) on about 160 euroa enemmän kuin hinnat alkaen Neolla.

Windows puolella tarjouksista löytyy erinomaista pitkään akulla menevää läppäriä kyllä nykyään. Jos ominaisuuksia haluaa niin niistä voi maksaa ja jos halvemmalla haluaa päästä niin alle 500e saa ihan hyvänlaatuista läppäriä esim. Idepädeissä kun jättää ne alimmat kötöstykset pois ja menee Ryzen5 tms. linjalla.

Neon hyvyytenä on nykymarkkinassa kohtuullinen lanseeraushinta ja se, että 16gb malleja ei tolkuttomasti ole saatavilla. Ja tietty Apple merkki joka varmasti painaa monella valintakriteerinä. PC puolella sitten toi laajennettavuus on pääsääntöisesti edelleen parempaa vaikka muisti olisi kiinteä (siksi sen perään kannattaa vähän katsella).

Itse laitteena Neo on aika karsittu kun verrataan Applen muihin tuotteisiin, mutta toisaalta hinnoittelultaan se alin tuote.
 
Viimeksi muokattu:
Akku on kuitenkin todella pieni läppäriin. Vaikka onkin puhelinprossu, niin MacOS ja softat ovat kuitenkin samoja, joten sitä puhelinprossua pitää rääkätä jonkin verran myös peruskäytössä ja sitten sähköä väkisinkin kuluu. Isommalla akulla varustettu MacBook, tai PC kannettavat, jaksavat kauemmin.

Toki tässä hyvä muistaa että tämän voi ladata ihan normaalista powerbankista reissun päällä ollessa koska on niin pihi laite :)

Miten muuten tuo USB-C lataus, onhan näitä lähes kaikissa PC läppäreissäkin nykyään, mutta niissä on kovat lataustehot ja taitaa jännitteetkin nousta korkeammiksi kuin mitä "normaalit" powerbankit ikinä suostuu antamaan. Vai miten nämä toimii?

Omaan makuun Suomen 700 euron hinta tuntuu vaihtoehtoihin nähden ehkä satasen verran liian korkealta. 300 euron ero Macbook Air M4 16GB malliin tuntuu sen verran pieneltä, että aika moni varmaankin sen summan maksaisi jos konetta olisi ostamassa. Vaikka rahaa joutuukin laittamaan puolet lisää, sillä rahalla saa monta parannusta eri ominaisuuksiin. Ja varmaan monet haluaa ottaa hieman varman päälle koneen hankinnassa, vaikka joillekin asioille ei olisikaan sitten ajan kanssa tarvetta.

Näinhän se on yleensäkin aivan kaikissa tuotteissa, että harvoin kannattaa ostaa se kaikkein halvin, jos pienellä lisäpanostuksella saa paljon enemmän.

Ellei ole oikeasti persaukinen ja siten pakko ostaa halvin, niin kyllähän tuo hintaero on täysin perusteltavissa. 700EUR kuulostaa "halvalta" jos puhutaan omenakoneista, mutta ellei ole aivan varma että kone menee vain satunnaiseen surffauskäyttöön, niin tonnin Air on kaikin puolin paljon parempi. Ja jos haluaa korkeampaa hintaa perustella muullakin kuin nopeudella ja käyttökokemuksella, niin aina voi vedota siihen, että tuollainen Air on paljon pitkäikäisempi. Muistinkäyttö ei tule tulevaisuudessa putoamaan, päinvastoin, joten jälleenmyyntiarvoakin voi pohtia. Muistien hinnat eivät tule aina olemaan taivaissa, joten voi olla vaikea tällaista jälleenmyydä vaikka neljän vuoden päästä 2030, kun 24-32GB on kaikkialla minimi.

Noissa on yleensä aika tarkkaan seulottu ne, keille laitteita lähetetään arvosteltavaksi. T.s. jos esität pahemmin kritiikkiä (oli myös jotain muita ehtoja, kilpailijoihin vertailu tjsp), niin et jatkossa enää kelpaa Applen partneriksi. Toki sama varmaan monella muullakin firmalla.

E: lisää aiheesta esim.

Tämä on kyllä niin törkeää :mad::mad:
Aina on puhuttu, että esim. Tekniikan Maailman autotestit voittaa se, kuka tarjoaa parhaat saunakaljat, mutta kuitenkin perinteisen median tekemät vertailut ovat aina olleet vähiten puolueellisia.

Nyt kun elämme aikaa, jossa perinteinen media tekee kuolemaa ja somen influensserit ovat tärkeimpiä tuotetestaajia ja vertailijoita, niin menee viimeinenkin usko lukea yhtään mitään tekniikkablokkaajaa tai katsoa heidän Youtube kanavien revikoita, kun tietää tämän, että siellä on kova paine taustalla vain kehua ja minimoida kaikki kritiikki.

Enkä edes voi näitä epärehellisiä bloggereita täysin syyttää, koska se on heidän työtä ja nyt ulkopuolinen painostus pakottaa heidät tekemään tätä huijausta. Jos he eivät suostuisi tähän, niin Applelta ei tulisi enää laitteita testiin, ja heidän some-kanava kuolisi siihen paikkaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 379
Viestejä
5 143 522
Jäsenet
82 156
Uusin jäsen
Maavirta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom