Applen M-piirilliset Macbookit

[jak_pdgm]

Geforce now pilvipalvelu jos on pakko pelata windows pelejä: NVIDIA GeForce NOW Maksat pilvipc:sta kuukausihintaa ja ne pelit mitä sulla on steam/... kirjastoissa toimii pilvessä ilman lisämaksua. Jotkin pelit eivät toimi kun pelin oikeuksienomistaja ei ole antanut lupaa pilvipelaamiseen. Pilvestä saat desktop 5080:sta vastaavan raudan mikä on peleissä pykäliä nopeampi kuin yksikään applen laite

iotechin ketju geforce now:sta

GeForce NOW

Mutta ilmeisesti osa aiemmin tuetuista peleista tulee tukemaan myös tuota, vai tuleeko tuki kaikkiin ? + sitten liuta pelejä jotka tukee vain tuota Installa To Play hommaa ? Jos oikein ymmärsin niin Install To Play tukisi kaikkia Steam pelejä jotka muutenkin ovat jo osana Steamin omaa cloud...

bbs.io-tech.fi

Mun omistamasta steam kirjastosta niin riittävä määrä toimii applella, ei lopu pelattava. Toki suurin osa kirjastossa olevista peleistä ei toimi. Jos joku yksittäinen toimimattomuus harmittaa niin cities skyline2, lähinnä sen takia kun ykkönen toimii ja sitä tuli applen laitteella pelattua.

Joo geforce now:ta kokeilin, kyllähän se toimi mutta kuva välillä pätki ja puuroutui 5g-yhteydellä. Käytän varmaan silti sitä, jos haluan pelata jotain raskaampia pelejä joihin ei geforce gtx 1650 -tasoinen rauta mitä windows-koneessani on riitä (eikä silloin varmaan m4 airikaan riitä). Kiitos aiemmasta suosituksesta btw. ei olisi varmaan muuten tullut kokeiltua tuotakaan.

Testaisilin kuitenkin vielä ja sain steamin toimimaan paremmin ja ainakin mechwarrior 5 myös toimii. Piti vaihtaa engine toiseksi elikkäs WS12WineCX24xxxx tilalle WS12WineSikarugir10xxxx (tai jotain sellaista) niin Steam alkoi toimia nopeammin ja lataus pelien asennus onnistuu. Jotkut näköjään tekee useamman wrapperin eri engineillä ja käyttää kaikissa samaa steam-hakemistoa, asentaa pelin sillä enginellä millä steam toimii ja pelaa toisella (jos sillä millä steam toimii ei toimi ne pelit). Pientä säätöä mutta niinhän se aina.

 

[zepi]

Onkohan tämä Macbook Pro 14” (2021) kohtuu hintainen? Hieman alle 700 saisi toimitettuna koodilla. Ainakin torissa näytti olevan kalliimpaa.

Tämä on aika kaksipiippuinen juttu.

Applen MacOS tukipolitiikkaa M1-sukupolven vehkeille on tuntematon ja nuo ovat nyt jo aika monta vuotta vanhoja. Toisaalta jos esim. 200€/v ei ole liian paljon tietokoneesta, niin kyllä tuollainen helposti 3-4v menee - ainakin jos akkukestolla ei ole merkitystä.

Ennen ostopäätöstä haluaisin kyllä tietää coconu-battery tulokset.

Millä keinolla, jos millään, pelaatte windows-pelejä macbookilla? Kesällä sain vielä whiskyllä asennettua steamin ja system shockin, mutta sitä ei enää kehitetä eikä steam enää suostunut toimimaan. Sikarugirilla sain steamin kyllä auki, mutta se on melkein käyttökelvottoman hidas ja jostain syystä vain muutama peli suostui asentumaan kokonaan, muut hyytyy kesken kaiken tai tulee erroria.

Eipä tuolla muuten niin väliä, mutta jos saisi ne harvat pelit mitä joskus tulee pelattua toimimaan lokaalisti, niin ei tarvitsisi striimausvirityksia windows-lootalta.

kuuluisin on varmasti tämä:

CrossOver runs the Windows software you need on Mac and Linux.

Don't buy a Windows license, don't reboot and don't use a Virtual Machine. Try a free trial of CrossOver to run your Windows software on Mac and Linux.

www.codeweavers.com

Ei ole vaan ilmainen.

 

[GoatOfLochmarne]

CrossOverissa on ilmainen kokeilujakso jonka aikana ehtii testata toimiiko halutut pelit riittävällä suorituskyvyllä, jos ei luota heidän nettisivuillaan oleviin käyttäjäarvioihin. Jotkut uudet ja suositut pelit saattavat toimia yllättävänkin jouhevasti, kun taas jotkut vanhat pelit joiden pitäisi tehojen puolesta saattavat olla aikamoisia diaesityksiä. Jälkimmäisestä esimerkkinä Vampire: The Masquerade – Bloodlines, Source-enginellä toteutettu peli vuodelta 2004... Toisaalta uudempi Source-peli, Portal 2, toimii hyvin.

Codeweaversin kehittäjät kontribuoivat paljon yleiseen Wine-projektiin, joten rahalle saa vastinetta ainakin avoimen lähdekoodin projektin tukemisen muodossa. Ja Black Friday -tarjoukset ovat usein aika edullisia.

EDIT: Niin joo ja Porting Kit, joka perustuu Wineen / Wineskiniin, on ilmainen ja kohtalaisen helppokäyttöinen: Porting Kit | Install Windows apps in Mac

 

[jak_pdgm]

CrossOverissa on ilmainen kokeilujakso jonka aikana ehtii testata toimiiko halutut pelit riittävällä suorituskyvyllä, jos ei luota heidän nettisivuillaan oleviin käyttäjäarvioihin. Jotkut uudet ja suositut pelit saattavat toimia yllättävänkin jouhevasti, kun taas jotkut vanhat pelit joiden pitäisi tehojen puolesta saattavat olla aikamoisia diaesityksiä. Jälkimmäisestä esimerkkinä Vampire: The Masquerade – Bloodlines, Source-enginellä toteutettu peli vuodelta 2004... Toisaalta uudempi Source-peli, Portal 2, toimii hyvin.

Codeweaversin kehittäjät kontribuoivat paljon yleiseen Wine-projektiin, joten rahalle saa vastinetta ainakin avoimen lähdekoodin projektin tukemisen muodossa. Ja Black Friday -tarjoukset ovat usein aika edullisia.

EDIT: Niin joo ja Porting Kit, joka perustuu Wineen / Wineskiniin, on ilmainen ja kohtalaisen helppokäyttöinen: Porting Kit | Install Windows apps in Mac

Sain tuolla sikarugirilla homman toimimaan, mutta back 4 bloodin osalta homma kosahti lopulta anti-cheattiin, olisi halunnut asentaaj onkin kernel-tason kikkulan.

 

[debuggeri]

Vaimolle tarvis ostaa MacBook Air 13”. Tehoilla ei mitään merkitystä kun Excel ja powerpoint on raskaimmat softat mitä se käyttää. Olisiko M3 versio järkevä kun sitä saa isommalla levytilalla kohtuu hintaan?

Apple MacBook Air 13" M3 16 Gt, 512 Gt 2024 -kannettava, tähtivalkea (MXCU3)

13 tuuman MacBook Air. Keveyttä. Voimaa. Potenssiin M3.

www.verkkokauppa.com

Vai onko noissa uusissa mitään syytä miksi maksaa useampi satanen enempi? Ei tarvi saada kuin yhteen monitoriin kiinni ja sekin satunnaista.

 

[Jezme]

Vaimolle tarvis ostaa MacBook Air 13”. Tehoilla ei mitään merkitystä kun Excel ja powerpoint on raskaimmat softat mitä se käyttää. Olisiko M3 versio järkevä kun sitä saa isommalla levytilalla kohtuu hintaan?

Apple MacBook Air 13" M3 16 Gt, 512 Gt 2024 -kannettava, tähtivalkea (MXCU3)

13 tuuman MacBook Air. Keveyttä. Voimaa. Potenssiin M3.

www.verkkokauppa.com

Vai onko noissa uusissa mitään syytä miksi maksaa useampi satanen enempi? Ei tarvi saada kuin yhteen monitoriin kiinni ja sekin satunnaista.

Jos kone on pakko ostaa juuri nyt, tai jos täytty olla 512GB, niin sitten tuo linkkaamasi voi olla fiksu vaihtoehto. Mikäli pystyy odottamaan niin M4 versio (256GB) voi hyvin tulla 899-999€ hintaan Black Fridayna. Se oli kuitenkin jo koko elokuun 949€ hintaan myynnissä. Samalla hinnalla ottaisin itse ennemmin M4/256GB kuin M3/512GB mutta tästä levytilasta on tietysti mielipiteitä moneen suuntaan.

 

[Rambo8]

Jos kone on pakko ostaa juuri nyt, tai jos täytty olla 512GB, niin sitten tuo linkkaamasi voi olla fiksu vaihtoehto. Mikäli pystyy odottamaan niin M4 versio (256GB) voi hyvin tulla 899-999€ hintaan Black Fridayna. Se oli kuitenkin jo koko elokuun 949€ hintaan myynnissä. Samalla hinnalla ottaisin itse ennemmin M4/256GB kuin M3/512GB mutta tästä levytilasta on tietysti mielipiteitä moneen suuntaan.

Mutta jos tehoilla ei ole käyttäjälle merkitystä, niin kannattaako silloin priorisoida M4:ää M3:n edelle? 512 GB tallennustila kuitenkin todennäköisemmin merkityksellisempi?

 

[zepi]

Vai onko noissa uusissa mitään syytä miksi maksaa useampi satanen enempi? Ei tarvi saada kuin yhteen monitoriin kiinni ja sekin satunnaista.

Suurin ero on aika paljon parempi ja laajakulmaisempi webcam + oletettavasti joskus 5v päästä vuoden tai pari pidempi softatuki.

Ajattelin itse että webcam voisi olla kiva ja osoittautui että se tosiaan on sitä. Voi tyyliin pistää läppärin telkkariin kiinni ja soittaa webcam-puhelun ja saa ~koko olkkarin kuvaan eikä vain palaa sohvasta niin mummu näkee härväävän lapsenlapsen paremmin joka leikkii ympäri huonetta, mutta monelle tuolla ei ole mitään merkitystä.

 

[Jezme]

Mutta jos tehoilla ei ole käyttäjälle merkitystä, niin kannattaako silloin priorisoida M4:ää M3:n edelle? 512 GB tallennustila kuitenkin todennäköisemmin merkityksellisempi?

Jos sen saa samaan hintaan tai halvemmalla niin silloin omasta mielestäni kannattaa. Ellei sitten tosiaan tiedä tarvitsevansa tuota tallennustilan päivitystä ja halua välttää ulkoista tallennustilaa viimeiseen asti. M4 tarjoaa tehojen lisäksi tuon yllä mainitun parannuksen verkkokameraan, ulkoisten näyttöjen liittämiseen, oletettavasti pidemmän päivitystuen ja paremman piirin AI ominaisuuksille (jos Apple sattuisi joskus saamaan hyödyllisiä AI toiminnallisuuksia ja vielä Eurooppaan). Lisäksi M4/256GB todennäköisesti jälleenmyyntiarvoltaan parempi kuin M3/512GB. Ainakin tuo päivitystuki on kaikille relevantti. Muut eivät välttämättä ole tai saattaa kokea ne tarpeettomiksi nyt mutta arvostaa myöhemmin. Sama tietysti pätee tallennustilaan, ei tähän ole yhtä ja oikeaa vastausta.

 

[Alensia]

Jos käyttö on Exceliä yms., niin ei taida olla tehoilla eikä tallennustilalla juuri merkitystä. Tosiaan jos ei tarve ole per heti, odottaisin josko tuota M4:ää saisi "tarjoushintaan" tässä loppusyksyn mittaan. Päivitystuki riittää siis arvatenkin pidemmälle M4-mallilla, ja kun nämä ovat oikeasti pitkäikäisiä koneita, niin tuolle valistuneelle arvaukselle kannattaa antaa joku arvo.

 

[debuggeri]

Joo ei ole heti pakko saada. Pitkäikäisyys on tärkeää, joten odotetaan se BF. Kiitos kaikille.

 

[jak_pdgm]

Ostin nyt kokeeksi magic trackpadin lightning-liitäntäisen mallin kun halvalla sai ja yllätys oli suuri kun huomasin, että tuossa ei ole lainkaan kunnollista palm rejectionia kuten integroidussa trackpadissa. Kokeilin virittää sen näppäimistön alapuolelle ja "emuloida" läppärin trackpadia, mutta kämmen trackpadin reunalla tulkitaan helposti klikkaukseksi, eikä homma toimi. Kokeillaan sitten pitää trackpad näppiksen yläpuolella prkele.

Eli jos joku on tuollaisesta haaveillut niin ei onnistu kovin hyvin, vaikka kaupallisia ratkaisuja joilla näppis ja trackpad saadaan läppäriä muistuttavan koteloon onkin saatavilla.

 

[Enhancer]

Ostin nyt kokeeksi magic trackpadin lightning-liitäntäisen mallin kun halvalla sai ja yllätys oli suuri kun huomasin, että tuossa ei ole lainkaan kunnollista palm rejectionia kuten integroidussa trackpadissa. Kokeilin virittää sen näppäimistön alapuolelle ja "emuloida" läppärin trackpadia, mutta kämmen trackpadin reunalla tulkitaan helposti klikkaukseksi, eikä homma toimi. Kokeillaan sitten pitää trackpad näppiksen yläpuolella prkele.

Eli jos joku on tuollaisesta haaveillut niin ei onnistu kovin hyvin, vaikka kaupallisia ratkaisuja joilla näppis ja trackpad saadaan läppäriä muistuttavan koteloon onkin saatavilla.

Nyt en ymmärrä? Eikö se trackpad pidetä ihan perinteisen hiiren paikalla pöydällä, eikä lähelläkään näppäimistöä? :O

 

[breez]

Nyt en ymmärrä? Eikö se trackpad pidetä ihan perinteisen hiiren paikalla pöydällä, eikä lähelläkään näppäimistöä? :O

Ihan validi käyttötapa pitää sitä näppiksen alla niin kuin läppärissä.

 

[jak_pdgm]

Nyt en ymmärrä? Eikö se trackpad pidetä ihan perinteisen hiiren paikalla pöydällä, eikä lähelläkään näppäimistöä? :O

Oli ajatuksena pitää sitä näppiksen alapuolella kuten läppärissäkin, että nopeita kursorin siirtoja ja skrollauksia voisi tehdä peukaloilla ja hiirelle jäisi tilaa näppiksen oikealle puolelle, mutta se ei näytä toimivan enkä vasemmalla kädelläkään viitsi tuota käyttää ja näppiksen yläpuolella menee taas kurotteluksi.

Mietin jo jos rakentaisi automaattisen touchpad kelkan/trayn, missä touchpad olisi normaalisti näppiksen yläpuolella ja siirtyisi alaspäin kotirivin tasolle, kun kämmentukea työntäisi eteenpäin. Trackpointin ja trackpadin käytettävyyden parhaat puolet samassa paketissa

 

[Mika__]

Nyt olisi M5 MacBook Pro tarjolla

 

[Jezme]

Nyt olisi M5 MacBook Pro tarjolla

Mielenkiintoista, tosiaan pelkkä M5 siru. Ei M5 Pro sirua ainakaan vielä. Hintaa 1899€ eli satku vähemmän kuin M4 14 Pro oli.

 

[Mika__]

iPad Pro oli myös päivitetty M5 aikakauteen

 

[finWeazel]

Mielenkiintoista, tosiaan pelkkä M5 siru. Hintaa 1899€ eli satku vähemmän kuin M4 14 Pro oli.

Liekö about se laturin hinnan verran halvempi kun se ei enää tule bundlattuna mukana. EU:n laturidirektiivin toteutusta hieman ennen kuin on pakko.

 

[Theory]

Itsellä meni juuri M1:nen sököksi. Tulee pelkkiä viivoja näyttöön. Kuulemma korjaus maksaa yli 700e kun kävin tectorilla kysymässä, joten ei kannata korjata. Vähän miettinyt M5 Air hommaamista, mutta sain vanhan duunikannettavan (dell) nyt väliaikaiseksi käyttöön. Tässä on jopa jonkinasteinen näytönohjain, vaikka se millään tapaa ei olisikaan oleellinen itselle. Kiva kuitenkin tietää, että binding of isaac ainakin pyöri, joka voi olla mukava joskus mökillä tms. ja en ihan tiedä jämähdänkö nyt tähän. Applessa oli kylläkin kivaa eleganssia.

Edelleen hämmentynyt, että joku baldurs gate 3 pyörii uusilla applen kannettavilla.

Tuota vanhaa en ikinä edes miettinyt pelaanko sillä jotain ja muuhun hyvin kevyeeseen käyttöön se oli aikalailla täydellinen. Akku oli aikalailla sökö, vaikka suorituskykymittauksien mukaan edelleen hyvä, mutta käytäntö eri. Pelkästään se, että jos se loppui käytössä, niin sai vartin pitää töpselin päässä ennen kuin heräsi. Toki ollut hintansa väärti kun sitä tuntikausia käytetty päivittäin vuosia.

M5 voi olla vähän jopa overkill, mutta ihmeen hyvin nuo vanhemmat versiotkin ovat pitäneet hintansa.

 

[Jezme]

Liekö about se laturin hinnan verran halvempi kun se ei enää tule bundlattuna mukana. EU:n laturidirektiivin toteutusta hieman ennen kuin on pakko.

Enpäs tuollaista huomannut. Saatan olla vähemmistössä mutta mielestäni ihan hyvä, että kaikenmaailman latureita ja piuhoja ei tungeta joka laitteeseen. Itselläni ainakin nuo mukana tulleet laturit on makoilleet pääsääntöisesti lipastojen perillä, kun ~50€ hintaan saa parempia 100W neliporttisia latureita.

Edelleen hämmentynyt, että joku baldurs gate 3 pyörii uusilla applen kannettavilla.

Ihan pätevää rautaahan noissa on pelienkin pyörittämiseen. Saisi vaan tulla enemmän Macille tehtyjä pelejä.

 

[finWeazel]

Enpäs tuollaista huomannut. Saatan olla vähemmistössä mutta mielestäni ihan hyvä, että kaikenmaailman latureita ja piuhoja ei tungeta joka laitteeseen. Itselläni ainakin nuo mukana tulleet laturit on makoilleet pääsääntöisesti lipastojen perillä, kun ~50€ hintaan saa parempia 100W neliporttisia latureita.

Et ole vähemmistössä. EU:n laturidirektiivi tulee läppäreiden osalta voimaan ensi vuoden huhtikuussa. Sen jälkeen läppäreihin ei saa bundlata laturia mukaan. Apple alkoi noudattamaan direktiiviä ennakkoon

From 28 April 2026, they will also apply to laptops.

EU common charger rules: Power all your devices with a single charger

The EU has implemented a universal charger for electronic devices to reduce waste. All new devices sold in the EU must now support USB-C charging.

commission.europa.eu

 

[Mika__]

M4 vs M5





Muoks. Jäin miettimään onko M5 MacBookin kuvassa virhe, WiFi sanotaan olenan 6E ja kuitenkin iPadissa on Wifi 7, mutta jostain syystä se on myyntitiedoissakin mainittu, että 6E, joku syy tuohonkin lienee?

 

[tjkoo]

M4 vs M5





Muoks. Jäin miettimään onko M5 MacBookin kuvassa virhe, WiFi sanotaan olenan 6E ja kuitenkin iPadissa on Wifi 7, mutta jostain syystä se on myyntitiedoissakin mainittu, että 6E, joku syy tuohonkin lienee?

iPad Prossa lienee tuo uusi uunituore Applen N1 piiri mikä tukee Wifi7:aa. Se on tarkotettu noihin käsilaitteisiin niin MBP:ssä sitä ei ole.

 

[vildex762]

Onkohan tämä Macbook Pro 14” (2021) kohtuu hintainen? Hieman alle 700 saisi toimitettuna koodilla. Ainakin torissa näytti olevan kalliimpaa.

Kiitos tähän vastanneille

Tilasin läppärin ja saapui tänään. Mielestäni yllättävän hyväkuntoinen. Kuvassa näkyy isoin jälki, mutta muuten kuluma reunoissa on todellä vähäistä. Näytössä muutama hiusnaarmu, jotka piti etsiä taskulampulla, kun ei muuten näy. Akku on 88%. Alumiinirungosta en löytänyt naarmuja lainkaan, paitsi pohjassa oli vähäistä hiusnaarmua.

Entterissä ja välilyönnissä on jotain häikkää, eivätkä painu vaivattomasti pohjaan. Veikkaan, että jotain likaa välissä, pitää vielä tarkistaa.

Normaalikäytössä läppä ylhäällä näyttää aivan uudelta peliltä omaan silmään.

Laturina tuli 61w tarvike.

 

[Esterhaus]

Käyttääkö muuten kukaan sitä "hiiren luonnollista vierityssuuntaa"? Oletuksena se on ollut päällä Macissa jo kauan ja aina itselläni ollut ihan ensimmäinen asia, joka uudessa Macissa täytyy käydä vaihtamassa. Eli kun se oletuksena on päällä, kai sitä sitten käytetään. Mulla ei vaan aivot taivu pitämään sitä mitenkään luontevana, vaikka tajuankin idean miksi se on muka "luonnollinen" suunta.

 

[Yare]

Käyttääkö muuten kukaan sitä "hiiren luonnollista vierityssuuntaa"? Oletuksena se on ollut päällä Macissa jo kauan ja aina itselläni ollut ihan ensimmäinen asia, joka uudessa Macissa täytyy käydä vaihtamassa. Eli kun se oletuksena on päällä, kai sitä sitten käytetään. Mulla ei vaan aivot taivu pitämään sitä mitenkään luontevana, vaikka tajuankin idean miksi se on muka "luonnollinen" suunta.

Itse käyttänyt luonnollista niin kauan kuin muistan. Toki siis vain ohjauslevyjen kanssa (pari eri MacBookkia ja iMac). Hiirtä en ole käyttänyt enää 10 vuoteen. Hiiren rullan kanssa luonnollinen vierityssuunta on varmasti vähän hassu.

 

[emagdnim]

Käyttääkö muuten kukaan sitä "hiiren luonnollista vierityssuuntaa"? Oletuksena se on ollut päällä Macissa jo kauan ja aina itselläni ollut ihan ensimmäinen asia, joka uudessa Macissa täytyy käydä vaihtamassa. Eli kun se oletuksena on päällä, kai sitä sitten käytetään. Mulla ei vaan aivot taivu pitämään sitä mitenkään luontevana, vaikka tajuankin idean miksi se on muka "luonnollinen" suunta.

Sama. aina menty "epäluonnollisella". Mun aivot käsittää toucpadilla rullaamisen iha samoin kuin hiirellä rullaamisen. Kännyköissä eri, ku "siirrän" suoraan sisältöä sormeni alla.

 

[Jezme]

Käyttääkö muuten kukaan sitä "hiiren luonnollista vierityssuuntaa"? Oletuksena se on ollut päällä Macissa jo kauan ja aina itselläni ollut ihan ensimmäinen asia, joka uudessa Macissa täytyy käydä vaihtamassa. Eli kun se oletuksena on päällä, kai sitä sitten käytetään. Mulla ei vaan aivot taivu pitämään sitä mitenkään luontevana, vaikka tajuankin idean miksi se on muka "luonnollinen" suunta.

Muistaakseni on päällä. Itse miellän trackpadin samaksi kuin kosketusnäytöt. Omalla kohdalla vaatisi opettelua jos sormen eleet tekisi eri asian läppärillä kuin puhelimella. Hiiren rullan kanssa sitten ehdottomasti toisinpäin.

 

[supermurs]

Sama. aina menty "epäluonnollisella". Mun aivot käsittää toucpadilla rullaamisen iha samoin kuin hiirellä rullaamisen. Kännyköissä eri, ku "siirrän" suoraan sisältöä sormeni alla.

Jeps, sama homma eli tuon vaihdan aina ekana touchpadillisista laitteista.

 

[Esterhaus]

Sama. aina menty "epäluonnollisella". Mun aivot käsittää toucpadilla rullaamisen iha samoin kuin hiirellä rullaamisen. Kännyköissä eri, ku "siirrän" suoraan sisältöä sormeni alla.

Totta, puhelimella ja muilla kosketusnäyttövehkeillä se ns. luonnollinen suunta tuntuu oikeasti luonnolliselta kun siinä vaikutetaan sormella välittömästi ruudussa näkyvään sisältöön. En edes aiemmin ollut ajatellut koko asiaa.

Ja tuosta se "luonnollinen vieritys" on varmaan tullut tietokonepuolellekin. Ei tuota ennen kosketusnäyttöaikaa ollut Macin ja Windowsin vakioasetuksena. Voisiko jopa olla niin, että jos on ATK:n aloittanut pöytäkoneen ja hiiren kanssa, kokee useammin sen vanhan mallin vierityssuunnan normaaliksi, moni älypuhelimella tai miksi ei läppärillä+touchpadillakin aloittanut luonnostaan taas vierittää toisin päin.

 

[Matt Damon]

Ja tuosta se "luonnollinen vieritys" on varmaan tullut tietokonepuolellekin. Ei tuota ennen kosketusnäyttöaikaa ollut Macin ja Windowsin vakioasetuksena. Voisiko jopa olla niin, että jos on ATK:n aloittanut pöytäkoneen ja hiiren kanssa, kokee useammin sen vanhan mallin vierityssuunnan normaaliksi, moni älypuhelimella tai miksi ei läppärillä+touchpadillakin aloittanut luonnostaan taas vierittää toisin päin.

Varmaan juuri tuosta "ensikosketuksesta" kiinni kumpi on luonnollisempi. Vähän, kuin invert mouse peleissä, jos ensikosketus on lentokonepeli joystikillä ja se suunta, että mennään alas, kun ohjaa eteenpäin.

 

[jak_pdgm]

Käyttääkö muuten kukaan sitä "hiiren luonnollista vierityssuuntaa"? Oletuksena se on ollut päällä Macissa jo kauan ja aina itselläni ollut ihan ensimmäinen asia, joka uudessa Macissa täytyy käydä vaihtamassa. Eli kun se oletuksena on päällä, kai sitä sitten käytetään. Mulla ei vaan aivot taivu pitämään sitä mitenkään luontevana, vaikka tajuankin idean miksi se on muka "luonnollinen" suunta.

En käytä hiirellä. Hiiren rulla toimii kyllä macosilla muutenkin niin nykivästi ja omituisesti, että kannattaa asentaa vaikka Mos millä saa smooth scrollingin ja vierityssuunnan invertoinnin erikseen vain hiirelle.

 

[Matt Damon]

En käytä hiirellä. Hiiren rulla toimii kyllä macosilla muutenkin niin nykivästi ja omituisesti, että kannattaa asentaa vaikka Mos millä saa smooth scrollingin ja vierityssuunnan invertoinnin erikseen vain hiirelle.

Oho. Täytyypä kokeilla. Github selitykset kiinaksi ja softa halua varmaan ensimmäiseksi accessability luvat.

 

[jak_pdgm]

Oho. Täytyypä kokeilla. Github selitykset kiinaksi ja softa halua varmaan ensimmäiseksi accessability luvat.

Eikö siellä ollut kuitenkin sorsat..? Ei sillä että olisin lukenut

Vaihtoehtoja onneksi löytyy. LinearMouse, Mac Mouse Fix, SmoothScroll, Smooze..

 

[zepi]

M4 vs M5





Muoks. Jäin miettimään onko M5 MacBookin kuvassa virhe, WiFi sanotaan olenan 6E ja kuitenkin iPadissa on Wifi 7, mutta jostain syystä se on myyntitiedoissakin mainittu, että 6E, joku syy tuohonkin lienee?

Läppäriin ei ole laitettu applen omia modeemeita, ipadiin on.

Se, että miksi tähän on päädytty on sitten kysymysmerkki.

 

[nopo]

Tuli viime syksynä ostettua Lenovo Yoga Pro 7 (Ryzen 7 8845HS / 16 Gt / 512 Gt), mutta alkaa olla rajoilla Lightroomin ja DaVinci Resolven kanssa. Valokuvaus ja videointi ovat kuitenkin lisääntyneet sen verran, että mietin siirtymistä MacBookiin. Suurin osa kuvankäsittelijöistä suosittelee mieluummin Macia kuin Windowsia..


Pöydällä on kaksi Dellin 4K-näyttöä, jotka menee Lenovo Thunderbolt 4 -telakan kautta. Käytän samaa telakkaa myös työläppärillä (Windows), joten olisi kiva jos tuo toimisi Macin kanssa suoraan. Jos oikein olen ymmärtänyt, niin vanhemmat M1/M2 Airit ei tue kahta ulkoista näyttöä, mutta M3/M4 Air ja Pro tukevat?


Kysymykset:

• Toimiiko Lenovo Thunderbolt 4 Dock Macin kanssa ongelmitta?
• Onko M4 Airista mihinkään Lightroom + kevyt Resolve -käyttöön vai kannattaako suosiolla ottaa Pro?
• Nyt kun M5-sirulla varustettu MacBook on tulossa, kannattaako odottaa sitä (tai mahdollisia alennuksia M4-malleista)?
• Kuinka paljon muistia (16 vs 24/32 Gt) kannattaa varata tuollaiseen käyttöön?
• Mistä ja milloin Macit saa yleensä järkevään hintaan – esim. Black Friday?

Mac-maailma on itselle ihan vieras, joten kaikki kokemukset ja vinkit otetaan mielellään vastaan.

 

[finWeazel]

Tuli viime syksynä ostettua Lenovo Yoga Pro 7 (Ryzen 7 8845HS / 16 Gt / 512 Gt), mutta alkaa olla rajoilla Lightroomin ja DaVinci Resolven kanssa. Valokuvaus ja videointi ovat kuitenkin lisääntyneet sen verran, että mietin siirtymistä MacBookiin. Suurin osa kuvankäsittelijöistä suosittelee mieluummin Macia kuin Windowsia..
Toimiiko Lenovo Thunderbolt 4 Dock Macin kanssa ongelmitta?

• Onko M4 Airista mihinkään Lightroom + kevyt Resolve -käyttöön vai kannattaako suosiolla ottaa Pro?
• Nyt kun M5-sirulla varustettu MacBook on tulossa, kannattaako odottaa sitä (tai mahdollisia alennuksia M4-malleista)?
• Kuinka paljon muistia (16 vs 24/32 Gt) kannattaa varata tuollaiseen käyttöön?
• Mistä ja milloin Macit saa yleensä järkevään hintaan – esim. Black Friday?

Mac-maailma on itselle ihan vieras, joten kaikki kokemukset ja vinkit otetaan mielellään vastaan.

Rauta videopurku ja pakkaus on davinci resolvessa mac-versiossa hyvin integroitu. Ongelmia tulee vain jos käytät formaatteja joita ei ole rautakiihdytetty, esim. mun canonin raw tiedostot eivät rautakiihdyty vaan menee cpu:lla. Ratkaisu tarpeeksi cpu:ta tai purkaa raw:in tuettuun formaattiin kuten prores. Jos tulee muisti/suorituskykyongelmia niin editoinnin aikana proxyilla saa kierrettyä, loppurenderöinti toki sitten voi olla hidas jos ollaan tilanteessa missä tarvii proxyt editointiin.

Jos teet perus leikkaa video, värisäädöt, loppurenderöinti niin air riittää. Jos tarvit magic mask:ia, ultranr:aa tms. niin nopeinkin mac alkaa olemaan hidas, nämä menee gpu:lla, m5:ssa nopeampi gpu. Air voi throttlettaa toisin kuin macbook pro jos on raskas loppurenderöinti, tuskin haittaa vaikka kestää renderöinti hieman kauemmin.

imho. vähintään 16GB. muistia. Riippuu niin paljon mitä teet että muistivaatimus voi olla isompikin. SSD on kyllä nopea niin sekin auttaa.

---

Dock:sta nopea googletus antaisi olettaa että voi tulla ongelmia jos sen kautta kytkee useita ulkoisia näyttöjä. Kannattaa kokeilla löytää jostain testi applen kanssa.

--

Apple voi olla kranttu ulkoisen usb-levyjen kanssa kun haetaan parasta nopeutta. Jos aiot pitää matskut usb-levyllä editoinnin aikana niin osta usb/thunderbolt levy mikä tunnetusti antaa hyvän nopeuden applella. 1GB/s riittänee vaativampaankin käyttöön.

 

[nopo]

Rauta videopurku ja pakkaus on davinci resolvessa mac-versiossa hyvin integroitu. Ongelmia tulee vain jos käytät formaatteja joita ei ole rautakiihdytetty, esim. mun canonin raw tiedostot eivät rautakiihdyty vaan menee cpu:lla. Ratkaisu tarpeeksi cpu:ta tai purkaa raw:in tuettuun formaattiin kuten prores. Jos tulee muisti/suorituskykyongelmia niin editoinnin aikana proxyilla saa kierrettyä, loppurenderöinti toki sitten voi olla hidas jos ollaan tilanteessa missä tarvii proxyt editointiin.

Jos teet perus leikkaa video, värisäädöt, loppurenderöinti niin air riittää. Jos tarvit magic mask:ia, ultranr:aa tms. niin nopeinkin mac alkaa olemaan hidas, nämä menee gpu:lla, m5:ssa nopeampi gpu. Air voi throttlettaa toisin kuin macbook pro jos on raskas loppurenderöinti, tuskin haittaa vaikka kestää renderöinti hieman kauemmin.

imho. vähintään 16GB. muistia. Riippuu niin paljon mitä teet että muistivaatimus voi olla isompikin. SSD on kyllä nopea niin sekin auttaa.

---

Dock:sta nopea googletus antaisi olettaa että voi tulla ongelmia jos sen kautta kytkee useita ulkoisia näyttöjä. Kannattaa kokeilla löytää jostain testi applen kanssa.

--

Apple voi olla kranttu ulkoisen usb-levyjen kanssa kun haetaan parasta nopeutta. Jos aiot pitää matskut usb-levyllä editoinnin aikana niin osta usb/thunderbolt levy mikä tunnetusti antaa hyvän nopeuden applella. 1GB/s riittänee vaativampaankin käyttöön.

Jes, kiitos jo vastauksesta.

Mulla kroppikennon kamera (Sony A6700). Varsinkin sisätiloissa kuvattaessa ISO:t karkaa sen verran suuriks, että Denoise on ahkerassa käytössä Lightroomissa. Osaatko sanoa riittääkö Air miten hyvin Denoisen käyttöön (+muut AI-työkalut), kun kuvasäädöt kopioi useihin kuviin?

 

[Esterhaus]

Jes, kiitos jo vastauksesta.

Mulla kroppikennon kamera (Sony A6700). Varsinkin sisätiloissa kuvattaessa ISO:t karkaa sen verran suuriks, että Denoise on ahkerassa käytössä Lightroomissa. Osaatko sanoa riittääkö Air miten hyvin Denoisen käyttöön (+muut AI-työkalut), kun kuvasäädöt kopioi useihin kuviin?

Tämä video sisältää kuvankäsittelyn näkökulmasta paljon kaikenmoista vertailua eri M-prossujen välillä. M5 ei ole tuossa mukana. Linkin kohdalta eteenpäin Lightroom AI denoise.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/J8kMYrfjVGg?si=wadSANmj7sbYsaUj


Tuossa testikoneena on Mini M4 10/10, jossa parempi lämmönhallinta kuin Airissa sekä pari prossuydintä enemmän kuin perusmallin Airissa. Eri asia onko paremmalla lämmönhallinnalla oikeaa merkitystä kuvankäsittelyhommissa ellei luoda jotain massiivista määrää 100% previewejä kerralla tms. Ja testikuvina tuossa videon jutussa käytetty isoja suht korkean resoluution full frame RAWeja.

Pääasiassa LR taitaa edelleen pyöriä CPU-tehoilla, mutta GPU-intensiivisissä tekemisissä kuten LR:n denoisessa M4 Pro on joka tapauksessa tehokkaampi kuin M4 ja tulee olemaan tehokkaampi kuin M5. Paljonko siitä hyötyy, on sitten kyseenalaista ja riippuu siitä, mitä tekee ja miten paljon, ja miten paljon omalle ajansäästölle on halu ja tarve antaa merkitystä.

Ite käpistelen kuvat Mini M4Pro:lla enkä ole tullut kokeilleeksi vieläkään miten Air (mulla M3 10/10) toimii samassa hommassa. Minin 24Gb RAM riittää LR:ään ihan hyvin, ainakin mun Nikonin RAWeja pyörittäessä ja voi samaan aikaa työstää Photarillakin jotain ilman että kone näyttää mitään hidastumisen merkkejä. Sellaista olen lukenut, että 16 gigallakin pystyy kyllä tekemään ihan hyvin.

Näin perstuntumalla sanoisin, että luonnollisimmat vaihtoehdot olisivat perus-Air M4 (tai M5), ehkä 24Gb RAM lisättynä, tai sitten MB Pro M4 (tai M5) Pro. MB ilman pro-prossua vähän siinä ja tässä, hyötyykö siinä lisähinnasta tarpeeksi. Videohommissa voi olla eri jutut mm. lämmönhallinnan hyödyille?

Macbookeista on ollut monta tarjouskamppista tänä vuonna ja voi toki tulla vielä lisääkin. Jos Air M5 ja Pro M5 Pro tulee keväällä, niin sitten vanhempia malleja taas kohta dumpataan halvalla pois. Jos ei ole hetikään tarvetta ostaa uutta konetta, muutaman kuukauden vartoominen voi olla ihan hyvä juttu, voi tulla taas alekamppiksia ja maaliskuussa uusia malleja ja vanhojen poistoalet.

 

[Mika__]

Läppäriin ei ole laitettu applen omia modeemeita, ipadiin on.

Se, että miksi tähän on päädytty on sitten kysymysmerkki.

Jep, en löytänyt logiikkaa jättää jotain pois läppäristä mikä tungetaan iPadiin.

 

[Esterhaus]

Jep, en löytänyt logiikkaa jättää jotain pois läppäristä mikä tungetaan iPadiin.

Olisiko vaan ihan tuotantotekninen juttu. Vastahan se N1 kuukausi sitten esiteltiin. Tulee tietokoneisiin, puhelimiin jne. vaiheittain. Läppäräreihin mahdollisesti vasta, kun koko mallisto laitetaan uusiksi ensi(?) vuonna.

 

[Alensia]

Tuli viime syksynä ostettua Lenovo Yoga Pro 7 (Ryzen 7 8845HS / 16 Gt / 512 Gt), mutta alkaa olla rajoilla Lightroomin ja DaVinci Resolven kanssa. Valokuvaus ja videointi ovat kuitenkin lisääntyneet sen verran, että mietin siirtymistä MacBookiin. Suurin osa kuvankäsittelijöistä suosittelee mieluummin Macia kuin Windowsia..


Pöydällä on kaksi Dellin 4K-näyttöä, jotka menee Lenovo Thunderbolt 4 -telakan kautta. Käytän samaa telakkaa myös työläppärillä (Windows), joten olisi kiva jos tuo toimisi Macin kanssa suoraan. Jos oikein olen ymmärtänyt, niin vanhemmat M1/M2 Airit ei tue kahta ulkoista näyttöä, mutta M3/M4 Air ja Pro tukevat?


Kysymykset:

• Toimiiko Lenovo Thunderbolt 4 Dock Macin kanssa ongelmitta?
• Onko M4 Airista mihinkään Lightroom + kevyt Resolve -käyttöön vai kannattaako suosiolla ottaa Pro?
• Nyt kun M5-sirulla varustettu MacBook on tulossa, kannattaako odottaa sitä (tai mahdollisia alennuksia M4-malleista)?
• Kuinka paljon muistia (16 vs 24/32 Gt) kannattaa varata tuollaiseen käyttöön?
• Mistä ja milloin Macit saa yleensä järkevään hintaan – esim. Black Friday?

Mac-maailma on itselle ihan vieras, joten kaikki kokemukset ja vinkit otetaan mielellään vastaan.

Täällä Lenovo thunderbolt 4 dock + MacBook air M4. En saanut kahta ulkoista näyttöä erillisinä, molemmissa näkyi sama kuva vaikka mihin portteihin telakassa liitti. Jos toisen näytön kytki suoraan USB-C-HDMI -piuhalla, ja toinen näyttö + kaikki oheislaitteet telakan kautta, niin toimi (kaksi ulkoista näyttöä + läppärin oma kolmantena). Ratkaisin ongelman vaihtamalla 2 x 27" näytöt yhteen 32" 4K-näyttöön (jossa sisäänrakennettuna telakka, joten yhden USB-C-piuhan kautta toimii kaikki), kun ei enää tule juuri pelailtua mitään.

 

[TKR]

Applen verkkokaupasta MacBook Pro 14" M5 korkeakouluopiskelijoille alkaen 1779€.
Tiistaihin 21.10. saakka kaupan päälle esimerkiksi AirPods 4.

Ainakaan maaliskuussa opiskelijuutta ei tarkastettu mitenkään.
Tulkitkaa haluamallanne tavalla.

Osta MacBook Pro

Tutustu MacBook Pro ‑kannettavaan M5-, M4 Pro- ja M4 Max ‑siruilla. Valitse kokoonpanosi ja saat maksuttoman toimituksen, kun tilaat apple.comista.

www.apple.com

 

[finWeazel]

Jes, kiitos jo vastauksesta.

Mulla kroppikennon kamera (Sony A6700). Varsinkin sisätiloissa kuvattaessa ISO:t karkaa sen verran suuriks, että Denoise on ahkerassa käytössä Lightroomissa. Osaatko sanoa riittääkö Air miten hyvin Denoisen käyttöön (+muut AI-työkalut), kun kuvasäädöt kopioi useihin kuviin?

Skylum luminar neossa m4 max:lla voi jauhaa kymmeniä sekunteja ai kohinanpoisto per kuva, topazin härpättimillä minuutteja. Riippuu ja roikkuu mallista, resoluutiosta ja toisinaan myös kuvasta

 

[zepi]

Jes, kiitos jo vastauksesta.

Mulla kroppikennon kamera (Sony A6700). Varsinkin sisätiloissa kuvattaessa ISO:t karkaa sen verran suuriks, että Denoise on ahkerassa käytössä Lightroomissa. Osaatko sanoa riittääkö Air miten hyvin Denoisen käyttöön (+muut AI-työkalut), kun kuvasäädöt kopioi useihin kuviin?

Montako sellaista kuvaa tulee illassa jotka ovat niin onnistuneita, että ne kannattaa oikeasti käsitellä mitenkään muuten kuin delete-näppäimellä?

Kun itse kuvasin järkkärillä itselleni, niin hyvä jos 10% kuvista on sommittelultaan / sisällöltään sellaisia että ketään kiinnostaa niitä katsella. Ja sitten kun ne keeperit on valkattu, niin enää ei olekaan niin montaa mihin ne kaikki kohinanpoistot ajaisi.

 

[jak_pdgm]

Täällä Lenovo thunderbolt 4 dock + MacBook air M4. En saanut kahta ulkoista näyttöä erillisinä, molemmissa näkyi sama kuva vaikka mihin portteihin telakassa liitti. Jos toisen näytön kytki suoraan USB-C-HDMI -piuhalla, ja toinen näyttö + kaikki oheislaitteet telakan kautta, niin toimi (kaksi ulkoista näyttöä + läppärin oma kolmantena). Ratkaisin ongelman vaihtamalla 2 x 27" näytöt yhteen 32" 4K-näyttöön (jossa sisäänrakennettuna telakka, joten yhden USB-C-piuhan kautta toimii kaikki), kun ei enää tule juuri pelailtua mitään.

Johtuu ilmeisesti siitä, että thunderbolt dockissa on MST mitä macos ei tue. Samasta syystä (kai) itselläni ei myöskään toimi lenovon tb3 telakalla ddc eli näytön kirkkauden ym. säätö käyttiksestä käsin ja olen toistaiseksi ratkaissut ongelman kytkemällä näytön adapterilla telakan usb-c-porttiin. Tuolla tavalla saisi kai kaksi näyttöäkin pelaamaan, kun kytkisi toisen dp- ja toisen usb-c-porttiin.

 

[Frankie]

Kun itse kuvasin järkkärillä itselleni, niin hyvä jos 10% kuvista on sommittelultaan / sisällöltään sellaisia että ketään kiinnostaa niitä katsella. Ja sitten kun ne keeperit on valkattu, niin enää ei olekaan niin montaa mihin ne kaikki kohinanpoistot ajaisi.

Kesäreissusta jäi keepereiksi reilut 150 kuvaa. Seassa yksi lintusaarireissu, mistä jäi aika iso kasa kuvia. Noista ehkä 5-10 sai Photolabin Deep primet, muuten menin defaultilla. Kun vedän exportin kuville, jätän Macin ruksuttamaan itsekseen. On valmis sitten kun on valmis. Mulla ei oo tolle pöytäkoneelle muuta käyttöä, pärjäisin varmaan mopommallakin.

 

[finWeazel]

Kesäreissusta jäi keepereiksi reilut 150 kuvaa. Seassa yksi lintusaarireissu, mistä jäi aika iso kasa kuvia. Noista ehkä 5-10 sai Photolabin Deep primet, muuten menin defaultilla. Kun vedän exportin kuville, jätän Macin ruksuttamaan itsekseen. On valmis sitten kun on valmis. Mulla ei oo tolle pöytäkoneelle muuta käyttöä, pärjäisin varmaan mopommallakin.

Mä tykkään nopeammasta koneesta AI:n kanssa kun monesti paras tulos ei tule ilman iterointia. Lintu yms. kuvissa kohinanpoisto ihan eri asetuksilla taustaan ja kohteeseen(AI object select 4.9/5) AI-työkalut myös kiehtovat "kuvan ja tyylin muokkauksessa" missä ei enää havitella dokumentointia.

Ehkä jos kuvaa jotain samantyyppistä niin sitten voi yhdellä asetuksella exporttailla mutta ei ole minulla vielä tuollainen onnistunut. Samantyyppisissäkin paljon eroa kun esim. viime new york keikalla oli aurinkoista päivää, sadepäivää,m auringonnousua, keskipäivän kovaa aurinkoa, rakennuksia, metroja, lintuja, maisemaa,... Jostain linnusta saattaa myös olla kourallinen hyviä kuvia ja kymmeniä huonoja. Hyvistä useampaan ensin perusasetukset sisään ennen kuin alkaa miettimään minkä niistä editoi loppuun asti ja laittaa facebookkiin/instagrammiin. Voishan sen "parhaan" toki valita, mutta kun vaivalla ottanut kuvia niin kiva nähdä enemmän kuin yksi onnistunut otos editoituna vaikka jakoon laittaa vain yhden kuvan.

 

[mhj]

Jes, kiitos jo vastauksesta.

Mulla kroppikennon kamera (Sony A6700). Varsinkin sisätiloissa kuvattaessa ISO:t karkaa sen verran suuriks, että Denoise on ahkerassa käytössä Lightroomissa. Osaatko sanoa riittääkö Air miten hyvin Denoisen käyttöön (+muut AI-työkalut), kun kuvasäädöt kopioi useihin kuviin?

Toi denoise tais siirtyä takaisin näytönohjaimella ajettavaksi kun Applen tekoälypalikoiden avustama versio teki niin surkeaa jälkeä. Syytä en tiedä miksi näin oli, mutta kumminkin. Eli mitä parempi näyttis koneessa niin sen parempi denoise, myös Applen koneissa.

Itse tulee ajettua 1st gen M1 Pro:n kanssa. Vaikka täyskennolla kuvaankin niin urheilussa tarttee aika nopeaa suljinaikaa ja kohinat jälleen sisätiloissa alkaa karata aika nopeasti. Joskus kellotin että noin tunnin verran järsi semmoista 40-50 kpl kuvia. Jos ihan töiksesi tai puoliammatiksesi kuvailet sisällä paljon, niin voi olla kokonaistaloudellisempaa katsoa kameraksi joku käytetty A7 mk3 kuin panostaa läppärin denoise-työkalun nopeuteen. Itselläni tuo toki tuo sitten jo vähän enempi säästöjä kun seuraava steppi olisi pistää 7-8 tonnia kiinni F2 linsseihin.