- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 5 930
Jep, en löytänyt logiikkaa jättää jotain pois läppäristä mikä tungetaan iPadiin.Läppäriin ei ole laitettu applen omia modeemeita, ipadiin on.
Se, että miksi tähän on päädytty on sitten kysymysmerkki.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jep, en löytänyt logiikkaa jättää jotain pois läppäristä mikä tungetaan iPadiin.Läppäriin ei ole laitettu applen omia modeemeita, ipadiin on.
Se, että miksi tähän on päädytty on sitten kysymysmerkki.
Olisiko vaan ihan tuotantotekninen juttu. Vastahan se N1 kuukausi sitten esiteltiin. Tulee tietokoneisiin, puhelimiin jne. vaiheittain. Läppäräreihin mahdollisesti vasta, kun koko mallisto laitetaan uusiksi ensi(?) vuonna.Jep, en löytänyt logiikkaa jättää jotain pois läppäristä mikä tungetaan iPadiin.
Täällä Lenovo thunderbolt 4 dock + MacBook air M4. En saanut kahta ulkoista näyttöä erillisinä, molemmissa näkyi sama kuva vaikka mihin portteihin telakassa liitti. Jos toisen näytön kytki suoraan USB-C-HDMI -piuhalla, ja toinen näyttö + kaikki oheislaitteet telakan kautta, niin toimi (kaksi ulkoista näyttöä + läppärin oma kolmantena). Ratkaisin ongelman vaihtamalla 2 x 27" näytöt yhteen 32" 4K-näyttöön (jossa sisäänrakennettuna telakka, joten yhden USB-C-piuhan kautta toimii kaikki), kun ei enää tule juuri pelailtua mitään.Tuli viime syksynä ostettua Lenovo Yoga Pro 7 (Ryzen 7 8845HS / 16 Gt / 512 Gt), mutta alkaa olla rajoilla Lightroomin ja DaVinci Resolven kanssa. Valokuvaus ja videointi ovat kuitenkin lisääntyneet sen verran, että mietin siirtymistä MacBookiin. Suurin osa kuvankäsittelijöistä suosittelee mieluummin Macia kuin Windowsia..
Pöydällä on kaksi Dellin 4K-näyttöä, jotka menee Lenovo Thunderbolt 4 -telakan kautta. Käytän samaa telakkaa myös työläppärillä (Windows), joten olisi kiva jos tuo toimisi Macin kanssa suoraan. Jos oikein olen ymmärtänyt, niin vanhemmat M1/M2 Airit ei tue kahta ulkoista näyttöä, mutta M3/M4 Air ja Pro tukevat?
Kysymykset:
- Toimiiko Lenovo Thunderbolt 4 Dock Macin kanssa ongelmitta?
- Onko M4 Airista mihinkään Lightroom + kevyt Resolve -käyttöön vai kannattaako suosiolla ottaa Pro?
- Nyt kun M5-sirulla varustettu MacBook on tulossa, kannattaako odottaa sitä (tai mahdollisia alennuksia M4-malleista)?
- Kuinka paljon muistia (16 vs 24/32 Gt) kannattaa varata tuollaiseen käyttöön?
- Mistä ja milloin Macit saa yleensä järkevään hintaan – esim. Black Friday?
Mac-maailma on itselle ihan vieras, joten kaikki kokemukset ja vinkit otetaan mielellään vastaan.
Skylum luminar neossa m4 max:lla voi jauhaa kymmeniä sekunteja ai kohinanpoisto per kuva, topazin härpättimillä minuutteja. Riippuu ja roikkuu mallista, resoluutiosta ja toisinaan myös kuvastaJes, kiitos jo vastauksesta.
Mulla kroppikennon kamera (Sony A6700). Varsinkin sisätiloissa kuvattaessa ISO:t karkaa sen verran suuriks, että Denoise on ahkerassa käytössä Lightroomissa. Osaatko sanoa riittääkö Air miten hyvin Denoisen käyttöön (+muut AI-työkalut), kun kuvasäädöt kopioi useihin kuviin?
Montako sellaista kuvaa tulee illassa jotka ovat niin onnistuneita, että ne kannattaa oikeasti käsitellä mitenkään muuten kuin delete-näppäimellä?Jes, kiitos jo vastauksesta.
Mulla kroppikennon kamera (Sony A6700). Varsinkin sisätiloissa kuvattaessa ISO:t karkaa sen verran suuriks, että Denoise on ahkerassa käytössä Lightroomissa. Osaatko sanoa riittääkö Air miten hyvin Denoisen käyttöön (+muut AI-työkalut), kun kuvasäädöt kopioi useihin kuviin?
Johtuu ilmeisesti siitä, että thunderbolt dockissa on MST mitä macos ei tue. Samasta syystä (kai) itselläni ei myöskään toimi lenovon tb3 telakalla ddc eli näytön kirkkauden ym. säätö käyttiksestä käsin ja olen toistaiseksi ratkaissut ongelman kytkemällä näytön adapterilla telakan usb-c-porttiin. Tuolla tavalla saisi kai kaksi näyttöäkin pelaamaan, kun kytkisi toisen dp- ja toisen usb-c-porttiin.Täällä Lenovo thunderbolt 4 dock + MacBook air M4. En saanut kahta ulkoista näyttöä erillisinä, molemmissa näkyi sama kuva vaikka mihin portteihin telakassa liitti. Jos toisen näytön kytki suoraan USB-C-HDMI -piuhalla, ja toinen näyttö + kaikki oheislaitteet telakan kautta, niin toimi (kaksi ulkoista näyttöä + läppärin oma kolmantena). Ratkaisin ongelman vaihtamalla 2 x 27" näytöt yhteen 32" 4K-näyttöön (jossa sisäänrakennettuna telakka, joten yhden USB-C-piuhan kautta toimii kaikki), kun ei enää tule juuri pelailtua mitään.
Kesäreissusta jäi keepereiksi reilut 150 kuvaa. Seassa yksi lintusaarireissu, mistä jäi aika iso kasa kuvia. Noista ehkä 5-10 sai Photolabin Deep primet, muuten menin defaultilla. Kun vedän exportin kuville, jätän Macin ruksuttamaan itsekseen. On valmis sitten kun on valmis. Mulla ei oo tolle pöytäkoneelle muuta käyttöä, pärjäisin varmaan mopommallakin.Kun itse kuvasin järkkärillä itselleni, niin hyvä jos 10% kuvista on sommittelultaan / sisällöltään sellaisia että ketään kiinnostaa niitä katsella. Ja sitten kun ne keeperit on valkattu, niin enää ei olekaan niin montaa mihin ne kaikki kohinanpoistot ajaisi.
Mä tykkään nopeammasta koneesta AI:n kanssa kun monesti paras tulos ei tule ilman iterointia. Lintu yms. kuvissa kohinanpoisto ihan eri asetuksilla taustaan ja kohteeseen(AI object select 4.9/5) AI-työkalut myös kiehtovat "kuvan ja tyylin muokkauksessa" missä ei enää havitella dokumentointia.Kesäreissusta jäi keepereiksi reilut 150 kuvaa. Seassa yksi lintusaarireissu, mistä jäi aika iso kasa kuvia. Noista ehkä 5-10 sai Photolabin Deep primet, muuten menin defaultilla. Kun vedän exportin kuville, jätän Macin ruksuttamaan itsekseen. On valmis sitten kun on valmis. Mulla ei oo tolle pöytäkoneelle muuta käyttöä, pärjäisin varmaan mopommallakin.
Toi denoise tais siirtyä takaisin näytönohjaimella ajettavaksi kun Applen tekoälypalikoiden avustama versio teki niin surkeaa jälkeä. Syytä en tiedä miksi näin oli, mutta kumminkin. Eli mitä parempi näyttis koneessa niin sen parempi denoise, myös Applen koneissa.Jes, kiitos jo vastauksesta.
Mulla kroppikennon kamera (Sony A6700). Varsinkin sisätiloissa kuvattaessa ISO:t karkaa sen verran suuriks, että Denoise on ahkerassa käytössä Lightroomissa. Osaatko sanoa riittääkö Air miten hyvin Denoisen käyttöön (+muut AI-työkalut), kun kuvasäädöt kopioi useihin kuviin?
Riippuu paljon softasta ja kuvien resoluutiosta. Tuplaa reso, nelinkertaistaa laskenta-ajan. Osa malleista on todella nopeita, osa todella hitaita. Trendi tuntuu olevan, että ainakin mun käyttämissä softissa kohinanpoisto nopeutuu julkaisu julkaisulta. m4 max on ihan ok, toisaalta 5090:en mikä mulla on desktop:ssa on ihan eri maailmasta. Riippuu mitä tarvii ja mihin on tottunut.Pyöräytin yhden kuvan denoisen Air M3:lla (10/10). Kuva ihan random RAW n. 30Mb, ei mikään rajusti alivalotettu eikä kammottavan kohinainen, ISO6400. Läppärissä on pelkkä "normaali" Lightroom, Classicia en viitsinyt siihen asentaa. Aikaa en ottanut, mutta ei ollut mitenkään häiritsevän hidasta. Max 30 sekuntia siinä meni, luullakseni vähemmän. M4pro Minillä saman kuvan denoisen LrC:llä kellotin ja aikaa meni 15 s, ei kyllä tuntunut mitenkään olennaisesti nopeammalta kuin sama homma Airilla joten ehkä se ei Airillakaan ainakaan paljoa yli 20s kestänyt.
Vanhalla Intel Macilla senaikaisella LR:n denoisella aikaa meni 50 sekunnista reiluun minuuttiin, mikä sekin oli vanhalle Intelille hyvä suoritus. Mutta siinä koneessa oli aikaisekseen säädyllinen GPU 8 gigan VRAMilla.
edit ja mitä nyt tuolla ProMinillä tutkiskelin, niin melkein kuva kuin kuva, aika-arvio denoiselle on 15s ja sen verran siinä myös kestää. Täytyy joskus kokeilla joku oikein kohinainen suuren ISOn kuva runsailla detaljeilla, mutta aika nopsaa tuo homma kyllä kaikkineen tuntuu nykyisin olevan.
Ero on siksi pieni koska Air ei vielä alle 30 sekunnin hommissa throttlaa. Laita useampi kuva putkeen ja Air kyykkää, kun sillä tulee hiki. Tuo soveltuu kevyeen käyttöön jossa tehoa otetaan satunnaisesti lyhyissä purskeissa.Pyöräytin yhden kuvan denoisen Air M3:lla (10/10). Kuva ihan random RAW n. 30Mb, ei mikään rajusti alivalotettu eikä kammottavan kohinainen, ISO6400. Läppärissä on pelkkä "normaali" Lightroom, Classicia en viitsinyt siihen asentaa. Aikaa en ottanut, mutta ei ollut mitenkään häiritsevän hidasta. Max 30 sekuntia siinä meni, luullakseni vähemmän. M4pro Minillä saman kuvan denoisen LrC:llä kellotin ja aikaa meni 15 s, ei kyllä tuntunut mitenkään olennaisesti nopeammalta kuin sama homma Airilla joten ehkä se ei Airillakaan ainakaan paljoa yli 20s kestänyt.
Vanhalla Intel Macilla senaikaisella LR:n denoisella aikaa meni 50 sekunnista reiluun minuuttiin, mikä sekin oli vanhalle Intelille hyvä suoritus. Mutta siinä koneessa oli aikaisekseen säädyllinen GPU 8 gigan VRAMilla.
edit ja mitä nyt tuolla ProMinillä tutkiskelin, niin melkein kuva kuin kuva, aika-arvio denoiselle on 15s ja sen verran siinä myös kestää. Täytyy joskus kokeilla joku oikein kohinainen suuren ISOn kuva runsailla detaljeilla, mutta aika nopsaa tuo homma kyllä kaikkineen tuntuu nykyisin olevan.
Katso paljonko tehoero nykyisen M4 ja M4 Pro välillä.. kyllähän se marginaalinen on, ja perusmallissakin kuitenkin tuuletin jos tulee pidempää kuormitusta..Tullut vähän mietittyä uutta MacBook Pro 14" M5 josko lähtisi päivittämään nykyistä MBP 14" M1 Pro:ta tuohon vai odottelisiko rauhassa MBP 14" M5 Pro julkaisua....? Onko muilla ollut sama mietinnässä tai kenties tullut hankittua jo tuo nyt julkaistu malli ja millaiset kokemukset on uudesta mallista verrattuna vanhaan?
CPU tehojen puolesta jo pelkkä M5 olisi paljon nopeampi ja GPU:n puolestakin jotain pientä parannusta. Sinänsä itsellä vähemmän mitään GPU intensiivistä hommaa mutta eihän sitä koskaan tiedä miten jatkossa.
GPU, muistin väylänopeus, thunderbolt 5 ja SSD:n luku/kirjoitusnopeus oleellisimmat erot. Mutta noilla millään ei välttämättä ole käytössä näkyvää merkitystä.Katso paljonko tehoero nykyisen M4 ja M4 Pro välillä.. kyllähän se marginaalinen on, ja perusmallissakin kuitenkin tuuletin jos tulee pidempää kuormitusta..
Täysin merkityksetöntä teoreettista speksitsetyydytystä.GPU, muistin väylänopeus, thunderbolt 5 ja SSD:n luku/kirjoitusnopeus oleellisimmat erot. Mutta noilla millään ei välttämättä ole käytössä näkyvää merkitystä.
Täähän se on kaikkien elektroniikkavermeiden kanssa puhelimista läppäreihin ja pelikoneisiin. Kehitys hidastunut niin että päivitysväli helposti voi olla 5v+ eikä vanha kone tunnu siinäkään kohtaa huonolta. Kaukana ne ajat kun rauta mätäni käsiin vuodessa.Täysin merkityksetöntä teoreettista speksitsetyydytystä.
Täällä toki sekin on kuin kotonaan.![]()
Eikö koko MBP14 M1 Pro -> MBP14 M5 sinällään ole. Ensi vuonna kuitenkin pitäisi tulla isompia muutoksia koneisiin.Täysin merkityksetöntä teoreettista speksitsetyydytystä.
Täällä toki sekin on kuin kotonaan.![]()
Ei ainakaan oman kokemuksen mukaan. M1 Pro -> M4 Pro hyppy oli todella merkittävä.Eikö koko MBP14 M1 Pro -> MBP14 M5 sinällään ole. Ensi vuonna kuitenkin pitäisi tulla isompia muutoksia koneisiin.
Tässähän oli kyse vaihdosta ei-Pro-malliin. Tosin ainakaan Geekbenchin perusteella M5 ei jää kovin paljon M4 Pro:sta multicore-testissäkään.Ei ainakaan oman kokemuksen mukaan. M1 Pro -> M4 Pro hyppy oli todella merkittävä.
Miten tuo tehoero näkyy kevyemmässä päivittäiskäytössä? Kuinka selvästi coil whine tuossa kuuluu? Tuntuu tuosta näkyvän valitusta.Ei ainakaan oman kokemuksen mukaan. M1 Pro -> M4 Pro hyppy oli todella merkittävä.
Kaikki on nopeampaa. Käynnistyminen, yhteyksien kättely, perussovellusten avaaminen, nettiselailu jne.Miten tuo tehoero näkyy kevyemmässä päivittäiskäytössä? Kuinka selvästi coil whine tuossa kuuluu? Tuntuu tuosta näkyvän valitusta.
Tuulettimet ilmeisesti pysyy pois päältä peruskäytössä ettei ole tuota Windows-läppäreistä tuttua edes takaisin sahaamista?
Itselläni lähinnä selainta, sähköpostia, MS Office (paikallisesti asennettu), Apple Music ja jne. perusjuttuja. Olettaisin suurimman näkyvän eron tulevan single core tehosta joka on käytännössä lähes tuplat M1 Pro vs M5. Toki sitten tuo GPU puoli on vain hädin tuskin hieman nopeampi perus M5:ssä. Onkohan lisääntyneestä GPU-tehosta tai useammasta GPU-ytimestä yleensäkään mitään hyötyä peruskäytössä jossa on ulkoinen 4K-monitori? En ainakaan usko, että tuossa näkyisi mitenkään.
Sen kyllä huomaa selvästi nyt, että prossutehoa on alettu kesyttämään rankasti käyttöliittymän silmäkarkeilla. Huomaan selvästi miten kolmannen osapuolen sovelluksissa ihan joku ikkunan supistus animaatio tökkii. Eiköhän näillä UI:n "parannuksilla"saada tehtyä eka sukupolven M-sarjan prossuista käyttökelvottomia aika nopeasti.
Vähän mietin kuitenkin sitäkin, onko mitään järkeä muuten samaan designiin enää sijoittaa tässä vaiheessa, kun uudistunut runko on mahdollisesti tulossa jo M6-malleissa, eli ehkä jo vuoden päästä tjsp. Sinänsä en kyllä mitään tarvetta näe kosketus- tai OLED-näytölle. Toki kosketusnäytön etu on varmaan se, että näytössä ei ole enää niin herkkää pinnoitetta.
Tosiaan omassa pohdinnassa oli nimenomaan MBP 14" M1 Pro > MBP 14" M5 siirtymä koska M5 Pro ei ole vielä tarjolla, ja tuo M4 Pro on jo vuoden vanhaa mallia pian niin sitä ei tässä vaihessa täydellä hinnalla kannata ostaa enää. Toisaalta hintaero on vain pari sataa MBP Mx vs Mx Pro versioiden välillä, jos laskee samalla 24GB muistilla molemmat. SSD näissä viimein pitäisi olla suunnilleen yhtä nopeita mutta Pro:ssa kuitenkin tulee TB5, paljon nopeampi muistiväylä, huomattavasti nopeampi GPU ja tuplana heat pipe+tuuletin...
OK. Lienee nopeammasta single coresta johtuvaa tuo parannus.Kaikki on nopeampaa. Käynnistyminen, yhteyksien kättely, perussovellusten avaaminen, nettiselailu jne.
Kai tuo oletuksena pitää tuulettimet pois päältä? Ei ainakaan omassa MBP 14" M1 Prossa tuulettimen pyöri jatkuvasti. Itse asiassa viimeksi kuulin niiden käynnistyvän elokuussa 2022...Ei ole ainakaan 16” mallissa minkäänlaisia ylimääräisiä ääniä komponenteista. Tuulettimet kone kylmänä miniminopeudella ja custom-profiili Macs Fan Control -softalla käytössä joka nostaa sitten alkaen 35 asteen prossun lähistön lämpötiloista tuuletinnopeuksia ylöspäin.
En tykkää yhtään että tietokoneen runko lämpenee, missään tilanteessa. Ilmankaan ei kyllä sahaa, sen verran paljon rungossa on passiivista jäähdytyskapasiteettia.
Toimistolla käytössä 2x 4K-näyttö, koneen oma näyttö sekä peilaus iPadiin, tuossa käytössä harvoin tuulettimet tyhjäkäynniltä nostavat kierroksia.
Oma MBP 14" M1 Pro on täysin hiljainen enkä ole nähnyt muidenkaan valittavan tästä. Mutta olen lukenut uudemmista malleista valitusta ja samaa valittaa monet vastaavien MBA-mallien kanssa. Ainakin M3/M4-malleista olen tätä nähnyt.Joskus PC-koneissa häiritsi toi coilwhine, mutta mäkeissä en oo törmänny vielä pienimpäänkään ininään. Tosin ikääki alkaa jo olemaan sen verran, että hyvä jos kuulee 4khzn yläpuolelta enää mitään.
Tuuletin pysyy pois päältä, omaan makuuni ihan liian pitkään ja runko lämpenee. Softalla käskiessä pyörii aina vähintään tyhjäkäynnillä, vaikka pyytäisi mitä, sopii itselleni oikein hyvin.OK. Lienee nopeammasta single coresta johtuvaa tuo parannus.
Kai tuo oletuksena pitää tuulettimet pois päältä? Ei ainakaan omassa MBP 14" M1 Prossa tuulettimen pyöri jatkuvasti. Itse asiassa viimeksi kuulin niiden käynnistyvän elokuussa 2022...
Tuosta coil whinesta näin muutamia keskusteluja maailmalla ja tuntui olevan niillä jotka tuon kuulee, ollut aika mahdoton löytää hiljaista yksilöä. Mutta tosiaan, jos hiljaisessa huoneessa korva kiinni koneessa ei kuulu mitään silloin, kun prossun tuulettimet ei pyöri ja prossua kuormitetaan samaan aikaan. Oletko kuunnellut tuolla tavalla sitä?
Tuo oli hyvä tieto, että tuulettimet ei pumppaa edes takaisin päälle ja pois.Mulla oleva macbook pro m4 max on äänetön peruskäytössä. Saa laittaa raskaampaa rassausta pidemmäksi ajaksi, että tuulettimet lähtee päälle. Mitään coil whine tms. tyyppistä en ole laitteesta koskaan kuullut.
Itselläni enimmäkseen MBP hoitaa pöytäkoneen virkaa clamshell-moodissa niin ainoa mikä ratkaisee on, että koneen pitää olla hiljainen. Läppärinä käyttäessä tuo rungon lämpeneminen voi tuntua epämiellyttävälle mutta koneen kestävyyden takia en olisi yhtään huolissani tästä, kuumempana Airit pyörii ja niissä ei mitään tuuletusta ja silti kestävät hyvin. Sitä paitsi vähemmän se vetää sisäänsä pölyä, kun tuulettimet ei pyöri koko ajan.Tuuletin pysyy pois päältä, omaan makuuni ihan liian pitkään ja runko lämpenee. Softalla käskiessä pyörii aina vähintään tyhjäkäynnillä, vaikka pyytäisi mitä, sopii itselleni oikein hyvin.![]()
Kotona hiljaisin paikka missä käyttänyt. En ole stetoskoopilla kuunnellut.Tuo oli hyvä tieto, että tuulettimet ei pumppaa edes takaisin päälle ja pois.
Olihan ihan kohtuullisen hiljaisessa tilassa kuunneltu coil whinen osalta?
Joo, ihan luomuna kunnossa olevilla korvilla kuunneltuna riittää itselle, että on hiljainen kotona missä ei mitään muuta melua ole taustalla.Kotona hiljaisin paikka missä käyttänyt. En ole stetoskoopilla kuunnellut.
14"Joo, ihan luomuna kunnossa olevilla korvilla kuunneltuna riittää itselle, että on hiljainen kotona missä ei mitään muuta melua ole taustalla.
Joku toimisto tai vastaava ympäristö on sellainen missä ilmanvaihto kohisee jo siihen malliin, että peittyy jopa tuulettimen äänet koneessa helposti ja coil whine vielä helpommin.
Ai niin, oliko tuo 14" vai 16" malli sinulla?
llm:n puskee päälle niin mun laitteessa kaikki muu meteli jää suhinan alle mikä tulee jäähystä. Äänekäshän tuo laite on jos ajaa "täydellä" kuormalla. Normikäytössä, webbi, lyhytaikainen koodin kääntäminen, davinci resolven editori, kevyt kuvaeditointi jne. niin tuulettimet ei lähde päälle. Videolla suhisee mun kone llm-käytössäItselläni on 14" M4 Pro ja ainakin LLM-juttuja ajaessa kuulee pienen coil whinen. Täysin hiljaisessa huoneessa tuon huomaa ainakin mutta muuten aika mitätön ongelma.
Onko nyt kuitenkin, että tuo on ainoita tilanteita missä coil whine kuuluu ettei jossain kevyemmässä käytössä kuten nettisurffailussa pidä itinää lainkaan?Itselläni on 14" M4 Pro ja ainakin LLM-juttuja ajaessa kuulee pienen coil whinen. Täysin hiljaisessa huoneessa tuon huomaa ainakin mutta muuten aika mitätön ongelma.
Tuollainen puhinan alle kyllä peittyy mahdollinen coil whine. Omissakin koneissa missä tuota esiintyy niin ongelma korostuu juuri sen takia, että olen niistä pyrkinyt säädöillä minimoimaan tuulettimen äänet.llm:n puskee päälle niin mun laitteessa kaikki muu meteli jää suhinan alle mikä tulee jäähystä. Äänekäshän tuo laite on jos ajaa "täydellä" kuormalla. Normikäytössä, webbi, lyhytaikainen koodin kääntäminen, davinci resolven editori, kevyt kuvaeditointi jne. niin tuulettimet ei lähde päälle. Videolla suhisee mun kone llm-käytössä
En ole muuten huomannut.Onko nyt kuitenkin, että tuo on ainoita tilanteita missä coil whine kuuluu ettei jossain kevyemmässä käytössä kuten nettisurffailussa pidä itinää lainkaan?
Oman MBP:n olen kuunnellut coil whinen osalta sellaisen 10-20 cm päästä, se on täysin hiljainen ja tuo täyttää hyvin omat vaatimukset.Testasin omalla nyt niin, että kevyellä kuormalla korva kiinni näppikseen ja toiselta puolelta pohjaan. Korva kiinni laitteessa kuulunee jotain pientä matalataajuista ratinaa ellei sitten ole korva simpukassa efekti ja soi vaan omissa korvissa. Tätä en kuule korva sentin päässä laitteesta
Akun lämpötilaa ei tarvitse arvailla, sen näkee ihan katsomalla.Testasin hieman pohjan lämpötilan vaikutusta throttlaukseen airilla. Muuten tuo ei minua haittaa, mutta mechwarrior 5:ta pelattaessa watit tippuu sen verran, että fps selvästi laskee. Läppäri sohvalla menee jonnekin 6-7 watin tasolle, kylmällä koneella noin 18 wattia. Kone palikoiden päällä noin 8-9 wattia. Tuuletin päällä noin 15-16 wattia, eli lähes täydet tehot ja ehkä akkukin tykkää kun rungon lämpötila muuttuu selvästi lämpimästä viileäksi..? Palikkatestit suoritettu kellarissa, missä lämpötila on hieman matalampi, ehkä noin 18C.
Eli kyllä tuosta selvästi apua on, kunhan viitsin tehdä hieman siistimmän toteutuksen integroituna johonkin läppärijalustaan, mikä pitäisi muutenkin viritellä. Kauheaa meteliähän tuo pitää, kun tuuletin on liian pieni ja laakerivikainen.
![]()
Tuli investoitua M4 Max 16” koneeseen 36 GB muistilla. Mikä olisi paras tapa ajaa Windowsia tällä?
Mulla on pari ohjelmistoa mitä tarvitsen sillon tällön. Katsoin että maksullinen Parallels olisi helpoin.
Mua ei haittaa että softat pitäisi ajaa ihan oikeassa virtuaalikoneessa, joten nekin kyllä käy. Ilmeisesti VMWare on nykyään ilmainen.
Onnistuuko VMWareen asentaa Windowsin ARM-versio niin että se osaa ajaa siellä x86 softaa omalla emulaatiollaan?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.