Applen M-piirilliset Macbookit

[KiLLPaTRiCK]

Ei tietenkään mutta kannattaa tiedosta tämäkin, jos koneessa mainittuja asioita havaitsee mitä luettelin.

Applen kautta akun vaihdossa on se hyvä puoli, että hintaan sisältyy uusi yläkuori, eli saa uuden näppiksen ja trackpadin samalla.
Mutta 2018 kone on jo aika lailla käyttistukensa päässä, että onko enää järkeä hirveästi panostaa sen korjaamiseen.

No tosi kiva. Kun tämä tuntuu ihan normaalilta. Kolhuja löytyy, kun olen pudotellut lattialle (ehkä hiukan juoneena)
Mutta kilo uuteen? Kai se on tehtävä?

 

[Alensia]

No tosi kiva. Kun tämä tuntuu ihan normaalilta. Kolhuja löytyy, kun olen pudotellut lattialle (ehkä hiukan juoneena)
Mutta kilo uuteen? Kai se on tehtävä?

Halvemmaksi se uusi tulee pitkässä juoksussa, kuten sanottua, tuon mallin tuki on tiensä päässä vähitellen ja suorituskyvyltään räikeästi perässä jopa uusia Aireja

 

[Naska Paapuri]

Mutta 2018 kone on jo aika lailla käyttistukensa päässä, että onko enää järkeä hirveästi panostaa sen korjaamiseen.

Wanhaan koneeseen saa uudempaa käyttistä OpenCore Legacy Patcherin avulla, joten sen puoleen ei kannata vielä SER jätteeseen heittää.

OpenCore Legacy Patcher

Experience macOS just like before

dortania.github.io

 

[Seppo77]

Vaimolla on nyt 5kk ajan ollut Macbook Air M3 (16gb RAM) malli käytössä ja vaikka vehje on muutoin ollut tosi hyvä niin miinuksiakin on esim. akunkesto ei kyllä ole ollut lähellekkään sitä mitä sanotaan monessa paikkaa. Hänellä ihan peruskäytössä selain, sähköposti, youtube jne. kuluu akku 100%:sta nollaan kahdeksassa tunnissa vaikka akun kunto on vielä 95%.

Myöskään 16gb RAM ei ole niin paljoa kuin luulisi. Monet hehkutti kuinka hänelle riittäisi hyvin 8gbRAM ja kyllä tuo muistinkäyttö Activity Monitor kautta näyttää usein oranssia vaikkakin aina välillä myös vihreää etenkin jos on MacOS26 uudelleen käynnistänyt lähiaikoina. Onneksi siis valitsi 16gb RAM kun näköjään miltei 24gb olisi ollut paras hänelle.

MacOS26 ei ole niin yksinkertainen kuin puheista moensti luulisi myös. Vaimoni on todella usein joutunut pyytämään apua ja olen sitten esim. tekoälyn avulla löytänyt ratkaisun esim. miten jotkut ohjelmat mitä ei ole Apple Storessa saa asenettua ja myös avautumaan aina niin ettei joudu säätämään jne. Terminaalikomentoja on joutunut useita kertoja myös käyttämään jota ei kyllä peruskäyttäjä Windows puolella joudu. Windows 11 Pro tuohon mielellään asentaisi jos saisi natiivina toimimaan.

Mutta kuten jo alussa sanoin niin muutoin on ollut tosi hyvä vehje ei vaan niin hyvä kuin hehkutetaan.

 

[Frankie]

Vaimolla on nyt 5kk ajan ollut Macbook Air M3 (16gb RAM) malli käytössä ja vaikka vehje on muutoin ollut tosi hyvä niin miinuksiakin on esim. akunkesto ei kyllä ole ollut lähellekkään sitä mitä sanotaan monessa paikkaa. Hänellä ihan peruskäytössä selain, sähköposti, youtube jne. kuluu akku 100%:sta nollaan kahdeksassa tunnissa vaikka akun kunto on vielä 95%.

Meillä on pari kappaletta Air M4:sia, ihan puhtaasti surffailukäytössä iltaisin. Mitä nyt meikäläinen striimaa urheilua ajoittain. Just ennen 26.2 päivitystä oli buutattava laite, kun se hiukan hidasteli safarilla välilehtiryhmästä toiseen siirtyessä. Myös akkua sai ladata joka toinen päivä. Nyt päivityksen ja buutin jälkeen kestää taas sen normaalin kolmisen päivää yhdellä latauksella, oisko ruutuaikaa jotain 12 h. En tiedä, onko mitään tekemistä minkään kanssa, mutta kyllä nääkin buuttia välillä kaipaavat. Vaimon koneen latausvälistä en pysty tarkemmin sanomaan. Identtisiä laitteita kuitenkin, eli vertailua voisi noiden kesken tehdä.

 

[Wilmo]

Vaimolla on nyt 5kk ajan ollut Macbook Air M3 (16gb RAM) malli käytössä ja vaikka vehje on muutoin ollut tosi hyvä niin miinuksiakin on esim. akunkesto ei kyllä ole ollut lähellekkään sitä mitä sanotaan monessa paikkaa. Hänellä ihan peruskäytössä selain, sähköposti, youtube jne. kuluu akku 100%:sta nollaan kahdeksassa tunnissa vaikka akun kunto on vielä 95%.

Myöskään 16gb RAM ei ole niin paljoa kuin luulisi. Monet hehkutti kuinka hänelle riittäisi hyvin 8gbRAM ja kyllä tuo muistinkäyttö Activity Monitor kautta näyttää usein oranssia vaikkakin aina välillä myös vihreää etenkin jos on MacOS26 uudelleen käynnistänyt lähiaikoina. Onneksi siis valitsi 16gb RAM kun näköjään miltei 24gb olisi ollut paras hänelle.

MacOS26 ei ole niin yksinkertainen kuin puheista moensti luulisi myös. Vaimoni on todella usein joutunut pyytämään apua ja olen sitten esim. tekoälyn avulla löytänyt ratkaisun esim. miten jotkut ohjelmat mitä ei ole Apple Storessa saa asenettua ja myös avautumaan aina niin ettei joudu säätämään jne. Terminaalikomentoja on joutunut useita kertoja myös käyttämään jota ei kyllä peruskäyttäjä Windows puolella joudu. Windows 11 Pro tuohon mielellään asentaisi jos saisi natiivina toimimaan.

Mutta kuten jo alussa sanoin niin muutoin on ollut tosi hyvä vehje ei vaan niin hyvä kuin hehkutetaan.

Kuulostaa kyllä tuo 8h ihan hyvältä akunkestolta aktiivisessa käytössä, mutta toki jos on odottanut vaikkapa 18h yhtäjaksoista käyttöä, niin pettymyshän tuo on. Näytön kirkkauden laskulla voi saavuttaa jkv lisää akunkestoa.

MacOS käyttää muistia niin, että se varaa sitä suhteessa muistin määrään. Esim. omassa Mac Studiossa on nyt käytössä 28Gt, mutta tämä ei missään tapauksessa tarkoita sitä, että 24Gt olisi liian vähän tähän käyttöön. Jos memory pressure nousee punaiselle tai huomaat käytössä hidastelua (== rantapallo), on muistia liian vähän.

Käyttöjärjestelmät ovat kaikki hieman uniikkeja ja jokaisella on oma käyttölogiikkansa. Varmasti uutena käyttäjänä mikä tahansa käyttis tuntuu "vaikealta", kun on tottunut johonkin toiseen käyttikseen.

 

[finWeazel]

Aikapaljon pitenee akunkesto jos laittaa battery saver moodin päälle ja miettii kuinka kirkas ruudun oikeasti tarvii olla. Toki battery saver moodissa kone voi tuntua liian hitaalta niin ei välttämättä ole sopiva ratkaisu.

macbook pro m4 max:in akun saa tyhjäksi about tunnissa cp2077:lla tai jollain davinci resolven loppurenderöinnillä missä AI kohinanpoisto päällä. Webbiä jos surffaa battery saver moodissa ja ruutu ei superkirkkaalla niin kestää iäisyyden

 

[Seppo77]

Aikapaljon pitenee akunkesto jos laittaa battery saver moodin päälle ja miettii kuinka kirkas ruudun oikeasti tarvii olla. Toki battery saver moodissa kone voi tuntua liian hitaalta niin ei välttämättä ole sopiva ratkaisu.

Kirkkaus on puolessa välissä niin akulla kuin virrallakin joka minimi joka tuntuu hyvälle. Tuo battery saver mode ei ole oikein vaihtoehto.

 

[finWeazel]

Ei akunkestoon oikein taikaluotia ole kun laskenta ja ruutu vie energiaa oli sitten x,y tai z käytössä. Mietin, että qualcomin uusi 6cpu core arm läppärissa varmaan akku kestäisi, mutta se lienee sitten hidas(vrt. macbook air, battery saver mode). X86 laitteet kyllä imee armia nopeammin akun tyhjäksi niin ei sieltäkään vastausta löydy.

Toki voi tsekkailla ettei ole jotain akkurohmua taustalla ajossa, mutta epätodennäköistä että sieltä jotain merkittävää löytyisi. Toki voi olla joku selaimen tabi päällä missä pyörii mainoskilke tms. joka imee 100% cpu ja akku tyhjenee,...

 

[nuusk1s]

Toki peruskäyttö on suhteellinen käsite, mutta itse miellän sen lähinnä selaimen ja officen tms käytöksi. Miten siinä voi 16gb käydä vähäksi? Miljoona välilehteä auki?

Teen välillä tuolla 16gb m4 minillä melko raskasta työtä, 3d skannaus, mallinnus,renderöinti jne, ja olen ihmetellyt miten pitkälle tuo 16gb perusmalli taipuu..

 

[dmn]

Akunkesto oli mielestäni kaikkein paras M1 Airilla. Päivitin M4 Airiin niin sillä tuntuu kyllä loppuvan nopeammin. Ei kyllä ole mitenkään tieteellisesti mitattu. Käytännössä n. 3 päivän välein latailen ja kone iltaisin käytössä.

Parin kertaan taustalle on jäänyt jostain syystä junnaamaan spotlight tai joku canonin jeesuksen aikainen printteriajuri, joka vähentänyt akun kestoa huomattavasti, kun jonkun cpu coren kuormitus ollut 100%.

 

[Seppo77]

Toki peruskäyttö on suhteellinen käsite, mutta itse miellän sen lähinnä selaimen ja officen tms käytöksi. Miten siinä voi 16gb käydä vähäksi? Miljoona välilehteä auki?

Teen välillä tuolla 16gb m4 minillä melko raskasta työtä, 3d skannaus, mallinnus,renderöinti jne, ja olen ihmetellyt miten pitkälle tuo 16gb perusmalli taipuu..

Kävin tarkistamassa niin 15 välilehteä tällä hetkellä selaimessa auki sekä sovelluksina Excel, Word, Messenger, Teams, Signal, Whatsapp, Outlook, Co Pilot, Chat GPT, F-Secure Total ja Music. Akkuahan tuo RAM muistin vähempi määrä kuluttaa ilmeiesti enempi koska joutuu CPU kompression takia enempi käyttämään tehoa ja kun SSD Swap taas käyttää SSD niin osaltaan kuluttaa hieman enempi sekin akkua.

 

[Seppo77]

Ei akunkestoon oikein taikaluotia ole kun laskenta ja ruutu vie energiaa oli sitten x,y tai z käytössä. Mietin, että qualcomin uusi 6cpu core arm läppärissa varmaan akku kestäisi, mutta se lienee sitten hidas(vrt. macbook air, battery saver mode). X86 laitteet kyllä imee armia nopeammin akun tyhjäksi niin ei sieltäkään vastausta löydy.

Toki voi tsekkailla ettei ole jotain akkurohmua taustalla ajossa, mutta epätodennäköistä että sieltä jotain merkittävää löytyisi. Toki voi olla joku selaimen tabi päällä missä pyörii mainoskilke tms. joka imee 100% cpu ja akku tyhjenee,...

Mitään akkurohmua ei ole taustalla. Joku Qualcom läppäri olisi sitten seuraavaksi kyllä vaihtoehto kun sujuvat tehot rittäisi ei niinkään oikeasti tehokas tarvitsisi olla. Tuota Battery Saver Modea voisi toki nyt vaimo kokeilla vähän pitemmän aikaan että tottuisiko siihen.

 

[Enhancer]

Heittäkää nyt alkuun tuo F-Secure roskiin sieltä ja sitten uutta tarkastelua.

 

[zepi]

Kävin tarkistamassa niin 15 välilehteä tällä hetkellä selaimessa auki sekä sovelluksina Excel, Word, Messenger, Teams, Signal, Whatsapp, Outlook, Co Pilot, Chat GPT, F-Secure Total ja Music. Akkuahan tuo RAM muistin vähempi määrä kuluttaa ilmeiesti enempi koska joutuu CPU kompression takia enempi käyttämään tehoa ja kun SSD Swap taas käyttää SSD niin osaltaan kuluttaa hieman enempi sekin akkua.

Katso mitä se energy tabi sanoo? Mikä softa on syönyt eniten energiaa viimeisen vuorokauden aikana? Teams ainakin syö kohtuudella jos vetää screen-sharingia paljon.