Asioita joita et ole huomannut

10 litran ämpärillisessä mustikoita on karkeasti ainakin 10 000 marjaa punnitustestin mukaan. Yllättävän paljon.

Melkoinen urakka saada ämpäri täyteen, jos poimii marja kerrallaan. :)
 
10 litran ämpärillisessä mustikoita on karkeasti ainakin 10 000 marjaa punnitustestin mukaan. Yllättävän paljon.

Melkoinen urakka saada ämpäri täyteen, jos poimii marja kerrallaan. :)
Sen sijaan samainen ämpäri täyteen mansikoita viljelyspellolta ottaa sen 20min ja painaa 4,5kg, mutta kappalemäärää en laskeskellut. Tuossa ajassa ei monta metriä tarvitse siirtyä kun on sopiva satoaika jolloin niitä mansikoita on ihan älyttömästi.
 
Kyllähä ne koot vaihtelee.. pitäis keräämiään mustikoita punnita ja laskee keskiarvo.. :D

Kun 10 litraa mustikoita painaa noin 7kg.. 23 000 mustikkaa.
Wild (lowbush) blueberries have an average mature weight of 0.3 grams Blueberry - Wikipedia

tai sit tän mukaan se ois 2000-7000kpl. e: tässä voi olla tosin kyseessä "väärä" mustikka. Bilbery/wild blueberry ois oikee?
 
Kyllähä ne koot vaihtelee.. pitäis keräämiään mustikoita punnita ja laskee keskiarvo.. :D

Kun 10 litraa mustikoita painaa noin 7kg.. 23 000 mustikkaa.


tai sit tän mukaan se ois 2000-7000kpl
Lähteet kertovat väärästä marjasta. Suomalaisten tuntema metsämustikka(bilberry) on eri tavaraa kuin pelkkä "blueberry" ilman lisämääritteitä.

E: Kuten huomasitkin. Lisättäköön myös, että pienimarjaiset pensasmustikkalajikkeet saattavat toki tuottaa metsämustikkaakin pienempiä marjoja. Näiden sadonkorjuu onkin hyvin ikävää, melkein vaivalloisempaa kuin metsämustikan poiminta.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähä ne koot vaihtelee.. pitäis keräämiään mustikoita punnita ja laskee keskiarvo.. :D

Kun 10 litraa mustikoita painaa noin 7kg.. 23 000 mustikkaa.

Wild (lowbush) blueberries have an average mature weight of 0.3 grams Blueberry - Wikipedia


tai sit tän mukaan se ois 2000-7000kpl. e: tässä voi olla tosin kyseessä "väärä" mustikka. Bilbery/wild blueberry ois oikee?

The average weight of a blueberry is between a gram and 3.5 grams. Ping pong ball-sized blueberry emerges from bumper NSW yield to take world title
Tuo, että se jenkkien blueberry painaisi 0.3g on ainakin väärin. Olisikohan tullut pilkkuvirhe?

00-Maine-Wild-Blueberries-SAVEUR-scaled.jpg
 
Tuo, että se jenkkien blueberry painaisi 0.3g on ainakin väärin. Olisikohan tullut pilkkuvirhe?
Ehei. Kuten tuossa edellä jo mainitsin, pienet blueberryt voivat olla ihan tosi pieniä, toisin sanoen marjojen koko vaihtelee paljon.

Onneksi asia tuli puheeksi tähän aikaan vuodesta, joten emme joudu pelkästään arvailemaan. Kipaisin takapihalta kourallisen amerikan herkkua ja pienimarjaisen lajikkeen keskipainoksi määritin 0,24 grammaa(kymmenen marjan punnituserä painaa 2,37 grammaa ja vaa'an resoluutio 0,01 grammaa). Joku voisi tietysti väittää näin pieniä marjoja kylmän pohjolan syyksi, mutta siitä ei nyt ole kysymys. Minun ei tarvinnut kävellä ensimmäiseltä näytteenottopaikalta kuin kolmisen kymmentä jalkaa eri lajikkeen pensasriville ottamaan toinen hyppysellinen marjoja. Tämän tuhdimman lajikkeen marja painaa keskimäärin 2,1 grammaa(viiden marjan punnituserä samalla mittavälineellä 10,38 grammaa).

Ja tämä siis jo vertailemalla eri v. corymbosum-lajikkeita, viljeltyinä toki Suomessa. Pohjois-Amerikassa kasvaa muitakin lähisukuisia lajeja joita haukkuvat "blueberryksi".

E: Anteeksi, pyöristin päässäni vahingossa väärin. Oikea keskimääräinen ison marjan massa kahdella merkitsevällä numerolla on tietenkin 2,1 eikä 2,0 grammaa. Korjattu.
 
Viimeksi muokattu:
Kesti hyvin pitkälle omaan aikuisikään ennen kuin ymmärsin mitä tuo Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria tarkoittaa käytännössä. GPS-satelliitit kulkevat tietyllä radalla, mutta niiden aika kulkee eri tahtia kuin meillä maanpinnalla.. Ja niiden ylläpito vaatii jatkuvia korjauksia, jotta ei synny vääristymiä. Kun gravitaatio vaikuttaa aikaan noin konkreettisella tasolla, siitä puhkeaakin sitten paljon jatkokysymyksiä. On tullut kiusattua noita tekoälyjä aika paljon tällä aiheella.
 
Ihmisen näkökulmasta universumi on paljon, paljon suurempi kuin mitä se on vanha. Voisi jopa sanoa, että universumi on äärimmäisen nuori, "vain" parisataa miljoonaa ihmiselämää vanha. Universumin halkaisija sen sijaan on äärimmäisen suuri luku missä tahansa ihmiseen suhteessa olevassa mittayksikössä ilmaistuna.

Universumi on niin nuori, että maapallon asukkailla on elämänkokemusta enemmän kuin universumilla itsellään.

Edit: Siis miljoonaa, ei tuhatta :)
 
Viimeksi muokattu:
Kesti hyvin pitkälle omaan aikuisikään ennen kuin ymmärsin mitä tuo Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria tarkoittaa käytännössä. GPS-satelliitit kulkevat tietyllä radalla, mutta niiden aika kulkee eri tahtia kuin meillä maanpinnalla.. Ja niiden ylläpito vaatii jatkuvia korjauksia, jotta ei synny vääristymiä. Kun gravitaatio vaikuttaa aikaan noin konkreettisella tasolla, siitä puhkeaakin sitten paljon jatkokysymyksiä. On tullut kiusattua noita tekoälyjä aika paljon tällä aiheella.
Eikös se satelliitin nopeus ole se joka sitä aikaa suhteessa ulkopuoliseen tarkkailijaan vääristää, eikä painovoima?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 448
Viestejä
4 889 017
Jäsenet
78 808
Uusin jäsen
Paukkulaakeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom