Corsair hävisi joukkokanteen muistinopeuksien markkinoinnista

[Kaotik]

Corsair on hävinnyt joukkokanteen liittyen siihen, miten muistinopeuksia markkinoidaan. Kanteen ydin on se, että muisteja markkinoidaan niiden ylikellotusprofiilien tukemilla kellotaajuuksilla, jotka eivät ole oletuksena käytössä vaan käyttäjän pitää itse erikseen ottaa ne käyttöön, eivätkä ne välttämättä toimi kaikilla kokoonpanoilla, eikä prosessorit virallisesti tue kyseisiä ominaisuuksia.

Osalliseksi rahallisista korvauksista voi päästä, mikäli on ostanut Yhdysvalloissa 17. tammikuuta 2018 - 2. heinäkuuta 2025 välillä minkä tahansa Corsairin (työpöytä) DDR4-kamman, jonka markkinoitu nopeus on yli 2133 MHz, tai DDR5-kamman, jonka markkinoitu nopeus on yli 4800 MHz. Lopullinen korvaussumma riippuu ilmeisesti siitä, moniko korvauksia lähtee hakemaan. Hakuaika on avoinna 28. lokakuuta saakka osoitteessa McKinney et al. v. Corsair Gaming, Inc..

Aika näyttää, tuleeko tämä muuttamaan muistien markkinointia tai johtamaan vastaaviin oikeusjuttuihin muita muistivalmistajia kohtaan, sillä kaikki yhtiöt markkinoivat muistejaan samoilla ylikellotusprofiilien kellotaajuuksilla.

Lähde: Corsair lost a lawsuit over advertising XMP memory speeds, and you could get paid — the settlement covers U.S. purchases between 2018 and 2025 for overclocked kits

 

[Timo 2]

Eikös tosta voi valittaa? Vai oli valitusaika jo ummessa?

 

[ojisama]

Aika hämmentävää, että Corsair vastuussa siitä, että emolevyllä ei ole se nopeus mihin muisti speksattu oletuksena käytössä. Noh, enpä varsinaisesti ole tuohon markkinointiin perehtynyt. Seuraavaksi näytönohjaimet, kun pitää olla joku tietty PCIe versio, että saa täydet nopeudet(?)

 

[Kaotik]

Aika hämmentävää, että Corsair vastuussa siitä, että emolevyllä ei ole se nopeus mihin muisti speksattu oletuksena käytössä. Noh, enpä varsinaisesti ole tuohon markkinointiin perehtynyt. Seuraavaksi näytönohjaimet, kun pitää olla joku tietty PCIe versio, että saa täydet nopeudet(?)

Ei se ole emolevyn asema asettaa prosessorin virallisesti tukematonta ylikellotusprofiilia oletuksena käyttöön.

 

[ojisama]

Ei se ole emolevyn asema asettaa prosessorin virallisesti tukematonta ylikellotusprofiilia oletuksena käyttöön.

En väittänyt, että näin pitäisi ollakaan, mutta eikö esim. yli 2133 Mhz virallisesti tukevia prosesoreja kuitenkin ole, ja se tuossa rajana?

 

[Kaotik]

En väittänyt, että näin pitäisi ollakaan, mutta eikö esim. yli 2133 Mhz virallisesti tukevia prosesoreja kuitenkin ole, ja se tuossa rajana?

Olisikos tuo 2133 MHz joku JEDECin oletusprofiili mikä löytyy poikkeuksetta kaikista muisteista ja pitää olla tuettuna.
Ja vaikka se emo pistäisikin nopeimman JEDEC-profiilin mitä prossu tukee, ei se vastaisi sitä muistien markkinoitua nopeutta.

 

[ratkakapu]

Olisikos tuo 2133 MHz joku JEDECin oletusprofiili mikä löytyy poikkeuksetta kaikista muisteista ja pitää olla tuettuna.
Ja vaikka se emo pistäisikin nopeimman JEDEC-profiilin mitä prossu tukee, ei se vastaisi sitä muistien markkinoitua nopeutta.

Autovertaukset ovat aina toimivia:

Tässä on nyt laitettu corsairin 300km/h speksatut renkaat kiinni Ladaan ja nyt Ladan omistajat voivat saada korvausta siitä, kun auto ei kulkenutkaan 300km/h

Aivan älytön päätös ja puolustus on sössinyt jotain aivan täysin, tai uutisesta puuttuu jotain hyvin keskeistä

 

[Sähköapina]

Autovertaukset ovat aina toimivia:

Tässä on nyt laitettu corsairin 300km/h speksatut renkaat kiinni Ladaan ja nyt Ladan omistajat voivat saada korvausta siitä, kun auto ei kulkenutkaan 300km/h

Aivan älytön päätös ja puolustus on sössinyt jotain aivan täysin, tai uutisesta puuttuu jotain hyvin keskeistä

Eikö tämä ole ennemmin verrattavissa siihen, että esim. skuutti / mopo / mikä lie voi kulkea nopeammin kuin virallisen maksiminopeutensa, jos sen virittää. Ei kuitenkaan ole taetta siitä, että virittämällä onnistuisi ja käyttäjä kantaa itse vastuun siitä. XMP:n päälle kytkeminen on virittämistä eli ylikellottamista. Siitä ei ole koskaan taetta, että se toimisi.

Emolevyjen valmistajat ovat aina teknisissä tiedoissaan listanneet kaikki JEDEC-vakionopeudet ylittävät nopeudet esim. "(O.C.)" -merkinnällä ja täsmentäneet muualla, että ylikellottamalla saatu tulos riippuu monesta tekijästä eikä ole taattu. Tästä huolimatta JEDEC-vakionopeus ei ole enää hetkeen ollut vain 4800 MT/s.

Paljon nopeampia muistikampoja on aina saanut, esim. tässä G.SKILL "DDR5-9000" -vaihtoehto: F5-9000C4256H24GX2-TZ5CRK - Overview - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.. Huomauttaisin, että teknisissä tiedoissa lukee juurikin: "Tested Speed (Up To) (XMP) 9000 MT/s". Tässä on selkeää, mistä on kyse. Lisäksi yksikkö on oikein.

Ei mikään edes G.SKILL:n valikoimassa toimi yli 4800 MHz. Tuo 9000 MT/s olisi luonnollisesti 4500 MHz. Ei saa yksiköt mennä sekaisin. DDR on lyhenne, jolla voi olla monta merkitystä, mutta tässä tapauksessa "Double Data Rate" kertoo heti olennaisen.

Jos Corsair on esim. sotkenut yksiköt keskenään ja ei ole missään vaiheessa tehnyt selväksi, ettei kyseessä ole vakionopeus vaan ylikellottamalla aikaansaatu nopeus, niin heidän on syytä kantaa vastuu markkinoinnistaan. Selkeä keissi mun korvaan.

Muokkaus:

Löysin esimerkin Corsairin tuotepakkauksesta eBaystä. Joo, paskaa touhua Corsairilta. Tuossa vain lukee päällä 8000 MHz ja alakulmassa "Intel XMP Ready". Ei näin. Yksikkö sentään korjattu verkkosivuilla: VENGEANCE® RGB 48GB (2x24GB) DDR5 CUDIMM 8000MT/s CL38 Memory Kit.