DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

[Lebensraum]

@pulshu eiks sun ois iisein nostaa jännite vaikka 1.475V, kun ei lämmöissäkään ongelmaa (vielä ) ja jos Karhu hyrskyttääkin, niin löydät syyn helpoiten. Jos yhä epävakaa, niin laske takaisin.

Suotta nuukailemaan jännitteen kanssa, se on ensimmäinen asia jonka laitan ylös. Sitten muita säätämään. Kuten aiemmin kuvailin että kun voi olla varma ettei muistien jännitteestä ota kiinni, niin mukavampi hieroa muita

 

[pulshu]

@pulshu eiks sun ois iisein nostaa jännite vaikka 1.475V, kun ei lämmöissäkään ongelmaa (vielä ) ja jos Karhu hyrskyttääkin, niin löydät syyn helpoiten. Jos yhä epävakaa, niin laske takaisin.

Suotta nuukailemaan jännitteen kanssa, se on ensimmäinen asia jonka laitan ylös. Sitten muita säätämään. Kuten aiemmin kuvailin että kun voi olla varma ettei muistien jännitteestä ota kiinni, niin mukavampi hieroa muita

Joo no niihän se on... mut mees kattomaan mitä nää muistit maksa jimmssillä nykyään. :-D Hinta oli 265€ kun ostin ja taitaa olla jotain ~2000€ luokkaa nyt niin ei vittu kyllä pihi mies lähe moisia maksamaan jos polttaisin nää. :-D Käsitellään siis silkkihansikkain. ;-)

 

[Lebensraum]

Joo no niihän se on... mut mees kattomaan mitä nää muistit maksa jimmssillä nykyään. :-D Hinta oli 265€ kun ostin ja taitaa olla jotain ~2000€ luokkaa nyt niin ei vittu kyllä pihi mies lähe moisia maksamaan jos polttaisin nää. :-D Käsitellään siis silkkihansikkain. ;-)

Jossain 1.8V kohdilla voidaan puhua polttamisesta, tarttisko sanoa että ddr5 hynix on hieman kuin samppa-B aiemmasta ddr4-muistituotteista. Se tykkää vaan kun kutittelee. Aloitin eräällä toisella kitilä 1.575V, tosin kuin kapasiteettia puolet tuosta mitä sulla, niin ei tuota lämpöäkään samaa tahtia. Hivenen luntannut noita ns. bench/suicide-jännitteitä joilla paahtaneet "kivoja numeroita" testeihin.

Tällä joka nyt paikoillaan, ei ole takuuta luultavasti, ellei joku tehtaan oma kun OEM-kitti ompi. Tosin ei saakaan enempää kuin 1.435V asetettua. Boottaa suuremmilla aina safemodeen vaikka olisi se ns. high voltage-asetus päällä, jonka oikeaa nimeä juuri nyt en taas muista. Sitten on vielä kaksi muuta takuullista kittiä.


sulla myös tais olla GDM disabled?

 

[Taneli-]

Jokaisella on se oma rajansa. Itse pyrin pitämään muistini jopa 1.35V tai alle tai pitkin hampain nostan 1.4V vaikka hyvin tiedän että osa (ehkä monikin) kitti myydään jopa 1.45V perus asetuksilla:

Toki joo, mahdollisesti saisi isompia asetuksia ja ehkä jopa 8000 nopeus toimisi jos suostuisi nostamaan jännitettä mutta itse olen tyytyväinen ja kohtuullisen varma että vielä 10v jälkeenkin jos ei itsellä niin sitten jollain muulla nämä muistit toimivat.
Katsoo sitten kun tule uusia prosessoreja myyntiin ja ehkä aika päivittää. Lisäksi kuten ylempänä todettu 189€ itse maksoin ja nyt näyttää (kas, tullut jopa alaspäin) hinta "vain" 844,99€

Kingston FURY Beast DDR5 6000 MHz CL36 64 Gt -muistimodulipakkaus 844,99

Huippulaadukas, erityisesti pelikäyttöön suunniteltu DDR5-muistimoduli. Valmistajalta elinikäinen takuu, meiltä 36 kk.

www.verkkokauppa.com

 

[hese_e]

Jokaisella on se oma rajansa. Itse pyrin pitämään muistini jopa 1.35V tai alle tai pitkin hampain nostan 1.4V vaikka hyvin tiedän että osa (ehkä monikin) kitti myydään jopa 1.45V perus asetuksilla:

Kingston FURY Beast DDR5 6000 MHz CL36 64 Gt -muistimodulipakkaus 844,99

Huippulaadukas, erityisesti pelikäyttöön suunniteltu DDR5-muistimoduli. Valmistajalta elinikäinen takuu, meiltä 36 kk.

www.verkkokauppa.com

Itsekkin ajelen kevyemmillä volteilla, osin sekin takia että 64Gb kitti kuumenee selvästi enemmän. Saisihan tuon viileämmäksi, jos vaihtaisi sisuskalujen järjestystä. Kotelo kun on modulaarinen, niin setuppia voi vaihdella. Nyt on invertoituna, oikein hyvä näytönohjaimen lämmöille. Jos setupin kääntäisi, niin kattotulettimet puhaltaisi paremmin muisteille. Nyt pohjassa on yksi tuuletin, jonka ilmavirta osin osuu muisteille.

On omakin muistisetti kallistunut:

Ostin syksyllä konetta uusiessa 199€ nyt 1299€. Tuurilla tuli vielä lisättyä pariteranen ssd samaan tilaukseen mukaan.

 

[pulshu]

@pulshu eiks sun ois iisein nostaa jännite vaikka 1.475V, kun ei lämmöissäkään ongelmaa (vielä ) ja jos Karhu hyrskyttääkin, niin löydät syyn helpoiten. Jos yhä epävakaa, niin laske takaisin.

Suotta nuukailemaan jännitteen kanssa, se on ensimmäinen asia jonka laitan ylös. Sitten muita säätämään. Kuten aiemmin kuvailin että kun voi olla varma ettei muistien jännitteestä ota kiinni, niin mukavampi hieroa muita

No ehkä sitä toki uskaltaa muistejen jännitteitä nostaa huoletta mut toki ei se korjaa tuota FCLK "ongelmaa" että 2200MHz muuttu epävakaaksi. Toki paraneeko noi primary/secondary latenssit jännitteen nostolla...?

 

[Lebensraum]

No ehkä sitä toki uskaltaa muistejen jännitteitä nostaa huoletta mut toki ei se korjaa tuota FCLK "ongelmaa" että 2200MHz muuttu epävakaaksi. Toki paraneeko noi primary/secondary latenssit jännitteen nostolla...?

vaikuttaa yhtälailla muistien taajuuteen, kuin viiveisiin jännitteet ja nimenomaan tCL osalta

vähempi muistijännitettä ja saat enemmän taajuutta ja löysemmän tCL - tai toisinpäin, eli vähemmän taajuutta ja kireämmän tCL. Esim. jos vaikka 6000 CL30 on vakaa ja CL28 ei, pieni naksu lisää VDD (eli muistijänittettä) yleensä oikaisee epävakauden jos nimenomaan tuosta asetuksesta olisi kyse. Toisella kitillä 6200 CL26 ajelin puolisen vuotta ja 1.45V vähempää en koittanut koskaan


Hieroisin ensin nuo muistit kuntoon, 2000 FCLK jos 6000-taajuudella muisteja, 2133 jos 6400... jahka muistit todettu täysin vakaiksi, FCLK:n kanssa touhuten.

 

[Odi_]

Juu, tuossa yhdet g.skillit jotka ottaa 1.6v jos haluu mennä 8000mhz, 8800 1.66, eikä ole palanut mihinkään Vesille pitäis laittaa, niin pysyis lämmöt jotenki hanskassa noilla taajuuksilla

 

[pulshu]

Juu, tuossa yhdet g.skillit jotka ottaa 1.6v jos haluu mennä 8000mhz, 8800 1.66, eikä ole palanut mihinkään Vesille pitäis laittaa, niin pysyis lämmöt jotenki hanskassa noilla taajuuksilla

Eikö 6400MT jälkeen tarvii sit ajaa 2:1 jakajalla muisteja vai missä kohtaa se raja tais tulla pakotetusti vastaan? Sitä vaan pohdin että onko se silti jossain vaiheessa enemmän= parempi vai tuleeko jotain hittiä alkuun tiettyyn nopeuteen asti?

 

[Lebensraum]

Eikö 6400MT jälkeen tarvii sit ajaa 2:1 jakajalla muisteja vai missä kohtaa se raja tais tulla pakotetusti vastaan? Sitä vaan pohdin että onko se silti jossain vaiheessa enemmän= parempi vai tuleeko jotain hittiä alkuun tiettyyn nopeuteen asti?

6400-7000 välissä, tapauskohtaista. Ajatuksena FCLK 2200 ja muistit 6600, 1:1, viehättää.

 

[Taneli-]

Eikö 6400MT jälkeen tarvii sit ajaa 2:1 jakajalla muisteja vai missä kohtaa se raja tais tulla pakotetusti vastaan? Sitä vaan pohdin että onko se silti jossain vaiheessa enemmän= parempi vai tuleeko jotain hittiä alkuun tiettyyn nopeuteen asti?

Nyt puhutaan teoria vs käytäntö. Eli teoriassa "koskaan" ei tule rajaa vastaan paitsi teennäiset valmistajien asettamat rajoitukset.
Käytännössä todella moni yksilö ei edes taivu johonkin 6100 nopeuteen jne. Syynä voi olla muisti itse, prosessorin muistinohjain tai emolevy. (Tai sitten käyttäjä eli kellottaja jos ei ole sattunut ostamaan valmiiksi ylikellotettuja muisteja mitä toki suurin osa myytävistä muisteista on)

Toki moni on ihan testien kautta todennut että "tiukat" (jokainen nyt voi itse sen määrittää mitä tuo tarkoittaa) 6000 nopeudella olevat muistit 2:1 jakajalla ovat paremmat kuin "löysät" 8000+ (tai edes 6100 tai 6200) muistit. Mutta toki, jos saat esim. CL 26 6400 tai 8200 2:1 olevat muistit kellotettua niin ne ovat nopeammat kuin CL 26 6000 muistit.

 

[rushi]

Toki moni on ihan testien kautta todennut että "tiukat" (jokainen nyt voi itse sen määrittää mitä tuo tarkoittaa) 6000 nopeudella olevat muistit 2:1 jakajalla ovat paremmat kuin "löysät" 8000+ (tai edes 6100 tai 6200) muistit.

Mä olen todennut, että 2:1 8000 XMP-ajoituksilla + tRFC ja tREFI tiukattuina on jo selkeästi parempi, mitä ikinä sain 1:1 FCLK2200 6200 A-diellä vaikka kuinka kireäksi veti. Lisäksi nuo 8000 M-diet meni tuollai 1,35-1,38V jännitteellä kun A-diellä sai vaihtaa 4 3:n tilalle.

@pulshu katoin että sulla on tRRDS=4 ja tRRDL=8. Mä isontaisin noita, jos on vakauden kanssa haasteita. DDR5:n kanssa tRRDS on erittäin tärkeää olla 8 (tai alle), mutta missään nimessä ei saa olla yli 8:n. tRRDL ei tietääkseni oikeastaan edes käytetä/vaikuta, mutta mä kun noita 2x24GB M-die kitilläni aikanaan testailin, niin tuli silloin tällöin random erroreita, jos tRRDL oli vähemmän kuin 14. Tämä siis 8000 muisteilla.
Kokeile ihan vaan 8 ja 12 vaikka noihin, että vaikuttaako mitenkään suorituskykyyn, tai vakauteen.

 

[pulshu]

Mä olen todennut, että 2:1 8000 XMP-ajoituksilla + tRFC ja tREFI tiukattuina on jo selkeästi parempi, mitä ikinä sain 1:1 FCLK2200 6200 A-diellä vaikka kuinka kireäksi veti. Lisäksi nuo 8000 M-diet meni tuollai 1,35-1,38V jännitteellä kun A-diellä sai vaihtaa 4 3:n tilalle.

@pulshu katoin että sulla on tRRDS=4 ja tRRDL=8. Mä isontaisin noita, jos on vakauden kanssa haasteita. DDR5:n kanssa tRRDS on erittäin tärkeää olla 8 (tai alle), mutta missään nimessä ei saa olla yli 8:n. tRRDL ei tietääkseni oikeastaan edes käytetä/vaikuta, mutta mä kun noita 2x24GB M-die kitilläni aikanaan testailin, niin tuli silloin tällöin random erroreita, jos tRRDL oli vähemmän kuin 14. Tämä siis 8000 muisteilla.
Kokeile ihan vaan 8 ja 12 vaikka noihin, että vaikuttaako mitenkään suorituskykyyn, tai vakauteen.

Hmm... Mut nyt kun virheet loppu jo FCLK ja jännitteitten laskun jälkeen niin liekkö tarve vai ihan vaan varoiks?

 

[rushi]

Hmm... Mut nyt kun virheet loppu jo FCLK ja jännitteitten laskun jälkeen niin liekkö tarve vai ihan vaan varoiks?

Kokeile.

Kokeile vielä FCLK 2200. Vsoc siis vaikuttaa siihen, ja sulla on aika korkeahko toi vielä. Mulla taitaa olla nyt 9800X3D:llä n. 1,10V 2200:lla, muistit tosin 2:1 8000. 7800X3D:lla oli 1,05V.
CLDO VDDP voi kokeilla myös nostaa, ainakin 1,05V saakka.

Pienennä MEM VDDQ sekä CPU VDDIO. VDDQ ja VDDIO = 0,94x MEM VDD. Ja kyllä nykytilanteessakin VDD:n voi aivan huoletta nostaa esim. siihen 1,435V mikä on maksimi ennen high voltage modea. Mikäli siis on tarve tuolle.
ProcOdt Pu on varsin korkea, mulla on pullup 25.3Ohm ja pulldown Hi-Z.

tFAW on sulla "liian" pieni, AM5 muistiohjain ei mene alle 20:n eli vaikka sulla on 16, se on oikeasti 20. Veii muistaakseni suositteli 27 vai oliko jopa 32.. Kannattaa tuotakin kokeilla. Mä olen oppinut, että jos suorituskyky ei parane mittaamalla/testaamalla eri testein jotain arvoa pienentämällä, niin sitä ko. arvoa ei yleensä sitten kannata pienentää, vaikkei epävakautta/erroreita "heti" ilmenisikään.

 

[pulshu]

Kokeile.

Kokeile vielä FCLK 2200. Vsoc siis vaikuttaa siihen, ja sulla on aika korkeahko toi vielä. Mulla taitaa olla nyt 9800X3D:llä n. 1,10V 2200:lla, muistit tosin 2:1 8000. 7800X3D:lla oli 1,05V.
CLDO VDDP voi kokeilla myös nostaa, ainakin 1,05V saakka.

Pienennä MEM VDDQ sekä CPU VDDIO. VDDQ ja VDDIO = 0,94x MEM VDD. Ja kyllä nykytilanteessakin VDD:n voi aivan huoletta nostaa esim. siihen 1,435V mikä on maksimi ennen high voltage modea. Mikäli siis on tarve tuolle.
ProcOdt Pu on varsin korkea, mulla on pullup 25.3Ohm ja pulldown Hi-Z.

tFAW on sulla "liian" pieni, AM5 muistiohjain ei mene alle 20:n eli vaikka sulla on 16, se on oikeasti 20. Veii muistaakseni suositteli 27 vai oliko jopa 32.. Kannattaa tuotakin kokeilla. Mä olen oppinut, että jos suorituskyky ei parane mittaamalla/testaamalla eri testein jotain arvoa pienentämällä, niin sitä ko. arvoa ei yleensä sitten kannata pienentää, vaikkei epävakautta/erroreita "heti" ilmenisikään.

Voi elämän kevät tämän operaation kanssa. Mitähän noihin nyt sit heittäis testiks yötä kohti. hmm...

 

[pulshu]

Tein nyt tälläsiä muljauksia pitäen FCLK vielä 2166. Jos SOC oli 1.1V bootissa tuli selkeästi ongelmia ja windows löi jumiin jo ennen käynnistymistään. Korotin SOC 1.15V ja boottas ainakin desktoppiin ongelmitta.

@rushi "Pienennä MEM VDDQ sekä CPU VDDIO. VDDQ ja VDDIO = 0,94x MEM VDD. Ja kyllä nykytilanteessakin VDD:n voi aivan huoletta nostaa esim. siihen 1,435V mikä on maksimi ennen high voltage modea. Mikäli siis on tarve tuolle.
ProcOdt Pu on varsin korkea, mulla on pullup 25.3Ohm ja pulldown Hi-Z."

Tuota pulldown en kyllä edes BIOS asetuksista löytäny...

Näköjään karhu teki myös virheen 1min 24s jälkeen. Ei nyt menny oikein hyvään suuntaan.

 

[pulshu]

Nostin SOC 1.2V ja ainakin näin alkuun vaikuttais paremmalta. Jätän tähän testaamaan ja painun nukkumaan.

 

[Marti77]

Nostin SOC 1.2V ja ainakin näin alkuun vaikuttais paremmalta. Jätän tähän testaamaan ja painun nukkumaan.

Itse joudun soc jännite pitämään 6200 taajuudella 1.21v molemmilla prossuilla 9800x3d 1.215v.
CLDO vddp ja vddg ccd voi koittaa laskea 0,950v jollain on ollut hieman enemmän tuuria alemmilla jännitteillä.
Itse en ole mitään eroja huomannut mutta ovat niin emo jo prossu kohtaiset.
Tuo dual rank kitti näyttää olevan tosi muistiohjain riiippuvainen kun 7800x3d prossulla toimii hyvin ja 9800x3d prossulla en saa enää vakaaksi 6000 taajuudella vaikka ostaessa toimi en tiedä onko prossu ottanut kipeetä mutta 32gt kitillä toimii normaalisti.
Myös oma 64gt muistikitti on emon qvl listauksessa mukana mutta onneksi vanha emolla toimi myös eli oli helppo vaihtaa keskenään.

 

[Jamboa]

Mä olen todennut, että 2:1 8000 XMP-ajoituksilla + tRFC ja tREFI tiukattuina on jo selkeästi parempi, mitä ikinä sain 1:1 FCLK2200 6200 A-diellä vaikka kuinka kireäksi veti.

Miten se on selkeästi parempi? Siirtonopeus on ymmärrettävästi parempi, mutta konkretisoituuko ero fps:nä tai jossakin muussa "käytännön" testissä? Ei sillä että näillä muistihinnoilla kiinnostaisi lähteä vaihtamaan kapuloita, mutta ainahan raudassa kiinnostaa että mitäs seuraavaksi

 

[pulshu]

Miten se on selkeästi parempi? Siirtonopeus on ymmärrettävästi parempi, mutta konkretisoituuko ero fps:nä tai jossakin muussa "käytännön" testissä? Ei sillä että näillä muistihinnoilla kiinnostaisi lähteä vaihtamaan kapuloita, mutta ainahan raudassa kiinnostaa että mitäs seuraavaksi

Pistät vaan 2000€ palamaan ja hankit kunnon muistit.

 

[pulshu]

Hmm... on täällä yön aikana virhe tullu silti.

Mitähän tästäkin nyt voi sit päätellä kun virhe on tullu 8h 39min jälkeen?

 

[pulshu]

Kokeile.

Kokeile vielä FCLK 2200. Vsoc siis vaikuttaa siihen, ja sulla on aika korkeahko toi vielä. Mulla taitaa olla nyt 9800X3D:llä n. 1,10V 2200:lla, muistit tosin 2:1 8000. 7800X3D:lla oli 1,05V.
CLDO VDDP voi kokeilla myös nostaa, ainakin 1,05V saakka.

Pienennä MEM VDDQ sekä CPU VDDIO. VDDQ ja VDDIO = 0,94x MEM VDD. Ja kyllä nykytilanteessakin VDD:n voi aivan huoletta nostaa esim. siihen 1,435V mikä on maksimi ennen high voltage modea. Mikäli siis on tarve tuolle.
ProcOdt Pu on varsin korkea, mulla on pullup 25.3Ohm ja pulldown Hi-Z.

tFAW on sulla "liian" pieni, AM5 muistiohjain ei mene alle 20:n eli vaikka sulla on 16, se on oikeasti 20. Veii muistaakseni suositteli 27 vai oliko jopa 32.. Kannattaa tuotakin kokeilla. Mä olen oppinut, että jos suorituskyky ei parane mittaamalla/testaamalla eri testein jotain arvoa pienentämällä, niin sitä ko. arvoa ei yleensä sitten kannata pienentää, vaikkei epävakautta/erroreita "heti" ilmenisikään.

Keinoälyn botti olis sitä mieltä että nyt tFAW on liian suuri...?

 

[hese_e]

Keinoälyn botti olis sitä mieltä että nyt tFAW on liian suuri...?

Ainakin DDR4:lla FAW:in arvo oli 4x tRRDS. Joten ohje, jossa se vain tiputetaan 16 on aika järjetön vakauden korjaamiseksi.

 

[pulshu]

Ainakin DDR4:lla FAW:in arvo oli 4x tRRDS. Joten ohje, jossa se vain tiputetaan 16 on aika järjetön vakauden korjaamiseksi.

Joo en ymmärtäny yhtään miten tuo nyt virheen syntymistä mitenkään korjais. Toki tuo testi on ollu aika pitkä niin tosielämässä tuollaseen tuskin tulis törmäämään.

Edit. Tää Karhu Software discordissa ollu kommentti kyllä kieltämättä pisti myös mietityttämään tän homman järjellisyyttä. :-D Jos suorituskyky paranee vaan synteettisissä testeissä ja huononee kaikessa muussa pistää miettimään että pitäsköhän hankkia muita harrastuksia.

 

[Marti77]

Joo en ymmärtäny yhtään miten tuo nyt virheen syntymistä mitenkään korjais. Toki tuo testi on ollu aika pitkä niin tosielämässä tuollaseen tuskin tulis törmäämään.

Edit. Tää Karhu Software discordissa ollu kommentti kyllä kieltämättä pisti myös mietityttämään tän homman järjellisyyttä. :-D Jos suorituskyky paranee vaan synteettisissä testeissä ja huononee kaikessa muussa pistää miettimään että pitäsköhän hankkia muita harrastuksia.

Minimi tFAW on am5 alustalla 20 voi kyllä pistää alempi mutta se on aina 20 silti.
Voisit koittaa hieman nostaa tRFC2 450 ja tRFCsb 380
Luultavasti voi johtua lämpötilasta että on niin rajoilla myös tREFI voi koittaa 50000 kun ne myös on lämpötila herkkiä.
Muita mitä voi koittaa on nostaa vsoc jännite ihan hieman esim 1.21v kun kuitenkin karhu pyöri pitkään.
tRDRDSCL arvo 4 on kyllä tiukka mitä olen seurannut niin 64gt kitti ei mahdollisesti sillä toimi.

 

[Marti77]

Tuossa omat mutta ei ole testattu vielä kun en ole vielä viimeistellyt säädöt ja gear down mode disabled on haastava saada vakaaksi ei mahdoton mutta vaikea.
9800x3d prossulla ei toimi enää samat eli pistin ne kakkoskoneseen.
Karhu en ole ajannut kun 4000% asti eli pitää vielä testata pidempään mutta muistit käy 60 asteen tuntumassa eli tuuletin pitää asentaa.

 

[pulshu]

Mihin nää processor odt pu/pd oikein vaikuttaa ja liekkö jotain nyrkkisääntöä vai ihan kokeilemalla testailla...?

 

[valzo]

Mihin nää processor odt pu/pd oikein vaikuttaa ja liekkö jotain nyrkkisääntöä vai ihan kokeilemalla testailla...?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/-nNBwzz7P4s?is=ICdcrtxAU_W5CIK_

 

[pulshu]

Voi vittu... Tästä puuhasta pitäs kyllä saada kaupanpäällisinä joku tohtorintutkinto kun alkaa "vähä vaan muisteja kiristelemään".

Edit. Oli toi video vähä sellanen sukellus syvään päätyyn vaikka oon noita ennenki kattellu. Ei nyt ihan houkuttais opetella tietämään ja tuntemaan muistin ohjausta ja kaikkia hiton signalointeja vaan löytää joku tolkku millä osais valita toimivat.

 

[pulshu]

Minimi tFAW on am5 alustalla 20 voi kyllä pistää alempi mutta se on aina 20 silti.
Voisit koittaa hieman nostaa tRFC2 450 ja tRFCsb 380
Luultavasti voi johtua lämpötilasta että on niin rajoilla myös tREFI voi koittaa 50000 kun ne myös on lämpötila herkkiä.
Muita mitä voi koittaa on nostaa vsoc jännite ihan hieman esim 1.21v kun kuitenkin karhu pyöri pitkään.
tRDRDSCL arvo 4 on kyllä tiukka mitä olen seurannut niin 64gt kitti ei mahdollisesti sillä toimi.

Tein tossa aamulla muistaakseni noita muutoksia. tRFC2 450, tRFCsb 380, tREFI 50000... VSOC en lähteny muuttamaan. Toki "hieman" haastava nyt löytää noita virheitä mitkä syntyy +8h ajon jälkeen kun kai ne alkaa tuossa mahdollisten virheitten aiheuttajatkin jo olemaan ihan mahdottomia löytää. Saattaa olla ties mikä kosminen taustasäteily ja random neutrino kun oikealla ajanhetkellä osuu ja muuttaa yhden bitin asentoa.

Täytyis kyllä näissä säädöissä ihan ekaks aina miettiä ne tavoitteet vähä tarkemmin eikä vaan lähteä päättömästi kiristelemään. Vähä sellanen hukassa oleva olo nyt vaan että mitäs sitä tavoiteltiinkaan.

 

[rushi]

Miten se on selkeästi parempi? Siirtonopeus on ymmärrettävästi parempi, mutta konkretisoituuko ero fps:nä tai jossakin muussa "käytännön" testissä? Ei sillä että näillä muistihinnoilla kiinnostaisi lähteä vaihtamaan kapuloita, mutta ainahan raudassa kiinnostaa että mitäs seuraavaksi

Siirtonopeus rajoittuu yhden CCD:n prossulla FCLK kaistaan, mutta mä oon saanut paljon helpommalla paremmat latenssit 8000 muisteilla kuin ikinä sain 6200:lla. Samoin jossain benchmarkeissa kuten y-cruncher, sai reilusti paremmat tulokset. Mitä olen pelitestejä katellut, niin useissa peleissä etenkin FPS low:t on parempia.

Edit. Tää Karhu Software discordissa ollu kommentti kyllä kieltämättä pisti myös mietityttämään tän homman järjellisyyttä. :-D Jos suorituskyky paranee vaan synteettisissä testeissä ja huononee kaikessa muussa pistää miettimään että pitäsköhän hankkia muita harrastuksia.

Melkosta huttua. Jos ei ole konkreettisia esimerkkejä ja todisteita näyttää, niin kannattaa ignorata täysin moinen. Osa peleistä/ohjelmista ei välitä muisteista tuon taivaallista, mutta se että suorituskyky heikkenisi on melko kaukaa haettua. Heppu itsekin toteaa että hän ei yhtään tykkää säätämisestä, joten todennäköisesti ei myöskään osaa säätää mitään, ja voi kenties olla asiasta jopa hieman katkerakin..

Mä en ihan hirveän paljoa ottaisi stressiä, jos Karhulla tulee joku random virhe yli 8h jälkeen, mikäli kone on käytössä täysin vakaa.

 

[esa1970]

Tuo on niin totta.
Itsellekin tuli mieleen vanha kunnon ram test ja täytyihän sekin lisätä vakaustesteihin myös ddr5.lla.
Itsekin ram testillä saanut virheen 14000% jälkeen aikanaan,niinpä suosin TM5 extremeä,absoluttia tai rysen 3d.
Aluks 15min antaa jo suuntaa,mut kunnon vakaus vaatii vähintään 2h.
Vielä kyssäri,paljonko prossun virrankulutus pienenee jos yritän laskea vsoc tai ccd/iod?
Noi jälkimmäiset autolla ja näköjään ehkä noille asetuksille korkeat.
En yritä säästää sähköä,mut hiljaisuus hakusessa.

 

[Kauhuskagis]

Mulla antaa TestMem5 2sek aloittamisesta erroria ihan sama millä muistiasetuksilla kokeilen
Mutta silti kaikki pelit, ohjelmat (paitsi TestMem5), CineBench, 3DMarkit jne jne toimii täydellisesti

 

[Marti77]

Usein jos tulee satunnasia virheitä tai kone jämähtää välillä niin liian korkea fclk voi olla syypä se on todella vaikea testata pelkällä koneen käytöllä sen melkein parhaiten huomaa.

 

[esa1970]

Tuon takia itsekin pudotin fclk 2100 2166.Mulla 1/2/0 nitrot teki samaa.
Eli aida tulos on nyt huonompi mut peli ja muukin käyttökokemus parempi.
Kauhuskagisen TM5 ongelmaan en osaa ottaa kantaa,b850 vieras emo alusta,samoin 7800x3d prossu.
Omat kokemukset kerätty 10900k ja 9800x3d ja se on toiminut kuin se surullisen kuuluisa junan vessa.

 

[JuSiZ]

Tuli uus kivi hommailtua josko saisi taas hieman muisteja kiristeltyä ja nyt eka setuppi millä memtesti ei vielä tuntiin antanut virhettä. Mitähän lähtis koittamaan vielä että saisi viiveen edes alle 70ns?
Pitkälti buldoizin videosta nämä säädöt mutta kokolailla unohtunut kaikki mitä pitää säätää tässä parin vuoden sisään.

 

[pulshu]

Tuli uus kivi hommailtua josko saisi taas hieman muisteja kiristeltyä ja nyt eka setuppi millä memtesti ei vielä tuntiin antanut virhettä. Mitähän lähtis koittamaan vielä että saisi viiveen edes alle 70ns?
Pitkälti buldoizin videosta nämä säädöt mutta kokolailla unohtunut kaikki mitä pitää säätää tässä parin vuoden sisään.

Oota että tulee AGESA 1.3.0.0 version BIOS, päivitä siihen ja sit hiot kerralla kuntoon.

 

[Andan]

Tuli uus kivi hommailtua josko saisi taas hieman muisteja kiristeltyä ja nyt eka setuppi millä memtesti ei vielä tuntiin antanut virhettä. Mitähän lähtis koittamaan vielä että saisi viiveen edes alle 70ns?
Pitkälti buldoizin videosta nämä säädöt mutta kokolailla unohtunut kaikki mitä pitää säätää tässä parin vuoden sisään.

Tuossa omat 96GB muistien asetukset, jos sattuu samat piirit olemaan. tRFC tuosta nyt ainakin pistää ensimmäisenä selvästi silmään. Voltteja vähän vielä laskin eli 1.38V on nyt muisteille tuohon verrattuna:

DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

Joo, ei ihan noin alas mene noilla muisteilla ja jännite kuitenkin vain 1.4, tosin 7000MT/s ja enimmäisvirrankulutus on siellä 5W tuntumassa. Toimivat sinällään ongelmitta, vaikka Karhussa taisi jo 60 mennä rikki. Mutta eipä tuosta tuulettimesta haittaakaan ole. Ilman GPU:ta Aidan stressitesti...

bbs.io-tech.fi

 

[JuSiZ]

Vaikuttais ihan ok tuo lähtötilanne reilu 12h karhua ilman virheitä ja sopivasti tuli muisteille tuuletin rauta joten sai 10c muistien lämpöjä alas.

 

[Marti77]

Tuo agesa 1.3.0..0 kyllä löytyy melkein kaikissa asus emolevyissä ja betana saa tuon uudemman 1.3.0.0a version.
Itse olen molempiin emolevyihin päivitänyt a versioon ja mitään ongelmiin en ole törmännyt.
Sen olen huomannut että apex emolevy on hitaampi treenata muisteja se pysyy kauemmin post 15 koodilla ero ei ole kovin suuri mutta luulisi että olisi toisinpäin.