Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju

Aika monet käyttää tuossa käytössä varmaan 70-200 f2.8:a, nythän zoomeihin tullut jo f2 lasia. Toki ne maksaa ja painaa. f1.2 lasi vaatii aika tosi tarkan tarkennuksen, muuten kuva on mössöä, kun syväterävyyttä ei ole. Vaikka osuu focus silmään, saattaa joku toinen ruumiinosa olla epätarkka. Oletan että koko pelaaja halutaan skarpiksi, ja välttää kaikki taidekikkailu. f2.8 on paljon anteeksiantavampi. Ja toi n. 2 stoppia valoa saadaan täyskennoissa suht helposti takas, kun isoa voidaan nostaa ylöspäin.
 
minapamina sanoi:
Aika monet käyttää tuossa käytössä varmaan 70-200 f2.8:a, nythän zoomeihin tullut jo f2 lasia. Toki ne maksaa ja painaa. f1.2 lasi vaatii aika tosi tarkan tarkennuksen, muuten kuva on mössöä, kun syväterävyyttä ei ole. Vaikka osuu focus silmään, saattaa joku toinen ruumiinosa olla epätarkka. Oletan että koko pelaaja halutaan skarpiksi, ja välttää kaikki taidekikkailu. f2.8 on paljon anteeksiantavampi. Ja toi n. 2 stoppia valoa saadaan täyskennoissa suht helposti takas, kun isoa voidaan nostaa ylöspäin.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä käynyt katsomassa paikallisista pesäpalloa, niin jonkulla lehtikuvaajalla 70-200mm f2.8 + 300mm f2.8 sekä molemmissa omat Canonin kamerat. Nykyään helpottaa, kun voidaan käyttää korkeampia iso-lukuja.

Enemmän näyttää käyttävän 70-200mm kuin tuota 300mm vaikka käyttää kumpaankin
 
70-200mm f2.8 taitaa vaatia full frame kameran ja toki putken ja kameran hinta nousee aivan eri luokkaan kuin vaikka a6300 500€ + Viltrox 75mm 500€. Itsellä ei syvyysterävyyden kanssa ole ollut ongelmaa, koska kuvataan +/- 10m ja APS-C f1.2 ei ole mikään älytön. Yleensä terävyyttä löytyy noin metrin alueelta, joka on sopiva itse kuvattavaan pelaajaan tai useampaan vierekkäin. Kauempana olevat ovat sitten sopivasti häivytettyjä.

Pesäpalloa olisi kanssa kiva käydä kuvaamassa, kun voi keskittyä yksittäisen urheilijan suorituksen eristämiseen.
 
Itse diggaan 70-200mm zoomista kun se antaa hiukan pelivaraa muuttaa kuvan rajausta. Kuvaan pääasiassa koiria eli etäisyys kohteeseen vaihtelee varmaan aika samaan tapaan kuin urheilua (ringette, jääkiekko) kuvatessa.

Muuten kyllä olen prime-miehiä, mutta zoomi tuollaiseen käyttötarkoitukseen on ihan kätevä suhteessa kiinteään polttoväliin.
 
Löytyyx keneltäkään kokemusta seuraavista Nikkor Z zoomeista:

70-180 f/2.8
- ilmeisesti hyvin tarkentava, kevyt ja kohtuuhintainen 2.8 zoomiksi (70-200/2.8 kai selvästi parempi mutta €€€ ja iso ja painava)

Tamron 70-300 f/4.5-6.3
- valovoimaa niukasti, halpishinta näkyy optiikassa mutta riittänee mulle, muuten kai tarkennus ym. aivan ok, pieni ja kevyt
- 120 mm enemmän kuin tuossa ylemmässä, on tietty hintaakin tuplat

-> kummallakin vois vaikka kuvata vähän sporttia jne.


28-400 f/4-8 voisi olla periaatteessa ihan kiva sellaiseen satunnaiseen mukana kanniskeluun ja hoitaisi aika monet asiat kohtalaisesti
- optinen laatu Z-lasitavaroiden yleistasoon nähden kai keskinkertaista (silti varmaan aivan ok), heikko valovoima (joka ei nykyaikana ole suuri ongelma) mutta voisi olla ihan kätevä sellaiseksi mukana kanniskeltavaksi yleiszoomiksi
Mutta: harmillisen kallis, jos ei satu hyvää alennusta tai löydy käytettynä joten tuskin tulee ostettua, ellei joskus saa ihan pilkkahintaan
 
Mulla on Sonyssa Tamronin 35-150 f2-2.8, ihan kiva yleislasi ~kaikkeen. Toki se ei ihan 200mm ole, mutta toisaalta laajan pään takia sopii myös moneen muuhun. Voi tuota kyllä suositella jos koko/paino ei ole ongelma. Tykkään huomattavasti enemmän kuin 24-70mm.
 
kurkimies sanoi:
Mitä käynyt katsomassa paikallisista pesäpalloa, niin jonkulla lehtikuvaajalla 70-200mm f2.8 + 300mm f2.8 sekä molemmissa omat Canonin kamerat. Nykyään helpottaa, kun voidaan käyttää korkeampia iso-lukuja.

Enemmän näyttää käyttävän 70-200mm kuin tuota 300mm vaikka käyttää kumpaankin
Napsauta laajentaaksesi...
Koira agilityssä on monenlaista kalustoa, löytyy puhelinta, 18-55, 70-200mm (suosituin) 300mm primeä ja 200-600 zoomia
 
Löytyy 200-600 zoom ja 300 2.8
Molemmat on käytössä käyttötarpeen mukaan.

Sonyn tuleva 200-400mm f4 gm saattaisi korvata molemmat jos olisi integroitu telejatke kuin noissa 10v vanhoissa canon ja nikon malleissa
 
Mitähähän pimentyneen salaman (Nissin Di866 Mk2) tilalle?

Toisena salamana toimii Nikon SB-700, eli uuden salaman pitäisi totella remotena ollessaan optista etäohjausta ja/tai pystyä toimimaan masterina Nikonille. Tehoakin saisi olla suunnilleen saman verran kuin mitä Nissin tarjosi.

Kaikki valmistajat tuntuvat siirtyneen radiosignaaleiden käyttöön salamoiden etäohjausessa, joten käytännössä ainoa vaihtoehto taitaa olla käytetty SB-910 tai muu vastaava? Vai kannattaisiko itsekin siirtyä radioaikaan ja hankkia esim. pari Godoxia (V658 II) ja siirtää SB-700 eläkkeelle?
 
Rällä-Källä sanoi:
Mitähähän pimentyneen salaman (Nissin Di866 Mk2) tilalle?

Toisena salamana toimii Nikon SB-700, eli uuden salaman pitäisi totella remotena ollessaan optista etäohjausta ja/tai pystyä toimimaan masterina Nikonille. Tehoakin saisi olla suunnilleen saman verran kuin mitä Nissin tarjosi.

Kaikki valmistajat tuntuvat siirtyneen radiosignaaleiden käyttöön salamoiden etäohjausessa, joten käytännössä ainoa vaihtoehto taitaa olla käytetty SB-910 tai muu vastaava? Vai kannattaisiko itsekin siirtyä radioaikaan ja hankkia esim. pari Godoxia (V658 II) ja siirtää SB-700 eläkkeelle?
Napsauta laajentaaksesi...

Käsittääkseni ainakin godoxit ymmärtää optista laukaisua.
 
jalkkis sanoi:
Onko kellään täällä kokemusta tästä verkkokaupasta:


Netti on täynnä positiivista kokemusta mutta itselle vieras. Obiskavalikoimaa täydentämässä ja tämä tuli kuukkeloinnissa vastaan...
Napsauta laajentaaksesi...
Ei oo tuttu. "Contact us" sivu ei ole pelkkä sähköpostiosoite vaan sivulta löytyy myös katuosoite Ranskaan. Nostaa vähän pisteitä.

Mun hälytyskelloja soittaa yli tonnin alennus Leican EV1-rungosta. Leicat eivät ole koskaan alennuksessa missään. Varsinkaan noin suurella alennuksella.


Laitan takaisinsyöttönä tämän: Foto Erhardt Onlineshop

Tuolta olen tilannut useampaan otteeseen ja vaikka jotkut kamat ovat siellä selkeästi kalliimpia mitä näissä kaikille tutuissa suomalaisissa luotettavissa kamerakaupoissa, niin joitain tuotteita sieltä on taas löytynyt useita satasia halvemmalla. Joten tsekkaa löytyykö etsimääsi objektiivia ja mihin hintaan.

Joka tilaukseen kuuluu joku Trusted Shopsin Buyer Protection Basic 2500 euroon asti, mutta ei ole tarvinnut tuohon koskaan turvautua.

Postikulut ovat aina olleet 15,99e riippumatta tilaako kymppien vai tonnien edestä.
 
Rällä-Källä sanoi:
Mitähähän pimentyneen salaman (Nissin Di866 Mk2) tilalle?

Toisena salamana toimii Nikon SB-700, eli uuden salaman pitäisi totella remotena ollessaan optista etäohjausta ja/tai pystyä toimimaan masterina Nikonille. Tehoakin saisi olla suunnilleen saman verran kuin mitä Nissin tarjosi.

Kaikki valmistajat tuntuvat siirtyneen radiosignaaleiden käyttöön salamoiden etäohjausessa, joten käytännössä ainoa vaihtoehto taitaa olla käytetty SB-910 tai muu vastaava? Vai kannattaisiko itsekin siirtyä radioaikaan ja hankkia esim. pari Godoxia (V658 II) ja siirtää SB-700 eläkkeelle?
Napsauta laajentaaksesi...
Onko vanha oikeasti pimentynyt? Minulla Nissin i40 ei käynnistynyt virtanapista. Vaihdoin paristotkin, eikä kontakteissa näyttänyt olevan ruostetta. Virtaledi ei vaan syttynyt. Rapsutin kaiken varalta paristokontaktit pikkumeisselillä ja suihkaisin kontaktisprayta niihin. Sehän lähti samantien käyntiin ja toimi normaalisti. Kannattaa varmistaa, ettei sinullakin sattuisi olemaan näkymätöntä hapettumista paristokontakteissa. Kokeile myös uusilla paristoilla.

Ei näköjään riitä, että yleismittari näyttää AAA-paristolle ilman kuormaa mukavat 1,6 V, sillä avaimenperälamppu (Fenix) oli aivan himmeä. Pienellä kuormalla jännite olikin vain 1,1 V. Kyseinen paristo oli 2002 ostamani Energizer Ultimate Lithium, jonka parasta ennen oli mennyt umpeen neljä vuotta sitten. Paristoa oli käytetty lampuissa satunnaisesti enimmäkseen 00-luvulla, mutta 2016 jälkeen se oli ollut pysyvästi laatikossa, kunnes nyt 2026 päätin testata mitä vanhalle uskolliselle kuului. Jouduin haikein mielin heittämään kierrätykseen. On se kumma, ettei paristo pysy hyvänä 24 vuotta. ;)
 
jalkkis sanoi:
Onko kellään täällä kokemusta tästä verkkokaupasta:


Netti on täynnä positiivista kokemusta mutta itselle vieras. Obiskavalikoimaa täydentämässä ja tämä tuli kuukkeloinnissa vastaan...
Napsauta laajentaaksesi...
Sonyn kameraa yritin ostaa aiemmin, mutta en saanut mitään taetta tai varmuutta että tulisi euroopan yksilö.
Eli melko varmasti tuottavat jonkun muun mantereen laitteita.
Foto Loomanista olen muutaman kameran ja linssin tilannut kun on ollut hyviä tarjouksia.
Tullut perille neljässä arkipäivässä.

Foto Looman

Onze prijzen zijn internet-prijzen!
fotolooman.nl fotolooman.nl
 
tonttuj sanoi:
Sonyn kameraa yritin ostaa aiemmin, mutta en saanut mitään taetta tai varmuutta että tulisi euroopan yksilö.
Eli melko varmasti tuottavat jonkun muun mantereen laitteita.
Foto Loomanista olen muutaman kameran ja linssin tilannut kun on ollut hyviä tarjouksia.
Tullut perille neljässä arkipäivässä.

Foto Looman

Onze prijzen zijn internet-prijzen!
fotolooman.nl fotolooman.nl
Napsauta laajentaaksesi...
Cotsworld on harmaatuoja, se sanotaan kotisivuilla. Honkkarissa jotain sutinaa. Valmistajan takuuta ei ole mutta ilmeisesti oma 3v takuu on nettikeskusteluiden pohjalta ihan toimiva.

Kameran runkoa en ehkä ostaisi tuolta mutta obiskat voisi mennä.
 
tommmi sanoi:
Ei oo tuttu. "Contact us" sivu ei ole pelkkä sähköpostiosoite vaan sivulta löytyy myös katuosoite Ranskaan. Nostaa vähän pisteitä.

Mun hälytyskelloja soittaa yli tonnin alennus Leican EV1-rungosta. Leicat eivät ole koskaan alennuksessa missään. Varsinkaan noin suurella alennuksella.


Laitan takaisinsyöttönä tämän: Foto Erhardt Onlineshop

Tuolta olen tilannut useampaan otteeseen ja vaikka jotkut kamat ovat siellä selkeästi kalliimpia mitä näissä kaikille tutuissa suomalaisissa luotettavissa kamerakaupoissa, niin joitain tuotteita sieltä on taas löytynyt useita satasia halvemmalla. Joten tsekkaa löytyykö etsimääsi objektiivia ja mihin hintaan.

Joka tilaukseen kuuluu joku Trusted Shopsin Buyer Protection Basic 2500 euroon asti, mutta ei ole tarvinnut tuohon koskaan turvautua.

Postikulut ovat aina olleet 15,99e riippumatta tilaako kymppien vai tonnien edestä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos tärpistä mutta Erhardtilla ei löydy mitään mielenkiintoista.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
299 484
Viestejä
5 100 145
Jäsenet
81 658
Uusin jäsen
Fyri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom