TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tavallisten ihmisten kiusaamisen sijaan nämä energiset nuoret voisivat mieluummin esim kerätä roskia tienvarsilta tai vaikkapa tarjota ruokaa kodittomille suomalaisille.
Saattavathan se sitäkin tehdä, eihän he tuolla ympärivuotisesti ole.
Ihan samaa mieltä sinällään ilmastonmuutoksesta, mutta arvostaisin ehkä näitä sankereita jos edes kohdistaisivat nämä toimet oikein ja menisivät sinne sellutehtaan, öljynjalostamon, hiilivoimalan (vai suljettiinko se hesan hiilivoimala jo?) porteille tai junaradalle istuskelemaan ja estäisivät siellä kuljetusten kulkua, eivätkä hankaloittaisi sen normi jampan töihin menoa tai mummon lääkärireissua.
...tai lasten hakemista päivähoidosta nimim. kokemusta on eiliseltä.
Niitä on jo nyt vai etkö ole huomannut? Kellään (kummallakaan) ei ole tietääksemme yhteyksiä elokapinoihin. Ei tarvita montaa jos istuu sopivalla pallilla sopivassa maassa.
Tämä sama maailman huonoin argumentti se elää ja voi hyvin. Suomi on ilmastokatastrofin pahis, ei hyvis. Suomen päästöt ovat kestämättömällä tasolla, monien muiden kehittyneiden maiden rinnalla.
Nyt faktoja pöytään, jos homma on näin selvää?
Eikös näitä pahiksia ole kuitenkin ihan omassa luokassaan Jenkit, Canada, Australia ja öljymaat, ainakin väestömäärään suhtaudettuna, tietysti Afrikan maat ja muut kehitysmaat ovat hyviksiä kunnes siellä kehitys kehittyy ja päästöt sitä mukaan.
Tiedän jo vastaväitteen: Kiinan päästöt ovat oikeasti meidän päästöjämme koska ostamme kiinalaisia tuotteita. Tätä tuplastandardia ei vastaavasti sovelleta Suomen päästöihin. esim. että Raahen terästehtaan suuret CO2-päästöt olisivat ulkomaalaisten teräksenostajien, eivät suomalaisten, päästöjä.
Otin Per capita CO₂ emissions muutamia kiinnostavia maita. Eipä Suomi mitenkään pahalle asemalle näytä. Kiinakin jo mennyt per henkilö Suomen ohi.
Onhan noi Kiina, Intia, Thaimaa, Vietnam missä oikeesti asuu ihmisiä aika huolestuttavia kuvaajia. Suomessa ja isossa osaa Eurooppaa on ihan ok trendi jo ilman näitä apinoitakin.
Venäjälle vaan. Olisikin elokapinallisille hyvä opetus viettää siellä pari vuotta vankilassa kidutettavana.
Minusta tämä osuus keskustelua on ylipäätään irrelevanttia.
Mä olen kyllä enemmän huolissani siitä että tämä on kuin suoraan venäjän hybridisodan oppikirjasta, esitetään mahdottomia vaatimuksia ja seuraavaksi varmaan syyllistetään näiden pohjalta.
Ehkä, mutta ylläolevat pointit toimivat hyvin vastaväitteinä sille että erityisesti Suomen ja suomalaisten tulisi tehdä erityisen paljon asialle, varsinkin kun väitettiin tässäkin keskustelussa että olemme tässä asiassa jotenkin erityinen pahis. Emme ole, olemme pitkälti jo tehneet osamme, minäkin lataan sähköautoani lähinnä tuuli- ja ydinsähköllä.
Ilmastonmuutokselle on oma ketju.
Taisi myös olla niin, että Suomi on yksi harvoja maita joka on täyttänyt Kioton sopparin vaatimukset.
Siitä tänne linkatusta taulukostakinhan voit todeta, että Suomi on jopa EU:n keskiarvon huonommalla puolella, puhumattakaan koko maailman maista. Mutta aina voi työntää pään pensaaseen, ja huutaa että meillä ei ole osuutta ilmastonmuutokseen, meidän ei tarvi tehdä mitään!
Eikö tämä ala jo täyttämään rikoslain määritelmän järjestäytyneelle rikollisuudelle?
Ihan kuin suunnitelmissa olisi tulossa jotain paljon isompaa ja väkivaltaisempaa.
Samaa mietin kun oikein julistettiin isoon ääneen että tarkotuksellisesti ruuhkauttaa poliisien setit.
Yhden henkilön säilöi putkaan ja kaikki loput pääsivät nopeutetun kuulustelun jälkeen vapaaksi.
yle.fi
Sammumisestakin pääsee pidemmäks ajaks tonne prkl =DYhden henkilön säilöi putkaan ja kaikki loput pääsivät nopeutetun kuulustelun jälkeen vapaaksi.
Elokapina uhkasi täyttää putkat äärimmilleen – lopputulos oli toinen
Poliisi otti kolmena iltana kiinni yhteensä noin 300 mielenosoittajaa. Putkassa yönsä vietti vain yksi.
Alkaa vaikuttaa kyllä joltain ihan muulta, kuin vain harmittomalta hippien äkkäilyltä. Jos jotkut uusnatsit julistaisi moista, niin mikähän mahtaisi olla kansan ja vaikka poliitikkojenkin reaktio? Uskaltaisin kuvitella, että ei olisi täysin samanlaista.
Alkaa olla melkoiset psykoosit osalla päällä. Rikollisjärjestö, terroristijärjestö... Siis järjestö, jossa rauhalliset ihmiset istuvat sateessa kadulla, ja josta poliisi kantaa heitä bussiin. Osa talutetaan, koska ovat mummoja ja pappoja.
Mikäli elokapina oikeasti katsottaisiin viranomaisten puolesta rikollisjärjestöksi, haettaisiin todennäköisesti sen lopettamista.
Tunteellinen mielipiteen ilmaisu. Mitä enemmän annat huomiota Elokapinalle, sen enemmän su tukee heitä, tämä on heidän toimintamekanisminsa. Elokapina ei sotke paikkoja. Se ei myöskään ole anarkismia eikä se ole anarkistinen liike. Sehän pyrkii vaikuttamaan vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen kautta, ja pitämään siitä kiinni.
Paskapuhetta etteivät sotke paikkoja, eduskuntataloa on ainakin käyty töhrimässä: Mielenosoittajat sotkivat Eduskuntatalon pylväät punaisella värillä
Mikä tuossa on xenofobista tai syrjivää? Jotkut heidän muista kirjoituksista? Niidenkö perusteella nämä voi jättää huomiotta? Näin taustoja tuntematta aika asialliset kirjoitukset ja vaikuttaa vuosi vuodelta siltä että Elokapina yltyy rohkeammaksi, kun mitään seuraamuksia ei tule. Itse liikkeen perusajatuksen varjolla voikin sitten tehdä mitä lysyää, että saa "huomiota". Koko liike itse paskoo koko ajatuksen päälle, koska se polarisoi keskustelua liikaa. Varmaan se henkilö jonka arkea hankaloitetaan kiinnostuu tämän johdosta ilmastotoimiin, enemmin aiheuttaa lisää vastareaktiota vihreitä toimia kohtaan. Kuten joku aiemmin mainitsi huomiota saa myös positiivisen kautta.
Kaikesta mielenosoittamisesta täytyy tehdä ennakkoilmoitus poliisille.
Mielestäni Elokapinaa ei tarvitse tai välttämättä edes kannata lakkauttaa (koska ko. apinoiden toiminta tuskin kieltämiseen lakkaisi), mutta vastaavasti mielestäni mitään Pohjoismaista Vastarintaliikettäkään ei olisi pitänyt lakkauttaa.
Elokapinahan on anarkistinen liike, kun nytkin tavoitteena oli haastaa poliisin kiinniotto kapasiteetti ja aiheuttaa liikenteelle häiriöitä. Eikä koskaan totella virkavaltaa, vaan heidät joudutaan aina kantamaan pois. Sitten tuhotaan toisten omaisuutta maaleilla jne.
Elokapina ei ole anarkistinen liike. Se ei pyri yhteiskuntajärjestelmän kumoamiseen, vaan painostaa valtiota ja poliittisia instituutioita toimimaan ilmastokriisin torjumiseksi. Se toimii avoimesti ja julkisesti, ei maan alla, ja sillä on selkeät vaatimukset, jotka kohdistuvat olemassa oleviin poliittisiin rakenteisiin.
Varsinainen oksymoron.
Sinimusta Liikekin toimi avoimesti, eikä maan alla ja heillä oli selkeät vaatimukset, jotka kohdistuivat olemassa oleviin poliittisiin rakenteisiin.
Anarkismin täyttää mm. kriteerit, että toiminnallaan häiritsee muiden elämää tai liike-elämää. Kuten tukkimalla katuja ja liikennettä ilman asianmukaista pyyntöä. Ilmiselvän rajan rikkoo se, että mietitään, kuinka voidaan maksimoida haitta ja siihen käytettävät resurssit.
Kansalaistottelemattomuudellekin on aikansa ja paikkansa. Joskus se voi olla jopa suotavaa. Väkivallatonta toimintaa.
Aivan selkeästi on kun tavoitteisiin kuuluu haastaa poliisin kiinniottakykyä, aiheuttaa liikenteelle häiriötä, painostaa valtiota jne. Jos joku toisen ääripään liike toimisi samoin, niin se tuomittaisiin kyllä kovin sanoin.
Elokapina eli Extinction Rebellion on järjestö, joka pitäisi kieltää.
Helpommin sanottu kuin tehty.
