Ja jos henkilö ei vastaa laisinkaan niin jätetäänkö siitä negatiivinen palaute?
Vuorokauden odottelisin itse ja jos mitään ei kuulu ni sit seuraavalle vaan jos muitakin hp:n tarjoajia onSäännöt sanovat, että tuote pitää myydä ensimmäiselle hintapyynnön tarjonneelle. Entäs jos pyynnön tarjonnut henkilö ei reagoi yksityisviestiin millään tavalla, kuinka kauan pitää odotella ennen kuin saa alkaa käydä kauppaa seuraavan kanssa?
Näinhän se on. Kyllä minä sen negan laitan jos vastausta ei tule.
Joku kävikin myyntiketjuun kommentoimassa että tämä tarjoaja olisi tehnyt hupihuutoja aiemminkin.
Eiköhän tuossa ole jo enemmän kuin tarpeeksi jos nyt ei kahta vuorokautta enempää ole edes mennyt.
IP-bannaus on varsin moniongelmaista, vaatii aika raskasta ylläpitoa pistää ja poistella. Sinänsä, VPN outlettien ym. ip-bannaus on ihan jepa, mutta sitten jos ispien kuluttaja-allokaatiosta bannaillaan, niin sitten ku se ip kiertää henkilölle jolle banni taas ei kuulu.. hankalaa hankalaa. Mutta, ehkä ylläpito ottanee itse kantaa tuohon tarkemmin.
Liian helppo kiertää. Siitä ei ole suomessa mitään iloa
En nyt tiedä viittaatko tähän keissiin, mutta tässä ei huudettu hp sis pk, vaan hp.
Jos myytäessä ei erikseen mainita, että hintapyyntö sisältää postikulut niin silloin se ei niitä todennäköisesti sisällä. Eli ei se mikään voittava huuto ole.
Jätät nyt asioita kertomatta, jotta ne näyttäsivät paremmilta eduksesi. Ehdottaessasi tätä oli kulunut 3 päivää huudostasi pääketjuun.
3 päivää oli kulunut sen takia, että odottelimme reissuasi Turkuun jolloin olisit ajanut kaverini ohitse ja olisitte tehneet kaupat siellä. Kuitenkin ennen lähtöäsi vaadit etukäteismaksua prosessorista, joka oli erikoinen ehdotus f2f kauppoja tehdessä (f2f kaupoissa raha ja tuote vaihtaa samaan aikaan omistajaa, ei niin että raha ensin). Tämän jälkeen ehdotin, että tehdään kaupat postitse.
Jeps, "HP sis pk" on siis tarjous, jossa hoopeella referoidaan vain pyydettyyn hintaan.
Torisekoiluissa sama kuvio joo. Toisaalta silloin kun Torissa olen jotain myynyt niin luonnolliseltahan se tuntuu sanoa, että mulle juuri tarjottiin tästä 100e kun joku tarjoaa 90e, silloin kun tämä tilanne on totta.
Onko sillä jotain merkitystä, kun tarjottu summa on selkeästi ollut liian pieni? Onko jokin oletus että määritetty HP sisältäisi automaattisesti tinkivaran? Voitaisiinko samalla kieltää tuotteesta tarjoaminen, jos vastaaminen aiheuttaa mielipahaa? Eli tarvitsisi ostajana ilmoittaa ketjuun vain "ostan".
Voithan aina kertoa että tarjous on voimassa ajan X ja odottaa tarttuuko siihen.
Minusta se on ihan sama millä tavalla se tarjous hylätään. Oli se sitten ettei "myy alle määrän X" tai "tarjottu jo enemmän".
Ei tämän kuulu olla mikään huutokauppa ja myyjä on oikeutettu myymään tuote myös alemmalle tarjoukselle, jos hintapyyntöön ei ole vastattu.
Sen ymmärtäisin säännöissä, että "HP tarjous aina ketjuun!" sitten ehtii sen YV:n nakkaamaan peräänkin. Loppuisi yli puolet joopas eipäs ja kuka eka kinastelusta.
Voiko joku selventää, että mikä etu edes saavutetaan tuolla yv-tarjoamisella? Olen miettinyt pääni puhki enkä ole keksinyt mitään järkevää syytä. Minun puolestani saisi kieltää koko yv-tarjoamisen ellei joku kerro jotain järkevää syytä sen käytölle. Turhaan vaan sekoittaa/vaikeuttaa muiden kaupankäyntiä.Onko sillä jotain merkitystä, kun tarjottu summa on selkeästi ollut liian pieni? Onko jokin oletus että määritetty HP sisältäisi automaattisesti tinkivaran? Voitaisiinko samalla kieltää tuotteesta tarjoaminen, jos vastaaminen aiheuttaa mielipahaa? Eli tarvitsisi ostajana ilmoittaa ketjuun vain "ostan".
Voithan aina kertoa että tarjous on voimassa ajan X ja odottaa tarttuuko siihen.
Minusta se on ihan sama millä tavalla se tarjous hylätään. Oli se sitten ettei "myy alle määrän X" tai "tarjottu jo enemmän".
Ei tämän kuulu olla mikään huutokauppa ja myyjä on oikeutettu myymään tuote myös alemmalle tarjoukselle, jos hintapyyntöön ei ole vastattu.
Sen ymmärtäisin säännöissä, että "HP tarjous aina ketjuun!" sitten ehtii sen YV:n nakkaamaan peräänkin. Loppuisi yli puolet joopas eipäs ja kuka eka kinastelusta.
Voiko joku selventää, että mikä etu edes saavutetaan tuolla yv-tarjoamisella? Olen miettinyt pääni puhki enkä ole keksinyt mitään järkevää syytä. Minun puolestani saisi kieltää koko yv-tarjoamisen ellei joku kerro jotain järkevää syytä sen käytölle. Turhaan vaan sekoittaa/vaikeuttaa muiden kaupankäyntiä.
Yv:llä tarjoamista ei voi kieltää, koska kieltoa on mahdoton/hyvin työläs valvoa.Voiko joku selventää, että mikä etu edes saavutetaan tuolla yv-tarjoamisella? Olen miettinyt pääni puhki enkä ole keksinyt mitään järkevää syytä. Minun puolestani saisi kieltää koko yv-tarjoamisen ellei joku kerro jotain järkevää syytä sen käytölle. Turhaan vaan sekoittaa/vaikeuttaa muiden kaupankäyntiä.
Voiko joku selventää, että mikä etu edes saavutetaan tuolla yv-tarjoamisella? Olen miettinyt pääni puhki enkä ole keksinyt mitään järkevää syytä. Minun puolestani saisi kieltää koko yv-tarjoamisen ellei joku kerro jotain järkevää syytä sen käytölle. Turhaan vaan sekoittaa/vaikeuttaa muiden kaupankäyntiä.
Käytännössähän ainakin minulle riittäisi että tarjottu hinta näkyisi itse ketjussa ja koska kyseinen tarjous on jätetty. Siitä en välitä jos ostaja ja myyjä haluaa puhua päivän säästä tai koiranpennuista yv:llä. Tuo tinkaaminen on vähän siinä ja siinä, itse jätän ketjuun vain uuden tarjouksen jos ensimmäinen ei miellytä. Onhan tämä vähän vaikea aihe, mutta nämähän ovat vain minun ehdotuksia
Minä näkisin että kaikki saa tehdä kuten parhaaksi näkee. Turhaan tätä alkaa säännöstelemään.Käytännössähän ainakin minulle riittäisi että tarjottu hinta näkyisi itse ketjussa ja koska kyseinen tarjous on jätetty. Siitä en välitä jos ostaja ja myyjä haluaa puhua päivän säästä tai koiranpennuista yv:llä. Tuo tinkaaminen on vähän siinä ja siinä, itse jätän ketjuun vain uuden tarjouksen jos ensimmäinen ei miellytä. Onhan tämä vähän vaikea aihe, mutta nämähän ovat vain minun ehdotuksia
