Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

lehtv sanoi:
6900 XT:
+ VRAM
+ Jos näytössä ei ole GSync
RTX 3080
+ tukee DLSS 4/4.5 skaalausta, 6900 XT vain FSR3... DLSS:n ansiosta 3080 on käytännössä ehkä 10-20% nopeampi keskimäärin samalla skaalatulla kuvanlaadulla

Molemmat on jäähdytyksen puolesta hyviä kortteja, ei vaikuta valintaan. Suunnilleen sama virrankulutuskin vielä, 6900 XT:n ehkä muutaman kymmenen wattia alhaisempi
Napsauta laajentaaksesi...
Free sync löytyy
 
lehtv sanoi:
6900 XT:
+ VRAM
+ Jos näytössä ei ole GSync
RTX 3080
+ tukee DLSS 4/4.5 skaalausta, 6900 XT vain FSR3... DLSS:n ansiosta 3080 on käytännössä ehkä 10-20% nopeampi keskimäärin samalla skaalatulla kuvanlaadulla

Molemmat on jäähdytyksen puolesta hyviä kortteja, ei vaikuta valintaan. Suunnilleen sama virrankulutuskin vielä, 6900 XT:n ehkä muutaman kymmenen wattia alhaisempi
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän tuo DLSS enemmän etua antaa kuin 10-20%. DLSS performance kuitenkin näyttää paljon paljon paremmalta kuin FSR3 quality ja nykyään se vain on pakko uusissa peleissä skaalaimia käyttää.
 
Dark82 sanoi:
Kyllähän tuo DLSS enemmän etua antaa kuin 10-20%. DLSS performance kuitenkin näyttää paljon paljon paremmalta kuin FSR3 quality ja nykyään se vain on pakko uusissa peleissä skaalaimia käyttää.
Napsauta laajentaaksesi...
Olin siinä käsityksessä, että DLSS 4.0 Performance ja FSR 3 Quality ovat kuvanlaadultaan samaa tasoa, tai jos eroa on niin ei kuitenkaan paljoa. Mutta en nyt löydä pikaisella selailulla suoraa vertailua näistä 1440p resolla, eikä ole omakohtaista kokemusta FSR:stä kylläkään. Omaa kokemusta kuitenkin DLSS 4.0 Performancesta 1440p:llä on, ja riittävän mössöltä näyttää että en itse tykkää käyttää.

DLSS 4.5 Performance on paljon tarkempi kuin FSR 3 Quality, mutta RTX 3000 sarjalla suorituskyky ei ole sen parempi.

Jos myös DLSS 4.0 oikeasti on paljon parempi, niin sitten olin liian konservatiivinen... Mutta ainakin 10-20% pitää paikkansa jos esim haluaa ajaa DLSS 4.0 Qualityä ja verrataan FSR3 nativeen. DLSS4 Quality on itsellä ollut peleissä go-to silloin kun ei 3090 Ti jaksa pyörittää ultrawideä riittävän hyvin DLAA:lla.
 
lehtv sanoi:
Olin siinä käsityksessä, että DLSS 4.0 Performance ja FSR 3 Quality ovat kuvanlaadultaan samaa tasoa, tai jos eroa on niin ei kuitenkaan paljoa. Mutta en nyt löydä pikaisella selailulla suoraa vertailua näistä 1440p resolla, eikä ole omakohtaista kokemusta FSR:stä kylläkään. Omaa kokemusta kuitenkin DLSS 4.0 Performancesta 1440p:llä on, ja riittävän mössöltä näyttää että en itse tykkää käyttää.

DLSS 4.5 Performance on paljon tarkempi kuin FSR 3 Quality, mutta RTX 3000 sarjalla suorituskyky ei ole sen parempi.

Jos myös DLSS 4.0 oikeasti on paljon parempi, niin sitten olin liian konservatiivinen... Mutta ainakin 10-20% pitää paikkansa tuon esim haluaa ajaa DLSS 4.0 Qualityä ja verrataan FSR3 nativeen. DLSS4 Quality on itsellä ollut peleissä go-to silloin kun ei 3090 Ti jaksa pyörittää ultrawideä riittävän hyvin DLAA:lla.
Napsauta laajentaaksesi...
Noo voin todeta että FSR3 quality omalla kohdalla oli useassa pelissä käyttökelvoton ja nyt nvidian kortilla käytän tyytyväisesti 1440p:llä DLSS performancea.

Edit. Eikös tuosta juuri ole porukka valittanut että model m dlss perfirmance on liian terävä? Itse kyllä tykkään siitä kun tykkään terävästä kuvasta.
 
Dark82 sanoi:
Noo voin todeta että FSR3 quality omalla kohdalla oli useassa pelissä käyttökelvoton ja nyt nvidian kortilla käytän tyytyväisesti 1440p:llä DLSS performancea.

Edit. Eikös tuosta juuri ole porukka valittanut että model m dlss perfirmance on liian terävä? Itse kyllä tykkään siitä kun tykkään terävästä kuvasta.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo se on vähän makukysymys. Itse käytän vielä DLSS 4.0, tarkennukset pois pelin asetuksista, ja sitten Reshadella CAS.fx tai lilium_rcas_hdr.fx jolla säätää tarkennus sopivaksi.
 
Millaista korttia kannataisi katsoa käytettynä noin 300-400€ budjetilla? Tällä hetkellä koneessa on kiinni 3070, on sinäänsä ollut riittävä. Tulevaisuudessa kuitenkin aikomuksena olisi vihdoin siirtyä 1440p resoluutioon ja komponenttien hintakehityksen johdosta olen päätellyt, että nyt olisi hyvä aika päivittää.
Koneessa on kiinni 14600k, niin ei prossun puolesta pitäisi hetkeen jarrutella ja virtalähteenä MSI MPG A850GF.


Vaihtoehtoja joita olen vähän miettinyt: 3080, 3080ti, 6900xt. Noissa Radeonin korteissa olisi mukavasti Vramia, mutta sitten taas toisaalta olen tykästynyt DLSS:ään (4.0), enkä tiedä onko tuo FSR kehittynyt vieläkään läheskään samalle tasolle.
 
fsr4 on ihan kelpo vs dlss4 mutta se on tällä hetkellä tuettuna vain 9000 sarjan radeoneissa. voi vaan arvailla julkaistaanko sitä virallisesti vanhemmille joskus vai ei mutta rautatason tuen puuttumisen vuoksi se toimii hitaammin 6000 ja 7000 sarjan korteilla.

300-400€ on vähän nihkeä päivitys 3070 nykytilanteessa (en lähde arvailemaan mikä tilanne 3/6/12kk päästä), 3080(ti)/4070/6900xt ei tuo hirveästi tehoa lisää, 12/16gb vram kuitenkin parempi vrt 8gb 1440p. 4070 etuna parempi rautatason tuki dlss4 vrt 3080(ti), myös virrankulutus alhaisempi jos sille antaa arvoa. mihin näistä sitten kallistuu riippuu pitkälti jäähystä ja välirahasta.

oma valinta noista olisi ehkä 4070 paremman dlss (rauta)tuen takia mutta ennemmin melkein yrittäisin kasvattaa budjettia ja hankkia esim 9070(xt) 16gb vramilla ja fsr4 tuella. silläkin merkitystä haetaanko nyt korttia vuodeksi vai viideksi. myös pelattavat pelit vaikuttavat, valintoja valintoja.
 
Samaa mieltä, lisää rahaa, jotta vaihdossa on mitään järkeä.

9070 (non-xt) 549 euroon pitäisi olla aika no-brainer. Uuden kortin takuulla turvallinen hankinta.

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 - Hinta 549,9 €

Katso päivän paras tarjous. PowerColor Reaper Radeon RX 9070 hinta nyt vain 549,9 €! Puolueeton hintavertailu 13 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi

Tai 5070, jos VRAM ei ahdista, niitäkin alle 600 euron useampaa mallia saatavilla.
 
Mun valinta olisi 9070XT 550€ hintaan käytettynä.

E: Jos cpu raskaita pelejä tykkää pelailla, niin kyllähän tuo 14600K tuotakin korttia rajottaa, niin tuo 9070 non xt versiokaan ei käytettynä huono valinta olisi.
 
Vaihto ei ole ainoastaan tehojen parantamiseksi, vaan vanha korttini on tulossa naiselleni käyttöön, jolla on omassa koneessaan gtx 1060 3gb.

Joskus ei vain ole mahdollista tuplata budjettia ja pistää puolta tonnia näytönohjaimeen, vaikka niin huvittaisikin tehdä 😅. Toki vaihtoehtona on säästää, mutta on sitten kai se riskinä, että näytönohjaimien hinnat moninkertaistuu säästämisen aikana.
 
Tombs88 sanoi:
Vaihto ei ole ainoastaan tehojen parantamiseksi, vaan vanha korttini on tulossa naiselleni käyttöön, jolla on omassa koneessaan gtx 1060 3gb.

Joskus ei vain ole mahdollista tuplata budjettia ja pistää puolta tonnia näytönohjaimeen, vaikka niin huvittaisikin tehdä 😅. Toki vaihtoehtona on säästää, mutta on sitten kai se riskinä, että näytönohjaimien hinnat moninkertaistuu säästämisen aikana.
Napsauta laajentaaksesi...

Myydään - Rtx 4070 super ventusx2 oc

Tuote:Rtx 4070 super ventusx2 oc Hinta:500 Tuote ostettu (mistä ja milloin): verkkokauppa.com 2024 Kuitti löytyy (takuu voimassa): kyllä ja kyllä Muuta huomioitavaa: Uudenveroinen, kuitit alkuperäisboxi yms kaikki löytyy, takuuta jäljellä Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa ja tagissa)...
bbs.io-tech.fi

Myydään - GIGABYTE RTX 4070 GAMING OC 12 GB (Espoo)

Tuote: GIGABYTE RTX 4070 GAMING OC 12 GB Hinta: 400e Tuote ostettu (mistä ja milloin): Jimms 11/2023 Kuitti löytyy (takuu voimassa): Kyllä, voimassa 11/2026 asti Muuta huomioitavaa: Hyvässä kunnossa. Myydään pois uuden tieltä. Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa ja tagissa): Espoo...
bbs.io-tech.fi

Tuossa pari 4070, takuullisia ja 400e:sta voisi yrittää tinkiä alaspäinkin. Kauppaispalautteita ei, joten noutoa ennemmin suosisin jos vain pystyy.
Ero ei kyllä päivityksenä ole järisyttävä, mutta jos budjetti ei taivu ylöspäin niin ainakin jonkin verran nopeampi ja saahan tuossa rammiakin lisää.
 
Tombs88 sanoi:
Vaihto ei ole ainoastaan tehojen parantamiseksi, vaan vanha korttini on tulossa naiselleni käyttöön, jolla on omassa koneessaan gtx 1060 3gb.

Joskus ei vain ole mahdollista tuplata budjettia ja pistää puolta tonnia näytönohjaimeen, vaikka niin huvittaisikin tehdä 😅. Toki vaihtoehtona on säästää, mutta on sitten kai se riskinä, että näytönohjaimien hinnat moninkertaistuu säästämisen aikana.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos budjetti ei tosiaan veny, niin 4070 tai jos VRAM ahdistaa niin 6900XT. DLSS tai VRAM. Valintoja valintoja:D
 
4070 on uudempaa sukupolvea ja yleensä on takuuta jäljellä. 6900XT:ssä taasen tyypillisesti ei ole.
RX 6000-sarja ~ RTX 3000 sarja
RX 7000-sarja ~ RTX 4000 sarja
 
Kyllä minäkin noista nappaisin 4070:n. Tehonlisäys ei päätä huimaa, mutta lisä-VRAM yms varsin tervetullut. 3080 on varsin hankala suositeltava.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
303 000
Viestejä
5 154 551
Jäsenet
82 279
Uusin jäsen
Vara

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom