Gigantti, Power, Verkkokauppa.com+muut vastaavat liikkeet. Asiakaspalv.ja palautuskokemukset

[Reason]

Millä ajatuksella noi Verkkokauppa.comin Outlet-tuotteet oikein hinnoitellaan? Sama tuote ja sama kuntoluokka, mutta silti hintaero voi olla vaikka 50e? Onko noissa sitten jotain kuntoluokan sisäisiä eroavaisuuksia (enemmän naarmuja tms.)?

 

[Sonic Empire]

200€ on kyllä aika pieni summa Verkkokauppa.com valikoimissa. Käteis vastaisuus kuluttajakaupassa yleistynyt aika paljon ja näyttää kiihtyvän, ehkä pitää toivoa että joku älähtää.

Hätätilassa, voiko ostaa lahjakortteja käteisellä ja niillä maksaa, tosin täytyy olla kova halua jos sen riskin ja vaivan ottaa.

Älähtää mistä tarkalleen ottaen ja kenen toimesta?

 

[pulatunnus]

Millä ajatuksella noi Verkkokauppa.comin Outlet-tuotteet oikein hinnoitellaan? Sama tuote ja sama kuntoluokka, mutta silti hintaero voi olla vaikka 50e? Onko noissa sitten jotain kuntoluokan sisäisiä eroavaisuuksia (enemmän naarmuja tms.)?

Myymälässä jäänyt mielikuva että hinnoitellaan hyllyttäessä ja sitten välillä yritetään tyhjentää "outlet tuotteet - 20%".

Nettikaupan puolella näyttää olevan joku algoritmi joka hinnoittelee, eli se johonkin tahtiin laskee, ei suoraviivaista, välillä voi pomsahdella. Mutta silloin kun menee suoraviivaisesti, niin jos tuote ei kaukaupaksi, niin siellä erihintaisia riippuen kuinka pitkään ollut tyrkyllä.

 

[mikkelson]

200€ on kyllä aika pieni summa Verkkokauppa.com valikoimissa. Käteis vastaisuus kuluttajakaupassa yleistynyt aika paljon ja näyttää kiihtyvän, ehkä pitää toivoa että joku älähtää.

Mitä hyviä syitä on maksaa käteisellä sen sijaan että maksaisi kortilla, verkkopankilla tai sovelluksella? Itse näin digiaikana vierastan käteisen käyttöä ja hyvin harvoissa tapauksissa sitä tarvitsee. Kiinnostaa tietää, että miten tuo vaikuttaa negatiivisesti tavallisten ihmisten elämään.

 

[pulatunnus]

Älähtää mistä tarkalleen ottaen ja kenen toimesta?

Siis siitä että käteinen (seteli, kolikko) oltava käypää maksuvälinen kivijalassa (- poikkeukset), ja siis viranomaisten taholta, ehkä lähinnä kuluttaja viranomaiset. Jos laki/säädökset tökkii, niin sinne päin, jos ei este niin kauppaan päin.

 

[Sonic Empire]

Seteli ja kolikko on edelleen käypä maksutapa Verkkokauppa.comissa. Laki ei pakota kauppaa hyväksymään käteismaksua mikäli kauppa tarjoaa muita maksutapoja asiakkaalleen.

Lainsäädännössä ei ole säännöstä, joka pakottaisi aina hyväksymään maksun käteisellä rahalla. Jos kuluttajalle tarjotaan mahdollisuus maksaa peruspankkipalveluiden tilinkäyttövälineellä, eli jokaisen saatavilla olevalla pankkitiliin liittyvällä maksukortilla, tätä voidaan useimmiten pitää riittävänä vaihtoehtona käteisrahamaksulle.

Maksaminen ja laskutus

Tässä linjauksessa käsitellään maksamisen pelisääntöjä kun kuluttaja maksaa yritykselle tai yritys laskuttaa kuluttajaa.

www.kkv.fi

 

[pulatunnus]

Mitä hyviä syitä on maksaa käteisellä sen sijaan että maksaisi kortilla, verkkopankilla tai sovelluksella? Itse näin digiaikana vierastan käteisen käyttöä ja hyvin harvoissa tapauksissa sitä tarvitsee. Kiinnostaa tietää, että miten tuo vaikuttaa negatiivisesti tavallisten ihmisten elämään.

Kortilla maksaminen vaatii sen toimivan kortin jossa riittävästi limiittiä.
Sovelluksella maksaminen (kivijalassa ?) vaatii sen sovelluksen, yleensä sen kortin.
Verkkopankki, se vaatii verkkopankki tunnukset, käyttöoikeuden ja tilin missä sitten tapahtumaan riittävä limiitti.

Kortti noista sinänsä näppärä, mutta vaikka olisi, niin verkkokauppa.com tyyppisen liikkeestä ostot voi olla sen verran suuria että alkaa tökkimään, joo joissain tapauksissa voi sitten mennä lähimpään pano automaatiinn ja tallentaa tilille, ei ehkä näppärää ja ei se vielä siitä kortistakaan tee kaikissa tapauksissa vaihtoehtoa.

Ja, ei se tilille talentaminenkaan tänäpäivänä ole ihan niin helppoa ja suoraviivaista vs 10v-20v sitten.

Ja ei edes konsti, jos rahat kukkarossa, ja ei ole sitä maksukorttia, tai jos on niin sen rajat ei riitä, eikä sinne saa lompakon rahajo siirettyä.

Ja käteinen voi olla kultaa myös silloin kun lompakossa on oma kortti jossa limiittiä rajattomasti, mutta olet juoksupoikana siskon pojalle, joka lättässyt rahat kouraan.

Ja se käteinen on paraslahjakortti, tai siis oli ennen. Liikkeiden omat lahjakortit on ihan syvältä.


***
Ja heille joilla kortti arkipäivää, niin voi syntyä tilanne missä ne ei toimikkaan, ja se tilille pääsy voi olla estynyt, nämä voi myös tapahtua samanaikaisesti.

 

[djmake]

Mitä hyviä syitä on maksaa käteisellä sen sijaan että maksaisi kortilla, verkkopankilla tai sovelluksella? Itse näin digiaikana vierastan käteisen käyttöä ja hyvin harvoissa tapauksissa sitä tarvitsee. Kiinnostaa tietää, että miten tuo vaikuttaa negatiivisesti tavallisten ihmisten elämään.

Uutisessakin mainittu mutta suora lainaus verkkiksen sivuilta:

Käteisen käyttö maksutilanteissa on vähentynyt, ja myymälöissämme yli 200 euron arvoisista ostoksista maksetaan käteisellä vain noin 10 %. Tällä maksurajalla pystymme palvelemaan valtaosaa käteisellä maksavista asiakkaista jatkossakin.

Kyllä tuo on mielestäni yllättävänkin suuri osuus eli käteisen käyttäjiä on ja ainakin itse pidän todella huonona suuntauksena virallisen maksuvälineen käytön rajoittamista ilman mitään kestäviä perusteluja.

Hyviä syitä on se, että on käteistä. Moni antaa lahjaksi käteistä ja jos sitä ei muutoin juurikaan käytä, on joku yksittäinen, suurempi ostos helposti käyttökohde. Ja koska asiakaspalveluketju niin onhan tuokin palvelun heikkenemistä ja ihan maksutavasta riippumatta itselle jälleen yksi syy lisää olla asioimatta. Jos liike kertoo ottavansa käteistä vastaan, ei pitäisi olla tarvetta arpoa, jääkö tavara kassalle siksi että käytössä on joku teennäinen raja.

 

[Kullervo]

Millä ajatuksella noi Verkkokauppa.comin Outlet-tuotteet oikein hinnoitellaan? Sama tuote ja sama kuntoluokka, mutta silti hintaero voi olla vaikka 50e? Onko noissa sitten jotain kuntoluokan sisäisiä eroavaisuuksia (enemmän naarmuja tms.)?

7-8 päivän välein tuotteen hinta laskee noin 3%. Siitä johtuu saman kuntoluokan saman tuotteen hintaerot. Mitä halvempi, sitä kauemmin se on ollut myynnissä.

 

[Jamboa]

7-8 päivän välein tuotteen hinta laskee noin 3%. Siitä johtuu saman kuntoluokan saman tuotteen hintaerot. Mitä halvempi, sitä kauemmin se on ollut myynnissä.

Ja muistaakseni jos ostan nyt tuotteen ja perun heti tilauksen, pomppaa tuo tuote takaisin myyntiin mutta "tuoreena", eli hinta nousee lähtötasolle

 

[mikkelson]

Kortilla maksaminen vaatii sen toimivan kortin jossa riittävästi limiittiä.
Sovelluksella maksaminen (kivijalassa ?) vaatii sen sovelluksen, yleensä sen kortin.
Verkkopankki, se vaatii verkkopankki tunnukset, käyttöoikeuden ja tilin missä sitten tapahtumaan riittävä limiitti.

Kortti noista sinänsä näppärä, mutta vaikka olisi, niin verkkokauppa.com tyyppisen liikkeestä ostot voi olla sen verran suuria että alkaa tökkimään, joo joissain tapauksissa voi sitten mennä lähimpään pano automaatiinn ja tallentaa tilille, ei ehkä näppärää ja ei se vielä siitä kortistakaan tee kaikissa tapauksissa vaihtoehtoa.

Ja, ei se tilille talentaminenkaan tänäpäivänä ole ihan niin helppoa ja suoraviivaista vs 10v-20v sitten.

Ja ei edes konsti, jos rahat kukkarossa, ja ei ole sitä maksukorttia, tai jos on niin sen rajat ei riitä, eikä sinne saa lompakon rahajo siirettyä.

Ja käteinen voi olla kultaa myös silloin kun lompakossa on oma kortti jossa limiittiä rajattomasti, mutta olet juoksupoikana siskon pojalle, joka lättässyt rahat kouraan.

Ja se käteinen on paraslahjakortti, tai siis oli ennen. Liikkeiden omat lahjakortit on ihan syvältä.


***
Ja heille joilla kortti arkipäivää, niin voi syntyä tilanne missä ne ei toimikkaan, ja se tilille pääsy voi olla estynyt, nämä voi myös tapahtua samanaikaisesti.

Nämä on kaikki ihan valideja syitä, mutta taitaa olla vähemmistöä ne ihmiset joilla ei olisi toimivaa korttia tai verkkopankkitunnuksia. Myös tuet, eläkkeet ja palkat tulee yleensä suoraan tilille. Toinen asia tietenkin se jos saa esim. lahjaksi käteistä niin tietysti se on helpompi käyttää kuin lähteä erikseen sitä tallettamaan, mutta tämäkään skenaario ei ole sitä arkipäivää suurelle osalle ihmisistä.

 

[Mika__]

Ihan ymmärrettävä päätös, käteinen ja lahjakortit ovat harmaan talouden välineitä. Lisäksi käteisen käsittely on kallista. Minkälainen ihminen ostaa esim. muutaman tonnin telkun käteisellä? Yksiselitteinen vastaus: rikollinen. Normaali-ihmisellä on helpompaa maksaa kortilla, verkkopankissa jne. Rikollinen ei halua ja pysty osoittamaan mistä fyrkat tulleet

 

[Kikero]

Ihan ymmärrettävä päätös, käteinen ja lahjakortit ovat harmaan talouden välineitä. Lisäksi käteisen käsittely on kallista. Minkälainen ihminen ostaa esim. muutaman tonnin telkun käteisellä? Yksiselitteinen vastaus: rikollinen. Normaali-ihmisellä on helpompaa maksaa kortilla, verkkopankissa jne. Rikollinen ei halua ja pysty osoittamaan mistä fyrkat tulleet

Ahaa, eli nyt olen rikollinen kun olen käteisellä ostanut telkkareita ja muuta kallista

 

[arttuss]

Ihan ymmärrettävä päätös, käteinen ja lahjakortit ovat harmaan talouden välineitä. Lisäksi käteisen käsittely on kallista. Minkälainen ihminen ostaa esim. muutaman tonnin telkun käteisellä? Yksiselitteinen vastaus: rikollinen. Normaali-ihmisellä on helpompaa maksaa kortilla, verkkopankissa jne. Rikollinen ei halua ja pysty osoittamaan mistä fyrkat tulleet

Yhtä helppoo se setelirahalla maksaminen on kuin kortilla. Verkkopankki se vaikeempi on kuin seteliraha, kun pitää kirjottaa tilinumero ja varmistua vielä siitä, että se on oikein ja kaivaa tunnuslukusovellukset/tunnuslukukortit esiin.

Varmaan minäkin olen rikollinen, kun on tullut ostettua useita kodinkoneita setelirahalla. Parin tonnin autojakin on maksettu ihan pelkällä setelillä.

Ihmeellistä tämä setelirahan kriminalisointi. Saa nähdä milloin ruokakaupat lähtevät samanlaiseen temppuiluun mukaan.

Ja kyllä, ei se kuulu kenellekään mistä minun rahat on tullu. Oli ne seteleinä tai pankkitilillä.

 

[Mika__]

Ahaa, eli nyt olen rikollinen kun olen käteisellä ostanut telkkareita ja muuta kallista

Ei se suoraan ole rikollista, mutta harvinaista. Kaikkien palkat, eläkkeet yms tulevat tilille. Himmeämmät suoritukset liikkuu käteisenä. Lisäksi rahan alkuperää voi joutua selittämään pankille ja viranomaisille hyvinkin herkästi.

 

[AMH69]

Ei se suoraan ole rikollista, mutta harvinaista. Kaikkien palkat, eläkkeet yms tulevat tilille. Himmeämmät suoritukset liikkuu käteisenä. Lisäksi rahan alkuperää voi joutua selittämään pankille ja viranomaisille hyvinkin herkästi.

Last OT: Ei edes ole harvinaista. Tunnen opiskelijoita, jotka saavat vanhemmiltaan/sukulaisiltaan riihikuivaa rahaa 300-600€/kk ihan sen takia, kun muuten joutuu makselemaan lahjaveroa rahansaaja, kun/jos tilille tulee 3 vuoden aikana 5000€ tai yli. Sen takia tyypit ostelevat pääosin käteisellä isommatkin ostokset.

Milloin pitää maksaa lahjaveroa?

www.vero.fi

Alkaa välillä v***uttaa pankkien toiminta (toisaalta ymmärrän toiminnan, koska laki) mutta joutuu selittämään mihin käyttöön nostaa omalta tililtä rahojaan jos muutamia tonneja käy nostamassa ja vielä isompi härdelli, kun talletata tilille rahaa vähänkään reilummin.

 

[pulatunnus]

Nämä on kaikki ihan valideja syitä, mutta taitaa olla vähemmistöä ne ihmiset joilla ei olisi toimivaa korttia tai verkkopankkitunnuksia.

Toki, vähemmistö, mutta ennemmistöönkin kuuluvalle voi tulla se tilanne ettei ole. Ja se että on jokin toimiva kortti ja jotkin pankkitunnukset ei tarkoita etteikö silti tekisi hankalaksi ostamisen, jos rahat kukkarossa.

Ei se suoraan ole rikollista, mutta harvinaista. Kaikkien palkat, eläkkeet yms tulevat tilille. Himmeämmät suoritukset liikkuu käteisenä. Lisäksi rahan alkuperää voi joutua selittämään pankille ja viranomaisille hyvinkin herkästi.

No ihanko oikeasti meinaat että käteistä käyttävistä enemmistö on jotain harmaan talouden heppuja.
Harmaatalous toimii myös korttimaksulla, ja pankkitileillä.

Se oli vielä jokunen vuosi ihan omantalouden hallintaan annettu ohje että käytä käteistä. Mutta jos nyt kuplanulkopuolelta miettii, niin ihan on oikeasti henkilöitä joilla ei ole maksukorttia tai jos on niin sen limiitit on rajallisia.

Ja ihan tyypillinen tilanne, joku läheinen, tuttu ym, lähettää nuoren opiskelian hakemaan läppärri verkkiksestä ja lyö nipun kouraan, öö sori ei kelpaa...
Setelit on paras lahjakortti, öö ei kelpaakkaan. Ja jos mennään foliohattuiluun, niin ei kaikki välttämättä halua sitä ostosta rekisteriin, jonka voi nähdä joku vihamielinen, joo pumpulimailmassa ehkä kuullostaa oudolta, mutta ei se arki esim kaikissa perheissä , parisuhteissa ole sitä. Ja voi toki sanoa että oma vikia, mutta...

Harmaantalouden mainitsit, niin tänäpäivänä se että pitäs veljen pojan kanssa ostaa pelikone, hänellä lahjarahat kourassa, ei kelpaa, niin sun pitäs sitten talletella ne omalle tilille ja sitten maksaa kortilla. Sitten tehdä jotain selvityksiä talletuksista, juu jees. Tuosta että hakee toisen puolesta jotain, ja maksaa kortilla, niin siinä muitakin miinoja.

Joku postasi että luokkaa kymmenen pinnaa on käteisostoja, Verkkokauppa.com liikevaihto muistaakseni satoja miljoonia.

***
Mutta pointti, se että on käypää rehtivaluuttaa kourassa, niin tavara jää kassalle kun ei olekkaan jotain kortti ja sillä limiittiä. Tässä se vaara että ajatus leviää.

 

[skl]

Joku postasi että luokkaa kymmenen pinnaa on käteisostoja, Verkkokauppa.com liikevaihto muistaakseni satoja miljoonia.

Kymmenen pinnaa käteisostoista on yli sen 200€, ei liikevaihdosta. Noin mä sen käsitin.

 

[Hyrava]

Täytyy sanoa että en edes muista koska olen yli 100e maksun suorittanut viimeksi käteisellä. Suurin osa käteisellä maksetuista asioista on jotain kahvikuppeja huoltoasemilla tai about 20e maksuja jossain markkinoilla, käytännössä kaikki isommat ovat kortilla tai tilisiirrolla. Joskus varmaan kun käteistä on ollut älyttömän paljon lompakossa on tullut maksettua jossain yksittäisessä liikkeessä käteisellä.

Joka tapauksessa koitan pitää lompakossa noin 50 - 200e hätävarakassaa jos käykin niin että jostain syystä korttimaksut ei mene läpi tms. Taitaa olla aikalailla kerran vuodessa että jonkun jumin takia joutuu maksamaan käteisellä.

 

[The Illusive Man]

Last OT: Ei edes ole harvinaista. Tunnen opiskelijoita, jotka saavat vanhemmiltaan/sukulaisiltaan riihikuivaa rahaa 300-600€/kk ihan sen takia, kun muuten joutuu makselemaan lahjaveroa rahansaaja, kun/jos tilille tulee 3 vuoden aikana 5000€ tai yli. Sen takia tyypit ostelevat pääosin käteisellä isommatkin ostokset.

Milloin pitää maksaa lahjaveroa?

www.vero.fi

Tuohan on juuri sitä rikollista toimintaa, johon Mika_ viittasi.

 

[LovelyWhore]

Onneksi lunnaat tulee edelleen maksaa pienillä ja käytetyillä seteleillä.

"Arjen maksutavat: käteinen, kortti, mobiili vai joku muu" otsikoitu ketju houkuttelee varmasti valistuneimmat maksuvälinekokemusasiantuntijat paremmin yhteen, kuin mitä tämä aspa- ja palautuskokemusketju

 

[vienna]

Tuohan on juuri sitä rikollista toimintaa, johon Mika_ viittasi.

Mielestäni tuo ei ole rikollista toimintaa, koska rikokseen lukemiseen vaikuttaa se, millä tavalla etuutta annetaan. Joa vanhemmat maksaisi jatkuvasti 300-600 eurolla toisen laskuja, se ei olisi lahjan antamista.

Sivua ei löytynyt (404)

Veronmaksajain Keskusliitto (Veronmaksajat) on kotitalouksien, yritysten ja yhteisöjen riippumaton järjestö. Liitto neuvoo suomalaisia kaikissa verotukseen liittyvissä elämäntilanteissa, ajaa kohtuullista verotusta sekä puolustaa kansalaisten oikeusturvaa verotuskysymyksissä.

www.veronmaksajat.fi

Eli jos vanhemmat antaisi etuuden rahan sijaan siten, että maksaa toisen elämisen laskuja niin ei olisi lahjaveron alaista hommaa.

Toki tilisiirrot ja käteisen antaminen kuuluvat lahjaveron piiriin, mutta itse ajattelen niin, että tuollainen käteistuki kuukaudessa vastaa tuota laskujen maksun mahdollisuutta joten kyseessä ei ole minun mittareillani verorikos.

Ihan ymmärrettävä päätös, käteinen ja lahjakortit ovat harmaan talouden välineitä. Lisäksi käteisen käsittely on kallista. Minkälainen ihminen ostaa esim. muutaman tonnin telkun käteisellä? Yksiselitteinen vastaus: rikollinen. Normaali-ihmisellä on helpompaa maksaa kortilla, verkkopankissa jne. Rikollinen ei halua ja pysty osoittamaan mistä fyrkat tulleet

70
Esimerkiksi toimeentulotuella oleva ihminen on voinut säästää tuista, pullorahoista, kirpparimyynneistä ja silpputöistä rahaa käteiseksi ja sillä ostaa television sitten. Tiesitkö, että Orpon hallitus on kiristänyt toimeentulotukea nuivempaan suuntaan siten, että edellisen kuukauden tilin saldo voidaan katsoa tuloksi ensikuun tukilaskelmassa eli 30.4 ollut 70€ voidaan katsoa toukokuun laskelmassa 70€ varallisuudeksi, eli toimeentulotukea maksettaisiin sitten 70€ vähemmän kuin sille tyypille, joka ryystää tilinsä tyhjäksi?

Toimeentulotukea saavat ihmiset ovat normaaleja ihmisiä, toki pienituloisia. Rikollisia harvemmin.

Tällä hetkellä toimeentulotuella eläville helpointa on minimoida tilin saldonsa käteisnostoilla, jotta Kelan ämmät eivät voi käyttää Orpon hallituksen tiukennuksia ja evätä osaa seuraavan kuun tuesta siksi, että on säästämässä tuista jäänyttä rahaa esim. Televisioon tai sohvaan.

Käteinen on siis todellista vapautta toimeentulotukilaisille. Vapautta Kelan ämmien spekuloinnista siitä, onko tämä tilille jäänyt raha extraa vai ei, koska tilille jäänyt raha voidaan jättää myös huomioimatta… Eli virkailijan harkinta on valitettavasti kasvanut, vanha linjaus Helsingin hallinto-oikeudesta oli hyvä vuodelta 2020 - tuista säästettyä rahaa ei saa huomioida toimeentulotuessa säästönä, joka vähentää seuraavan kuun tukea.

 

[AAtte]

Mielestäni tuo ei ole rikollista toimintaa, koska rikokseen lukemiseen vaikuttaa se, millä tavalla etuutta annetaan. Joa vanhemmat maksaisi jatkuvasti 300-600 eurolla toisen laskuja, se ei olisi lahjan antamista.

Sivua ei löytynyt (404)

Veronmaksajain Keskusliitto (Veronmaksajat) on kotitalouksien, yritysten ja yhteisöjen riippumaton järjestö. Liitto neuvoo suomalaisia kaikissa verotukseen liittyvissä elämäntilanteissa, ajaa kohtuullista verotusta sekä puolustaa kansalaisten oikeusturvaa verotuskysymyksissä.

www.veronmaksajat.fi

Eli jos vanhemmat antaisi etuuden rahan sijaan siten, että maksaa toisen elämisen laskuja niin ei olisi lahjaveron alaista hommaa.

Toki tilisiirrot ja käteisen antaminen kuuluvat lahjaveron piiriin, mutta itse ajattelen niin, että tuollainen käteistuki kuukaudessa vastaa tuota laskujen maksun mahdollisuutta joten kyseessä ei ole minun mittareillani verorikos.


70
Esimerkiksi toimeentulotuella oleva ihminen on voinut säästää tuista, pullorahoista, kirpparimyynneistä ja silpputöistä rahaa käteiseksi ja sillä ostaa television sitten. Tiesitkö, että Orpon hallitus on kiristänyt toimeentulotukea nuivempaan suuntaan siten, että edellisen kuukauden tilin saldo voidaan katsoa tuloksi ensikuun tukilaskelmassa eli 30.4 ollut 70€ voidaan katsoa toukokuun laskelmassa 70€ varallisuudeksi, eli toimeentulotukea maksettaisiin sitten 70€ vähemmän kuin sille tyypille, joka ryystää tilinsä tyhjäksi?

Toimeentulotukea saavat ihmiset ovat normaaleja ihmisiä, toki pienituloisia. Rikollisia harvemmin.

Tällä hetkellä toimeentulotuella eläville helpointa on minimoida tilin saldonsa käteisnostoilla, jotta Kelan ämmät eivät voi käyttää Orpon hallituksen tiukennuksia ja evätä osaa seuraavan kuun tuesta siksi, että on säästämässä tuista jäänyttä rahaa esim. Televisioon tai sohvaan.

Käteinen on siis todellista vapautta toimeentulotukilaisille. Vapautta Kelan ämmien spekuloinnista siitä, onko tämä tilille jäänyt raha extraa vai ei, koska tilille jäänyt raha voidaan jättää myös huomioimatta… Eli virkailijan harkinta on valitettavasti kasvanut, vanha linjaus Helsingin hallinto-oikeudesta oli hyvä vuodelta 2020 - tuista säästettyä rahaa ei saa huomioida toimeentulotuessa säästönä, joka vähentää seuraavan kuun tukea.

Olet ymmärtänyt tuet väärin. Ei niistä pidä pystyä säästämään tai ostelemaan telkkareita.

 

[pulatunnus]

Jatkoin kotimaan politiikka ketjuun,

Olet ymmärtänyt tuet väärin. Ei niistä pidä pystyä säästämään tai ostelemaan telkkareita.

En ajantasaisesta tiedä, mutta vanhoista jutuista jäänyt käsitys että normituilla nimenomaan se telkaa pitää hankkia, mutta sille TV hankintaan voisi myös saada erillistä tukua (Tässä en nyt oikeita termejä kaivannut, mutta ajatus kai aukeaa, TV hankintaa voi saada lisätukea).

 

[vienna]

Olet ymmärtänyt tuet väärin. Ei niistä pidä pystyä säästämään tai ostelemaan telkkareita.

Siis kyllä ajan kanssa sen pitäisi olla mahdollista. Hakee esim. Kirkosta tai Hurstista ruoka-apua, jolloin rahaa voi säästää telkkariin ruokakuluista. Myös 150 euron suojaosuus palkoissa on yksi avain toimeentulotuessa television säästämiseen.

Koetko siis, että tuenhakijan oman säästämisen sijaan on parempi, että televisio haetaan ja saadaan harkinnanvaraisena toimeentulotukena? Eli silloin vasta tuilla pystyykin ostamaan sen telkkarin, kun saa ihan erillistä tukea sen hankintaan (esim. äitini sai 350 euroa tukea tv:n hankintaan kunnasta).

Kyllä television kuuluu kodin perustarpeistoon ja voi olla, että hän tarvitsee ensivuonna uuden tuen tv:n tai digiboksin hankintaan, koska nykyisessä tv:ssä ei toimi tekstitys Ylen HD-kanavilla, mutta Ylen SD-kanavilla toimii. Yle on siis lopettamassa SD-kanavat vuonna 2025. Muilla kanavilla tekstitys toimii myös HD-kanavilla, en tiedä johtuuko ongelma siitä, että kyseessä on vanha eli vuoden 2008 Cable HD-ready tv.

Eli en ole ymmärtänyt tukia väärin, sillä televisioon on voinut saada harkinnanvaraista toimeentulotukea ja toisaalta tuenhakija on voinut säästää omaa rahaa tuistaan, S-bonuksistaan, pullorahoistaan sekä Tori-diileistä saatuja euroja television hankintaan.

 

[pulatunnus]

Jatkettu Arjen maksutavat ketjuun

Kymmenen pinnaa käteisostoista on yli sen 200€, ei liikevaihdosta. Noin mä sen käsitin.

Hyvä tarkennut, (linkki), rivienvälistä voi arpoa onko pienemmissä ostoissa osuus suurempi.
Kauppa ei ole pelkkä karkkikauppa ja keskiostoskin taitaa olla selkeästi toistasataa (no en tiedä mihin suuntaa kehittynyt)

 

[Juha Kokkonen]

Palatkaas sitten ketjun aiheeseen...

 

[pulatunnus]

Palatkaas sitten ketjun aiheeseen...

Eikö Verkkokauppa.com kassa käteisen kelpuutus ole tämän ketjun aihetta ?

Jos, niin missä on sopiva ketju ?

 

[LovelyWhore]

Eikö Verkkokauppa.com kassa käteisen kelpuutus ole tämän ketjun aihetta ?

Jos, niin missä on sopiva ketju ?

epäsuorasti yritin eilen tarjota seuraavaa...

"Arjen maksutavat: käteinen, kortti, mobiili vai joku muu" otsikoitu ketju houkuttelee varmasti valistuneimmat maksuvälinekokemusasiantuntijat paremmin yhteen, kuin mitä tämä aspa- ja palautuskokemusketju

 

[Juha Kokkonen]

Eikö Verkkokauppa.com kassa käteisen kelpuutus ole tämän ketjun aihetta ?

Jos, niin missä on sopiva ketju ?

On, mutta yleinen maksuvälinekeskustelu, etuuskeskustelu yms ei ole.

 

[GhostDriver]

Jos nyt oikein ymmärsin Powerin palautusoikeudet niin kyseinen pulju ei ilmeisesti palauta toimituskuluja ja myös palautuskulut jäävät ostajalle. Tulee tuossakin jo jonkun verran otettua turhaan takkiin, kun maksaa kotiinkuljetuksen ja ostaa palautuksen tuollaiselle. Lisäksi on voinut olla joku kampanja, mikä ei ole enää voimassa, joten vaikka palauttaisi niin uutta ei välttämättä saa samalla rahalla. Kyllähän tuo taas on tätä Power/Gigantti akselin meininkiä, että myydään avattua mukamas uutena. Kukaan noita siellä kaupassa huvikseen avaa ja kalibroi vain hyvää hyvyyttään.

Tästä muutama vuosi jo aikaa mutta elektroniikkaliikkeen ex työntekijänä voin sanoa että kyllä myyjät niitä välillä kalibroi valmiiksi myymälään varsinkin black friday tai muihin koviin kampanjoihin. Ketjulta ihan ohjeistusta oli tuohon, kukin liike tietysti toimii miten toimii.
Senkin voin sanoa että kyllä myös asiakaspalautus laitteita on kalibroitu jos ovat olleet uutta vastaavia.

 

[kntkvtknt]

Hyvää palvelua Prismassa. Palautusikkuna meni umpeen eilen, sai silti palautettua vielä tänään. Avaamaton tuotepakkaus. Rahat tilillä.

Vielä paremmaksi pisti Tokmanni, meille jäi tarpeeton Volta-pölynimuri omaiselle lahjaksi viime vuoden klubi-illasta 20 prosentin alennuksella, mutta omainen ei elänyt syntymäpäivillensä. Ostoksesta on hyvinkin jo vuosi, mutta niin vain onnistui palautus myymälään. Rahana ei tosin saanut, mutta vaihdettiin porakoneeseen ja maksettiin erotuksen. Porakoneelle oli tarvetta, koska vanhassa oli huono akku ja muutenkin oli ihan lelu viiden vuoden käytön jälkeen. Avaamaton imuri.

Sitten sukulaisilla oli matka Kanariansaarille tässä vähän aikaa sitten. Ne ostivat Tokmannilta matkalaukun lennolle, mutta huomasivat nopeasti, että yksi neljästä pyörästä oli "lomalla" jo Helsinki-Vantaan lentokentällä. Se siis irtosi jonnekin ja joutuivat kärvistelemään kolmen pyörän kanssa. Matkalta paluu oli helppo, koska se tiesi reissua Tokmanniin. Saivat laukusta rahat ja vielä kahvipaketin Juhla Mokkaa. Ostivat kuitenkin vähän laadukkaamman laukun Verkkokauppa.comista.

Se on kestänyt jo testilennot, kun lomakausi ei ole vielä heillä päättynyt.

 

[OscarK]

EDIT: väärä ketju

 

[Joukahaine]

Täytyy sanoa, että Powerista viime vkl tilattu tuote noudolla myymälään, joka ei ole vielä sinne saapunut niin kestää kyllä kohtuuttoman pitkään toimittaa (5 arkipäivää tällä hetkellä). Katsotaan saanko viikonlopuksi.

 

[iPhonelover]

Täytyy sanoa, että Powerista viime vkl tilattu tuote noudolla myymälään, joka ei ole vielä sinne saapunut niin kestää kyllä kohtuuttoman pitkään toimittaa (5 arkipäivää tällä hetkellä). Katsotaan saanko viikonlopuksi.

Kaveri osti Garminin kun sopivaan hintaan sai. Toimitus kuukauden päästä??

 

[Ferriz]

Täytyy sanoa, että Powerista viime vkl tilattu tuote noudolla myymälään, joka ei ole vielä sinne saapunut niin kestää kyllä kohtuuttoman pitkään toimittaa (5 arkipäivää tällä hetkellä). Katsotaan saanko viikonlopuksi.

4 arkipäivä vasta. Keskiviikko oli arkipyhä.

 

[Mika__]

Rimaa hipoen aiheeseen liittyen, Power aloittaa muutosneuvottelut, jotka voivat johtaa muutoksiin 245 henkilölle, organisaation koko on 880 henkilöä.

Kannattavuudessa ollut haasteita joka ei sinänsä ihmetytä, etenkään viimeisimpien -20% kampanjoiden jälkeen jonka sai myös alennetuista, vaikka ne nyt ovatkin vain pieniä kokkareita puurossa.

Power aloittaa muutosneuvottelut – muutoksia tiedossa jopa 245 henkilölle

Power Finland Oy kertoo aloittavansa 7. toukokuuta muutosneuvottelut, jotka koskettavat kaikkia toimintoja ja koko organisaatiota. Neuvottelujen piirissä o

mobiili.fi

 

[Osku]

Varmasti vielä monelta yritykseltä tulee vastaavia uutisia. Korot, sähkö ja ruoan hinta syö edelleen ostovoimaa. Pientuloisilta vietiin vähäisetkin mahdollisuudet hankkia mitään uutta. Tähän kun vielä lisätään, että ALV nousee, niin soppa on valmis.

 

[mikkelson]

Ei nyt liity suoranaisesti asiakaspalveluun tai palautukseen, mutta eikö ole vähän kummallista, että Multitronic käyttää pakkausmateriaalina asiakkaiden tilaustietoja? Tilasin siis pari tuotetta sieltä ja muun pakkausmateriaalin lisäksi siellä oli myös pari rytättyä tilauspaperiakin nimi, osoite yms. tietoineen. EIkö tuo ole tavallaan jonkinsortin tietosuojaloukkauskin asiakkaita kohtaan?

 

[Reason]

Ei nyt liity suoranaisesti asiakaspalveluun tai palautukseen, mutta eikö ole vähän kummallista, että Multitronic käyttää pakkausmateriaalina asiakkaiden tilaustietoja? Tilasin siis pari tuotetta sieltä ja muun pakkausmateriaalin lisäksi siellä oli myös pari rytättyä tilauspaperiakin nimi, osoite yms. tietoineen. EIkö tuo ole tavallaan jonkinsortin tietosuojaloukkauskin asiakkaita kohtaan?

Noi ei siis ole sun tietoja? Melkoinen moka Multitronicilta, miten tuo on edes mahdollista? Pitäisi kyllä tulla jotain seurauksia...

 

[Sonic Empire]

Yhteys tietosuojavaltuutettuun asiasta.

 

[mikkelson]

Noi ei siis ole sun tietoja? Melkoinen moka Multitronicilta, miten tuo on edes mahdollista? Pitäisi kyllä tulla jotain seurauksia...

Ei ole minun tietoja. Oma kuitti oli ihan siististi mukana. Nämä kaksi muuta oli siis pakkauspehmusteena mukana.

 

[pulatunnus]

Ei nyt liity suoranaisesti asiakaspalveluun tai palautukseen, mutta eikö ole vähän kummallista, että Multitronic käyttää pakkausmateriaalina asiakkaiden tilaustietoja? Tilasin siis pari tuotetta sieltä ja muun pakkausmateriaalin lisäksi siellä oli myös pari rytättyä tilauspaperiakin nimi, osoite yms. tietoineen. EIkö tuo ole tavallaan jonkinsortin tietosuojaloukkauskin asiakkaita kohtaan?

Vastasivatko/kiittivätkö mitään ? siis oletan että firmalle viestit ensin.

Tuo menee GDPR juttuun ja sen mukaiseen prosessiin heillä.

Edit:
Jos et ole heille ilmoittannut, niin viestiä sinne, niin että tunnistavat mitä tietoja lähetynyt, siis vähemmällä pietolla, tai no kai tuolla viivakoodilla kiinni pääsevät, mutta ehkä helpompi jos tilausnumero näkyy.

Ei ole minun tietoja. Oma kuitti oli ihan siististi mukana. Nämä kaksi muuta oli siis pakkauspehmusteena mukana.

 

[Jamboa]

Vastasivatko/kiittivätkö mitään ? siis oletan että firmalle viestit ensin.

Tuo menee GDPR juttuun ja sen mukaiseen prosessiin heillä.

Edit:
Jos et ole heille ilmoittannut, niin viestiä sinne, niin että tunnistavat mitä tietoja lähetynyt, siis vähemmällä pietolla, tai no kai tuolla viivakoodilla kiinni pääsevät, mutta ehkä helpompi jos tilausnumero näkyy.

Juuri niin. Ja oma tilausnumero tietysti myös, niin saavat pakkaajan käsiinsä. Ei ole kyllä mitenkään ok tuollainen toiminta.

Pisteet postaajalle, kun suttasit tunnistetiedot suoraan

 

[mikkelson]

Vastasivatko/kiittivätkö mitään ? siis oletan että firmalle viestit ensin.

Tuo menee GDPR juttuun ja sen mukaiseen prosessiin heillä.

Edit:
Jos et ole heille ilmoittannut, niin viestiä sinne, niin että tunnistavat mitä tietoja lähetynyt, siis vähemmällä pietolla, tai no kai tuolla viivakoodilla kiinni pääsevät, mutta ehkä helpompi jos tilausnumero näkyy.

Laitoin nyt viestiä yritykselle. Tietosuojavaltuutetun sivuilla olikin ihan hyvä pohja mitä käyttää asiassa, eli halusin saada tietää mihin toimenpiteisiin asian suhteen ryhtyvät niin sen perusteella sitten harkitsen pitääkö asiasta ilmoittaa myös tietosuojaviranomaisille.

 

[pulatunnus]

miten tuo on edes mahdollista?

Heidän prosesseista en tiedä, mutta yleistäen ei tuo ihan tavatonta ole.

Esim, jos pakkaaja käsittelee tulosteita, varsinkin jos tulostaa , ja lähellä pakkauspistettä. niin inhimillinen mahdollisuus että tuloste, varsinkin virheellinne/ylimääräinen joutuu pakkasmateriaalin sekaan. Vaatii vähän prosessin, toimintatapojen hiemoista ettei tuollaista inhimillstä virhettä pääse tapahtumaan. Eli GDPR alaisten paperien käsittely viilata. Ja voi myös miettiä että pakkausmateriaali valintoja. eli käytetään pakkasmateriaalia mikä erottuu selkeästi tulosteista, tai ettei tulosteet piiloudu sekaan.

Laitoin nyt viestiä yritykselle. Tietosuojavaltuutetun sivuilla olikin ihan hyvä pohja mitä käyttää asiassa, eli halusin saada tietää mihin toimenpiteisiin asian suhteen ryhtyvät niin sen perusteella sitten harkitsen pitääkö asiasta ilmoittaa myös tietosuojaviranomaisille.

Hyvä, se ehdottoman tärkeää että yritys saa tietää mahdollisimman pian.

Ne sitten ilmoittaa "Uhreille" ja selvittää onko riski edelleen ja onko menyt muille kuinka todennäköisesti (tämän takia nopea ilmoitus tärkeä) ja tekevät tarvittavat ilmoitukset potenttiaalisille uhreille ja viranomaisille.

Riippuu sitten heidän proseseistaa kuinka hyvin voivat arpoa mahdollisten "uhrien" määrää.

 

[mikkelson]

Esim, jos pakkaaja käsittelee tulosteita, varsinkin jos tulostaa , ja lähellä pakkauspistettä. niin inhimillinen mahdollisuus että tuloste, varsinkin virheellinne/ylimääräinen joutuu pakkasmateriaalin sekaan. Vaatii vähän prosessin, toimintatapojen hiemoista ettei tuollaista inhimillstä virhettä pääse tapahtumaan. Eli GDPR alaisten paperien käsittely viilata. Ja voi myös miettiä että pakkausmateriaali valintoja. eli käytetään pakkasmateriaalia mikä erottuu selkeästi tulosteista, tai ettei tulosteet piiloudu sekaan.

Pakkausmateriaalina oli tätä tavallista ruskeaa paperia rytättynä, mutta myös valkoista, joten voi olla että on sekoittunut tämän valkoisen pakkauspaperin joukkoon nämä tilauspaperit. Tai sitten pakkausmateriaalit on loppuneet ja on käytetty sitä mitä saatavilla on.

 

[mikkelson]

Tällainen vastaus tuli Multitronicilta tuohon laittamaani sähköpostiin:

Tämä ei hyvä, kiitos huomautuksesta. Ilmoitan asiasta eteenpäin kun näin ei saisi käydä. Lultavasti tässä apulainen sotkenut mukaan lajittelulappua ja uusiokäyttö mennyt liian pitkälle.

Toivottavasti asia korjaantunee tällä.

 

[asentaja1]

Kävin tässä päivänä eräänä verkkokaupan myymälässä. Latasin muutamien satasten ostokset tiskille ihan normaalisti ja kun yritin maksaa, niin ei kelvannut käteinen! Siis mitähän aktuaalista **ttua taas on jonkun viisaan päässä siellä liikkunut, kun on stetsonista vetäisty tuollainen 200e käteismaksuraja. Ei olisi edes ollut kiinni vaihtorahasta tms, kun suurinpiirtein tasaraha oli. Jätin ostokset sinne ja hain muualta. Harmillinen juttu sinänsä, aikaisemmin ei mitään moitteita tätä kioskia kohtaan, homma toiminut ja hintakin ollut yleensä sopiva, mutta nyt jäänee suurin osa ostoksista tekemättä siellä, pääosa hankinnoista kun menee tuon 200e rajan ylitse.

 

[Gespard]

Oisit maksanut 199€ käteisellä ja loput kortilla.