Sitä mitä ne siinä kirjeessä kirjoittaa ei kannata ottaa paljoa sen vakavemmin kuin jotain nigerialaiskirjettäkään.
Kyseessä vain siis suositus, joilla ei paljon painoa-arvoa ole (mutu).
No jos olet saanut kirjeen missä uhkaillaan koneiden hakemisella niin voit olla satavarma että sinun koneitasi ei olla tulossa hakemaan... Mikä järki olisi varoittaa takavarikosta etukäteen? Kuten tässä nyt on 47 sivun edestä keskusteltu, kannattaa jättää heidän kirjeet huomioimatta.
Pelkkä yksipuolinen ilmoitus ei sido Hedareita tuohon 400e/h sopimukseesi ja he kyllä juristeina sen tietävät eli tuskin loppuisi.
Jos HP:lla ei ole oikeutta pitää noita niin tietosuojavaltuutettu voi määrätä heidät poistamaan tietosi. Jos et ole varma niin asiasta voi kysyä:
Tuo on totta ja voivathan he pitää laitonta rekisteriä salassa, mutta toisaalta sitten jos rekisterin tietoja käytetään niin on ihan validi kysymys että mistä he ovat saaneet kyseiset tiedot jos eivät rekisteristä jota ei enää pitäisi olla olemassa?
Eikös tuo ole hieman vanhentunutta tietoa, jos ne ovat saaneet taas uusia eriä IP-osoitteita? Tuo päätös nimenomaan kieltäisi niiden luovuttamisen, jos se olisi voimassa edelleen.
Ei kyl pikariisi vaikuta perinteiseltä jonin tililtä. Jonin tilit käy hermoilemassa&pelottelemassa viestin verran ja katoaa sen sileän tien. Pikariisin pari viestii on mielestäni olleet ihan asiaa?
En ole lakimies, mutta ehkä avainsanana tuossa päätöksessä oli se, että heillä ei ole omissa nimissään oikeutta ajaa näitä juttuja. Tämä tarkoittaa siis sitä, että heidän pitää vahvemmin näyttää kytkös toimeksiantajaan, eli eivät voi itsenäisesti ns. "omissa nimissään" ajaa näitä asioita. Tuo MAO:n keissihän nimenomaan liittyy noiden IP-osoitteiden taustalla olevien nimien luovuttamiseen, joita on tuon tapauksen jälkeen saatu edelleen onnistuneesti pyydettyä. Tästä voi kuka tahansa maallikkokin päätellä, että kyseessä ei ollut hedareille este vaan hidaste.
Tulkitsin niin että kantajaksi ei riitä pelkkä HP vaan pitäisi olla toimeksiantaja mukana.
Jotain tuollaista jäänyt mieleen, siis muistelen että aikanaan tuo käyty läpi ja uutsoitukkin.
Tervetuloa vaa foorumille mun puolesta kuitenki toistaiseksi 
Käsittääkseni parvessa voi olla lukuisia eri käyttäjiä, jos nyt siihen viittasit? Siihen sitten että kuinka paikkaansa pitäviä nuo luvut on, niin sitä ei varmaan voi kukaan muu sanoa kuin tekijänoikeustrollit itse.
Muistaakseni niillä on joku "virallinen" excel- taulukko johon joku ohjelma "laskee" näitä lukuja. Tosin kukaan ei ole nähnyt heidä käyttämään softaa eli on se uskottavaa.
Et oo ainoa kirjeen saaja, noita on lähetetty kymmenille tuhansille ja kirjeensaajia voi olla aivan muitakin kuin "syyllisiä" johtuen koko prosessin epäluotettavuudesta.
Riippuu liivijengistä. Näitä cannonballeja, united brotherhoodeja ja muita mopokerhoja on tunnetusti viime aikoina pistetty "toimintakieltoon" aika aktiivisella otteella. Vapaalla olevat lahopäät keskittynevät siihen samaan vanhaan huumeitten vähittäiskauppaan, mihin älykkyys riittää.
Ei mulla ole mitään keissiä näiden kanssa, muuten vain olisi kiinnostanut mitä tuosta olisi keksitty.
Warner bros. on kuitenkin sopimuksen noiden trollien kanssa tehnyt, että Hedarit voi lähetellä noita niin kovin kivoja kirjeitään ihmisille takansytykkeeksi. En usko että heitä hirveämmin tuo kiinnostaa, varsinkaan kun sitä on melko mahdotonta todistaa, että niitä tietoja olisi myyty/luovutettu joillekin ulkopuolisille, en yhtään epäile etteikö noin voisi tapahtua, mutta milläs sen todistat?
Mikä estää kysymästä WB:n lakiosastolta?
Pitäisi tietysti tietää miten tarkkaan netflix kontrolloi tulevaisuudessa tuota. Mutta ei ne käsittääkseni ainakaan oikeudessa ole lähtenyt jahtaamaan netflixin jakajia, vpn kiertäjiä ym. Teknisillä keinoilla vähentänyt sitä. Eikä kai netflix ole hakenut tai myynyt leffojensa oikeuksia näille tekijänoikeustrolleille. Eikai näitä elokuvastudioita niin paljoa ole jotka näin toimii?
Ei niillä mitään leffojn oikeuksia ole
Homma pyörii lisenssiperiaattella... lyhyesti: hedarit hankkivat oikeuden valvoa jotain jonkun puolesta, ei oikeuksia itse "tuotteeseen". Siirtyvätkö nämä oikeudet sitten? Mahdollisesti. Todennäköisesti.En löytänyt kyllä mistään tietoa, että kyseessä olisi ollut Chisun julkaisematon levy.
Poliisi ei näihin asioihin Nalle Puh -läppärin takia enää sotkeudu. Kyseessä kyttien näkökulmasta riita eikä rikos.
muokkaan, oli hieman provosoiva
Käsittääkseni kovalevyjen takavarikointi ja niiden sisältämien tietojen lukeminen on ollut vähäistä. Oikeudessa ovat saaneet voittoja ilman sitäkin. Siellä on riittänyt data koepaloista ja mahdolliset möläytykset tai muu yhdistävä tekijä sosiaalisessa mediassa tai muualla.
Poista tuo sovittelutieto jos on oikea. Markkinaoikeuden sivuille laittavat vaan ehkä 10 prossaa päätöksistä. Yksi tuomari kuoli olikohan joulukuussa, saa nähdä onko sillä vaikutusta päätöksiin suuntaan tai toiseen.
kolmeen vuoteen ei ole markkinaoikeudessa käyty hakemassa uusia osoitteita. Jos et ole jonin altteri niin sitten siellä kaivellaan perälokeroista jo osoitteita.
Jos noin neuvot, niin älä nyt sit itte jätä lainauksiin asioita, joita neuvot piilotettavan..
Okei. Katoin sitte väärin. En oo altteri
leffa on viime vuodelta joten aika uusi tämä keissi.
Poistettu tottakai.Jos noin neuvot, niin älä nyt sit itte jätä lainauksiin asioita, joita neuvot piilotettavan..
Tässä nyt ei ole mitään järkeä. Operaattorilla jonkinlainen tietovuoto sitten jossa hedarit ovat saaneet tietosi ilman oikeuden päätöstä. Varsin erikoinen tapaus.Okei. Katoin sitte väärin. En oo altteri
Ei kyllä itellä mitään tietoa, että miten sitten. Viime marraskuulta on. No, nykyään ollaan kanssa VPN:n takana.
