Henkilökohtainen talous

Jos ostaa tavan karvalakkeja niin ajatusmalli on kuvailemasi mallinen. Ei kukaan tai ainakaan moni tiennyt, en minäkään arvannut, että e30 M:t ovat 30 vuotta myöhemmin tuossa arvossa kuin nykyään. Mutta lähtökohtaisesti M-sarjalaiset arvo säilyy, kunhan se ensin käy siellä pohjalla. Tänä päivänä e60 M5:t on siellä notkon pohjalla.
Pitäisi osata tunnistaa pohja, sama ongelma pohjan kanssa oli se sitten auto, osake, taulu, kiinteistö,... Menneisyys ei ole tae tulevaisuudesta, asiat voi muuttua. Vaikka tunnistaisi pohjan niin pitäisi löytää hyvä yksilö eikä pommia mikä vaatii uskomattomsti rahaa korjauksiin. Tarvii olla aika syvälle perehtynyt ihminen että auto toimii hyvänä sijoitusvälineenä versus maailmaindeksi rahasto/etf.
 
Jos ostaa tavan karvalakkeja niin ajatusmalli on kuvailemasi mallinen. Ei kukaan tai ainakaan moni tiennyt, en minäkään arvannut, että e30 M:t ovat 30 vuotta myöhemmin tuossa arvossa kuin nykyään. Mutta lähtökohtaisesti M-sarjalaiset arvo säilyy, kunhan se ensin käy siellä pohjalla. Tänä päivänä e60 M5:t on siellä notkon pohjalla.
Vaan kannattaako autoa pitää, jos se ”pitää hintansa”? Ei ainakaan sijoitusmielessä, paljon helpompia ja tuottavampia tapojakin on rahojaan käyttää (toki toi autona on hieno ja varmasti täyttää ostajansa toiveet. Vaan jonnekin se pitää säilöa, kun tuskin 20-30v käyttiksenä ollut M-sarjalainen kovin arvossaan on…).
 
Vaan kannattaako autoa pitää, jos se ”pitää hintansa”? Ei ainakaan sijoitusmielessä, paljon helpompia ja tuottavampia tapojakin on rahojaan käyttää (toki toi autona on hieno ja varmasti täyttää ostajansa toiveet. Vaan jonnekin se pitää säilöa, kun tuskin 20-30v käyttiksenä ollut M-sarjalainen kovin arvossaan on…).

Kuten sanoin, 35 vuotta vanha E30, saat siitä kyllä rahasi pois jos se on tavalla tai toisella palautettavissa ajokuntoon. ;)

Mutta, auto harvemmin, jos koskaan on se sijoituskappale. Its ajattelen niin, että osta sellainen auto, josta on mahdollista saada omansa pois, jos ei niin sitten edes lähelle sitä. Vähintään niin, että kun autoa ei enää ole niin ei siitä ole velkaakaan.
 
Jos ostaa tavan karvalakkeja niin ajatusmalli on kuvailemasi mallinen. Ei kukaan tai ainakaan moni tiennyt, en minäkään arvannut, että e30 M:t ovat 30 vuotta myöhemmin tuossa arvossa kuin nykyään. Mutta lähtökohtaisesti M-sarjalaiset arvo säilyy, kunhan se ensin käy siellä pohjalla. Tänä päivänä e60 M5:t on siellä notkon pohjalla.

Toisaalta tuota ajatusta jalostaen en silti uskaltaisi ostaa kalleinta Teslan sähköautoa nyt ajatellen että sen hinta varmasti on noin 30v kuluttua sellaiset 3-5 kertaa ylöspäin... :smoke:

En siis sano etteikö niin voi käydä mutta en menisi lyömään rahojani vetoa siitä...
 
Missä kannattaa makuuttaa rahoja jos kerran säästötilit on huonoja? Tuo JoustoTalletus-tili ainakin kätevä ollut, prosentteja toki kaipaa aina lisää niin jos hyviä ja helppoja vaihtoehtoja löytyy niin olen kiinnostunut.
 
Missä kannattaa makuuttaa rahoja jos kerran säästötilit on huonoja? Tuo JoustoTalletus-tili ainakin kätevä ollut, prosentteja toki kaipaa aina lisää niin jos hyviä ja helppoja vaihtoehtoja löytyy niin olen kiinnostunut.
Jos niitä rahoja ei oikeasti tarvi niin maailmaindeksi rahastoon. Historiallinen tuotto about 10%

Osingot uudelleensijoittava osinko/etf rahasto. SCHD osinkoa ja kasvua tasapainottelevalla etf:lla 10v keskivuosituotto karvan alle 11%
 
Missä kannattaa makuuttaa rahoja jos kerran säästötilit on huonoja? Tuo JoustoTalletus-tili ainakin kätevä ollut, prosentteja toki kaipaa aina lisää niin jos hyviä ja helppoja vaihtoehtoja löytyy niin olen kiinnostunut.
No minkälainen tarve tai mahdollinen tarve rahoille on ja milloin? Jos ovat ”ylimääräistä”, niin harkitsisin niiden sijoittamista johonkin indeksiin. Toki tässä sitten sijoitushorisontti mieluummin 10-15v kuin 5v.

Taas jos rahoille voi olla tarvetta milloin vain, ei oikein tiliä parempaa ole.
 
Missä kannattaa makuuttaa rahoja jos kerran säästötilit on huonoja? Tuo JoustoTalletus-tili ainakin kätevä ollut, prosentteja toki kaipaa aina lisää niin jos hyviä ja helppoja vaihtoehtoja löytyy niin olen kiinnostunut.
Kannattaa suunnata sijoitusketjuun.

 
Lomassa 4 kiloa palaa hetkessä. Jossain muussa hitaammin ja voi jäädä jotakin loppu elämäksi. Oletetaan, että summa on sama.
No vaikka nyt näin moottoripyöräharrastajana, niin 4k€ lomamatkaan palaa kahdessa viikossa tai nelihenkisellä perheellä viikossa, eikä riitäkään. Omilla suht uudehkoilla moottoripyörillä arvonalenema on ollut suunnilleen tonni/v. Vanhemmilla pyörillä melkein +-0. Vakuutus täyskaskolla esim 400€/v, pelkkä liikenne 200€/v. Bensaan, renkaisiin ja tee itse- huoltoihin jotakin, niin kyllä moottoripyörällä ajaa vuoden-muutaman samalla rahalla kuin tekee yhden kalliin lomamatkan.
 
Kannattaa suunnata sijoitusketjuun.

Tai säästöketjuun:
 
Missä kannattaa makuuttaa rahoja jos kerran säästötilit on huonoja?

Matalakuluinen passiivinen osingot uudelleensijoittava osakerahasto tai -etf on paras paikka jos rahat saa lojua siellä ainakin 5v, mieluiten 10-50 vuotta. Paras tapa on sijoittaa automaattisesti joka kuussa jollain summalla ja antaa potin kasvaa rauhassa pitkään. Näin saa markkinatuoton hyvin matalalla riskillä ja kuluilla ja vaivalla. Päihittää inflaation pitkässä juoksussa.
 
Ei välttämättä sillä yhden loman budjetilla, mutta esimerkis säästää muutaman vuotta keittiöremppaan.

Varmaan, mutta tosiaan useamman vuoden reissut saa helposti yhden keittiörempan hinnalla. Ja keittiörempat nyt on yleensä rempoista turhimpia ollen lähinnä kulutusta eikä talon ylläpitoa...
 
Toisaalta tuota ajatusta jalostaen en silti uskaltaisi ostaa kalleinta Teslan sähköautoa nyt ajatellen että sen hinta varmasti on noin 30v kuluttua sellaiset 3-5 kertaa ylöspäin... :smoke:

En siis sano etteikö niin voi käydä mutta en menisi lyömään rahojani vetoa siitä...
Kallen Tesla on huono esimerkki, kun se ei nyt niin merkittävästi eroa niistä halvemmista malleista ja mallisto muutenkin taitaa mennä aika lineaarisesti. Sen sijaan kalleimman tavallisen bemarin ja M-bemarin välillä on aika suuri ero.

Tesloista Roadster rakettiboostereilla sen sijaan voisi olla sellainen auto, jolla on vuosien päästä suurempi arvo kuin mitä siitä on uutena täytynyt maksaa. Jos siis tuo joskus tulee markkinoille.
 
Varmaan, mutta tosiaan useamman vuoden reissut saa helposti yhden keittiörempan hinnalla. Ja keittiörempat nyt on yleensä rempoista turhimpia ollen lähinnä kulutusta eikä talon ylläpitoa...
Kyllä se keittiöremppa on tärkeempi ja parempi kuin reissut ja matkat.
 
Kyllä se keittiöremppa on tärkeempi ja parempi kuin reissut ja matkat.

Ai, mitäs tärkeää siinä on? Harvemmin vanhassa keittiössä on muuta ongelmaa kuin että se sattuu silmään. :)

Toki jos reissut ei kiinnosta pätkääkään niin ei niille tarvi mennä, mut valtaosa keittiörempoista on vaan turhia rahareikiä joiden takia ei kannata rajoittaa muuta elämäänsä.
 
Pitää kommentoida, että kun remontoitiin aikanaan -70 -luvun pahviovikeittiö, niin ovet olivat kyllä aivan loppu esim. usean oven kahvojen ruuvit alkoivat tulla ovista läpi vaikka väliin oli laitettu matkan varrella isompia ja isompia prikkoja. Tuli silloin oikeaan tarpeeseen.
 
Ai, mitäs tärkeää siinä on? Harvemmin vanhassa keittiössä on muuta ongelmaa kuin että se sattuu silmään. :)

Toki jos reissut ei kiinnosta pätkääkään niin ei niille tarvi mennä, mut valtaosa keittiörempoista on vaan turhia rahareikiä joiden takia ei kannata rajoittaa muuta elämäänsä.
Niin vai olisikos kuitenkin se perimmäinen ajatus se että kaikilla on omat prioriteetit ja se mikä toiselle on turhaa on toiselle tärkeää ja päinvastoin :asif:
Turha niistä on kiistellä.
 
Ai, mitäs tärkeää siinä on? Harvemmin vanhassa keittiössä on muuta ongelmaa kuin että se sattuu silmään. :)

Otaksuen että se syy remonttiin ei ole vain "sattuu silmään" vaan halutaan uusia vaikkapa tippuneita laattoja, laittaa laattasaumat kuntoon (poistaa mahdollisesti homeet sieltä jne), silikonit kuntoon, ehjät kaapistot ja ovet, moni kun puhuu keittiöremontista voi tarkoittaa myös osittaista sellaista ja se voi sisältää myös hajonneita kodinkoneita (jääkaappi, pakastin, uuni, hella [monesti tietysti yhdistelmiä] uutta mikroa, airfryeria, kahvinkeitintä, leivänpaahdinta jne jne) ehkä hioa ja maalata seinät (pahimmillaan kun muuttaa vuokralle voi olla vaalea läiskä seinässä missä oli "jotain" esim. kello muuten sitten tummempaa kun asukas polttanut keittiössä ja tietysti pinttynyttä rasvaa... tai 50/60-luvun jääkaappi [muistan esim. Pontiac Nalle jääkaapin...] minkä vuokralainen haluaa vaihdettavan tai ei suostu kämppää vuokraamaan)

Tietysti se että uudessa talossa halutaan uusia keittiötä voi monesti taas tarkoittaa esim. keittiösaareketta tai halutaan eri materiaalia oleva tiskipöydän taso tms.. mikä menee enempi kosmeettisiin uusintoihin.
 
Otaksuen että se syy remonttiin ei ole vain "sattuu silmään" vaan halutaan uusia vaikkapa tippuneita laattoja, laittaa laattasaumat kuntoon (poistaa mahdollisesti homeet sieltä jne), silikonit kuntoon, ehjät kaapistot ja ovet, moni kun puhuu keittiöremontista voi tarkoittaa myös osittaista sellaista ja se voi sisältää myös hajonneita kodinkoneita (jääkaappi, pakastin, uuni, hella [monesti tietysti yhdistelmiä] uutta mikroa, airfryeria, kahvinkeitintä, leivänpaahdinta jne jne) ehkä hioa ja maalata seinät (pahimmillaan kun muuttaa vuokralle voi olla vaalea läistä seinässä missä oli "jotain" esim. kello muuten sitten tummempaa kun asukas polttanut keittiössä ja tietysti pinttynyttä rasvaa... tai 50/60-luvun jääkaappi [muistan esim. Pontiac Nalle jääkaapin...] minkä vuokralainen haluaa vaihdettavan tai ei suostu kämppää vuokraamaan)

Tietysti se että uudessa talossa halutaan uusia keittiötä voi monesti taas tarkoittaa esim. keittiösaareketta tai halutaan eri materiaalia oleva tiskipöydän taso tms.. mikä menee enempi kosmeettisiin uusintoihin.

Luulisi että kodinkoneet kuten jääkaappi tai hella vaihdetaan heti uuteen vanhan hajottua, eikä jäädä odottamaan kuukausien tai vuosien päästä olevaa keittiöremppaa... enkä muutenkaan mieltäisi jääkaapin/hellan vaihtoa rempaksi, kun siinä ei edes kosketa rakenteisiin.

Ja onhan varmaan niitäkin keittiöremppoja joille on oikeasti aihetta kun vanha on aivan karseassa kunnossa/hajonnut, mutta mitä on sivusta seurannut niin yleensä kyse ei ole tästä vaan enemmän just se "sattuu silmään" on motiivina.
 
Luulisi että kodinkoneet kuten jääkaappi tai hella vaihdetaan heti uuteen vanhan hajottua, eikä jäädä odottamaan kuukausien tai vuosien päästä olevaa keittiöremppaa... enkä muutenkaan mieltäisi jääkaapin/hellan vaihtoa rempaksi, kun siinä ei edes kosketa rakenteisiin.

Ja onhan varmaan niitäkin keittiöremppoja joille on oikeasti aihetta kun vanha on aivan karseassa kunnossa/hajonnut, mutta mitä on sivusta seurannut niin yleensä kyse ei ole tästä vaan enemmän just se "sattuu silmään" on motiivina.
Miksi "sattuu silmään" olisi jotenkin huono tai moitittava motiivi? Eivätkö esteettisesti miellyttävät asiat nyt ole todella normaali tapa käyttää varallisuutta? Voidaan tietty kyseenalaista aina se, että onko fiksua käyttää just sillä hetkellä ja niillä varallisuuksilla niin ja näin paljon rahaa keittiöremppaan, mutta minusta on aika normaalia olla kiinnostunut siitä miltä oma koti näyttää.
 
Luulisi että kodinkoneet kuten jääkaappi tai hella vaihdetaan heti uuteen vanhan hajottua, eikä jäädä odottamaan kuukausien tai vuosien päästä olevaa keittiöremppaa...

Niin sitä voisi luulla, kun tarpeeksi pitkään elää kohtaa mitä oudoimpia tapauksia. Esim. entinen asukas (siis ihan omistanut asunnon ja asunut siinä!) ei ole viitsinyt vaihtaa toimivaa lamppua palaneen (kattolampun) tilalle tai uusia pattereita ovikelloon.

Yksi mielenkiintoinen oli kun uudet asukkaat alkoivat ihmettelemään ja joutuivat käytännössä uusimaan kaikki sähköt, jokainen pistorasia kipinöi ja oli "hyppysähköä" kun vei lähelle / veti laitteen pois pistorasiasta. Aivan 100% varmasti entinen asukas joka asunnon heille myi oli tuollaisesta tietoinen. Tällä naisella oli ollut myös koira ja pari lasta. Joten olisi luullut että olisi korjannut tuollaisen.

Tietysti normaali ihminen huolehtii kodistaan ja tajuaa että jos joku hajoaa se uusitaan asap. eikä jätetä roikkumaan ja pahimmillaan ajatella että kun kämpän myy seuraava asukas sitten huolehtii...
 
Miksi "sattuu silmään" olisi jotenkin huono tai moitittava motiivi? Eivätkö esteettisesti miellyttävät asiat nyt ole todella normaali tapa käyttää varallisuutta? Voidaan tietty kyseenalaista aina se, että onko fiksua käyttää just sillä hetkellä ja niillä varallisuuksilla niin ja näin paljon rahaa keittiöremppaan, mutta minusta on aika normaalia olla kiinnostunut siitä miltä oma koti näyttää.

Joo ei siinä mitään jos massia löytyy, mutta puhe olikin tilanteesta jossa keittiöremontin rahoittamiseksi tarvii tinkiä jostain muusta.


Niin sitä voisi luulla, kun tarpeeksi pitkään elää kohtaa mitä oudoimpia tapauksia. Esim. entinen asukas (siis ihan omistanut asunnon ja asunut siinä!) ei ole viitsinyt vaihtaa toimivaa lamppua palaneen (kattolampun) tilalle tai uusia pattereita ovikelloon.

Yksi mielenkiintoinen oli kun uudet asukkaat alkoivat ihmettelemään ja joutuivat käytännössä uusimaan kaikki sähköt, jokainen pistorasia kipinöi ja oli "hyppysähköä" kun vei lähelle / veti laitteen pois pistorasiasta. Aivan 100% varmasti entinen asukas joka asunnon heille myi oli tuollaisesta tietoinen. Tällä naisella oli ollut myös koira ja pari lasta. Joten olisi luullut että olisi korjannut tuollaisen.

Tietysti normaali ihminen huolehtii kodistaan ja tajuaa että jos joku hajoaa se uusitaan asap. eikä jätetä roikkumaan ja pahimmillaan ajatella että kun kämpän myy seuraava asukas sitten huolehtii...

Nää kyllä kuulostaa todella hämmentävältä. :D
 
Otaksuen että se syy remonttiin ei ole vain "sattuu silmään" vaan halutaan uusia vaikkapa tippuneita laattoja, laittaa laattasaumat kuntoon (poistaa mahdollisesti homeet sieltä jne), silikonit kuntoon, ehjät kaapistot ja ovet, moni kun puhuu keittiöremontista voi tarkoittaa myös osittaista sellaista ja se voi sisältää myös hajonneita kodinkoneita (jääkaappi, pakastin, uuni, hella [monesti tietysti yhdistelmiä] uutta mikroa, airfryeria, kahvinkeitintä, leivänpaahdinta jne jne) ehkä hioa ja maalata seinät (pahimmillaan kun muuttaa vuokralle voi olla vaalea läiskä seinässä missä oli "jotain" esim. kello muuten sitten tummempaa kun asukas polttanut keittiössä ja tietysti pinttynyttä rasvaa... tai 50/60-luvun jääkaappi [muistan esim. Pontiac Nalle jääkaapin...] minkä vuokralainen haluaa vaihdettavan tai ei suostu kämppää vuokraamaan)

Tietysti se että uudessa talossa halutaan uusia keittiötä voi monesti taas tarkoittaa esim. keittiösaareketta tai halutaan eri materiaalia oleva tiskipöydän taso tms.. mikä menee enempi kosmeettisiin uusintoihin.
Käytettävyyssyistä voi ihan hyvin tehdä myös keittiöremppaa. Itsellä oli todella epäkäytännöllinen valaistus, pistorasiat sekä sellainen kahteen osaan jaettu pesuallas jolla ei tee yhtään mitään. Toki lopputuloksesta tuli myös paremman näköinen, joka sekin on ihan validi syy tehdä remppaa.
 
Nämä on näitä...

Jos minulta kysytään, niin laittaisin rahat mieluummin kiinni keittiöremppaan kuin parin viikon luksusmatkaan. Uudesta keittiöstä on kuitenkin iloa seuraaville 10 -15 vuodelle kun taas lomamatkasta tuskin muistaa seuraavana vuonna juuri mitään. Uusi keittiö myös nostaa asunnon arvoa ja vakuusarvoa.

Ja miten tämä liittyy henkilökohtaiseen talouteen, niin sain hinta-arvion kph+sauna+khh rempalle 20 k€, jolloin materiaaleissakin olisi enemmän valinnanvaraa. Mieluummin tuon rahan kaivaa sitten aikanaan sukanvarresta kuin ottaa remppalainan jollain yli 10 % korolla.
 
Käytettävyyssyistä voi ihan hyvin tehdä myös keittiöremppaa.
Tuo on kyllä totta, itseltäni omasta listastani tuo unohtui. Entinen seurustelukumppani jolle on tulossa nyt putkiremonttia aikoo samalla uusia keittiön. Siellä on käytännössä yksi ainoa pistorasia "vapaana" jääkaapin päällä olevassa kaapissa. Mikä ei missään nimessä riitä nykyaikana. Piti ihan tarkistaa, itseltäni löytyy myös pari pistorasiaa sekä pakastimen että jääkaapin päällä olevista kaapeista eli siellä olisi potentiaalisesti 2 tyhjää paikkaa.

Tietysti heiltä siis löytyy jääkaappi (missä pakastelokero) ja hella missä uuni mutta muuten, ei kukaan halua vetää tiskipöydälle jatkojohtoa jostain vieressä sijaitsevasta yläkaapista.

Itseääni onneksi tiskipöydän (L:n muotoinen) päällä taitaa olla 6kpl pistorasioita mihin ei lasketa liettä (sekä liesituuletinta) ja astianpesukonetta joiden pistorasiat ovat piilossa. Nytkin tosin joutuu hieman valitsemaan mitä pitää jatkuvasti päällä ja mitä ei. Tosin oma vika, kuka käskee hankkia niin monia laitteita mutta nykyaikana niitä helposti kertyy ja tietysti joskus käyttelee jotain laitetta mitä ei jatkuvasti tarvitse kuten vaikka kasvikuivuri (millä voi tehdä hyvin myös kuivalihaa).
 
Nämä on näitä...

Jos minulta kysytään, niin laittaisin rahat mieluummin kiinni keittiöremppaan kuin parin viikon luksusmatkaan. Uudesta keittiöstä on kuitenkin iloa seuraaville 10 -15 vuodelle kun taas lomamatkasta tuskin muistaa seuraavana vuonna juuri mitään. Uusi keittiö myös nostaa asunnon arvoa ja vakuusarvoa.

Luksusmatkan tapauksessa varmastikin näin, mutta tässähän keskusteltiin siitä että keittiöremontti vai budjettimatkat monen vuoden ajalta...
 
Luksusmatkan tapauksessa varmastikin näin, mutta tässähän keskusteltiin siitä että keittiöremontti vai budjettimatkat monen vuoden ajalta...
Ok. Minulle budjettimatka tarkoittaisi sitä, että matkan takia ei tarvitsisi tinkiä isommista tavoitteista.

Eikä tämä muutenkaan ole niin mustavalkoista. Matkustelu vs. remppa ei välttämättä sulje toisiaan pois ellei joka vuosi ole pakko lentää business-luokassa Dubaihin viiden tähden hotelliin lomalle tms.
 
Ok. Minulle budjettimatka tarkoittaisi sitä, että matkan takia ei tarvitsisi tinkiä isommista tavoitteista.

Mulle se taas tarkoittaa sitä, että valitaan ne hinnat alkaen -vaihtoehdot, muutenhan budjettimatkan hintataso nousisi varallisuuden ja tulotason mukana. :)

Eikä tämä muutenkaan ole niin mustavalkoista. Matkustelu vs. remppa ei välttämättä sulje toisiaan pois ellei joka vuosi ole pakko lentää business-luokassa Dubaihin viiden tähden hotelliin lomalle tms.

Niin, eihän niiden yleensä pitäisikään sulkea toisiaan pois. Oikeastaan yritin tätä sanoa siinä kommentissa, josta tämä vääntö lähti liikkeelle. Siihen sitten vastattiin että jättää matkustelun kokonaan väliin moneksi vuodeksi niin saa rahoitettua keittiöremontin. Sitten kommentoin että onkohan keittiöremontti oikea käyttökohde rahoille tuollaisessa tilanteessa. :)


Toisaalta jos taas budjettimatkailee niin ei niillä rahoilla kummoisia remppoja tehdä...
 
Ok. Minulle budjettimatka tarkoittaisi sitä, että matkan takia ei tarvitsisi tinkiä isommista tavoitteista.

Eikä tämä muutenkaan ole niin mustavalkoista. Matkustelu vs. remppa ei välttämättä sulje toisiaan pois ellei joka vuosi ole pakko lentää business-luokassa Dubaihin viiden tähden hotelliin lomalle tms.
Se ei muuten Dubaissa viiden tähden hotellissa kauhean kallista edes ole. Businesslennot taas on kaikkialle sikahintaista…
 
Se ei muuten Dubaissa viiden tähden hotellissa kauhean kallista edes ole. Businesslennot taas on kaikkialle sikahintaista…
No ei välttämättä, mutta löytyy sieltä myös majapaikkoja missä yksi yö maksaa 5-numeroisen summan. Ja jos raha polttaa taskussa, niin kannattaa käydä myös Dubain kulta-soukissa.
 
Tämä on ehkä enemmän ääneen ajattelua, mutta ei kai sillä niin väliä.

Onko kenelläkään antaa vinkkiä, miten saisi helpoiten mihin omat rahat menevät päivittäin. Minulla on käytössä kaksi eri käyttötiliä ja niihin kortit ja näiden lisäksi käytän silloin tällöin käteistä.

Haluaisin saada selville tarkalleen kuinka paljon minulla kuluu kuukaudessa rahaa, jotta voisin optimoida esim. säästämiseen liittyvät asiat ja toisaalta saisin selville oman kuukausittaisen "minimibudjetin".

Nyt haasteena on se, että menovirta on jakautunut vähintään noihin kolmeen eri haaraan (2 eri tiliä / korttia + käteinen) ja tämän lisäksi nykyisellään jos siirrän rahaa esim. säästötilille tai vastaavaan, rikkoo se tietyllä tapaa esim. OP:n oman talouden seurannan.

Vai onko järkevin tapa siirtyä käyttämään vain yhtä korttia ja tiliä ja luopua käteisen käytöstä? Tämä ainakin helpottaisi asiaa.
 
Nyt haasteena on se, että menovirta on jakautunut vähintään noihin kolmeen eri haaraan (2 eri tiliä / korttia + käteinen) ja tämän lisäksi nykyisellään jos siirrän rahaa esim. säästötilille tai vastaavaan, rikkoo se tietyllä tapaa esim. OP:n oman talouden seurannan.

Vai onko järkevin tapa siirtyä käyttämään vain yhtä korttia ja tiliä ja luopua käteisen käytöstä? Tämä ainakin helpottaisi asiaa.

No onhan se selvää, että käteinen tekee seurannasta hankalampaa kun pankin softa ei voi tapahtumia lajitella automaattisesti ja yksi nosto voi liittyä useaan ostokseen, tai usea nosto voi liittyä yhteen. Eli tiputtaisin käteisen pois - tosin en muutoinkaan itse käytä käteistä, pidän sitä todella hitaana ja kömpelönä maksuvälineenä enkä foliohattuile ostosteni kanssa. Usean kortin osalta en tiedä miten OP tuon hanskaa. Luulisin että kaikki tilisiirrot sun muut voi kyllä lajitella itse oikein jos OP ei automaattisesti niin tee. Mutta jos on 2 käyttötiliä niin se kyllä hankaloittaa. Onko joku erityinen syy pitää kahta tiliä, miksei vain yksi?
 
No onhan se selvää, että käteinen tekee seurannasta hankalampaa kun pankin softa ei voi tapahtumia lajitella automaattisesti ja yksi nosto voi liittyä useaan ostokseen, tai usea nosto voi liittyä yhteen. Eli tiputtaisin käteisen pois - tosin en muutoinkaan itse käytä käteistä, pidän sitä todella hitaana ja kömpelönä maksuvälineenä enkä foliohattuile ostosteni kanssa. Usean kortin osalta en tiedä miten OP tuon hanskaa. Luulisin että kaikki tilisiirrot sun muut voi kyllä lajitella itse oikein jos OP ei automaattisesti niin tee. Mutta jos on 2 käyttötiliä niin se kyllä hankaloittaa. Onko joku erityinen syy pitää kahta tiliä, miksei vain yksi?
Käytännössä ainut syy kahdelle käyttötilille on historia, eli toinen tili jäänyt pankin vaihdossa ns. kakkostiliksi josta en sitten ole lopettanyt täysin kaikkea liikennettä.

Edit: Ja tuo tapahtumien lajittelu on myös yksi asia. Se tuntuu jotenkin todella työläältä, koska OP ei täysin osaa sitä hanskata automaattisesti ja näin siihen jää manuaaliperkaamista. Tämän lisäksi tämä ainainen luokittelun hankaluus.

Mutta varmasti tässä on puolet laiskuutta mukana myös.
 
Onko kenelläkään antaa vinkkiä, miten saisi helpoiten mihin omat rahat menevät päivittäin.

Itsellä myös pari tiliä (toinen nimetty maksupalvelu ja toinen muistaakseni päätili tittelien alle) mistä toinen ei sisällä korttia ja sieltä lähtevät kaikki laskuni ja toinen taas sisältää kortin (sekä sinne tulee tili jne) ja sinne jätän muutamia satasia jos/kun maksan korttia käyttäen jotain kuukauden aikana.

Kuitenkin:
Alunperin kun muutin uuteen kämppään otin ihan muistilehtiön ja muutaman kuukauden ajan laitoin ylös kaikki tulot sekä menot että sain selville noin ja yleisesti mistä rahaa tulee sekä paljonko sitä menee.

Toki voi käyttää ihan notepadia, exeliä tai mitä haluaa. Itselleni ei kynä ja muistio paljoa maksanut (lue niitä löytyi jo taloudesta enempi kuin tarpeeksi) ja sinne väliin oli helppo laittaa kuitteja jne. tarpeen mukaan. Pari kuukautta siksi että näki sen arjen ja myös sellaiset laskut mitä ei joka kuukausi ehkä tule.

Onko tuo enää 100% tarkka juuri tälle kuukaudelle päälle vuosikymmenen jälkeen? Ei.
Tarviiko sen olla? Ei, sain mitä halusin ja minulla on summittainen tieto paljonko kuukaudessa kuluu uudessa kämpässä asuessa ja mihin sitä rahaa menee + paljonko sitä rahaa tulee.

EDIT: mikäli sinulla on enempikin käteistä suosittelen että (tietysti) pidät suurinta osaa kassakaapissa ja laitat ne esim. kirjekuoriin vaikkapa 500 tai 1000€ per kuori. Sitten pidät sitä pientä määrää, yleensä muutama satanenkin riittää, lompakossasi. Siten on helppoa hoitaa arjen maksuja kun aktuaalisesti käyt jossain ja kulutat rahaa vs netissä ostaminen jolloin on helpompaa käyttää korttia / tiliä.

EDIT 2: järkyttävän suuria summia ei tietysti ole perusteltua pitää kotona, voit vaikka vakuutuksestasi tarkistaa paljonko edes korvataan jos rahaa tuhoutuu. Mutta muutama "touhu tonni" on tietysti ihan perusteltua jos tulee lähdettyä vaikka viikonlopun viron reissulle tai kaupan kassalla ei maksupääte toimi. Kuitenkin kannattaa "ylimääräiset" mitä et nyt ajattele järkevässä ajassa kuluttavasi esim. loman tai muun reissun yhteydessä laittaa korkeakorkoiselle tilille.
 
Viimeksi muokattu:
Käytännössä ainut syy kahdelle käyttötilille on historia, eli toinen tili jäänyt pankin vaihdossa ns. kakkostiliksi josta en sitten ole lopettanyt täysin kaikkea liikennettä.

Edit: Ja tuo tapahtumien lajittelu on myös yksi asia. Se tuntuu jotenkin todella työläältä, koska OP ei täysin osaa sitä hanskata automaattisesti ja näin siihen jää manuaaliperkaamista. Tämän lisäksi tämä ainainen luokittelun hankaluus.

Mutta varmasti tässä on puolet laiskuutta mukana myös.
Vähän samantyylinen seuranta ollut mielessä. Itsellä onneksi vain yksi käyttötili, mutta melko tiheään pitäisi niitä tapahtumia käydä läpi, koska usein nämä maksujen saajien nimet ovat vähintäänkin epämääräisiä eikä kuvaile yritystä välttämättä millään tavalla. Voisi melkein olla helpoin opetella aina ostoksen jälkeen pysähtymään hetkeksi paikoilleen ja naputella puhelimella sheetsiin kyseinen kulutapahtuma.
 
Jeps. Hyviä ajatuksia tullut.

Itsellä käteinen määrällisesti ei ole iso osa kuvaa. Kuukaudessa ehkä maksimissaan 100e liikkuu käteisen muodossa, jos edes sitäkään. Eli tämäkin olisi helppo lopettaa kokonaan.
 
Tämä on ehkä enemmän ääneen ajattelua, mutta ei kai sillä niin väliä.

Onko kenelläkään antaa vinkkiä, miten saisi helpoiten mihin omat rahat menevät päivittäin. Minulla on käytössä kaksi eri käyttötiliä ja niihin kortit ja näiden lisäksi käytän silloin tällöin käteistä.

Haluaisin saada selville tarkalleen kuinka paljon minulla kuluu kuukaudessa rahaa, jotta voisin optimoida esim. säästämiseen liittyvät asiat ja toisaalta saisin selville oman kuukausittaisen "minimibudjetin".

Nyt haasteena on se, että menovirta on jakautunut vähintään noihin kolmeen eri haaraan (2 eri tiliä / korttia + käteinen) ja tämän lisäksi nykyisellään jos siirrän rahaa esim. säästötilille tai vastaavaan, rikkoo se tietyllä tapaa esim. OP:n oman talouden seurannan.

Vai onko järkevin tapa siirtyä käyttämään vain yhtä korttia ja tiliä ja luopua käteisen käytöstä? Tämä ainakin helpottaisi asiaa.

Ehkä kannattaa alkuun katsoa kaikki kuukausimaksut ja säännölliset laskut yms. Sitten ottaa vaikka ruokakauppaostosten kuitit talteen. Loput on varmaan satunnaisia arjen kuluja.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä kannattaa alkuun katsoa kaikki kuukausimaksut ja säännölliset laskut yms. Sitten ottaa vaikka ruokakauppaostosten kuitit talteen. Loput on varmaan satunnaisia arjen kuluja.
Näiden bonus- ja plussakorttien kanssa kuitit taitaa kaikista ruokakauppaletjuista saada helposti johonkin verkkopalveluun tulkittavaksi. Pikaisella vilkaisulla ainakin S-kauppojen mobiiliappi tarjoaa suoraan jotain analyysia tehdyistä ostoksista (mm. jakauma eri tuoteryhmien välillä).
 
Tämä on ehkä enemmän ääneen ajattelua, mutta ei kai sillä niin väliä.

Onko kenelläkään antaa vinkkiä, miten saisi helpoiten mihin omat rahat menevät päivittäin. Minulla on käytössä kaksi eri käyttötiliä ja niihin kortit ja näiden lisäksi käytän silloin tällöin käteistä.

Haluaisin saada selville tarkalleen kuinka paljon minulla kuluu kuukaudessa rahaa, jotta voisin optimoida esim. säästämiseen liittyvät asiat ja toisaalta saisin selville oman kuukausittaisen "minimibudjetin".

Nyt haasteena on se, että menovirta on jakautunut vähintään noihin kolmeen eri haaraan (2 eri tiliä / korttia + käteinen) ja tämän lisäksi nykyisellään jos siirrän rahaa esim. säästötilille tai vastaavaan, rikkoo se tietyllä tapaa esim. OP:n oman talouden seurannan.

Vai onko järkevin tapa siirtyä käyttämään vain yhtä korttia ja tiliä ja luopua käteisen käytöstä? Tämä ainakin helpottaisi asiaa.
En tiedä onko helppo, mutta itse kirjaan kaikki kulusovellukseen, siis ihan kaikki. Hieman työlästä, mutta kun sen tekee välittömästi kulun tai tulon jälkeen niin ei siihen kauaa mene.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 859
Viestejä
4 875 703
Jäsenet
78 708
Uusin jäsen
Gilber70

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom