Ilmanvaihto eli IV-keskustelu

[Pete88]

Ok.
Tuo askarrutti että miten niitä kohtuu tolkulla suht huoltovapaasti mitataan. Pienet nopeudet. Toinen postaaja kerto kohteesta missä paljon erillispoistoja, ymmärsin että sinulla enemmän vähemmän rintsikkaa tyyliin yksi "piippu" mistä kaikki pihalle.

Tai jotain suuntaa antavaa. Lämpötila/paine-eroa, saisko siitä mitään irti. Tulot jos ja kun on iso reikä seinässä missä suodatin, niin se ehkä niin välilä, jos ja kun ilman siirtyy huoneesta toiseen, vähän vaihdellen säänmukaan.

Kerroit että tulot kiinni(* siellä missä ei oleskella ja auki siellä missä oleskellaan, maalikko ajatuksen tulisi mieleen painopiste enemmän toisin päin. raitista ilmaa enemmän sielä missä ei olla, vähemmän siellä missä ollaan jollon penempi vedontunne.


(*
Tässä tarkoitain kiinni asonnolla "pienellä", en tiedä saako niitä tässä kohteessa kokonaan kiinni. kuvittelen ettei.



Painovoimaisessa voi mittailla, vähän jotain tasapainosäätöä. Mutta millainen tuo käytännössä on tuollaisessa manuaalisäätöisessä 2020 omakoti kohteessa. Sää, lämpötilat, tuuli vaikuttaa, Kuvauksesta jäi olo että ei ole tyhty jotain esimerkki taulukkoa, eri vuoden aikoina.


Joo, sori, näen silmissäni ns modernin painovoimaisen kohteen, jossa noihin asuntoilmoituksen tai rintsikoiden kohteisiin verrattuna on oikeasti jotain ilmanvaihtoa, ilman että tarvii kerran pari vuorokauteen tuulettaa ikkunat auki. ja vähän jotan mittausta mikä muistuttaa jos alkaa pahasti mennä tunkkaseksi.

EN ehk äuudiskohteissa ajatukselle lämpiä, mutta pitää muistaa että meillä on vielä tänäpäivänä todella paljon vnahoja painovoimaisia kohteita joissa asiat ihan retuperällä, no poistokanavia niissä huono avartaa, mutta jos ihan parannus edellä, niin poistopuhaltimilla, huippari. Sinulta sitten raitisilman kanavaa. Jälkimmäisessä on se vaara että vedontunne, saa ihmiset niitä tukkiin. Sulla lattialämmityksessä ne oli katonrajassa, ja korkea huone korkeus, niin tulee ihan silmiin vanhat, vanhat rakennukset, kerrostalot, mutta miksei myös vanhat isto hirsikohteet. "Patteri" kohteissa vaihtoehtoja ikkunoiden luona (jos ja kun patteri ikkunan alla)

Poistopuhallin helpottaa isosti säätöä, saa kohtuu rahaan automatisointia. Todellisten ilmamäärienkin mittaaminen helpottuu, tai sitten suuntaa antavaa taulukkoa ihan eri tehoasetuksilla. Ei se tietenkään enään ole painovoimainen.

Jokaisesta huoneesta lähtee oma poistoilmakanava ja oh/keittiöstä kaksi kanavaa + liesituuletin. Poistoilmakanavat on koottu hormiryhmiin korkeassa yläpohjassa ja katolla on siis vain kolme "piippua" + liesituulettimen ja löylyhuoneen erilliskanavat ja viemärituuletus.

Määräysten mukaan jokainen tulo- ja poistoilmakanava tulee olla kokonaan suljettava, eli suljetussa asennossa ilma ei niitä kautta vaihdu ollenkaan.

Huonekorkeus, hormien sijainti katolla ja yläpohjan ratkaisut on kaikki suunnittelussa huomioitu siten, että ne palvelevat painovoimaista ilmanvaihtoa. Eli jos haluaa tehdä em. ratkaisulla olevan uuden talon, niin tuo iv asia pitää huomioida alusta lähtien. Ei ole järkevää ottaa pakettitaloa ja vaihtaa siitä koneellinen iv painovoimaiseen, vaan järkevämpää teettää koko talo alusta alkaen siten, että nuo ilmanvaihdon vaatimukset täyttyvät.

Tämän vuoksi tätä ei ratkaisuna voi edes kaikkialla toteuttaa, jos esim. kaavamääräykset estävät tai jos vaikka talo sijaitsee alueella, missä on paljon ilmassa epäpuhtauksia (kuten suuret liikennevirrat).

 

[Parotech]

Otetaas täältä hieman nyt vauhtia omiin ajatuksiin.

Eli tiedossa olisi poistoilman rakentaminen harrastetalliin.
Talli 5x20m korkeutta noin 3,8m mikä meinaisi sellaista abaut 400 kuutiota. Tilassa ei asuta, mutta pientä perus lämpöä tietty ylläpidetään. Korvausilma tulee sitten nosto-oven aukoista kunnes tarvii miettiä jotain muuta.

Tuolla tulee sitten kaasuja ja pölyjä ihan vain hitsauksesta, hiomisesta, satunnaista maalailua, kuin auton käyttämistä. Jälkimmäistä yleensä sisään ja ulos ajettaessa. Ja harjoittaa sielä tietty pahimmat tupakointiakin.
Tila on yksi monista samassa talossa. Ainoa "vapaa" seinä onkin sama seinä missä nosto-ovi.

Noh, putkea ei saa katolle vedettyä, eikä välttämättä ole tarpeenkaan. Uskon tämän onnistuvan kanavapuhaltimen kanssa.
xxx mm kokoista putkea ja reikä seinään ja läpitte ulos. Sisällä putki ottamaan kahdesta tai kolmesta kohtaa kaasut.

Kysymys kuuluu, minkä kokoista rööriä ja kanavapuhallinta tai millaisilla arvoilla tässäkohtaan pitäisi katsoa. Tai vinkkejä kuinka tulkita näitä, koska tietämykseni on vain että joo se puhaltaa. 125mm putkea vai isompaa?

Olisi suuri plussa, jos saisin samalla tehdyksi väliaikaisia virityksiä, kuten edessä olisi tuleva auton maalaus, jota varten haluaisin rakentaa muovimökin josta vaikka puruputkella liitos poisto-ilmakanavaan ettei maalipöly leviä koko halliin.
Tai että väliaikaisten hitsauspisteiden päälle "huuva" jolla saadaan hitsauskaasut ohjatuksi ulos.

 

[pulatunnus]

Määräysten mukaan jokainen tulo- ja poistoilmakanava tulee olla kokonaan suljettava, eli suljetussa asennossa ilma ei niitä kautta vaihdu ollenkaan.

Onko tuo hätätilanteita varten, siis silloin jos ulkoilmassa jotain kaasuja ja kehotus sulkea ilmanvaihto.

Sanoit että suljet välillä joitain huoneita (tuloilman), niin onko se oikein ohjeissa niin ohjeistettu tekemään.

Siis yritän ymmärtää mikä siinä on ideana.

Ei ole järkevää ottaa pakettitaloa ja vaihtaa siitä koneellinen iv painovoimaiseen, vaan järkevämpää teettää koko talo alusta alkaen siten, että nuo ilmanvaihdon vaatimukset täyttyvät.

Juu, ei ole järkevää vaihtaa painovoimaiseen. vaan juuri päinvastoin.


Vika kommentti oli non yleisesti, jos jollain ylimääräistä pinkkaa ja aikaa, niin omakotitalo/vapaa-ajanasunto energiatehokas painovoimainen, automatisoituna, on toki kutkuttava ajatus. Onko järkeä, no ei. Samalla sitten ns kriisin kestävä omavoimainen, kylmänkestävä. Sellaisesta varmaan muutamat venäläiset olisivat kaivanneet (näitä ikäviä haasteita viimevuosina, tuolla noita hyllättyjä kohteita)