io-techin lakimiehet hoi.

[kilroy1]

Yllättävän paljon noille arvottomillekkin löytyy ostajia. Noita huutokauppasivustoja kun selaa niin yllättävän paskoillekkin kohteille löytyy ostajia kunhan hinta on tarpeeksi halpa.

 

[Lucas]

Yllättävän paljon noille arvottomillekkin löytyy ostajia. Noita huutokauppasivustoja kun selaa niin yllättävän paskoillekkin kohteille löytyy ostajia kunhan hinta on tarpeeksi halpa.

Sähköliittymä ja vesijohto valmiina, niin sehän vanha "pommitalokin" soveltuu hyvin vaikka kannabiksen kasvattamiseen. Tietenkään se ei ole laillista Suomessa, mutta sellaisia kasvattavia tuskin kiinnostaa.

 

[Kvarkki]

Juu näin se on, joko on mukana kaiken jakamisessa ja ottaa vastaan jako-osuutensa kaikesta tai ei ota mitään. Välimuotoja ei ole.

Jos testamentissa on sopivat lauseet, niin voi ottaa osittain. Silloin se muu osa menee seuraavalle sukupolvelle eli ei tässä tapauksessa varmaan ratkaise ongelmaa.

 

[Leavre271]

Perinnön suhteen taitaa olla niin että otat kaiken tai ei mitään. Muutenhan se olisi liian helppoa ottaa perinnöksi tulevat rahat ja kieltäytyä saatavista.

Eihän saatavat periydy, vaan jos perikunnalta loppuu rahat, niin sitten ne loppuu. eli jos vaikka on 100 omaisuutta ja 200 velkaa niin siinä jää velkoja ja perilliset ilman rahaa. Näin ainakin olen ymmärtänyt. Velkojat tosin yrittävät saada perillisiä näitä yleensä maksamaan, mutta mikään pakko niitä ei ole maksaa.

 

[chrisekh]

Näin ainakin olen ymmärtänyt.

Ei mene ihan noin yksinkertaisesti. Jos sieltä pesästä menee jotain rahanarvoista ottamaan niin mukana tulevat sitten myös vastuut veloista. Eli kannattaa ihan rauhassa antaa perun tulla kirjoitetuksi enempää kuin siihen alkaa sekaantumaan.

 

[kilroy1]

Eihän saatavat periydy, vaan jos perikunnalta loppuu rahat, niin sitten ne loppuu. eli jos vaikka on 100 omaisuutta ja 200 velkaa niin siinä jää velkoja ja perilliset ilman rahaa. Näin ainakin olen ymmärtänyt. Velkojat tosin yrittävät saada perillisiä näitä yleensä maksamaan, mutta mikään pakko niitä ei ole maksaa.

Saatavat eivät periydy kunhan pesästä ei ole mitään perintöä jaettu. Eli tilanne missä halutaan jakaa osa perinnöstä mutta rasite (esim arvoton kiinteistö) jätetään pesän ongelmaksi ei voi tulla. Aina helpompaa että pesä hoitaa nämä rasitteet pois ja vasta sen jälkeen aletaan suunnittelemaan perinnönjakoa.. Jos jää mitään perittävää.

 

[jonesky12345]

Osaisko joku kertoa miten lähestymiskieltohakemuksen puheenvuorot käytännössä menee käräjäoikeuden istunnossa. Kaveri oli naapuriltaan tuollaisen hakemuksen saanut ja tuossa ei varsinaisesti vaikuttaisi täyttyvän nuo perusteet lähestymiskiellon määräämiseksi, mutta ihan käytännön tasolla olisi hyvä kuulla, jos joku asiasta paremmin tietää. Kaveri laittoi kuvan tuosta haastemiehen toimittamasta materiaalinipusta, missä ohjeissa oli, että pidetään aluksi puheenvuoro missä hakija vaatii kieltoa ja vastaaja vastustaa, jonka jälkeen tarkemmat perustelut vuoroin ja sitten loppupuheenvuorot. Sisällöllisesti aiheeseen on perehdytty hyvin, mutta ajattelin täältä kysellä kun ketjun olemassaolon muistin, että mitä laajuutta missäkin puheenvuorossa käytetään vai kerrotaanko tuo sitten vielä tarkemmin käsittelyssä ennen puheenvuoroja. Lakiapua tässä ei käytetä.

 

[masax]

Mullakin kysymys jollekin joka tuntisi lakia. Sellainen, että voiko velkoja laittaa kuolinpesän saatavia ulosottoon ja ulosotto laittaa asian toimeenpanoon ennen perunkirjoitusta? Kuolinpesä kokonaisuudessaan reilusti plussan puolella. Mutta vähän hassu tilanne kun perunkirjoituksen puuttuminen estää asioiden hoidon ja ulosotto estää perunkirjoituksen.

 

[Esterhaus]

Mullakin kysymys jollekin joka tuntisi lakia. Sellainen, että voiko velkoja laittaa kuolinpesän saatavia ulosottoon ja ulosotto laittaa asian toimeenpanoon ennen perunkirjoitusta? Kuolinpesä kokonaisuudessaan reilusti plussan puolella. Mutta vähän hassu tilanne kun perunkirjoituksen puuttuminen estää asioiden hoidon ja ulosotto estää perunkirjoituksen.

Voi velkoja niin tehdä. Mutta eihän se ulosotto perunkirjoitusta mitenkään estä.

 

[kilroy1]

Mullakin kysymys jollekin joka tuntisi lakia. Sellainen, että voiko velkoja laittaa kuolinpesän saatavia ulosottoon ja ulosotto laittaa asian toimeenpanoon ennen perunkirjoitusta? Kuolinpesä kokonaisuudessaan reilusti plussan puolella. Mutta vähän hassu tilanne kun perunkirjoituksen puuttuminen estää asioiden hoidon ja ulosotto estää perunkirjoituksen.

Minkä asian hoidon perukirjan puuttuminen estää ? Kaikki laskut jotka ovat selkeästi osoitettu kuolinpesälle saa pankissa maksuun kuolinpesän tililtä vaikka perukirjaa ei olisi tehtykään.

Ja miten ulosotto voi estää perunkirjoituksen tekemisen ?

 

[masax]

Voi velkoja niin tehdä. Mutta eihän se ulosotto perunkirjoitusta mitenkään estä.

Niin ei varsinaisesti voi, mutta tekevät perunkirjoituksesta täysin järjettömän kun realisoivat omaisuutta alihintaan. Periaatteessa kannattaa perunkirjoituksen kanssa odottaa kun ja jos ja kun pienentää veroja. Mutta jos pääsisi sitä ennen omaisuuteen käsiksi, niin sitä voisi käyttää vakuutena, jolla hoitaa kaikki saatavat. Mutta ulosmitattu omaisuushan ei taas siihen oikein käy.

 

[masax]

Minkä asian hoidon perukirjan puuttuminen estää ? Kaikki laskut jotka ovat selkeästi osoitettu kuolinpesälle saa pankissa maksuun kuolinpesän tililtä vaikka perukirjaa ei olisi tehtykään.

Ja miten ulosotto voi estää perunkirjoituksen tekemisen ?

Estää kaiken asian hoidon, edes pankkitileille ja rahoihin ja varoihin ei pääse eikä mitään realisoimaan ja vaikka mitä. Heti kun olis perunkirja, niin pääsis. Ulosotto tekee siitä perunkirjasta lähinnä järjettömän. Haluuks joku maksaa perintöveroa sellaisesta, joka jo sitten ajallaan realisoitu alle sen arvosta?

 

[kilroy1]

Estää kaiken asian hoidon, edes pankkitileille ja rahoihin ja varoihin ei pääse eikä mitään realisoimaan ja vaikka mitä. Heti kun olis perunkirja, niin pääsis. Ulosotto tekee siitä perunkirjasta lähinnä järjettömän. Haluuks joku maksaa perintöveroa sellaisesta, joka jo sitten ajallaan realisoitu alle sen arvosta?

Tekee myöhemmin lisäperukirjan mihin arvot muutettu realisoidun mukaisiksi.

Perukirjaan kannattaa omaisuus arvioida alakanttiin. Lisäperukirjalla taas varmistetaan että erotuksesta selviää perintöverolla eikä tarvitse maksaa myyntivoittoveroa.