Israel, Jerusalem, palestiinalaiset ja kumppanit

[Griffin]

Kuinka moni kuolleista oli lapsia? Olivatko hekin terroristeja? Mistä sait luvun 95%? Se ei kuulosta läheltäkään oikealta. Ehkä meni luvut väärin päin?

Revealed: Israeli military’s own data indicates civilian death rate of 83% in Gaza war

Figures from classified IDF database listed 8,900 named fighters as dead or probably dead in May, as overall death toll reached 53,000

www.theguardian.com

Israelin tappiolla ei ole tässä merkitystä, kunhan annoin mahdollisuuden mainita ne halutessasi.

Tottakait lapsikin voi olla terroristi. Hamnas on tehnyt tuolla parhaansa, jotta olisi, koska lapsia koulutetaan terroristeiksi jo päiväkodeissa.

 

[jad]

Tästä huolimatta, Hamas ei muodosta enää uhkaa Israelille.

Tämähän vanheni hyvin.

Hamas oli Jerusalemin iskun takana

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

 

[jad]

Kuinka moni kuolleista oli lapsia? Olivatko hekin terroristeja? Mistä sait luvun 95%? Se ei kuulosta läheltäkään oikealta. Ehkä meni luvut väärin päin?

Revealed: Israeli military’s own data indicates civilian death rate of 83% in Gaza war

Figures from classified IDF database listed 8,900 named fighters as dead or probably dead in May, as overall death toll reached 53,000

www.theguardian.com

Eikö tuo 83% siviilejä jo kertaalleen osoitettu virheelliseksi väittämäksi. Jos israelin tietokannassa on 47 653 tunnettua terroristia ja niistä tunnetuista terroristeista 8 900 on onnistuttu neutraloimaan, ei todellakaan tarkoita sitä, että loput kuolleista olisi siviilejä.

Samalla logiikalla Turun terroristi-isku ei ollut terroristi-isku, koska tekijä ei ollut ennen tekoaan supon terroristilistalla.

 

[draco76]

Eikö tuo 83% siviilejä jo kertaalleen osoitettu virheelliseksi väittämäksi. Jos israelin tietokannassa on 47 653 tunnettua terroristia ja niistä tunnetuista terroristeista 8 900 on onnistuttu neutraloimaan, ei todellakaan tarkoita sitä, että loput kuolleista olisi siviilejä.

Samalla logiikalla Turun terroristi-isku ei ollut terroristi-isku, koska tekijä ei ollut ennen tekoaan supon terroristilistalla.

Huomattavasti pikeampi, kuin se 95% terroristeja. Sille ei ollut mitään lähdettä. 60% uhreista on naisia, lapsia ja yli 65 vuotiaita.

 

[Andymaister]

Naiset, alle 18-vuotiaat ja eläkeikäisetkin voivat olla terroristeja. Ei se ole mikään työssäkäyvien ikäluokkien harrastus vaan varsin monen tuollapäin asuvan elämäntapa johon ihmisten kasvatus ja identiteetin muokkaus tähtää kehdosta viimeiseen pamaukseen. Onko siellä sitten 100 %, 95 %, 62.5 % vai mikä se osuus koko väestöstä joka on tai kokee olevansa terroristi niin lienee enempi semantiikkaa. Varsin moni on, varsin moni tukee näitä jotka ovat, ne jotka eivät ole pitävät matalaa profiilia koska yleinen eetos tuntuu olevan että jos et ole islamistien puolella niin olet hyväksyttävä kohde sellaiselle.