kannattaako ostaa intelin lga1851 kannalla prossua ja emoa ?

En löydä 20% eroa


edit: tarkastampa 1080p reson jos siihen viittasit


CP 2077, 1080p:
AMD Ryzen 7 9700X: 194 FPS
Intel Core Ultra 7 265K: 157 FPS
Tästä löysin sen noin 20 % eron.

TechPowerup-kuvaaja:
cyberpunk-2077-1920-1080.png

Mielestäni oikeinkin luotettava io-techin tekemä testi:

CP 2077, 1080p:
AMD Ryzen 7 9700X: 213 FPS
Intel Core Ultra 9 285K: 189 FPS

io-tech-kuvaaja:
9800x3d-bench-cp-1080p.png
 
9900x = 9600x pelikäytössä. Ei oikea 12ydin suoritin, hyötykäytön osalta en ole kylläkään tarkastellut noiden suoriutumista.

Onko tää Bosphorus-benchi joku jolla oikeaa käyttöä, vai täysin cherrypickattu nicheräpellys 160kpl otannalla maailmassa, jossa 8mrd ihmistä likimain?
en tajunnut linkata tuota sivustoa SVT-AV1 Benchmark - OpenBenchmarking.org

Prossun valinnassa ei kummiskaan ole paljoa merkitystä jos puhutaan cyberpunkista tai indiana jonesista kun niistä löytyy säteenseurantaa ja pathtracingiä.
Menee vielä muutama sukupolvi näyttiksissä ennenkuin nuo raskaammat grafiika tilat oikeasti pyörii yli 100fps

joku vähän kisasempi peli jossa grafiikka asetukset minimissä taas tulee se huippu peli prossun hyöty esiin kun haetaan heti maksimi fps pelistä.
lagiset UE5 pelit on sitten oma ongelmansa jossa toivoisi vielä tehokkaampaa prossua kun .1% lukemat on yleensä aika hirveitä
 
Vaikuttaa sopivalta ketjulta lainata oheiselle pohdinnalle. Olisi tarkoitus päivittää omaa 13400f/DDR4 3600Mhz 32GB/4070s settiä tässä syssymmällä äkäsempään kokoonpanoon. Omat käyttötarkoitukset ja muutenkin järkisyyt puoltavat lähtökohtaisesti AMD:n leiriin siirtymistä prosessorin osalta, vaan valitettavasti kaveri meni tilaamaan droonikaupasta yhden ym. pahamaineisista Z890/5090 bundleista, jossa tuli astetta kalliimpaa serriä mukana. Voisin kuulemma halutessani lunastaa tuon emolevyn about kopalla santtua, mutta LGA1851 -kannan tulevaisuus tosiaan vaikuttaa synkältä; enkä itse ymmärrä mitä iloa premium-emolevystä on tarpeeksi hyvään verrattuna, mutta kyllähän siinä tulisi säästöä perus AM5 lättyynkin verrattuna. Lähinnä siis mietin, onko Arrow Lake -päivitys "ilmaisellakaan" emolevyllä järkevä vaihtoehto single core performanssia priorisoivalle harrastajalle hinta/teho suhteen kannalta? Vaikka pelailenkin 2k resolla, suurin motivaatio nimenomaan prosessoripäivitykseen on saada paskasti optimisoidut CPU-raskaat pelit ja ohjelmat pyörimään mahdollisimman kivasti.
 
Vaikuttaa sopivalta ketjulta lainata oheiselle pohdinnalle. Olisi tarkoitus päivittää omaa 13400f/DDR4 3600Mhz 32GB/4070s settiä tässä syssymmällä äkäsempään kokoonpanoon. Omat käyttötarkoitukset ja muutenkin järkisyyt puoltavat lähtökohtaisesti AMD:n leiriin siirtymistä prosessorin osalta, vaan valitettavasti kaveri meni tilaamaan droonikaupasta yhden ym. pahamaineisista Z890/5090 bundleista, jossa tuli astetta kalliimpaa serriä mukana. Voisin kuulemma halutessani lunastaa tuon emolevyn about kopalla santtua, mutta LGA1851 -kannan tulevaisuus tosiaan vaikuttaa synkältä; enkä itse ymmärrä mitä iloa premium-emolevystä on tarpeeksi hyvään verrattuna, mutta kyllähän siinä tulisi säästöä perus AM5 lättyynkin verrattuna. Lähinnä siis mietin, onko Arrow Lake -päivitys "ilmaisellakaan" emolevyllä järkevä vaihtoehto single core performanssia priorisoivalle harrastajalle hinta/teho suhteen kannalta? Vaikka pelailenkin 2k resolla, suurin motivaatio nimenomaan prosessoripäivitykseen on saada paskasti optimisoidut CPU-raskaat pelit ja ohjelmat pyörimään mahdollisimman kivasti.

Itse tekisin sen päivityksen, jos emolevyn saisin halvalla. Mutta tässä tulee vielä muita kuluja, kun noissa intelin kiukaissa on kovat TDP:t - ja vaikka tuon emolevyn virransyöttö riittää hyvin, niin pitää hankkia kunnon jäähy (jopa 360mm AIO) , että se siitä jäähtyy - ja kotelo, jossa ilma kiertää. Joskus aikaisemmin niillä oli 65W malleja, jotka oikeasti olivat 65W, mutta nyt esim. U7 265 (ei K) on 65W normaalikuormalla ja 182W (!) turbolla. AMD:n kaikki mallit menee alle tämän TDP:n. Ja se ei ole edes pahin, kun on vielä se K-malli.

Eli tulee sivukuluja, paljon. Sen takia varmaan olet sitä emolevyä saamassa halvalla.

--

Itse varmaan ostaisin jonkun 235:n tai 245:n (ei K) ja ajelisin niillä, mutta täällä kuitenkin tullaan sanomaan, että se on hyvän emolevyn haaskausta..
Tai olisin ostamassa, kunnes katsoin hinnat. Hinnat taas ovat K-malleilla paremmat, kun maksamalla "vain vähän extraa" saa noita:

Iiik. Ehkä noista tuo 245K olisi oma valintani, ja koettaisin sitä ehkä viritellä, ehkä hankkisin AIO:n kattoon.. Tai jos ostan sen AIO:n kuitenkin, niin miksei 265K? Nyt jäi ajatukset tähän pyörimään.. Mutta menee vähän yli 500€ päivitys kuitenkin (cpu+jäähy+muistit), vaikka emolevy olisi ilmainen.

edit: ehkä minulla on näiden TDP:stä vähän huono kuva, mutta kannettavani on intel ja siinäkin sai extra-suorituskykyä, kun vaan avaa kaikki powerlimitit. Sitten taas videolla oli pelisuorituskyvystä tämmöinen, että se voisi jopa laskea. Päivittäisin silti, tykkään uutuuksista.

1751730809406.png
 
Viimeksi muokattu:
Itse varmaan ostaisin jonkun 235:n tai 245:n (ei K) ja ajelisin niillä, mutta täällä kuitenkin tullaan sanomaan, että se on hyvän emolevyn haaskausta..
Ei tulla, vaan tullaan sanomaan, että se on rahan haaskausta. Ei tarjoa 13400:n nähden niin suurta parannusta. Pitäisi mennä vähän ylöspäin jotta päivitys käytössä myös tuntuisi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
281 465
Viestejä
4 837 096
Jäsenet
78 239
Uusin jäsen
Vesselii

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom