Tonni on tonni kaikille ja aivan takuulla myyjällekin.
Mutta asia taas eteni tänään, välillä kun ei jaksaisi kiinnostaa, mutta eipä auta. Sain siis soitettua talon alkuperäiselle omistajalle, joka on siis rakennuttanut talon ja samalla autotallin, mutta toki 10 vuotta myöhemmin. Pitkään ollut sitä mieltä, että en jaksaisi soittaa kun asia ei hänelle enää kuulu ja vastuutkin poistunut, mutta sain nyt aikaiseksi ja sieltähän vastas ihan asian tietävä kaveri tai ymmärsi mistä puhuin.
Noh nyt kävis selväksi, että talli on rakennettu samalla kertaa laatasta nykyiseen muotoon. Eli ei ole ollut autokatoksena alunperin vaikka rakenteet sen antaisi niin ymmärtää. Koko kuva tallista ja sen rakenteesta piirtyy seuraavaksi. Alkuperäinen omistaja on tilannut tallin avaimet käteen periaatteella ja nimenomaan kylmän tallin. Noh tässä kohtaa hän kertoi, että siinä tuli sitten virhe rakentajalla. Eli olivat laittaneet villat seiniin ja kattoon vaikka tästä ei ollut alunperin puhe vaan nimenomaan kylmä talli. Kertoi, että hän oli sitten pyytänyt tallin valmistuttua, että hän ei maksa eristeistä kun ei niitä ole sinne alunperin pyytänyt ja että poistakaa ne, mutta rakennusliike oli jättänyt ne paikalleen kaikesta huolimatta ja lopulta jättänyt myös veloittamatta eristeitä ja sisäpintoja loppulaskussa.
Ja mitä tuossa nyt itse olen tuota tutkaillut, jos levyt lähtee vaihtamaan niin melko iso projekti on tiedossa joten ymmärrän miksi on jätetty paikalleen. Eli talli on tilattu kylmänä, rakennettu virheellisesti ja jätetty kaikki niille sijoilleen ja myyty seuraavalle omistajalle kylmänä tallina. En tiedä tiesikö seuraava omistaja eli meitä edeltävä edes tällaisesta kuviosta eli onko hänkin tietämättömyyttään sitten saattanut tallin nykyiseen kuntoon kosteuden ja homeen osalta, olihan uusi talli ja kaikkea. Olisi oikeasti pitänyt pitää lämmöt rakenteiden takia, mutta pidetty kylmänä kun se oli sellaisena ostettu.
Alkuperäinen omistaja kertoi ihan avoimesti miten hommat meni ja kun kysyin siitä, että onko ollut autokatos kun on runko maalattu talon väriin niin sanoi, että hän ei tiedä mitä ja miten talli on rakennettu tai mitä materiaaleja siellä on käytetty, avaimet käteen periaatteella on menty. Virhe tapahtui ja sen jäi sellaiseksi.
Miten tässä nyt sitten menetellä myyjällä on luonnollisesti vastuu, tallissa on homehtuneita rakenteita ja pintoja. Talli on myyty meille kylmänä, mutta kuitenkin levytettynä. Jos myyjä tulee its purkamaan levytykset ja eristeet niin omasta mielestä se ei sitten taas vastaa sitä millaisena me ollaan siitä kaupat talon yhteydessä tehty. Voin olla väärässäkin, mutta omasta mielestä tuohon kuuluisi vaihtaa kuivat ja terveet gyprocit tilalle ja tähän tulee se 1000 euron vaade, joka sisältää myyjän vastuun irroittamisen autotallista jatkon osalta. Minä teen levyjen vaihdon ja jos siinä samalla parannan autotallia niin se on oma-asiani ja menee omasta pussista. Mutta nyt kun meillä on ne rakennuspiirustukset niin ne ei sitten vastaakaan sitä mitä itse talli todellisuudessa on, esimerkiksi katossa yksi 13mm gyproc vaikka papereissa lukee 2x15mm. Seinissä ei ole tuulensuojia eikä höyrysulkuja vaikka papereissa niin lukee. Vastaako alapohjakaan eli laatta ja sen alla olevat asiat sitä mitä papereissa lukee, en tiedä.
Mietin vain, että 1000 euron vaade jolla irrottaa vastuun tallista ja sen ei pitäisi olla paha summa vai onko tässä ainesta isompaankin settiin kun talli ei vastaa piirustuksia ja mitä lopulta myyjä säästäisi sillä tai välttäisi, jos tuleekin purkamaan ja millaisella aikaikkunalla sen lisäksi, että millaiseen kuntoon tallin oikeasti jättää käyntinsä jälkeen.
Alle vielä muutamia kuvia jos niistä selvää saa, eli avasin tänään yhden levyn katosta, josta totesin siellä olevaa rakennetta ja varmistin, että tosiaan on 1 levy vain. Sen lisäksi avasin seinästä isomman palasen, jotta näen onko siellä höyrysulkua ja tuulensuojalevyjä ja totesin, että ei ole. Ei tarvi senkään puolesta enää arvailla. Ja tuossahan on katto ja seinät levytetty ennen ku on tehty tallin taakse tuo lämmin tila eli tehty väliseinä jälkikäteen eli sen puolesta joutuu katkomaan levyt ainakin katosta niitä irroittaessa koska ne menee tuon seinän yli toiselle puolelle.