Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[Ninjin]

Videolla 15min jälkeen aika validi pointti. Työperäisten maahanmuuttajien työllisyysaste 10 vuoden jälkeen n. 80%. Miksi se ei ole 100%. Mihin tarvitaan lisää työperäistä maahanmuuttoa, kun edellisetkin on työllistymättä?

Voi hyvää päivää missä jamassa tämä maa on.

Onhan näitä haastatteluita ollut jotka on päässyt livahtamaan läpi valtamediassa. Esim. Filipiineiltä tullut työntekijä totesi jossain että kun on pysyväoleskelulupa taskussa niin voi lopettaa hommat hetkeksi ja huilailla vähän ja vaikka opiskella

 

[Eskil]

Onhan näitä haastatteluita ollut jotka on päässyt livahtamaan läpi valtamediassa. Esim. Filipiineiltä tullut työntekijä totesi jossain että kun on pysyväoleskelulupa taskussa niin voi lopettaa hommat hetkeksi ja huilailla vähän ja vaikka opiskella

>opiskella
Huh, sittenhän se ei ole pois työllisyydestä! Ei mene tilastot rumiksi!
Opiskelijat eivät ole mukana työllisyysasteessa, he ovat työttömiä, jotka ovat työvoiman ulkopuolella.

 

[Admiral General Aladeen]

Videolla 15min jälkeen aika validi pointti. Työperäisten maahanmuuttajien työllisyysaste 10 vuoden jälkeen n. 80%. Miksi se ei ole 100%. Mihin tarvitaan lisää työperäistä maahanmuuttoa, kun edellisetkin on työllistymättä?

Voi hyvää päivää missä jamassa tämä maa on.

Tuo oli selvästi retorinen kysymys, mutta emmeköhän jo tiedä varsin hyvin, ettei tässä ole oikeasti "työperäisyydellä" mitään tekemistä. Tietyissä porukoissa väestönvaihto on tärkeintä.

Toki joku kokoomuslainen voi ajatella, että saa halpaa työvoimaa edes vähäksi aikaa, ennenkuin tulija siirtyy nauttimaan Kelan tuista, ja asuntosijoittajille maahanmuutto on tärkeää, koska muuten voisi olla vaikeaa löytää asukkaita johonkin Vantaan kämppään.

 

[EliEli]

On kannattanut. Viimeiset 20v on ollut jo täysin selvää, että islam-maista tuleva haittamamutus on Suomelle todella haitallista sekä taloudellisesti, että "yhteiskunnallisesti" tarkoittaen, että enemmän raiskauksia, ryöstöjä yms. keppostelua. Kaikki legacy-puolueita (kokkarit, demarit, keskusta) ja vihervasemmistoa äänestävät on nimenomaan kannattaneet tätä kun nuo vanhat puolueet ei halua mitenkään rajoittaa haittamamutusta. Ja nämä asiat on olleet esillä vaalikeskusteluissa jo todella pitkään.

Tiedän useita ihmisiä joille jo vuosikausia ajatus persujen äänestämisestä on ollut mahdoton syystä tai toisesta, mutta silti kahvipöytäkeskusteluissa yms. sadattelevat maahanmuuttajista sitä ja tätä. valittavat maahanmuuttajataksikuskeista yms., ja ihan samoista asioista ovat ärsyyntyneitä kuin persujen äänestäjät.

Eräs tällainen kokoomuksen äänestäjä sanoi jo kauan sitten että onneksi persut ovat saaneet muutkin puolueet kiinnittämään maahanmuuttoon huomiota, joten hän jatkoi kokoomuksen äänestämistä. Ikävä vaan että kokoomus on jakautunut kahtia, siellä on myös se lipilaari maahanmuuttomyönteinen osa, nykyistä pääministeriä ja presidenttiä myöten. "Ei mulla muuta."

Lisäksi kokoomus noin yleisesti haluaa Suomeen mahdollisimman paljon alhaisestikin koulutettua väkeä jotta on iso (pääosin työtön) työvoimareservi työnantajille. Valitettavasti persut tuntuvat edelleen olevan ainoa puolue joka ottaa maahanmuuton negatiiviset puolet tosissaan, edes Keskustaa ei tunnu kiinnostavan, keskittyy vain sättimään pahinta kilpailijaansa eli persuja rasismista.

 

[Sikatiiker]

Tuo oli selvästi retorinen kysymys, mutta emmeköhän jo tiedä varsin hyvin, ettei tässä ole oikeasti "työperäisyydellä" mitään tekemistä. Tietyissä porukoissa väestönvaihto on tärkeintä.

Toki joku kokoomuslainen voi ajatella, että saa halpaa työvoimaa edes vähäksi aikaa, ennenkuin tulija siirtyy nauttimaan Kelan tuista, ja asuntosijoittajille maahanmuutto on tärkeää, koska muuten voisi olla vaikeaa löytää asukkaita johonkin Vantaan kämppään.

Tiedossahan se on, että käyttävät esim. asumistukea kompensoidakseen pientä palkkaa, jolloin argumentti "jokaisella työperäisellä maahanmuuttajalla on nettopositiivinen vaikutus" on invalidi. Lisäksi, jos heistä voi 20% jäädä työttömäksi 10 vuodessa, se heikentää sitä nettopositiivisten ja -negatiivisten suhdelukua entisestään.

Työperäisten maahanmuuttajien ollessa Wolt-kuskeja, taksareita, bussikuskeja, lähihoitajia ja siivoajia sosiaalimenot kasvavat. Tarvitaan aika paljon johtaja- ja asiantuntijatason tulijoita tuon vajeen paikkaamiseksi jos noita vielä päätyy työttömiksi sosiaalituilla eläviksikin. Katotaan vain mikä on taloudellinen vaikutus 30 vuoden päästä, kun meillä on elätettävien eläkeläisten joukossa vielä sekä nuo työperäiset että pakolaiset.

Tiedän useita ihmisiä joille jo vuosikausia ajatus persujen äänestämisestä on ollut mahdoton syystä tai toisesta, mutta silti kahvipöytäkeskusteluissa yms. sadattelevat maahanmuuttajista sitä ja tätä. valittavat maahanmuuttajataksikuskeista yms., ja ihan samoista asioista ovat ärsyyntyneitä kuin persujen äänestäjät.

Eräs tällainen kokoomuksen äänestäjä sanoi jo kauan sitten että onneksi persut ovat saaneet muutkin puolueet kiinnittämään maahanmuuttoon huomiota, joten hän jatkoi kokoomuksen äänestämistä. Ikävä vaan että kokoomus on jakautunut kahtia, siellä on myös se lipilaari maahanmuuttomyönteinen osa, nykyistä pääministeriä ja presidenttiä myöten. "Ei mulla muuta."

Lisäksi kokoomus noin yleisesti haluaa Suomeen mahdollisimman paljon alhaisestikin koulutettua väkeä jotta on iso (pääosin työtön) työvoimareservi työnantajille. Valitettavasti persut tuntuvat edelleen olevan ainoa puolue joka ottaa maahanmuuton negatiiviset puolet tosissaan, edes Keskustaa ei tunnu kiinnostavan, keskittyy vain sättimään pahinta kilpailijaansa eli persuja rasismista.

Ympäri Suomen tunnen paljon väkeä, joka on kyllästynyt tohon maahanmuuton lepsuiluun jo 10 vuotta sitten. Heistä osa äänestää Kokoomusta, osa Keskustaa ja pitävät Perussuomalaisia perseilijäpuolueena. Kunnallispolitiikassa tuo perseily taitaa olla yhtä yleistä kuin valtakunnan tasolla ennen, mutta valtakunnan politiikassa heillä on oma tärkeä paikkansa.

Persujen tapaan lähes jokaisessa EU-maassa on tarvittu se maahanmuuttokriittinen puolue käymään vuosikausia tätä keskustelua maahanmuuton ongelmista, että on saatu muutkin puolueet ottamaan asia tosissaan. Joissain maissa näillä maahanmuuttokriittisillä puolueilla on sitten vähän vähemmän miellyttäviä juttuja mukana kuten Venäjä-myönteisyyttä yms sekoilua.

 

[Ninjin]

Tälläinen tuli vastaan

Vieraskynä: Suomeen ei voi enää ottaa maahanmuuttajia viime vuosien vauhdilla

Maahanmuuttoa pitää kiristää kunnolla ja ottaa käyttöön pikakaista lupien käsittelyyn, kirjoittaa Liike Nytin puheenjohtaja, kansanedustaja Harry ”Hjallis” Harkimo.

www.iltalehti.fi

Vieraskynä: Suomeen ei voi enää ottaa maahanmuuttajia viime vuosien vauhdilla​

Maahanmuuttoa pitää kiristää kunnolla ja ottaa käyttöön pikakaista lupien käsittelyyn, kirjoittaa Liike Nytin puheenjohtaja, kansanedustaja Harry ”Hjallis” Harkimo.
..

Orpon ja Purran hallitus on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikassa. Hallitus keskittyy vain jo Suomessa oleviin maahanmuuttajiin, kun huomio pitäisi olla tulevissa vuosissa. Nykyinen vauhti on mahdoton ja siihen pitäisi puuttua välittömästi.


Meillä on Suomessa kohta 700 000 vieraskielistä ja viime vuosina on tullut keskimäärin 50 000 ihmistä lisää joka vuosi.

Uusimaa ja erityisesti Vantaa ja Espoo ovat esimerkki siitä, mihin Suomi on menossa, jos tälle asialle ei tehdä mitään. Vantaalla ja Espoossa joka kolmas ei puhu suomea tai ruotsia.

...

Työttömyys on ongelma kaikille. Työttömyys on suurempi ongelma vieraskielisille ja sen takia se on koko Suomen ongelma. Maahanmuuton osuus työttömyyden kasvusta on 40 prosenttia. Ulkomaalaisia työnhakijoita oli viime vuoden lopussa yli 100 000, mikä on noin neljäsosa vieraskielisistä työikäisistä.

...

Kela maksoi vieraskielisille erilaisia tukia 1,1 miljardia vuonna 2024 ja summa on kasvanut viime vuonna, koska työttömien määrä on kasvanut merkittävästi. Vantaalla yli puolet kaikista Kelan tuista maksetaan vieraskielisille.

Sinänsä Harkimo tässä toistelee näitä samoja asioita joita täällä on hoettu vuosikaudet. Oikeassa hän on tosiaan siinä että nykyinen vauhti on aika käsittämätön ja rahaa kaadetaan saavista täysin kestämättömällä tahdilla. Tähän kun lisätään koulutusjärjestelmän alasajo ja muut yleinen yhteiskunnan tuhoaminen niin Suomen tilanne näyttää aika synkältä ja äärioikestohallitus on saanut hyvää aikaan kansalasuuksien jakelun suhteen jne. mutta vauhti on silti aivan liian suuri. Ensi vaaleista ei tosiaan kannata odottaa pelastusta, pikemminkin sitä että vaihde menee turbolle ja saadaan 100k ukkoa per vuosi.

 

[inexcess]

Tälläinen tuli vastaan

Vieraskynä: Suomeen ei voi enää ottaa maahanmuuttajia viime vuosien vauhdilla

Maahanmuuttoa pitää kiristää kunnolla ja ottaa käyttöön pikakaista lupien käsittelyyn, kirjoittaa Liike Nytin puheenjohtaja, kansanedustaja Harry ”Hjallis” Harkimo.

www.iltalehti.fi

Sinänsä Harkimo tässä toistelee näitä samoja asioita joita täällä on hoettu vuosikaudet. Oikeassa hän on tosiaan siinä että nykyinen vauhti on aika käsittämätön ja rahaa kaadetaan saavista täysin kestämättömällä tahdilla. Tähän kun lisätään koulutusjärjestelmän alasajo ja muut yleinen yhteiskunnan tuhoaminen niin Suomen tilanne näyttää aika synkältä ja äärioikestohallitus on saanut hyvää aikaan kansalasuuksien jakelun suhteen jne. mutta vauhti on silti aivan liian suuri. Ensi vaaleista ei tosiaan kannata odottaa pelastusta, pikemminkin sitä että vaihde menee turbolle ja saadaan 100k ukkoa per vuosi.

Harkimo sanoo: "Orpon ja Purran hallitus on epäonnistunut maahanmuuttopolitiikassa. Hallitus keskittyy vain jo Suomessa oleviin maahanmuuttajiin, kun huomio pitäisi olla tulevissa vuosissa. Nykyinen vauhti on mahdoton ja siihen pitäisi puuttua välittömästi." Tätä olen kysynyt jo pitkään. Kuinka Perussuomalaiset voi olla hallituksessa, joka ei aktiivisesti sulje kaikkia mahdollisia maahantuloväyliä? Vaaditaan huomattavan tiukkoja toimia, heti!

Suomessa on todellisuudessa yli puoli miljoonaa työtöntä, kun lasketaan vastentahtoisesti lyhyttä pätkää tekevät, uudelleen koulutukseen joutuneet, vapaaehtoisesti työvoiman ulkopuolelle lähteneet jne. Mutta lisää vain tulee mamuja elätettäväksi, viime vuonnakin yli 50.000 henkeä. Ainuttakaan näistä ei olisi tarvittu.

Kelan vuonna 2024 vieraskielisille maksamista toimeentulotuista, työmarkkinatuesta ja peruspäivärahasta 1,1 miljardia euroa meni vieraskielisille. Vantaalla jo yli puolet Kelan tuista menee vieraskielisille.

Mutta tätä se on, kun lähes kaikki Suomen puolueet ovat pro-maahanmuuttopuolueita. Ainoastaan Persut ja Liike Nyt vastustaa, mutta nekin liian lievästi kun unohdetaan puheet ja katsotaan käytännön tekoja.

 

[inexcess]

Kuulinpa sellaisen tiedon, että valtio maksaa kunnalle vuosittaisessa valtionosuudessa ~1920 euroa jokaisesta kunnassa asuvasta vieraskielisestä.

Jos edellä mainitun uutisen mukaan Suomessa asuu vajaa 700.000 vieraskielistä, saadaan tästä valtionosuuksina 1,34 miljardin euron vuotuinen potti. Todella suuri summa maahanmuuttoon liittyvää julkisen sektorin rahaa, joka ei arvatenkaan näy missään maahanmuuttajiin liittyvässä kulumomentissa.

Palstan vaki-Kokkarit, Demukat ja muut Kommarit saa mielellään tulla kommentoimaan kuulemaani tietoa.

 

[EliEli]

Tätä olen kysynyt jo pitkään. Kuinka Perussuomalaiset voi olla hallituksessa, joka ei aktiivisesti sulje kaikkia mahdollisia maahantuloväyliä?

Siksi koska he eivät saaneet enemmistöä eduskuntaan ja sitä myötä voineet perustaa enemmistöhallitusta yksinään.

Vaihtoehtoina siis olivat mennä hallitukseen mukaan päättämään asioista ja samalla tinkiä omista vaatimuksistaan, tai jäädä oppositioon räksyttämään kun Kokoomus + SDP + RKP + Keskusta olisivat yhdessä jatkaneen avointen ovien päiviä. Nykyhallituksessa kun on myös esim. RKP ja Kokoomuksen liberaalisiipi jotka eivät varmasti olisi voineet hyväksyä persujen koko esityslistaa.

Lisäksi oletan että perussuomalaistenkin sisällä on eroavaisuutta siinä miten tiukasti maahanmuuttoa halutaan rajoittaa. Eivät kaikki persut ajattele ettei Suomeen saisi tulla enää yhtäkään ulkomaalaista.

 

[inexcess]

Siksi koska he eivät saaneet enemmistöä eduskuntaan ja sitä myötä voineet perustaa enemmistöhallitusta yksinään.

Vaihtoehtoina siis olivat mennä hallitukseen mukaan päättämään asioista ja samalla tinkiä omista vaatimuksistaan, tai jäädä oppositioon räksyttämään kun Kokoomus + SDP + RKP + Keskusta olisivat yhdessä jatkaneen avointen ovien päiviä. Nykyhallituksessa kun on myös esim. RKP ja Kokoomuksen liberaalisiipi jotka eivät varmasti olisi voineet hyväksyä persujen koko esityslistaa.

Lisäksi oletan että perussuomalaistenkin sisällä on eroavaisuutta siinä miten tiukasti maahanmuuttoa halutaan rajoittaa. Eivät kaikki persut ajattele ettei Suomeen saisi tulla enää yhtäkään ulkomaalaista.

Eikö politiikkaa pitäisi tehdä tavoitteiden vuoksi(?).

Jos hallitusneuvotteluissa nähdään, ettei merkittäviä omia tavoitteita saada läpi ja samaan aikaa toinen päähallituskumppani tahtoo saada läpi hurjimmatkin unelmansa, diiliä ei kannata tehdä vaan on parempi jättäytyä oppositioon kasvamaan massaa. Eikös niin (?).

Siinähän olisi Kokkarit ja RKP saanut lähteä rakentamaan hallitusta Demarien, Vasemmistoliiton ja Vihreiden kanssa. Keskusta ei olisi turpasaunansa jälkeen noihin kinkereihin lähtenyt.

Mutta kun ei, Persujen piti jälleen kerran päästä hallitukseen ylisurkealla hallitusohjelmalla... Kokoomus vei tässä hallituksessa läpi hurjimmatkin EK:n unelmat, ja vielä siihen päälle Orvon Hamburger Börssin saunakabinetissa sopiman 5 miljardin euron junan. Persut ovat lähes yhtäsuuri hallituspuolue ja sen hallitussaavutukset ovat murusia pöydällä.

Persujen oma ajatuspaja sanoo, että Suomeen tulevasta työvoimaperäisestä maahanmuutosta ainoastaan 2% on asiantuntijatason maahanmuuttoa, joka on tässä konkurssissa merkityksetön asia. Sallittakoon sitten tuo, jos kaikki muu maahanmuutto saadaan lakkautettua.

 

[Raaka]

Eikö politiikkaa pitäisi tehdä tavoitteiden vuoksi(?).

Jos hallitusneuvotteluissa nähdään, ettei merkittäviä omia tavoitteita saada läpi ja samaan aikaa toinen päähallituskumppani tahtoo saada läpi hurjimmatkin unelmansa, diiliä ei kannata tehdä vaan on parempi jättäytyä oppositioon kasvamaan massaa. Eikös niin (?).

Siinähän olisi Kokkarit ja RKP saanut lähteä rakentamaan hallitusta Demarien, Vasemmistoliiton ja Vihreiden kanssa. Keskusta ei olisi turpasaunansa jälkeen noihin kinkereihin lähtenyt.

Mutta kun ei, Persujen piti jälleen kerran päästä hallitukseen ylisurkealla hallitusohjelmalla... Kokoomus vei tässä hallituksessa läpi hurjimmatkin EK:n unelmat, ja vielä siihen päälle Orvon Hamburger Börssin saunakabinetissa sopiman 5 miljardin euron junan. Persut ovat lähes yhtäsuuri hallituspuolue ja sen hallitussaavutukset ovat murusia pöydällä.

Persujen oma ajatuspaja sanoo, että Suomeen tulevasta työvoimaperäisestä maahanmuutosta ainoastaan 2% on asiantuntijatason maahanmuuttoa, joka on tässä konkurssissa merkityksetön asia. Sallittakoon sitten tuo, jos kaikki muu maahanmuutto saadaan lakkautettua.

Persut on Suomen suurin tukipuolue.

 

[EliEli]

Eikö politiikkaa pitäisi tehdä tavoitteiden vuoksi(?).

Kyseessä ei ole mustavalkoinen asia missä saa joko 100% tai 0% tavoitteistaan läpi. Oppositioon jättäytymällä saa 0%. Jos kuvittelit että PS menee hallitukseen vain jos maahanmuutto lakkautetaan kokonaan... no, sitä ei taida edes PS itse haluta.

Käsittääkseni nykyisen hallituksen mukana on tullut ja tulee monia PS:n haluamia muutoksia, kuten kiintiöpakolaisten määrää vähennetty, lukuisia tiukennuksia maahanmuuttoon jne. Samalla tavoin esim. hallitukseen tullut RKP on varmasti joutunut joustamaan omista maahanmuuttotavoitteistaan, PS:n takia.

Jos hallitusneuvotteluissa nähdään, ettei merkittäviä omia tavoitteita saada läpi ja samaan aikaa toinen päähallituskumppani tahtoo saada läpi hurjimmatkin unelmansa, diiliä ei kannata tehdä vaan on parempi jättäytyä oppositioon kasvamaan massaa. Eikös niin (?).

Mitkä ovat niitä merkittäviä PS:n tavoitteita joita he eivät mielestäsi ole saaneet läpi?
Ei kukaan, edes Kokoomus ja varsinkaan RKP, ole tainnut saada kaikkia tavoitteitaan ja vaatimuksiaan läpi hallituksessa.

Persut on Suomen suurin tukipuolue.

Sama pätee Kokoomukseen. On helppo nähdä että nykyhallituksessa Kokoomus on suostunut tulemaan PS:lle vastaan maahanmuuttokysymyksissä, kunhan PS on samalla valmis hyväksymään Kokoomuksen talouspoliittisia tavoitteita eikä aja esim. EU:sta eroamista. Muistaakseni ihan kaikki Kokoomuksen tavoitteita PS ei ole tukenut.

 

[ExtraEvil6666]

Videolla 15min jälkeen aika validi pointti. Työperäisten maahanmuuttajien työllisyysaste 10 vuoden jälkeen n. 80%. Miksi se ei ole 100%. Mihin tarvitaan lisää työperäistä maahanmuuttoa, kun edellisetkin on työllistymättä?

Voi hyvää päivää missä jamassa tämä maa on.

Ilmeisesti näkemys pohjaa tähän raporttiin:

Eri syistä maahan muuttaneiden työllistyminen Suomessa

Selvitys tarkastelee eri syistä Suomeen muuttaneiden pärjäämistä työmarkkinoilla. Hyödynnämme Maahanmuuttoviraston tietoja oleskelulupapäätöksistä vuosilta 2011–2021 sekä Tilastokeskuksen laajoja rekisteriaineistoja. Työllisyysaste ja keskitulot vaihtelevat etenkin Suomessa asumisen...

julkaisut.valtioneuvosto.fi

Eihän siinä työllisyys ole sata prosenttia ensimmäisenäkään vuonna, kuten luulisi. Tutkijat itse arvioivat, että noin 5% henkilöistä ei enää ole Suomessa (tai ei ole koskaan ollutkaan) ja tutkijoiden osalta apurahoilla työskentely ei täytä tutkimuksen työllisyysmääritelmää (joka näkyy myös apurahojen osalta siinä, että ne lasketaan tulonsiirroiksi).

Asiantuntijat erottuvat siinä, että heidän tulonsa ovat korkeat ja nettona he saavat hyvin vähän mitään tulonsiirtoja. Muuten työperusteisesti Suomeen tulevat ovat tuloissa ja tulonsiirroissa aika lähellä suomalaisten keskiarvoa.

 

[inexcess]

Kyseessä ei ole mustavalkoinen asia missä saa joko 100% tai 0% tavoitteistaan läpi. Oppositioon jättäytymällä saa 0%. Jos kuvittelit että PS menee hallitukseen vain jos maahanmuutto lakkautetaan kokonaan... no, sitä ei taida edes PS itse haluta.

Käsittääkseni nykyisen hallituksen mukana on tullut ja tulee monia PS:n haluamia muutoksia, kuten kiintiöpakolaisten määrää vähennetty, lukuisia tiukennuksia maahanmuuttoon jne. Samalla tavoin esim. hallitukseen tullut RKP on varmasti joutunut joustamaan omista maahanmuuttotavoitteistaan, PS:n takia.

Mitkä ovat niitä merkittäviä PS:n tavoitteita joita he eivät mielestäsi ole saaneet läpi?
Ei kukaan, edes Kokoomus ja varsinkaan RKP, ole tainnut saada kaikkia tavoitteitaan ja vaatimuksiaan läpi hallituksessa.
Sama pätee Kokoomukseen. On helppo nähdä että nykyhallituksessa Kokoomus on suostunut tulemaan PS:lle vastaan maahanmuuttokysymyksissä, kunhan PS on samalla valmis hyväksymään Kokoomuksen talouspoliittisia tavoitteita eikä aja esim. EU:sta eroamista. Muistaakseni ihan kaikki Kokoomuksen tavoitteita PS ei ole tukenut.

Jossakin välissä kun on minulla vapaata aikaa (mitä minulla on valitettavan vähän) teen listan hallitussaavutuksista mitä Kokoomus on vienyt läpi. Kun te tulette vertaamaan tätä listaa Persujen saavutuksiin, joudutte huomaamaan, että eipä tosiaan putkeen mennyt.

Persujen olisi esimerkiksi pitänyt tilkitä valtaosiltaan ulkomaalaisten ja heidän perheinensä tulo suomalaisiin opinahjoihin. Nyt ainoa konkreettinen muutos mikä tähän on tulossa, on 12kk odotusaika korkeakouluopiskelijan perheenyhdistämiselle. Eli kun pakistanilainen Umballah saa hommattua itsensä Mikkelin AMK:hon Suomen kansantaloudelle tuikitärkeään "Bachelor of Culture and Arts" -koulutuslinjalle, niin ekan vuoden jälkeen hän voi tuoda 8 perheenjäsentään Suomeen. Persujen aikaansaamalla tiukennuksella ei ole käytännössä mitään merkitystä maahantuloon, sillä Umballahin perheenjäsenet saapuvat Suomeen ainoastaan vuoden myöhemmin ja päätyvät kuitenkin elinikäiseen elatukseen.

Tällaisen opiskelijatulon torppaaminen olisi ollut täysin realistinen vaatimus, varsinkin kun kaikista mittareista on osoitettavissa, että Suomeen tulevista opiskelijoista vain pieni osa jää Suomeen tekemään koulutustaan vastaavaa työtä ja kykenee elättämään sillä itsensä ja perheensä. Jos koulukiusaajapuolueet Kokoomus ja RKP ei halua tällaisiin vaatimuksiin alistua, niin pelatkoon sitten hallituspeliä Demarien, Vassarien ja Vihreiden kanssa. Niin helppoa se on.

Toteutuneella hallituspelleilyllä Persujen suurin saavutus tulee olemaan oman kannatuksen raju pudotus. Ennustan 25-40% kannatuspudotusta, ellei jotakin todella merkittävää tapahdu.

 

[emagdnim]

Eli oikea, laillistettu, lääkäri veli antanut tunnuksensa veljelleen joka on (lääketieteen) opiskelija. Siis mitä helvettiä. Kuinka vitun daiju voi lääkärin koulutuksella olla?

Tää taitaa olla enempi tän ketjun aihetta. Ei toki tyhmyyttä poista asialta. Somalitaustainen firma vissiin ja tapauiksen henkilötkin kaiketi somaleita.

 

[Kaaaapo]

Tää taitaa olla enempi tän ketjun aihetta. Ei toki tyhmyyttä poista asialta. Somalitaustainen firma vissiin ja tapauiksen henkilötkin kaiketi somaleita.

No mutta onpa hyvä, että hän saa kuitenkin jatkaa lääkärin toimessaan, vaikkakin rajoitetummin...

Anteeksi, mutta mitä vtua? Miten, miksi ja mistä lähtien tämmöinen on edes millään tasolla anteeksiannettavissa?

Lääkärin ammatin pitäisi olla erityisesti sellainen, johon jokaisen kansalaisen tulisi voida luottaa kaikkein arkaluontoisimmisaskin asioissa. Ja jos joku tuon luottamuksen rikkoo noin räikeällä tavalla, niin luvat pois ikuisesti, piste.

 

[Tonnin Seteli]

Tää taitaa olla enempi tän ketjun aihetta. Ei toki tyhmyyttä poista asialta. Somalitaustainen firma vissiin ja tapauiksen henkilötkin kaiketi somaleita.

Jos lääkärin töitä tehdään veljen identiteetillä, mitä paljastuu seuraavaksi? Ainakin pääsykoe kannattaa varmaan käydä tekemässä vuosittain jonkun serkun nimissä kun on kerran jo vaivan nähnyt.

 

[Gespard]

Jos lääkärin töitä tehdään veljen identiteetillä, mitä paljastuu seuraavaksi? Ainakin pääsykoe kannattaa varmaan käydä tekemässä vuosittain jonkun serkun nimissä kun on kerran jo vaivan nähnyt.

Eri kulttuureissa on erilainen moraali. Sitä ei tutkintovaatimukset ja toimiluvat ota huomioon.

 

[Tonnin Seteli]

Eri kulttuureissa on erilainen moraali. Sitä ei tutkintovaatimukset ja toimiluvat ota huomioon.

Eivätkä varsinkaan kaikki kulttuurit ota huomioon. Joissakin kulttuureissa ulkopuolisten kusettaminen ja hyväksikäyttö on - paitsi hyväksyttävää - peräti ylpeyden aihe tai velvollisuus. Toisissa kulttuureissa taas on kiellettyä edes vihjata, että ulkopuoliset saattavat toimia eri tavalla ja eri syistä kuin täällä meillä pidetään tavanomaisena.

 

[Sallys]

Ja miksei kusettaisi, jos mitään kummosempia seuraamuksia ei seuraa. Suojaväri pitää ymmärtää.

 

[juhat1000]

Eikös se ole aika normia esim.ajokokeissa? Heillä nimet aika lailla samat tyyliin abdul ahmed mohammed mohamad, veljesten kesken nimet vähän vaihtaa paikkaa ja ulkonäöstäkään ei oikein voi erottaa onko henkkari kyseisen kokelaan oma.

 

[Rambo8]

Eikös se ole aika normia esim.ajokokeissa? Heillä nimet aika lailla samat tyyliin abdul ahmed mohammed mohamad, veljesten kesken nimet vähän vaihtaa paikkaa ja ulkonäöstäkään ei oikein voi erottaa onko henkkari kyseisen kokelaan oma.

Tämä on hyvä esimerkki, miksi noita muhamedilaisia ei pitäisi edes päästää suomeen.

 

[TommiZeliard]

Lähestyy offtopikkia alkaa jaaritella yhdestä palestiinalaisesta tässä ketjussa. Tämä on maahanmuuttopolitiikka -ketju, ei valtio tee päätöksiä yksilöitä varten, vaan tavoitteena ainakin on ja tulisi olla yleisesti tiedossa olevat faktat kustakin maasta.

Sori pitkästä vastausviiveestä. Halusin odottaa faktojen valmistumista.

Olin vastannut @Tuomi0 :lle viime syyskuussa:
"No nyt ymmärrän, miksi puhuit niin Fayezin passista. Luulit sen olevan terroristijärjestön myöntämä. Onkohan Migrillä käynyt sama, kun ovat käsitelleet Fayezin hakemuksen?".

Fakta on, että Migri oli kuin olikin tulkinnut ulkomaalaislakia virheellisesti.

HS 8.3.2026:
"Helsingin hallinto-oikeus kumosi karkotuspäätöksen helmikuussa 2026, minkä jälkeen Maahanmuuttovirasto myönsi Bassalatille oleskeluluvan vuoden 2027 loppuun. Karkotuspäätös johtui Maahanmuuttoviraston virheellisestä laintulkinnasta Palestiinan passin hyväksyttävyydestä pätevänä matkustusasiakirjana, vaikka ulkoministeriö on rinnastanut sen kansalliseen matkustusasiakirjaan vuodesta 1995.".

Juuri samasta passiasiasta kirjoitin syyskuussa:
"Fayezin passi sen sijaan on Länsirannan (Jerusalemin pohjoispuolella) palestiinalaishallinnon myöntämä, joten se on tänäänkin ulkoministeriön mukaan Suomen hyväksymä matkustusasiakirja (vaikka Migri olikin toista mieltä Fayezin päätöstä tehdessään).".

Minusta ei ole lainkaan jaarittelua tai offtopikkia ottaa esille sellaista maahanmuuttopolitiikan "pientä" epäkohtaa, että päätöksiä tekevä Maahanmuuttovirasto ei osaa tulkita ulkomaalaislakia oikein.

Maahanmuutto | Suomessa insinööriksi opiskellut Fayez sai 30 päivää aikaa poistua Suomesta – sitten päätös peruttiin

Karkotuspäätös johtui Maahanmuuttoviraston virheellisestä laintulkinnasta.

www.hs.fi

 

[emviiex]

Kohta alkaa vasemmiston ulina.

Vantaan kouluihin tiukka linjaus – Koskee myös uskonnollista pukeutumista

Vantaan kouluihin tiukka linjaus – Koskee myös uskonnollista pukeutumista​

Vantaan kaupungin uusi linjaus kieltää burkien ja niqabien käytön peruskouluissa.

Vantaan kaupungin uuden linjauksen mukaan jokaisen kaupungin peruskoulun oppilaan tulee olla tunnistettavissa koko koulupäivän aikana.

 

[Eskil]

Kohta alkaa vasemmiston ulina.

Vantaan kouluihin tiukka linjaus – Koskee myös uskonnollista pukeutumista

Vantaan kouluihin tiukka linjaus – Koskee myös uskonnollista pukeutumista​

Vantaan kaupungin uusi linjaus kieltää burkien ja niqabien käytön peruskouluissa.

Vantaan kaupungin uuden linjauksen mukaan jokaisen kaupungin peruskoulun oppilaan tulee olla tunnistettavissa koko koulupäivän aikana.

Koskeekohan tämä myös koraanikouluja, joille on annettu vaihtoehtoinen oikeus opettaa uskontoa peruskoulun sijasta?
Peruskoulun tunnit voi siis sekulaarin uskonnonopetuksen suhteen kuitata sillä, että käy vähän viikolla moskeijassa "oppimassa"... Ei varmaan mitään ristiriitoja synny tästä, hyvä se on!

 

[emviiex]

Johan nyt pukkaa pelihetki uutisia tänään.

Rikosepäilyt | Poliisi epäilee: Myös Lauttasaaren tulipalo oli tilaustyö

Poliisi epäilee: Myös Lauttasaaren tulipalo oli tilaustyö​

Epäiltynä ovat vuosina 2008 ja 2009 syntyneet pojat. Toinen on Suomen ja toinen Irakin kansalainen.

 

[Eskil]

Johan nyt pukkaa pelihetki uutisia tänään.

Rikosepäilyt | Poliisi epäilee: Myös Lauttasaaren tulipalo oli tilaustyö

Poliisi epäilee: Myös Lauttasaaren tulipalo oli tilaustyö​

Epäiltynä ovat vuosina 2008 ja 2009 syntyneet pojat. Toinen on Suomen ja toinen Irakin kansalainen.

Sisko miehensä kanssa "pakeni" Lauttikseen...
Ei ole ihan pennistä kiinni... Pari vuotta meni ja nyt ollaan pakenemassa jo Espooseen, omakotitaloon.

Siskolla alkaa jo se logiikka lähdön syistä löytyä, mutta miehensä ei voi myöntää mitään virhettä. Vihreitä äänestetään vieläkin.

 

[EliEli]

Kaksi etnistä värinää sisältävää raiskausuutista Hesarissa heti peräkkäin, toinen tykkää tyttärestä ja toinen isoäidistä.
Mutta muistakaa että kyllä suomalaisetkin raiskaavat! Varsinkin naiset!

Tuomiot | Kaksi miestä tuli 77-vuotiaan kotiin, toinen miehistä raiskasi naisen useasti

Mies tunkeutui vanhuksen kotiin, käytti huumeita ja raiskasi asukkaan. Kotihoitaja löysi vanhuksen alastomana veriseltä patjalta.

www.hs.fi

Tuomiot | Perheenisä raiskasi 16-vuotiaan tytön roskakatoksessa Helsingissä

Mies raahasi helsinkiläiseen lastenkotiin matkalla olleen tytön roskakatokseen ja raiskasi väkivaltaisesti.

www.hs.fi

 

[Sikatiiker]

Johan nyt pukkaa pelihetki uutisia tänään.

Rikosepäilyt | Poliisi epäilee: Myös Lauttasaaren tulipalo oli tilaustyö

Poliisi epäilee: Myös Lauttasaaren tulipalo oli tilaustyö​

Epäiltynä ovat vuosina 2008 ja 2009 syntyneet pojat. Toinen on Suomen ja toinen Irakin kansalainen.

Joo, ihme kun ei keretty yhteenkään lehteen tavoittaa jotain sosiaalitanttaa kertomaan ettei tällaista ilmiötä Suomessa laajemmin ole, ei ole tulossa eikä ole syytä huoleen.

Ruotista tuttu ilmiö saatu nyt meillekin. Meillä ei oikeustajuun käy, että lapsetkin pitäisi sulkea vankilaan ja hyväksikäyttökulttuureissa laitetaan siis yksinkertaisesti lapsille rynkky käteen niin säästytään vankilareissulta. Jutun mukaan Ruotsissa ja Tanskassa näitä "lapsisotilaita" on nähty jo enemmänkin. Onneksi maahanmuutto on rikkaus, kaikki siihen käytetty rahakin tulee moninkertaisena takaisin.

 

[Toiota]

Sisko miehensä kanssa "pakeni" Lauttikseen...
Ei ole ihan pennistä kiinni... Pari vuotta meni ja nyt ollaan pakenemassa jo Espooseen, omakotitaloon.

Siskolla alkaa jo se logiikka lähdön syistä löytyä, mutta miehensä ei voi myöntää mitään virhettä. Vihreitä äänestetään vieläkin.

Tämä on ihan hyvä juttu, että monikuulttuurinen todellisuus rantautuu myös tuonne Helsingin arvoalueille. Ei se ole reilua, että vain köyhien asuinalueilla on kivoja pelihetkiä.

Mutta tuo on kyllä niin uskomatonta, että ideologia on niin vahva, että kaiken tämän jälkeen edelleen vihervasureita pitää äänestää.

Joo, ihme kun ei keretty yhteenkään lehteen tavoittaa jotain sosiaalitanttaa kertomaan ettei tällaista ilmiötä Suomessa laajemmin ole, ei ole tulossa eikä ole syytä huoleen.

Ruotista tuttu ilmiö saatu nyt meillekin. Meillä ei oikeustajuun käy, että lapsetkin pitäisi sulkea vankilaan ja hyväksikäyttökulttuureissa laitetaan siis yksinkertaisesti lapsille rynkky käteen niin säästytään vankilareissulta. Jutun mukaan Ruotsissa ja Tanskassa näitä "lapsisotilaita" on nähty jo enemmänkin. Onneksi maahanmuutto on rikkaus, kaikki siihen käytetty rahakin tulee moninkertaisena takaisin.

Jep. Aivan kuin tästä Ruotsin tiestä olisi varoiteltu, mutta rasistinatseiksi vaan nämä leimattiin.

 

[Fact0ry]

Otteita Suvi-Anne Siimeksen haastattelusta. Yli kolmasosa takuueläkkkeistä, noin 110 miljoonaa euroa vuodessa, menee ulkomailla syntyneille.


"Maahanmuuttajat saavat liian helposti Kelan eläkkeitä, sanoo työeläkevakuuttajien etujärjestön Telan toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes.

Oikeus takuu- ja kansaneläkkeeseen syntyy kolmen vuoden Suomessa asumisen jälkeen. Vähimmäiseläke eli takuueläke on täysimääräisenä sekä maahanmuuttajille että Suomessa syntyneille noin 990 euroa kuukaudessa.

Etenkin takuueläkkeiden saajissa maahanmuuttajien osuus on kasvanut. Kelan tilastojen mukaan viime vuonna takuueläkkeitä maksettiin ulkomailla syntyneille yhteensä noin 110 miljoonaa euroa, mikä vastasi yli kolmasosaa kaikista maksetuista takuueläkkeistä."

HS-haastattelu | Suvi-Anne Siimes: Maahanmuuttajat saavat liian helposti Kelan eläkkeitä – ”Tämä mesta ei pysy pystyssä”

”Tästä tulee varmaan sanomista, että kauhea persuuntuminen on minullekin tapahtunut”, sanoo Telan väistyvä toimitusjohtaja.

www.hs.fi

 

[taffeli]

Kaksi etnistä värinää sisältävää raiskausuutista Hesarissa heti peräkkäin, toinen tykkää tyttärestä ja toinen isoäidistä.
Mutta muistakaa että kyllä suomalaisetkin raiskaavat! Varsinkin naiset!

Tuomiot | Kaksi miestä tuli 77-vuotiaan kotiin, toinen miehistä raiskasi naisen useasti

Mies tunkeutui vanhuksen kotiin, käytti huumeita ja raiskasi asukkaan. Kotihoitaja löysi vanhuksen alastomana veriseltä patjalta.

www.hs.fi

Tuomiot | Perheenisä raiskasi 16-vuotiaan tytön roskakatoksessa Helsingissä

Mies raahasi helsinkiläiseen lastenkotiin matkalla olleen tytön roskakatokseen ja raiskasi väkivaltaisesti.

www.hs.fi

40-vuotias mies tunkeutui 77-vuotiaan muistisairaan naisen kotiin ja raiskasi tämän törkeästi.

Syyttäjän mukaan miehet myös varastivat naisen omaisuutta, kuten Doro-puhelimen, kotiavaimet, pankkikortit, koruja ja kunniamitaleita. Kadonnut omaisuus löytyi 40-vuotiaan syytetyn repusta.

Vanhempi syytetty väitti lisäksi, että poliisi oli laittanut naisen omaisuutta hänen reppuunsa.

Toinen syytetyistä, 40-vuotias mies, myönsi olleensa naisen kanssa sukupuoliyhteydessä, mutta väitti yhdynnän tapahtuneen yhteisymmärryksessä. Hän kertoi, että nainen oli hänelle entuudestaan tuttu.

Tuomittu mies väitti, että uhri olisi polttanut kannabista ja tehnyt aloitteen seksiin. Oikeus ei uskonut väitteitä, eikä uhrin verestä löytynyt huumausaineita.

1001 yön tarinahetkiä.

 

[living_death]

Otteita Suvi-Anne Siimeksen haastattelusta. Yli kolmasosa takuueläkkkeistä, noin 110 miljoonaa euroa vuodessa, menee ulkomailla syntyneille.


"Maahanmuuttajat saavat liian helposti Kelan eläkkeitä, sanoo työeläkevakuuttajien etujärjestön Telan toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes.

Oikeus takuu- ja kansaneläkkeeseen syntyy kolmen vuoden Suomessa asumisen jälkeen. Vähimmäiseläke eli takuueläke on täysimääräisenä sekä maahanmuuttajille että Suomessa syntyneille noin 990 euroa kuukaudessa.

Etenkin takuueläkkeiden saajissa maahanmuuttajien osuus on kasvanut. Kelan tilastojen mukaan viime vuonna takuueläkkeitä maksettiin ulkomailla syntyneille yhteensä noin 110 miljoonaa euroa, mikä vastasi yli kolmasosaa kaikista maksetuista takuueläkkeistä."

HS-haastattelu | Suvi-Anne Siimes: Maahanmuuttajat saavat liian helposti Kelan eläkkeitä – ”Tämä mesta ei pysy pystyssä”

”Tästä tulee varmaan sanomista, että kauhea persuuntuminen on minullekin tapahtunut”, sanoo Telan väistyvä toimitusjohtaja.

www.hs.fi

On se hienoa, että maahanmuuttajat ovat huomanneet tämänkin porsaanreiän Suomen anteliaassa tukijärjestelmässä.

Tämähän tarkoittaa sitä, että he voivat viettää pitkiäkin aikoja synnyinmaassaan ja samalla ottaa Kelasta asumistuen sekä toimeentulotuen tilille ja laittaa kotinsa pimeästi vuokralle, kun ei ole enää työvelvoitetta ja tarvitse asioida TE-toimiston kanssa ja hakea työpaikkaa.